{9908}: Bra inlägg, fler sådana vill man se. Informativt och sakligt!
Tycker det är jättebra att man prioriterar ekonomin, att vinna SM guld är inget 100-meterslopp, det är ett maraton. Hellre att vi stannar kvar i SHL i 30 år till och inte äventyrar ekonomin jämfört med att jaga det där guldet och åka ur ruinerade.
Sputnik: Liknande tongångar hördes också om OJ. "Ingen större talang", "alldeles för dålig för SHL". Nu aspirerar han på en plats i en tredje lina. Just saying....
Sputnik: Edfeldt skulle jag säga funkar i ett tredje backuppställning. Någon gång måste ju juniorerna spelas in…. Vi kan inte bara köpa oss till framgång.
solbacken: Tycker inte du ska gnälla på Lundin och EP. Lundin har varit stabil hela säsongen tycker jag. EP var fantastisk i REM kedjan. Sen att det fungerar sämre för honom Lander kedjan är inte konstigt. Det funkar ju inte för någon där.
Hållander har trots sällskapet visat på gryende form.
OlliJanne: Ja jag är enig på den punkten. Ingen av våra assisterande är heller särskilt framträdande vad gäller matchcoachningen. Man kan lätt räkna på fingrarna antalet time outs och de gånger man vaskat om/gått ner på folk.
MEN jag är inte tillräckligt insatt för att kunna bedöma vad Marklund och Molinder bidrar med i det stora hela. De kanske är perfekta i sina roller eller klappkassa. Men med tanke på Marklunds CV har jag svårt att tro det sistnämnda i hans fall. 🙂
bar mofftak: Ja precis de pengarna lär behövas för att bygga eget kapital vilket är A och O i en förening som vill vara kvar i SHL i många år. Om man hela tiden lever på marginalen så är det lätt att det tippar över. Helt rätt att Timrå jobbar för att få en solidare ekonomi.
DenRöda: Av dem på listan känns Mieho spontant den som sitter mest löst. Han kan ersättas av Värmhed och OJ kan flyttas upp i en tredje lina. Lägg pengarna på en back istället.
EA, tja om han spelar för en billig peng så behåll honom.
Övriga kan vi med gott samvete behålla tycker jag.
Jag är helt fine med att det blir ytterligare en säsong med ”tråkig” silly. Om man tittar på våra topp-forwards: Dahlén Lander Hanzl EP Hållander Wedin
Den besättningen är inte gratis. Att vi lyckats få ihop alla dem + de backar vi har idag är ändå en jädra bedrift måste jag säga!
Hade någon sagt till mig för 3 år sedan att vi skulle ha den uppsättningen idag hade jag kallat det för julafton på steroider.
Vi är en liten klubb, vi har bland de mindre plånböckerna, att vi mönstrar det lag vi har idag är galet bra.
Med det sagt tror jag inte det är realistiskt att tro på att vi ska få en ”spännande” silly eller ett betydligt bättre lag till nästa år.
Sonnenberg: Mina tankar kring backarna och vilka som ska vara kvar.
En egenskap som jag tycker är viktigt är om spelaren är en kulturbärare eller inte. En annan om man går till jobbet varje dag och alltid gör sitt bästa. Jag tycker både Didde och Svensson går till jobbet varje dag. De står upp för sig själva och laget. De agerar oftast med pondus. Jag tycker att de är kulturbärare i laget.
Jag tycker Erixon är betydligt mer ojämn i sina leveranser och går inte till jobbet varje dag. Han blandar bra med mediokra insatser. Han var lysande i kvalet mot DIF men har enligt mig inte kommit upp till den nivån igen.
{7043}: Ja och som jag ser det tar han en plats för en junior. 1 junior per säsong är nog ett bra mål att skola in. Länge har vi legat back där så helt klart dags att ge Edfeldt, OJ, Forsmark mfl chansen.
I ljuset av det tycker att det var förhastat att signa Erixon på ett lång kontrakt. Men det är en annan historia!
{8179}: Jag gillar ditt förslag. Varför inte prova tre starka kedjor?
Men ”utmaningen” med att vi har så många bra forwards gör också att vi får svårare att skola in juniorer. Värmhed har fått väldigt sparsamt med speltid. OJ tycker jag tagit flera kliv i denna säsong och platsar helt klar i en 4e lina.
Mieho är väl den som jag tycker är lurigast att få med inför nästa säsong. Å andra sidan, ska man gå långt i ett slutspel så behövs marginaler för slitna och skadade spelare.
Kebab_House: Spearingen var ju jädrigt illa att missa, den tycker jag är värst. Slashingen på EP var inte heller ett topp betyg. Boardingen på Mieho borde varit en tvåa. Ja vi hade inte dommarna med oss igår men vi vann ändå.
OlliJanne: Det är stora förväntningar att ha på någon som inte spelat hockey på snart ett år. Jag skulle hellre se att han sätts i en miljö där HAN får hjälp att komma tillbaka snarare än att han förväntas lyfta andra.
Jag lider med Monten och även med Nubben. Det lilla jag hört om Monten är att han var uppskattad som J18/J20 tränare. Det kanske är där han är som bäst?
Måste vara otroligt tungt att få kicken två gånger för samma typ av jobb.
Att Nubben vågade chansa, för det måste man ju ändå säga att det är, med Monten tycker jag var en onödigt stor risk med tanke på fjolårets tränarkaos i HV.
Patrick Polly: Förvisso sant men jag tycker att attityden kunde vara densamma.
Suck, nu låter jag sådär gnällig som jag egentligen inte vill vara 🙂 MEN jag anser att Dahlen kan kliva fram betydligt mer om han vill vara en ledande spelare.
Som tur är har vi andra som jag tycker kliver fram och visar vägen. Utan inbördes ranking räknar jag in dessa främst: Svensson Hanzl MPS Strömberg EP
{7043}: Appropå Jonte: Jonte tycker jag har blivit mer katt och mindre tiger sen Lander kom in. Han var betydligt mer ledande i sin stil när han själv var kapten. Hade gärna sett mer av honom som ledare, han är ju fortfarande assisterande.
Tom Topp: Jag tycker 4e linan allt som oftast gör bra i från sig. Just nu känns det som alla tre där är i bra form. Lundin tycker jag också ser bra ut och Mieho tror jag faktiskt inte är bättre än vad vi ser nu så jag säger att han också är i form!
Hartman känns däremot inte het just nu och Lander är ett mysterium.
Hållander och EP skulle helt säker spela bättre i en annan omgivning så jag tror faktiskt inte de är ur form. EP var ju fantastisk tillsammans med Hanzl och MPS.
Jag tycker det var surt att splittra dem och tycker inte den kedjan blivit vassare med Dahlén. Förslag EP-Hanzl-MPS Dahlen-Lundin-Hållander OJ-Lander-Hartman Mieho-EA-Boyce
{7043}: Hållander visar på stigande form tycker jag men det är ju bevisligen omöjligt för någon att prestera i Landers kedja för tillfället. Det måste ju kännas som en bestraffning att spela där i dagsläget.
Dessutom tycker jag MPS gått ner sig lite sedan EP försvann. Dahlén lägger inte lika ofta fina passningar som EP gör är min teori till det.
Mappe: Jag håller med helt och hållet. Tyvärr gäller det inte bara EP. Dahlén, Hållander och Mieho lyckas inte heller i Landers kedja. Just nu är den kedjan som en isbox för heta spelare.
Lander bör inte heller spela PP i dagsläget anser jag. Prova Lundin där istället, tycker han sett bra ut och var riktigt het mot Malmö.
söder över: Rindell tycker jag också tagit steg de sista matcherna. Jag tycker de offensiva misstagen blivit färre samtidigt som han agerat mer självsäkert i offensiv zon. Julle kan helt säkert bidra till detta som är en riktigt stabil två vägs back. Jag tycker han varit riktigt bra fram till Malmö matchen. Där var det flera situationer som han inte agerade resolut i. Bla det som ledde till Malmös första mål.
{9908}: Nubben har absolut gjort mycket bra för klubben. Och jag avundas inte hans situation nu, jag ser inget positivt i det och har inte för avsikt att ”sparka på någon som ligger”. Jag kliver ur detta ämne för nu.
KniveN: Han introducerade också delat ledarskap (två Head coaches) som totalt imploderade där han till råga på allt vägrade att lösa skiten han skapade utan blev överkörd av styrelsen som sparkade Freddan.
Och det återupprepade sig förra säsongen med Samuelsson/Stillman. Nubben vägrade sparka men blev överkörd av styrelsen i HV som tog beslutet.
Om jag har saknat Nubben? Inte alls faktiskt. Det Kapanen har visat upp hittills har imponerat på mig. Jag är övertygad om att vi inte varit i ett bättre läge med Nubben som sportchef.
timraw: Saker kan alltid göras bättre men jag kan tänka mig att det lägger till ytterligare ett kommunikations moment som man kanske slipper. Prognosen kan ju ändras både fram och tillbaka under rehabiliteringens gång, då finns en uppenbar risk att supportrar stör sig på att budskapen skiljer sig åt.
Jag tror ärligt talat klubben har mer att förlora på mer transparens än vad den har att vinna!
timraw: Jag tycker Timrå varit väldigt tydliga när skador inträffat vad man kan förvänta ta sig för frånvaro från spelaren. Har du något exempel när man inte kommunicerat detta?
OlliJanne: Jag tror laget som helhet lider av att Lander och Dahlén inte är på topp. Två spelare som ska leda laget gör det än så länge inte. Lagets kollektiva självförtroende får sig en törn och det visar sig i avgörande stunder. Så absolut, självförtroende är en viktig komponent.
DenRöda: Det resonemanget håller jag till viss del med om. Men faktum kvarstår att det är 7 av 10 målvakter på topp 10-listan (i räddningsprocent) som fått färre skott på sig än JJ men ändå har en betydligt högre räddningsprocent.
angeroath: Tja i Dahléns fall skjuter han både bredvid och rakt i bröstplattan. Hans sniper skott är i undantag, vilket hans skottprocent om 7.2% vittnar om. Det är rent ut sagt en riktigt svag siffra!
Jag håller inte med om din analys att JJs räddningsprocent till största del beror på att han får få skott på sig. 7 av de målvakter som är på topp 10 listan har fått färre skott på sig än JJ.
En fundering: Med tanke på att vår skottprocent är bland de sämre i SHL just nu så talar det för att vi faktiskt skjuter sämre än andra lag. Kolla exempelvis på Dahlén, ca hälften av hans skott går inte ens på mål i dagsläget.
Att JJ räddningsprocent är bland de sämre i ligan stärker tesen att vi släpper in för mycket mål.
Med tanke på de två målvakter vi har borde inte listan se ut såhär. Juel får inte vara med då han stått för få matcher (ett problem i sig) men JJ är alltså inte ens med på listan…