gwl: Kvist försökte ju passa till en medspelare men verkade helt omedveten om att en annan motståndare var mellan honom och spelaren han försökte passa.
gwl: Ser inget problem med honom som trea. Då blir det här lite som ett provspel inför nästa säsong - om han presterar bra och Brynäs stannar i HA kan han bli tvåa nästa säsong. Men då gäller det att Alcén levererar en ny mer rutinerad målvakt också.
{10491}: Enligt medier gjorde Brynäs ett seriöst försök med Cannata men tyskarna ville inte släppa honom. Så där verkar det ha funnits pengar. Sen ska man inte glömma bort att Alcén har bränt otroligt mycket pengar på målvakter den här säsongen i och med att man fortfarande betalar Lindbäcks lön, och han är gissningsvis ligans dyraste målvakt.
Jugge: I synnerhet Björklöven och Södertälje har stabila, rutinerade gubbar i fjärde. Jag tycker det blir problematiskt att jämföra med Djurgården i och med att deras ungdomsverksamhet är så pass mycket bättre än Brynäs, deras unga forwards håller en högre nivå än motsvarigheterna i Brynäs. Det är inte så konstigt i och med att de har det mest attraktiva hockeygymnasiet i landets största hockeydistrikt.
Malken: Utan att racka ner på dessa unga spelare, så hade Brynäs redan en stark lokal förankring i laget utan dom. Så den faktorn ser jag inte som relevant. Tror inte Kvist och Birgersson drog mer publik än Eklind och Olesen.
On Brynäs hade saknat Gävlekillar i laget helt utan de unga spelarna så hade det varit en annan diskussion.
1) Dåliga kullar. Gästrikland är ett litet distrikt och ibland är det några år mellan de starka kullarna. Även om spelare som Birgersson och Kvist är härliga kämpar, så är det uppenbart att de inte hade varit toppspelare i starka J20-upplagor.
2) Politik. En lagbyggare som "satsar" mer på egna produkter blir per automatik mer populär internt. Många utomstående underskattar en sån sak i en klubb som Brynäs. Därför kan det lätt bli en slags kvotering för egna produkter in i A-lagstruppen, och med en tunn trupp blir alla spelare viktiga i slutändan.
3) Dålig scouting. Med bra scouting hade man givetvis fattat att laget hade blivit mycket starkare av välscoutade (billiga) utfyllnadsspelare än spelarna du nämner för jag tror inte att klubben hade några illusioner om deras kapacitet. För bara ett år sedan satt en del skribenter även här inne och klargjorde att Brynäs minsann inte borde värva allsvenska spelare, vilket också säger något om hur skev bilden har varit. Nu när man är i allsvenskan är det ganska uppenbart att många i ligan hade gjort ett bra jobb i SHL.
JawKee: Kvist är en okej spelare för fjärdekedjan, men det kommer nog inte bli mer än så på elitnivå. Särskilt om han kan utveckla sitt spel i boxplay kan han bli en stor tillgång som rollspelare. Man ska inte förringa betydelsen av sådana rollspelare, men man ska heller inte överskatta potentialen att steppa upp högre upp än i fjärdekedjan.
Lindblom hade nog mått bra av att ha en framträdande roll i ett div1-topplag den här säsongen för att kunna växa in i Hockeyallsvenskan så småningom, som typ Blomqvist gjorde när han var yngre. Det är lite typiskt för Brynäs de senaste åren att spela blir mer eller mindre ordinare utan att vara redo för nivån, var samma sak med Kvist och Birgersson i SHL innan degraderingen.
{10491}: Jag tycker det är svårt att klandra styrelsen när Brynäs har ligans största spelarbudget. Alcén har medvetet valt att fördela resurserna på så vis att laget är extremt spetsigt men saknar bredd.
Det finns ju gränser för hur mycket styrelsen kan låta Alcén lägga på laget, men så är det i alla idrottsföreningar förutom möjligtvis de får fotbollsklubbarna i Saudiarabien. Styrelsen kan inte riskera elitlicensen.
Antag att styrelsen skulle låta Alcén ösa pengar som man inte har på laget nu och laget inte går upp. Då kommer man ju antingen gå i konkurs eller behöva mönstra ett extremt budgetlag nästa säsong, inget av de alternativen är särskilt attraktivt.
Jugge: Olhaver såg verkligen ut att vara för dålig för ett topplag när han spelade i Modo, men han kanske har utvecklats sedan dess. Det är väl ungefär en sån spelare som "fansens värvning" realistiskt sett skulle kunna räcka till om man får snurr på det.
Silfver: Jag skulle säga så här. Om Brynäs inte går upp i SHL med Hockeyallsvenskans största budget så är det ett fiasko. Nästa säsong kommer man inte att ha fallskärmsmiljonerna. Om de sportsligt ansvariga inte lyckas skapa ett lag som vinner nu med alla dessa extra miljoner, så kommer de inte lyckas nästa säsong heller. Men vi får väl se hur det går.
Om man ska spekulera lite hur dagens lag hade sett ut utan fallskärmsmiljonerna, så hade det väl kunna varit samma trupp utan typ Benn och Indrasis, eventellt också en till toppspelare. Och då förutsatt att ersättarna är "gratis", dvs egna juniorer. Det hade varit minst sagt tunt.
Angående den bristande kedjebredden. Alla borde kunna se att bristen finns där.
Om Brynäs går upp kommer man behöva låna ut flera spelare till Hockeyallsvenskan, för det är inte realistiskt att alla de unga spelarna kommer kunna spela i SHL. Flertalet klarar ju ärligt talat inte av att spela mot lag från övre halvan i HA.
Om Brynäs däremot bommar SHL-avancemang kommer de unga spelarna däremot ha fått nytta av att ha matchats i ett slutspel den här säsongen, då kommer de bli mer redo att tillföra i HA nästa säsong. Samtidigt kan just den istiden, dvs att ge istid till spelare som inte håller måttet nu, mycket väl bli det som gör att laget inte räcker till i slutändan. Så det är en rävsax.
Malken: – Vi är mycket nöjda över att ha förlängt kontraktet med Oskar. Han är en ung och otroligt driven person som gör allt för att laget och han själv ska lyckas varje dag, säger Johan Alcén och fortsätter:
– Oskars karaktär gör honom till en viktig och uppskattad person i laget. Han är en storväxt spelare med bra fart som spelar med energi och är jobbig att möta. Vi tror kan blomma ut till en bra och värdefull rollspelare. Vi är glada över att han fortsätter vara en del av Brynäs IF, avslutar Johan Alcén.
Där har du en hint om vilken roll Kvist har i Brynäs. Han är ju en duktig skridskoåkare och är säkert jobbig att möta på ett sätt, men han saknar ju i mångt och mycket ett fysiskt spel. Även om han är jobbig att möta, så gör han knappast ont att möta.
När det gäller att driva mot mål och spela mindre utsida, så nämner ju tränarna ofta det i intervjuer kring laget generellt, så det är nog en guideline som alla har.
Enligt Mrmadhawk är Brynäs och Kopacka överens om en kontraktsförlängning. Kontraktet skrivs på så vis att han följer med upp till SHL om Brynäs avancerar dit, men om man inte gör det kan han lämna för spel i annan SHL-klubb.
{5647}: Samtidigt kan skenet bedra. Brendl hade ett naturligt kroppsspråk som gjorde att han såg otroligt slö ut, men det var han inte. Tvärtom var Brendl en av två spelare som alltid körde extra efter i stort sett varenda träning och antagligen en av de spelarna i hela ligan med flest "puckstölder". Precis som Bremberg var han extremt skicklig på att läsa av motståndarna och sno pucken. bakifrån när de minst anade det. Så jag tror inte att Brendl var så svårcoachad när han var i Brynäs.
Dessutom spelade Brendl för relativt låg lön eftersom han fick ett långt kontrakt, men Brynäs sålde honom för flera miljoner efter bara ett år och därför blev hans tid i Gävle kortvarig. Så det var en grym deal för klubben att ta in honom.
Tigerhjärta: Det är en intressant teori, men jag tror inte man vill göra den resursfördelningen givet att man även behöver förstärka framåt. Tror snarare man försöker med en namngiven SHL-målvakt.
Gavve: Du kan vända och vrida på statistiken, men alla som har följt de här spelarna regelbundet de senaste 5-10 åren vet att Cannata är en mycket bättre målvakt än Lundström. Det var antagligen därför som Brynäs gjorde ett seriöst försök att köpa loss Cannata innan man gick för Lundström.
Cannata hade antagligen blivit etta i Brynäs, Lundström blir solklar tvåa. Så pass stor skillnad är det.
Silfverkroken: Absolut, men kommer garanterat finnas SHL-klubbar och kanske Liiga-toppklubbar som hugger där. Skulle vara om LHC inte vill släppa till en konkurrent...
Manduin: Tack för info,ser det också nu efter en snabb googling. Då får Brynäs leta vidare.
Verkar vara skralt utbud från SHL. Är väl möjligtvis Hutsko som är tillgänglig nu. Knappast den spelartypen som Brynäs behöver men bättre breddvärvning än inget alls.
Om typ Tingsryd och Karlskoga börjar sälja av spelare snart kanske man kan hitta något intressant där.
Petade stjärnspelare som Forsberg och "Lilliz" är nog ingenting som en allsvensk klubb kan norpa.
SuneMangs: Jag tycker att målvaktsfrågan är intressant. Dels vet vi inte exakt vilka namn som funnits på tapeten, dels vet vi inte exakt vilken roll Brynäs tänker att nyförväret ska ha.
Det finns personer här inne som anser att Clara är tillräckligt bra för att vara en solklar etta. Då måste ju värvningen bli en solklar tvåa, och då har jag svårt att se kritiken mot typ Lundström. Du får inte en bättre solklar tvåa än så i Hockeyallsvenskan.
Mrmadhawk skriver också att Brynäs har gjort ett seriöst försök på Cannata men att den tyska klubben vill behålla honom som tvåa. Då är det inte mycket mer man kan göra där, då ligger felet snarare i att man inte tog Cannata istället för Lindbäck inför säsongen, men det valet är redan gjort och ingenting man kan göra åt nu.
Själv tycker jag att D'Orio framstår som den bästa målvakten av de som är tillgängliga, men samtidigt är det uppenbart att Löven har valt Svedberg före honom och att Östersund inte är superimponerade. Men jag tror att han hade varit bättre än Lundström.
Det positiva med Lundström är att han rimligtvis borde vara ganska billig, vilket borde innebära mer pengar över till utespelare (främst forwards). Jag hoppas fortfarande på 2 nya forwards. Om Zack Kassian är i hygglig form är han det klart bästa alternativet av de som spekulerats om, tror dessutom en sån spelare skulle kunna locka folk till arenan. Ta bara dagens match, jag är övertygad om att en sån pjäs hade varit otroligt jobbigt och nyttig framförallt i tredje perioden.
Tigerhjärta: Ja, utan att nämna några namn är det konstigt att en del skribenter uppenbarligen njuter mer av förluster än vinster, samtidigt som de har mage att kalla sig för Brynässupportrar. Många skruvar lösa om man både njuter av förluster och samtidigt tror att man är en supporter av samma lag.
Gavve: Det är en framtidsinvestering att matcha unga spelare. De måste kunna göra misstag. I en slutspelsmatch tror jag att tränarna hade coachat annorlunda, då handlar allt bara om att vinna den specifika matchen och man kan bortse från allt det långsiktiga.
KulltorpsOlli: Det är en spelare som driver framåt och en spelare som vill "kroka ihop" i den situationen. Men frustrationen handlar inte bara om den specifika situaitonen utan om att det släpptes extremt mycket i tredje perioden. Det byggs upp en frustration.
JawKee: Samtidigt är det synd att Brynäs inte utnyttjar domarnivån. Varför inte haka Powell i i den situationen när man uppenbarligen kan komma undan med vad som helst?
lapad: Numera finns stöd i regelboken att inte ta hög klubba i samband med skottrörelse. Brynäs kom undan med en likadan situation i den första hemmamatchen mot Djurgården.
Zappaholic: Det konstiga med Rahimi är att han fortfarande spelar år 2024 men han är den enda spelaren i ligan som fortfarande spelar efter en 90-talsregelbok. Verkar i princip krävas överfall för att han ska bli utvisad.
Gavve: Jag tycker att Rödin gör mycket bra i matchen. Om domarna hade gjort sitt jobb hade Rödin fixat 3-4 hakningsutvisningar utöver det som han skapat.
Zappaholic: Ja, minns i första matchen mot Löven när Brynäs torskade pga att domarna tog en crosschecking på Benn framför egen kasse. Sånt som de har släppt 20 gånger i den här matchen.
havre: Konstigt mål. Dåligt försvarsspel men alla hamnar också helt fel i positioner när Kopacka väljer att chansspela och därmed ge tillbaka pucken till Björklöven istället för att slå en icing när han fick pucken 5-6 sekunder före målet.
Davey85: Både Ölund och Larsson har gjort massa bra saker i den här matchen.
Synd att Kvist just kastade bort ett bra kontringsläge genom att inte kunna ta emot en passning, där följde Kinnvall med upp i anfallet på ett väldigt spännande sätt.
TheMacamush: Brynäs har ju mött Svedberg många gånger efter SM-guldet, men lite trist att han har gått från slutspelskung till andramålvakt i Hockeyallsvenskan. Inte helt olikt Andrén...
JawKee: Självklart är det lite av långskott med Söderström och Carlsson, men min poäng är att den typen av hemvändare kommer göra störst skillnad för klubben. Och även om de mot förmodan skulle kommer tillbaka till Europa är det långt ifrån givet att de hamnar i Sverige, även om Brynäs skulle fixa SHL--avancemang. Den typen av spelare är säkerligen högintressanta för schweiziska klubbar.
Hoppas även att Djoos jr kommer hem om några år, tror han kommer hålla hög klass i många år till om han undviker skador.
Mogel: Ja, men du kan nog glömma Clara nästa säsong. Blir antingen Färjestad eller spel i Nordamerika för honom. Ironiskt nog Brynäs chanser att behålla honom antagligen varit mycket större om han hade fått mindre istid nu. I och med att han är etta i Brynäs kommer Färjestad se det som helt naturligt att göra honom till en av två målvakter där nästa säsong.
Mogel: Jag hoppas att Brynäs kan fylla på med fler egna stommespelare som blir kvar i några år. Silfverberg i all ära, han kommer säkert vara en bra tvåvägsspelare, men potentiella hemvändare som Lindblom, Carlsson, Sandström, Söderström etc skulle man kunna bygga mer långsiktigt runt.
Hoppas även att Brynäs tar tillfället i akt och fyndar allsvenska spelare. Jag tror att Troock, Maione, Linus Eriksson och Brandsegg-Nygård skulle kunna leverera även i SHL.
JawKee: Om det stämmer att exempelvis Skellefteå vill ha Kopacka, så finns det inga rationella argument (varken sportsliga eller ekonomiska) att stanna i ett allsvenskt Brynäs. Om Kopacka hade värderat trygghet och lagkänsla över allt annat så hade han inte lämnat Nordamerika för spel i Europa.
Jag hade bytt plats på Kvist och Nordh.