nyb: Djoos och Andersson är mjuka spelare, men jag tror ändå att de skulle kunna spela bra tillsammans. Otroligt spelskickliga och tänker säkert hockey på samma sätt. Jag hade dock hellre tagit letten Jaks än Andersson, men kanske en annan priskategori också.
Auchinleck: Brynäs kommer ligga högt upp men finns andra som har ungefär lika många. Beror också lite på hur man räknar. Brynäs har många högt upp i hierarkln med Bertlsson, Kinnvall, Rödin, Larsson, Silfverberg, Lindblom, Ölund och Lindstein. Det är spelare som alla definitivt kommer platsa i laget och tillför när alla är skadefria.
När exempelvis Modo har värvat färdigt kommer de inte ha en målvakt från hockeygym, kanske inte en enda back på 6 backar och eventuellt bara två kedjespelare (Olofsson och Niederbach) med hyfsat framträdande roller. Sen kommer de eventuellt ha några i fjärdekedjan, men det är ju mer utfyllnad a la Kvist & Birgersson 22/23.
Däremot kommer givetvis klubbar som Skellefteå och Frölunda också att ha många från sina hockeygym.
JawKee: Om Djoos skriver på och Jonathan Karlsson får kontrakt så kommer Brynäs att ha 12 spelare i A-lagstruppen som gått på Brynäs hockeygym. Det är mäktigt.
Auchinleck: Jag tror det är värvningar i den yngre ålderskategorin som man går miste om när man är sist ut på marknaden. Vi vet ju inte om Brynäs hade vunnit några dragkamper, men stortalangerna från HA blev ju klara för SHL-klubbar långt innan Brynäs säkrade SHL-avancemang. Det är klart att exempelvis Moras unga norrmän hade varit namn för Brynäs annars. Det som man borde göra nu är att rikta blickarna mot Örebro (som inte ger sina stortalanger chansen) och Stockholm (som har många stortalanger men inget SHL-lag). Sen är det lite otur att Nordh och Robertsson hellre verkar vilja spela i Nordamerika.
JohnnyBotox: Jo, fast att bara ha 1 spelare under 26 år i hela laguppställningen vore väl ändå ganska extremt?
Det som jag är nöjd med när det gäller åldersstrukturen är att Brynäs har en hel del spelare som är 26-31 år, dvs kanske i sina bästa hockeyår. Det är Källgren, D'Astous, Kinnvall, Kopacka, Larsson, Lindblom, Ölund och Vesel. Det är en betydande och stor andel av truppen.
Normalt sett brukar spelare i den åldern vara svåra att få tag på.
Det är "bara" Bertilsson, Indrasis, Rödin, Scott och Silfverberg som är 33+.
Bara Scott är 35+.
Om man delar in truppen i 18-25, 26-31 och 32+, så tycker jag att den yngsta kategorin är den klart svagaste. Objektivt sett är det bara Lindstein som är en stor talang, med brasklappen att alla utvecklas olika och kan blomma ut senare osv.
JohnnyBotox: Tycker man ska komma ihåg att Larsen, Johanesson, Ohlsson, Lindblom jr, Lejon etc kanske inte kommer att få så mycket istid under säsongen. Dessutom är Nordh fortfarande med i EP-truppen.
När man kollar på truppen nu är Lindstein den enda spelaren under 26 år som man kan fastslå kommer spela kontinuerligt, och då är han ändå långt bak i hierarkin.
{5647}: Kan acceptera alla åsikter, men när man jämför Silfverberg med Murray får man räkna med att inte stå oemotsagd. Silfverberg slog som sagt målrekord i slutspelet och var utslagsgivande när Brynäs tog SM-guld, skulle inte ni Modofans försvara en Modospelare under samma omständigheter?
{5647}: Murray hade spelat 4 J20-matcher och ingen A-lagsmatch innan ha lämnade Sverige för Nordamerika. Silfverberg slog slutspelets målrekord senaste säsongen på svensk mark och har varit ordinarie i NHL sedan dess, vilket massvis med bra SHL-spelare har misslyckats med. Orimlig jämförelse.
Charles: Synd med åldern sett till dynamiken i laget, men egentligen vore det svårt att tacka nej till en så duktig spelare som Camper. Särskilt om han spelar för en rimlig lön. Tänk honom med Ölund och Kopacka i en tredjekedja, hade varit fint. Camper är en bättre spelare än Kelleher. Han kan väl även spela center?
Svensson_62: Jag sitter och kollar på Storbritannien - Norge. Av någon anledning är Norge och Lettland ofta de lagen som jag vill se i VM, de har alltid en del småtrevliga spelare som man gärna vill se mer av.
Martinsen är en kille som jag gärna skulle se i SHL. En stark forward som erbjuder något helt annat än många andra.
E.Salsten är också en duktig spelare som även kan spela boxplay, men han hade man nog hellre värvat till Hockeyallsvenskan.
H.Salsten är en tredje spelare som är värd att nämna. "Bara" 23 år så yngre än de andra två, hoppas han hamnar i HA.
I övrigt är det kul att se att Zuccarello fortfarande är grym och att Färjestad ser ut att ha gjort ett kap i Solberg.
JawKee: Jag hoppas att Indrasis-Larsson-Rödin får fortsätta tillsammans. Tror Lindblom och Silfverberg kommer spela med en ny center i första. Kopacka får fortsätta i tredje.
SuneMangs: Undrar vilken nivå en en sån center som Wise håller. Kanske skulle kunna tillföra ungdomlig entusiasm relativt högt upp i hierarkin om han är beredd att lämna Nordamerika. Skulle dock hellre ta ett säkrare kort.
Silly: Brynäs kärna stannade kvar mot lönesänkning i HA och förlängda kontrakt. Hittills har vi bara ett kortsiktigt facit, vilket är omedelbart SHL-avancemang och därmed uppenbarligen en succé. Vad de långsiktiga konsekvenserna blir har vi inte facit på än. Med tanke på att klubben studsade tillbaka direkt, så är det svårt att kritisera det beslutet nu. Vi får se hur beslutet framstår om några år när det finns ett facit över tid.
{5647}: Oklart vad du yrar om nu, men låter mycket märkligt att en spelare som True skulle vara omotiverad i ett VM. Samtidigt verkar er sportchef scouta i just VM vilket också blir ologiskt om tesen är att det åker runt massa omotiverade spelare där.
{5647}: Då skulle väl varenda spelare i de mindre VM-nationerna kunna vara omotiverade då? Kanske även svenska spelare i fotbolls-VM när vi väl kvalificerar oss, för det är ju extremt osannolikt att vi kommer gå långt där?
Jag tror det är en talang i sig att alltid kunna motivera sig till varenda match och träning. Den talangen verkade inte en spelare som Timashov ha i Brynäs. Om True har det vet väl inte vi?
Jugge: Det som var imponerande med Modos lagbygge var främst att deras allsvenska lagbygge uppenbarligen var så starkt att det räckte med ett par lyckade nyförvärv för att klara SHL-kontraktet. Ruohomaa och den typen av spelare tror jag enbart blev spår eftersom de var sist ut på marknaden.
Så är det lite för Brynäs nu också. Det finns uppenbarligen fortfarande många spelare tillgängliga, men de andra klubbarna gjorde klart med flera spelare innan Brynäs serietillhörighet 24/25 var spikad. Därför är det extra bra att Brynäs får hem tre riktigt bra hemvändare, då räknar jag med Djoos också. Det hade varit otroligt svårt att värva en ny förstafemma utan hemvändarna, nu är det tämligen genomförbart.
Det återstår fortfarande många pusselbitar att lägga i Brynäs truppbygge, fler än i något annat SHL-lag, men jag gillar silly season hittills. Målvaktssidan blir såklart otroligt viktig att sätta, vi vet hur det kan bli om man inte har målvakter som håller måttet. Jag tror det blir viktigt att hitta ett bra komplement till Källgren, även om jag tror att han kommer bli bra. Tror rent generellt att spelare som briljerade inför tomma läktare under covid-säsongen är underskattade av många, eftersom många inte orkade se på skiten.
SuneMangs: Var det inte Islanders som hade en urusel talangpool?
Hade varit sköna NHL-miljoner till Brynäs om de hämtar Ljungkrantz men man kanske inte ska hoppas på för mycket. Islanders skulle kunna fylla på med lite äldre spelare också, de kan ju plocka i stort sett vilka de vill från t.ex SHL.
Ove Myling: Spännande att se hur det blir. Jag tror inte att Benn, Kelleher och Cukste blir kvar, men vi får väl se vad som händer. Det skulle finnas ett värde i att få till någon slags kontinuitet.
Läste att Alcén snackade lite om eventuellt sommarkontrakt för Jonathan Karlsson. Tror han skulle kunna bli en bra rollspelare om han fortsätter utvecklas. Bra på skridskorna, kan tacklas och har ett okej skott, kan dessutom spela både ytterforward och center. En mycket mer intressant spelare än exempelvis Kvist.
Chanzone: Känns som att det kan gå hur som helst för Luleå. O'Neill kommer säkert vara bra om han undviker skador, men det är ett stort om. Levtchi och Nurmi är bra nyförvärv på pappret men känns som att det är otroligt svårt att förutse hur Liiga-spelare lyckas i Sverige. Luleå står ju och faller på att de tre lyckas i SHL.
Bratwursten : Modo har ju en trupp som till stora delar har utvecklats stegvis tillsammans och en sportchef & tränare som är duktiga på att få ihop det. Nästa säsong kommer de dock inte att vara den där nykomlingen som motståndarna inte har riktigt koll på, de tog en hel del poäng i början av säsongen, möjligtvis var just det en faktor.
Ganska slätstruken silly season men samtidigt tenderar de att hitta rätt i rekryteringarna. Det är ett väldigt annorlunda lagbygge mot för Brynäs betydligt mer rutinerade lagbygge.- På pappret kommer Brynäs ha ett mycket bättre lag, men det blir naturligt sett till hur man har byggt lagen.
Jugge: Jag skulle inte bli förvånad om Södertäljes nyförvärv Pitkänen och Liusiala överglänser Lövens nya stjärnduo i spel 5mot5, men vi får väl se. Det kändes som att någonting var ruttet i Löven 23/24, om man har fått ut de ruttna elementen är nog mycket vunnet för deras del.
Gavve: Nej, man är ju inte så känslomässigt engagerad i en serie som Brynäs inte spelar i. Jag hoppas att Djurgården går upp, de hör hemma i SHL, men kul för laget som går upp oavsett vilket de blir.
Jag är lite tveksam till Nilsson och Forsberg sammantaget, de är spelare som är väldigt bra i powerplay, men kommer de orka driva laget i spel 5 mot 5?
Tror Theocharidis gör helt rätt som byter upp sig inom HA. Han behöver slipa till sin defensiv. Blev bättre och bättre förra säsongen, men hade kunna blivit kaos i SHL.
SuneMangs: Veini är ju en gedigen målvakt men stor risk för att det skulle bli en ny "Korhonen-återkomst" om man tar tillbaka honom nu. Hans karriär har inte direkt gått spikrakt uppåt sedan han lämnade Brynäs.
Samsung: Om man ska ta någon yngre målvakt så hoppas jag på Olof Lindbom eller Voutilainen. Nu svingar jag lite vilt utanför ramarna, men om Tex Williamsson är skadefri tycker jag att han vore intressant. Bibeau och Cannata också beroende på prisbild.
Tex var en av ligans absolut bästa målvakter den här säsongen. 33 år är ju ingen ung ålder, men samtidigt skulle nog en sån kille bli eld och lågor av att få chansen i SHL.
Luddf: Med facit i hand är det intressant vilken enorm tilltro Brynäs hade till en spelare som Djoos vid den tidpunkten. Han var inte redo att ersätta Gunde då, vilket många HS-skribenter påpekade vid tidpunkten, men jag tycker att han har utvecklats till en fin spelare sedan dess.
Djoos är ganska lik peak-Gunderson. Skicklig med pucken, bra passningsspelare, mjuk skridskoåkare och PP-specialist. Han är inte hyperoffensiv i 5mot5 så man behöver inte nödvändigtvis para ihop honom med en defensiv specialist. Kanske rent av vore bättre om han spelade med en tvåvägsback med gediget hockey-IQ och hyfsad skicklighet, då skulle de kunna bygga ett spel på ett annat sätt än om man sätter honom med en begränsad buffel.
SuneMangs: Ja, det blir intressant att se hur det går för Tärnström och AIK. Som du säger är han ung och fortfarande utvecklingsbar. Blir väldigt intressant att följa lagbyggen som AIK, Södertälje och Mora.
Södertälje har tappat två poängkungar och Alba, svåra att ersätta. Västerås är alltid omöjliga att bedöma på förhand.
Mora tappar ju alltid bra unga spelare, men jag tror att tappen av Ljunggren och Måns C blir otroligt tunga. De har nog varit otroligt viktiga stommespelare för att kunna acklimatisera och slussa in unga succéspelare under årens lopp.
nyb: John Nyberg skrev 3 år i LHC, Göransson 3 år i Rögle. Ja, det är förvånande att så "stabila" men ändå relativt mediokra SHL-backar får så långa kontrakt. Man hade ju blivit minst sagt besviken om Brynäs hade skrivit 3-årskontrakt med Nyberg.
Här är två intressanta finländska backar.
Rafkin är en 22-åring som testats i landslaget den här säsongen. Rightare som verkar ha ett fysiskt spel, hygglig skridskoåkning och okej med pucken.
Sund var ju duktigt hypad för några år sedan och jagades som bekant av Brynäs innan han hamnade i Rögle. Han är ingen spelare som är värd enorma summor, men kändes som att han kunde bättre än vad han visade i Rögle. En bra tvåvägsback som skulle kunna ersätta Benn. 28 år är en bra ålder.
SuneMangs: Det är ändå en helt annan sak att spela i tredjekedjan än att vara drivande i ledande roll. Man var nöjd om Tärnström klev fram lite då och då i Brynäs, det spelade inte så stor roll om han gick mållös 10 matcher i rad, eftersom andra ändå klev fram. Han måste komma till spel och leverera "varje kväll" i en helt annan utsträckning om han förväntas vara en drivande spelare i AIK. Hans målskörd i finalspelet var ju inte direkt representativt för hur hans säsong var i stort.
Ove Myling: Jag tycker alltid det är intressant att se hur det går för spelarna som Brynäs släpper. Befarar att Tärnström kommer att floppa i AIK, de har nog höga förväntningar på honom nu och även om han stundtals var bra i Brynäs, så var han aldrig en drivande spelare. Om AIK förväntar sig att han ska vara en drivande spelare i toppkedja så kan han mycket väl floppa.
Nick Hutchison är för övrigt en spelare som säkert hade kunnat spela bra med Scott och Vesel i fjärde. Han är främst center men kan även spela på kant. Lite långsam men fysiskt stark och bra i slottet. Om han är kvitt sin skada och kan acceptera en tillbakadragen roll vore han intressant.
nyb: Jag är lite förvånad över att Rögle har skrivit treårskontrakt med Göransson. Han kom som en ganska hypad talang till Brynäs hockeygym, men hade en ganska tung tid här och var ju inte nära A-laget när han lämnade för spel i Nordamerika.
Efter två år i USHL och tre år i NCAA plockade Leksand honom. Nu har han gjort fem år i SHL och verkar ha etablerat sig som en stabil SHL-back, men treårskontrakt i ett potentiellt topplag som Rögle känns saftigt.
Göransson är ett bra exempel på hur någon kan utvecklas i mindre nordamerikanska ligor och komma tillbaka som en SHL-spelare.
Farsang: Tvärtom, blir mycket mer naturliga och korrekta rörelser om man har fria vikter och inte en maskin som styr rörelsebanan. Också betydligt bättre för rörligheten, balansen etc vilket är viktig för en hockeyspelare. Tränade på samma gym som en del elithockeyspelare under ganska många år och de enda maskinerna de använde var några benmaskiner och ibland kablar. Där jag tränar nu är ofta killar från hockeygym och det är precis likadant med de träningsschemat som de fått av sina fystränare. Deras gymschema domineras av fria vikter och övningar med den egna kroppsvikten och ja - mycket träningscykel.
Farsang: DIF Hockey är kända för att inte ha moderna träningsmiljöer, men för de som vet hur man använder skivstänger, hantlar och den egna kroppsvikten behövs inga maskiner. Detta är elitidrottsmän och inte 50-åriga Svenssons som vill hålla igång kroppen genom att använda massa olika gymmaskiner.
Jugge: Otroligt lyxigt om Brynäs har Vesel som fjärdecenter. Det var många år sedan som man hade en så bra fjärdecenter. Tror han kan göra uppemot 20 poäng som fjärdecenter vilket vore väldigt bra.
Förhoppningsvis bygger man en stark fjärdekedja. Tänker Vesel, Scott och ytterforward. Misstänker att man tänkte ha Måns Carlsson där, därav kontraktserbjudandet till honom. Hoppas man scoutar fram något spännande, kanske från AHL eller Liiga, eller varför inte HA? Tror att Olhaver hade passat bra där om han accepterar en sådan roll, men det borde finnas många lämpliga alternativ för den som scoutar bra. Robert Rooba är också en intressant typ för den rollen, men det skulle också vara intressant med en hungrig nordamerikan eller en ung svensk spelare som kommer in med energi, fart och en viss skicklighet, typ Wersäll eller Frondell.
Det borde finnas goda möjligheter för en kedja med Vesel, Scott och ett hyfsat nyförvärv att bygga ett bra spel, och inte bara "fylla ut laget".
Om Kvist får förlängt borde vi nog anlita Columbo att klura ut varför.
· · 
