Tigerhjärta: Hockeyallsvenskan rensas som vanligt. Enligt Mrmadhawk kommer Alba gå till Färjestad och Brandsegg-Nygård gå till Skellefteå.
Om Brynäs går upp blir det spännande att se om man kan använda djupkunskapen om HA och dess spelare för att värva spelare, kanske "doldisar" som inte jagas av alla, men samtidigt kommer SHL-klubbarna plocka många innan Brynäs ens har den chansen rent tidsmässigt.
SuneMangs: Bra att det gick bra för fru Alcén till slut, men en klubb som Brynäs ska inte och står inte och faller med en enskild individ. Klubben ska klara av att fungera även om Alcén eller Gällstedt av någon anledning är frånvarande.
Det ska förresten bli intressant att se om Alcén kommer vara föräldraledig lika länge som Grahm var.
{5647}: Cheek skulle tillföra mycket i dagens Brynäs, men att signa upp honom över nästa säsong hade väl känts sådär. En väldigt dyr allsvensk pjäs som antagligen inte klarar av SHL, tror inte hans skridskoåkning kommer räcka till där. Så kontrakt över nästa säsong hade kanske varit OK för allsvenskt spel men tveksamt vid avancemang.
Silfver: Det gör klubbar hela tiden. Tar över unga spelare som det finns tydliga uppsidor hos. Tror inte Brynäs gör det oftare än andra. På tal om Strömgren så vore det ju en intressant kille att hämta tillbaka, särskilt i Hockeyallsvenskan, om han skulle vilja det.
Jugge: Jag tror delvis det handlat om dåligt sportcheferi. Det gäller att satsa på rätt hästar om man få till utveckling på spelare, det gäller att de unga är oslipade diamanter med en uppsida. Utan att nämna några namn kan jag känna att flera av spelarna som Brynäs har haft på A-lagskontrakt i flera år aldrig kommer bli mer än allsvenska spelare.
Ett stort fel som man har gjort är att man inte har tagit in fler bra talanger utifrån när den egna ungdomsverksamheten inte har levererat, istället har man kvoterat in en del spelare från J20, möjligtvis på grund av politik. Man ska komma ihåg att även när Brynäs hade sina bästa kullar någonsin så tog man in unga spelare utifrån, som exempelvis Ekholm och Andersén.
Om Brynäs blir kvar i HA ska det bli intressant att se Larsen och Johanesson nästa säsong, klubben har ju skrivit flerårskontrakt. Det är rimligtvis meningen att de ska ta mer plats andra året, men man får ju inte riktigt den känslan nu.
På fw-sidan skrev man flerårskontrakt med Ohlsson, Nordh och 1+1 med Lindblom. Precis som de unga backarna har de inte haft någon vidare utveckling under säsongen.
Alla de här unga spelarna med kontrakt över nästa säsong, förutom möjligtvis Nordh, kommer antagligen bli bänkade i slutspelet när fler kommer tillbaka från skador. Det är inget jättebra betyg för Alcéns flerårskontraktsskrivande.
Tigerhjärta: Skulle inte förvåna mig om Brynäs redan har signat Robertsson över nästa säsong men att Skellefteå inte ville göra övergången permanent redan nu. Man fattar ju att ett lag med guldambitioner inte vill släppa bredden.
Anton Olsson är en annan jätteintressant spelare inför nästa säsong men han har ju tyvärr haft några hjärnskakningar nu på slutet. Då menar jag främst om Brynäs skulle bli kvar i HA.
JawKee: Jag tror inte att Tärnström har någon stor produktion i sig även om han skulle matchas med bättre spelare. Han skulle snarare bli ett sänke om man försökte spela honom i t.ex förstakedjan. Tror man får nöja sig med att han gör det bra i tredje och kanske ger honom en större roll nästa säsong om både han och Brynäs blir kvar i HA.
Han skulle nog kunna följa med till SHL också, men givetvis inte i en framträdande roll. Åkstarka spelare är alltid bra att ha i SHL, särskilt om de har ett visst spel i sig, och då föredrar jag Tärnström framför en spelare som Kvist. Ibland snackas det om att svensk hockey har utvecklats åt fel håll eftersom vi har satsat för mycket på spelare som bara kan åka skridskor och saknar skills och spelintelligens, Kvist är antagligen det mest tydliga Brynäsexemplet på en sådan spelare. Kvist är en härlig kämpe, men det enda han har som är elitmässigt är skridskoåkningen.
Gavve: Sent svar, men jag tror att Hedberg hade varit en bra tränare nästa säsong om Brynäs inte går upp. Han byggde ett imponerande spel i Mora, men i så fall behöver han ju en försäsong på sig att implementera sin spelidé. Har svårt att se nuvarande tränartrojka stanna kvar om Brynäs inte går upp, det vore helt enkelt ett för stort misslyckande, däremot blir de säkert kvar om Brynäs går upp.
JawKee: Tärnström testades ju nyligen som center. Det gick inte bra. Vilse i positionsspelet i egen zon. Så om han ska spela center ser jag gärna att det börjar redan på försäsongen och inte att man kastar in honom där nu.
Jag tycker att Tärnström håller i tredjekedjan och det är mer än vad man kan säga om många andra i Brynäs.
JawKee: Skulle vilja se underliggande stats. Tärnströms pucktransport gör att han tillför mer än de övriga spelarna du nämner. Han kan faktiskt styra upp anfall helt själv, han är också duktig på att inte tappa puck i fel lägen trots att han transporterar mycket puck. Några av de andra yngre kedjespelarna har en tendens att tappa puck i fel lägen och bli kontrrade på.
Samsung: Håller egentligen med i princip, men marknaden verkar vara duktigt urvattnad nu och transferfönstret stänger ju snart. Ser en risk att det blir pannkaka av att försöka göra en sådan rockad nu, risken är att man misslyckas och att Billins blir kvar med vetskapen att Brynäs ville skeppa honom alternativt att man skeppar honom och inte får in en okej ersättare. Tycker i så fall att den rockaden borde ha gjorts för flera månader sen.
Det som är lite oroande är att Brynäs unga utespelare inte har blivit bättre under säsongen. Kvist, Lindblom, Lindstein, Ohlsson, Nordh, Johanesson med flera.. det känns som att de inte är bättre nu än i omgång#1. Det känns också som att rutinerade pjäser som Benn och Billins inte förmår att göra yngre backkollegor bättre när de spelar tillsammans.
Den som har blivit bättre är nog Tärnström, han gör bättre avvägningar och hittar bättre åkvägar än i början av säsongen.
Samsung: Det kommer att kosta några hundra tusen att köpa loss Karlström från Almtuna, så jag är inte så säker på att man frigör betydande pengar med den rockaden. Däremot borde det vara en logisk rockad att göra till nästa säsong om Brynäs fastnar i HA.
Tigerhjärta: Det som jag undrar om igår är om Anton Rödin blev skadad i tredje perioden? Istiden minskade, Lindblom hamnade högre upp i laget och extraforwarden (Karlsson) användes mer. Kopacka tog ju Rödins plats i förstakedjan, vilket kändes som ett konstigt drag, men kanske någon slags skadekänning på Rödin...?
Tigerhjärta: Jag tycker att fördelningen av istid, även när laget var skadefritt, antyder att bredden är för dålig framåt.
Igår var åter igen en sådan match där Brynäs toppspelare matchades oerhört hårt. Indrasis spelade 23:04(!) vilket är otroligt mycket för en ytterforward, som en jämförelse spelade den Löven-ytterforward som spelade mest i matchen 18:55. De som spelade minst i matchen var Brynäs unga forwards.
Det bäddar också för fler skador när man matchar spelare så oerhört hårt som Brynäs gör.
På backsidan har man en mer normal fördelning av istid, men det märkliga där är att Brynäs toppkedjespelare ofta spelar mer än Brynäs bästa backar. Det är väldigt sällan man ser en så fördelning i ett lag över tid.
Det betyder antingen att bredden är för dålig framåt eller att Gällstedt coachar på ett udda sätt, då tror jag mer på bredden...
Davey85: Lindstein påminner om Calle Odelius ifjol. Också en bra ung back men han hade svårt att överhuvudtaget platsa i Djurgården. Jag är lite förvånad över att Larsen inte spelar mer, inte för att han är jättebra, men man vet vad man får i högre grad än med Lindstein och Johanesson.
{10491}: Varför ska man som Brynäsare dissa Stråhle? Han ingick i ett tränarteam som misslyckades, men sättet som Brynäs sparkade honom på var faktiskt under all kritik. Han gjorde säkert allt han kunde för att lyckas i Brynäs.
Zappaholic: De har varit inne på 2, men Nordh på 3. Tror Nordh hann komm in med Kvist och Ölund på 3-0-målet. Det är inget nytt att de inte klarar av att spela mot topplagen men ändå anmärkningsvärt att de hinner vara inne på så många baklängesmål med tanke på den lilla istiden. Sen är det ju inte deras fel att toppspelarna inte har levererat framåt idag.
Zappaholic: Nja, jag skulle snarare säga att backarna måste inse att de inte kan störta framåt så som Bertilsson gjorde när fjärdekedjan är inne. De framstötarna kan de möjigtvis göra när första- eller andrakedjan är inne, de klarar av att behålla pucken inom laget på ett helt annat sätt.
Jan Grismöbel: Inför säsongen pratade Alcén mycket om att det skulle kunna bli en dle värvningar under säsongens gång och framhävde HV71:s allsvenska säsong som ett exempel. Nu låter det mellan raderna som att värvningen av Benn har slukat en stor del av den budgeten, sen kan man gissa att Lindbäcks lön är en fortsatt tung post.
4-0 efter pucktapp av fjärdekedjan och dålig avvägning av Bertilsson.
Mickesgolf: Nya spelare kan rubba sammanhållningen men också bli injektioner. Även Alcén borde se att det inte funkar att gå med 3 kedjor mot de andra topplagen.
Jan Grismöbel: Som jag skrev för några veckor sedan... Det var då som man skulle ha "panikkänsla" för att inte behöva panikvärva på riktigt precis innan deadline. När Alcén bygger lag verkar han alltid utgå ifrån att laget kommer ha max 1 skada och det överensstämmer aldrig med verkligheten en bit in i säsongerna.
Gavve: Nytt individuellt misstag... Brynäs klarar inte av deras forechecking. Det var precis samma sak i första perioden i den där bortamatchen som Löven ledde med 3-1 innan Brynäs vände till seger. Känns också lite osmart att inte ha matchat in typ Johanesson mot sämre lag, man förstår att det blir svårt för honom att komma in i en sån här match när han knappt har spelat på flera månader.
modomille: Håller med. För övrigt väldigt signifikativt för Gällstedts coaching att fjärdekedjan knappt får ett byte när Brynäs steppar upp i andra perioden. Brynäs har bara tre kedjor som klarar av att spela mot de bästa lagen och det är en stor skillnad mot alla andra topplag.
modomille: Kopacka spelar varken i Brynäs bästa kedja eller i Brynäs PP#1. Personligen hade jag gärna sett honom på blå istället för Jordie Benn i 5mot3. Benn är bättre än man kan tro i powerplay men han är verkligen ingen specialist.
Zappaholic: Många dåliga beslut i spelet med puck. Tycker även det finns en bristande ödmjukhet, framförallt i egen zon, där man försöker spela svårare än man behärskar istället för att spela enkelt.
Wow, domarna tog en utvisning för ryggsäckshockeyn. Det är inte varje match.
BIF Kungen: Ett dåligt ingripande. Fortier i fart är bland det svåraste man kan ställa mot i serien, där måste Lindstein spela med större marginaler i avständet.
Zappaholic: Ja, men befarar att Skellefteå är lite för smarta och skickliga för att skeppa bredden på det sättet. Många andra lagbyggare värdesätter ju bredden.
Silfverkroken: Jag är positivt inställd till spelaren, men inte om det är ett korttidslån. Förhoppningsvis lånar man honom resten av säsongen, om uppgifterna nu stämmer, och kanske signar upp honom för nästa säsong också.
{10491}: Det är egentligen ganska dumt att spekulera i varför han fick sparken utan bekräftade uppgifter, men som jag skrev imorse - ingenting tyder på att Tommy Samuelsson kickar spelare till höger och vänster utan bra anledningar.
Men alla klubbarna kommer givetvis få den informationen om de får Golod på bordet.
{10491}: Vi vet inte riktigt vad Golod har gjort för att få sparken. Dagens Kalmar som publicerade uppgifterna om att han bad Samuelsson hålla käften kanske inte är en 100% pålitlig källa. Lustigt nog är Vimmerbys lagkapten, som är rivaler med Kalmar, ansvarig utgivare för Dagens Kalmar. Lite lustigt, men vetetusan om det påverkar en publicering. På ett sätt kan man tänka att de har initierade källor, men finns också en risk för partiskhet. Antar att det kan bli sådär på lägre nivå.
Samsung: Enligt mrmadhawk finns den här spelaren på marknaden men han vill ha kontrakt över nästa säsong också. Småful spelare med sådär skridskoåkning men som är stark framför kassen.