· + 12
Inlägg: 2706814
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Malken: Tror delvis vi "pratar om varandra", som man väl säger.
Mina poänger är:
1) Först och främst måste ju spelaren vara tillräckligt bra för den tilltänkta rollen. Det tycker jag inte att Coreau är och därför borde han inte vara aktuell enligt min mening. Detsamma gäller Kvist. Jag tror att man kan hitta bättre spelare i de rollerna.
2) Du har helt rätt om rollacceptans. Det måste givetvis snackas igenom med varje nyförvärv varesig det är Voutilainen eller Coreau. Där tror jag att det är lika stora chanser att Voutilainen accepterar rollen och är minst lika billig, men det är ju spekulation. Om Brynäs tar Voutilainen eller någon annan så förväntar jag mig att man har snackat igenom rollen.
Mina poänger är:
1) Först och främst måste ju spelaren vara tillräckligt bra för den tilltänkta rollen. Det tycker jag inte att Coreau är och därför borde han inte vara aktuell enligt min mening. Detsamma gäller Kvist. Jag tror att man kan hitta bättre spelare i de rollerna.
2) Du har helt rätt om rollacceptans. Det måste givetvis snackas igenom med varje nyförvärv varesig det är Voutilainen eller Coreau. Där tror jag att det är lika stora chanser att Voutilainen accepterar rollen och är minst lika billig, men det är ju spekulation. Om Brynäs tar Voutilainen eller någon annan så förväntar jag mig att man har snackat igenom rollen.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Jag förväntar mig en förstecenter, en spelande topp 1-2 back och en forward för 1-2 kedjan. Det behöver vi. Det har vi råd med. Därför förväntar jag mig att det är just det som kommer att komma in. Annars kommer jag ... | Läs mer
+ 17
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Som jag uppfattar det var rollacceptansen stor och stämningen i laget lysande under den gångna säsongen. Raka motsatsen mot säsongen innan. Då lämnade Vehviläinen tidigt, vad jag förstår, mer eller mindre i vredesmod Brynäs. Innan säsongen ville också Timashov, trots kontrakt, ha högre lön. Det är ingen bra säsongsstart och det kändes som att det aldrig fanns någon harmoni i truppen. Kollar man på hur många spelare i det laget lyckats efter att man lämnat Brynäs blir det tydligt att man hade en riktigt bra trupp. Ändå åkte man ur.
Skulle Voutilainen trivas i en roll som tvåa? Skulle han acceptera rollen? Jag är osäker. Kvist får ju mycket skit här inne - men säga vad man vill. Hans rollacceptans är enastående. Han gör ett fantastiskt arbete i sin lilla roll i laget.
...Och här ligger en stor del av sportchefens ansvar - att "få ihop" truppen. HV verkar halvt ha kraschat sin ekonomi på att köpa en enorm mängd spelare de senaste säsongerna och aldrig riktigt fått det att funka.