Peja

31203 inlägg · 28827 besökare

Historik

· 160 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Tror inte Benn är en spelare som man bänkar hur som helst. Han har nog lite för hög status för det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Lätt att säga, men spelarna har tryckt till varandra vid varenda givet tillfälle i den här matchen. Det som sticker ut där är inte vad Rödin gör, det är hur deras spelare fullständigt flyger.

Edit: Irriterande 2-2-målet. Cukste och Benn borde ha fått ut pucken ur zon i ett tidigare skede. En till riktigt dålig retur av Clara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Antingen är Rödin världens starkaste man eller så förstärkte deras kille.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Södertälje har ganska tröga backar. Märks att Brynäs försöker sätta pucken på öppna isytor och på så vis skapa åkdueller mot deras backar. Kopacka som har varit mest framgångsrik hittills, men man har gjort det mot fler också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Rösten håller nog bara i en period, så som glinet håller på.

Brynäs kontringar är sylvassa hittills. Riktigt bra av hela femman där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: De visade ju ingen bra repris, men Blomstrand (om det var han) har en lång historik av att förstärka i situationer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Södertälje skapar inte mycket, men Brynäs skapar nada. Hamnar helt på utsidan i offensiv zon. Sen var ju Benns icing som föranledde tekningen i egen zon i samband med målet ganska misslyckad, det var en variant som inte gick hem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Verkligen en dålig retur. Lätt att såga Benn där och säga att han "förlorar duellen", men man måste också inse att SSK-spelaren är rättvänd och ser först vart pucken är.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: När det gäller Brynäs kommande målvaktsvärvning, så blir det väldigt spännande att se vem som värvas och höra hur föreningen har tänkt. Jag hoppas på en förstamålvakt, men det finns även de som menar att Clara är tillräckligt bra för att vara etta och då ska ju värvningen förstås inte vara en tilltänkt förstamålvakt utan ett komplement till Clara. Har otroligt svårt att se Svedberg som etta i Brynäs 23/24, men om man är ute efter en tvåa kanske han är ett alternativ.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Som tur är finns den så kallade häxjakten bara i dina fantasier. Det som sker i verkligheten är att folk har olika uppfattningar om Alcéns insats som sportchef i Brynäs och är beredda att ta en saklig diskussion om det.

Din argumentation är väldigt vinklad, ibland så vinklad att ditt synsätt ärligt talat är rena faktafel. Exempelvis "Och Alcen för att Svedman inte lät alcen bredda truppen."

Det är ju en ren osanning att Alcén inte fick bredda truppen. Du framställer det som att Alcén fick nada att värva för under pågående säsong 22/23. I verkligheten fick ta in en av ligans mest meriterade målvakter (Olkinuora), en rutinerad målvakt (Karhunen), en rutinerad breddback (Niemelä), en talangfull forward från annan SHL-klubb (Strömgren) och en AHL-forward på tryout som Alcén väl inte ens ville förlänga med (Roy).

Så Alcén värvade alltså 5(!) spelare under pågående säsong, men i din värld lyckas du förvränga sanningen till att Svedman inte gav Alcén några pengar att värva för. Därför blir ditt synsätt så pass vinklat att det är att betrakta som en ren lögn. Syftet vill jag inte spekulera i , jag tänker inte hävda att du bedriver en häxjakt mot Svedman, men det är uppenbart att du inte ser objektivt på ansvarsfrågorna.

Och åter igen. Ingens första chefsjobb är VD på Volvo. Att vara sportchef i Almtuna är ett mycket mindre jobb än att vara sportchef i Brynäs, och just därför är det ett lämpligare första sportchefsjobb. Känns ganska oseriöst att du argumenterar emot det bara för sakens skull.

På samma sätt vägrar du inse att Wallin har skaffat sig andra erfarenheter under de 5-6 åren som var mellan spelar- och sportchefskarriären. Om Alcén hade haft den typen av erfarenheter hade han varit ett bättre sportchefsval. Sen har jag aldrig någonsin påstått att Wallin är klanderfri som sportchef, jag följer inte Färjestad tillräckligt nära för att kunna diskutera den saken, men konstaterar att det är stor skillnad mellan att bli första Brynässportchef som degraderas och att bli svensk mästare med Färjestad. (Alla fattar att de gick in i jobbet med olika förutsättningar men det blev utfallet)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kivelä: Jag skulle inte dra några slutsatser av det. Även om Reiderborn hade skrivit på för Brynäs, vilket han ju inte kan eftersom han valde att spela i KHL efter kriget, så hade han ju knappast köpt ett hus i Gävletrakten på grund av det. Hade varit mer normalt med en lägenhet från klubben.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, hans partner är från Gävle. Edit: tvåa på bollen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det är en intressant idé att köpa loss ett par duktiga allsvenska forwards. Kanske skriva kontrakt över nästa säsong också för att ge en rejäl morot, känner mig ändå ganska bekväm med att en bra allsvensk spelare kan spela fjärdekedja i SHL.

Klubbar som Tingsryd, Kalmar, Almtuna och Karlskoga kanske är beredda att sälja spelare snart. De är ju på säker mark och har knappast SHL-ambitioner nu. Tror egentligen inte att de nya måste vara powerforwards, det räcker bra om de är bra och framförallt färdigare hockeyspelare än de som fyller ut laget nu.

En spelare som inte har jättebra stats men som alltid har sett vass ut när jag har sett Kalmar är Boudrias. Pistek är bra, men har inte heller jättebra stats. I Almtuna är Ekmark en väldigt gedigen spelare som skulle tillföra bredd. Naturligtvis Olhaver från Tingsryd, kanske även Felix Olsson.

Däremot ser jag inga målvakter i dessa lag som man skulle vilja se i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Skaplig spelare som Rögle kastar ut på marknaden. Antar att han är klar för något lag i en bättre liga än HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Helt klart en av säsongens sämsta matcher. Med ett bra powerplay hade man dock tagit det ändå. Påminner lite om torsken mot Tingsryd hemma.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Verkade inte som att någon förväntade sig att Bergman skulle söka skottläge där. Såg otroligt slappt ut. Sen visade Rödin varför det är livsfarligt att skjuta på täckande spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, men nu tog de en löjlig utvisning på Västerås istället. Antingen höll inte Kvist i klubban riktigt eller så släppte han den medvetet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Vi får väl se om Brynäs egna resultat går med laget ikväll. Jag tycker att man gör en ganska slätstruken insats hittills. Man utökar ju inte serieledningen om man inte vinner själva.

Riktigt kasst av domarna nu. Solklar interferance på Larsson och därefter tripping på Vesel, men på något sätt lyckas han ge 2+2 på Vesel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Tänk om Kvist hade skottfintat och gått till lite vänster istället. Då hade han nog haft öppet mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Tror det är svårt att briljera i 5mot5 när man spelar med Kopacka. Han är bra men en väldigt individuell spelare. Larsson försvann också i spelet när han var i Kopackas kedja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: Ganska enkelt att identifiera nyckeln till seger ikväll med tanke på att Västerås är kort om folk. Höj tempot och Västerås kommer aldrig orka i tre perioder.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huss888: Jag tror inte att en semifinal mot AIK eller Löven kommer att bli lätt. Om AIK undviker skador kan de bli tuffa att handskas med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: Förutom den här säsongen, så i kvalserien när Patrik Berglund fortfarande spelade i Västerås.

Ser förresten att Växjö skickar tillbaka Dahlström till Oskarshamn. Tror han hade varit en bra spelare för Brynäs att få in, skulle bredda laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: När jag kritiserade Brynäs för att inte vinna tillräckligt mycket mot de andra topplagen låg de på 1,5p/match , dvs exakt hälften av poängen som delats ut. Sedan dess har Brynäs vunnit mot AIK och Mora.

Men jag tycker inte att 1,6p/match mot topplagen är superimponerande heller. Om jag inte räknar fel är ju avståndet ungefär lika långt till Björklöven (uppåt) som till Tingsryd (nedåt), men det skiljer betydligt fler placeringar i respektive riktning. Däremot har jag en stark känsla av att Brynäs kommer vinna mer mot andra topplag nu när man verkar ha fått lite bättre ordning på målvaktsspelet och antagligen kommer hitta en till kompetent målvakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Ja, men vi vet ju inte om Lindblom vore villig att acceptera ett halvdant tvåvägskontrakt för att kunna stanna kvar där borta, men jag hoppas att fler vill följa Larssons exempel och spela i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Å andra sidan kanske det smartaste draget av Lindblom vore att hitta toppformen i Sverige och därefter försöka få nytt NHL-kontrakt. Han är tillräckligt ung för att kunna göra det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Skulle vara kul, men har otroligt svårt att se det ske givet kontraktssituationen och skadeläget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Det som är otroligt spännade med Brynäs nuvarande NHL-spelare är att så många kontrakt går ut efter säsongen.

Förutom Silfverberg som vi väl räknar med kommer tillbaka om kroppen fortfarande håller, sitter Lindblom, Carlsson, Söderström, Boqvist och Sandström med utgående kontrakt.

Boqvist ser ut att spela till sig ett nytt NHL-kontrakt, men de andra är mer tveksamma. Vore inte helt fel att få hem Silfverberg, Carlsson, Söderström och Sandström inför SHL-återkomsten, men då ska mycket klaffa samtidigt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Om Brynäs väljer att lägga pengar på en ny tränare nu, så måste det ju gå till att få in en riktig målvaktstränare.

Om Brynäs inte går upp kan jag tänka mig Hedberg som huvudtränare nästa säsong. Han var en av allsvenskans absolut bästa tränare förra säsongen, så att han skulle vilja gå in i en assisterande roll tror jag inte på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Det bästa hade varit om spelare som Kvist, Ljungkrantz och Birgersson hade spelat i Hockeyallsvenskan 22/23. Då kanske någon av de hade varit redo för SHL nu. Hade varit bättre för alla inblandade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Gissningsvis blir den målvakten som spelar bäst och har bäst statistik också den målvakten som vinner flest matcher, förutsatt att målvakterna matchas mot jämbördiga motståndare. Om man exempelvis bara spelar andramålvakten mot bottenlag kommer ju denne högst troligt att få högst vinstprocent.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Peter Anderssons Brynäs hade kassa stats. Han letade efter statistiska halmstrån som han nämnde i intervjuer ibland.

Givetvis måste laget se till att inte släppa till massa svåra skott. Min poäng är att målvakternas statistik blir mer intressant om man har tillgång till deras räddningsprocent vid tex heta chanser eller skott från slottet.

Alla dagens målvakter på elitnivå tar ju i princip alla enkla skott och är duktiga på att inte släppa ”fel” returer, skillnaden ligger främst i skickliga de är att ta svåra lägen. Därför är den statistiken mycket mer intressant än räddningsprocent och insläppta mål per match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Just därför som man behöver mer avancerad statistik. Skulle tro att Andrén räddade lika många svåra skott men att andelen svåra skott var högre i Brynäs, därav lägre räddningsprocent. Minns att Peter Anderssons Brynäs hade överlägset flest skott i slottet mot sig när man bröt ner skottstatistiken, då blir målvakternas räddningsprocent per automatik lägre i relation till konkurrenternas målvakters om de spelar på samma nivå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Andrén blev dumpad av Växjö eftersom han inte höll måttet där. Han hade ett fantastiskt slutspel, typ som Svedberg i Brynäs, men han var inte genomgående bra i Växjö.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Skrev inget konstaterande om att Alcén blev bortsnurrad. Därav "men om...". Min poäng är att vi inte vet vad som har skett bakom kulisserna, men att utgången (Clara kvar i Brynäs) verkar vara gynnsam.

Angående Abbotts, så tog de över ett lag som åkte jojo mellan seriesystemen och lämnar ett lag som är besvikna över att de inte är ett topplag och guldkandidat. Alcén tog över ett bottenlag som aldrig hade åkt ur och åkte ur direkt. Så det är väl en viss skillnad på förtroendekapital där, med all rätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Färjestad får väl i så fall alla NHL-pengar för Clara? Eller tänker jag fel nu?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: "Hade Alcén velat ha Brattström så hade det nog varit löst för länge sen. När vi dessutom verkar varit på jakt på Michael Hutchingson så har jag väldigt svårt att tro att Brattström varit speciellt nära."

Glöm inte att Brynäs är en allsvensk förening. Kanske var Brattströms avsikt hela tiden att avvakta in SHL-bud, som han väl även gjorde förra sommaren? Och därmed fanns inte Brynäs högt på hans agenda. Det är inte otänkbart.

Sen tror jag som sagt att Brattström bara var aktuell om Clara hade lämnat, men det är min egna tes.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Alltså, vi vet ju fortfarande inte hur låneavtalet ser ut, men utgången ser ljus ut (Clara kvar i Brynäs, Brattström till Färjestad).

Jag hoppades inte heller på Brattström i Brynäs, men om Alcén verkligen ville ha honom, så blev han ju likväl uppsnurrad på läktaren av Wallin.

Men, som sagt, jag har hellre Clara än Brattström... MEN det viktigaste för Brynäs är fortfarande att hitta en riktigt bra ny målvakt. Om Brattström eller Clara är tvåa bakom en riktigt bra NY etta är mer av en detaljfråga. Så jag menar fortfarande att den här karusellen kring Brattström, Clara, Brynäs och Färjestad är av sekundär betydelse.

Har svårt att se att det någonsin var aktuellt med att målvaktspar bestående av Brattström och Clara. Tror som sagt tanken i så fall var att ta in Brattström istället för Clara, inte istället för en ny etta, men det är naturligtvis spekulation från min sida.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: En rolig grej med Enterfeldt var att han inte riktigt platsade som junior, gjorde några säsonger i Almtuna och Luleå, och kom tillbaka som en mycket bättre och färdigare spelare. Jag hoppas att t.ex Lööke också kan komma tillbaka till Brynäs som en bättre hockeyspelare, alltid roligare med Gävlekillar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Groggfinken: Skulle ändå säga att Hietanen (särskilt sista säsongen) och Dixon var toppspelare. Hietanen spelade ju VM för Finland sista säsongen i Brynäs och Dixon gjorde 20 mål sin andra säsong.

Jag skulle nog säga Tommy Melkersson, Per-Johan Johansson och Mads Hansen. Den sistnämnde höll extremt hög klass i boxplay och hade säkerligen blivit kvar i många år till om det inte vore för ett fult överfall från Anton Hedman. Melker och PJ är kultspelare, så säkert är det namn som många skulle framhäva i det här sammanhanget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Självklart var fiaskot en kombination av sportchefens och tränarens jobb, men Mikko Manner har ju redan fått sparken. Brynäs kan inte sparka honom igen. Alcén fortsätter att bygga Brynäslag med hål. Därav är det mer relevant att fortsätta diskutera Alcéns sportchefsgärning än Manners tränargärning.

En ny sportchef måste kunna göra misstag till en viss gräns. Tyvärr tog Brynäs in en sportchef som saknade tillräckliga förkunskaper och behövde lära sig SHL-sportchefsjobbet av Erika Grahm. Givetvis blir det många misstag om man tar in en ny sportchef med den profilen, och det är ju just rekryteringen som är grundproblemet...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Bästa möjliga utgång för Brynäs att Färjestad tar Brattström...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken: Precis, Belfour var inte bra när det gällde som mest. Sen hade Leksand ett sjukt bra allsvenskt lag så svårt att bedöma hans stats i grundserien.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jag har alltid hävdat att Alcén verkar vara en bra kille, men att han inte var redo för uppdraget som sportchef i Brynäs, vilket tyvärr har visat sig vara en helt korrekt bild utifrån resultaten som Brynäs har presterat under hans styre. Kritiken är saklig och opersonlig. Alltså är det ingen häxjakt.

"Det är väl riktigt dålig plats att börja på om man inte har rutin att scouta och förhandla och samtidigt ha en begränsad budget. Hur fan ska det var av fördel? Går det åt helvete där så går det ju riktigt åt helvete."

Det är svårare att få VD-jobbet på Google än VD-jobbet på ett litet bolag med 5 anställda och ska så vara. Med din logik borde man alltså behöva en mer kvalificerad sportchef i Strömsbro än i New York Rangers?

"Ändå var det precis det du gjorde. Det var ju så katastrof att JA hade så dåliga målvakter som DC och AL enligt dig fast han hade största budget. Det var ju det vi argumenterade. Hur fan ska du ha det liksom?"

Ovan stycke är totalt obegripligt utifrån vad jag har skrivit och antyder att du inte har läst inläggen ordentligt. Lättare att förstå tungomålstalande än den argumentationen som du försöker bedriva där. Givetvis ska inte Brynäs ha stora hål i spelartruppen med seriens största budget, det säger sig självt.

Själv menade du ju att Svedman var boven förra säsongen, eftersom han inte gav Alcén massa miljoner till att värva för. Hur går det ihop att Alcén behövde mer pengar än alla andra för att undvika degradering från SHL, samtidigt som han är en bra sportchef? Nej, det går inte ihop överhuvudtaget... Om en sportchef behöver mycket mer pengar än de andra sportcheferna för att kunna konkurrera, så är denne en oskickligare sportchef.

När det gäller Wallin, så gick han inte direkt från isen till att bli sportchef, så det är i mångt och mycket en irrelevant jämförelse med Alcén. Wallin blev sportchef 5-6 år efter att han la av, så du borde lägga ner den jämförelsen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Det viktigaste nu är att Brynäs löser en riktigt bra målvakt. Sen får man se hur mycket slantar som blir över till att förstärka forwardssidan, men jag tror inte att Brodecki bara är marginellt bättre än typ Tärnström.

Förstår för övrigt inte vad domarna pysslar med i Hockeyallsvenskan. De har släppt allt i den här matchen, inklusive den solklara trippingen på Kopacka. Det är ju nästan som att spela utan domare, även om matchen har varit snäll hittills.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jag är ingen Brodecki-dyrkare, men det är väl ganska uppenbart att tredjekedjan har blivit bättre om han hade spelat där istället för Blomqvist eller Tärnström i kvällens match.

Det är med rätta stort fokus på lösa målvaktsbiten nu, men förhoppningsvis kommer fw-sidan också att breddas. Läste att Adam Pettersson har svårt att få istid i Modo, han tror jag vore en väldigt bra breddspelare som dessutom skulle avlasta i boxplay.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Brynäs är nog ingenting för Brodecki heller i och med att han får SHL-kontrakt. Känns lite arrogant att avfärda spelare som huserar högre upp i seriesystemet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Det såg väl ut ungefär så här i förra matchen mot Kalmar också. Kalmar är i princip ett div1-lag med några hyggliga importspelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Bra match av flera kedjor hittills, inte minst fjärdekedjan. Gillar hur de attackerar kassen vilket ju gav mål nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Jag tycker att Kvist har visat sig vara en okej fjärdekedjespelare i HA. Det är när Brynäs helt plötsligt börjar överskatta begränsade spelare som Kvist och Mannberg som förväntningarna och rollerna blir helt fel.

· 160 ·