Peja

Tigerhjärta: Ja, det är svårt att se hur istiden ska räcka till för fler klassbackar än fyra (Djoos, Benn, Kinnvall, Bertil). Samtidigt är Gällstedt oväntat tydlig med att han vill ha in en till right-back som kan spela PP, antagligen som ett komplement till Kinnvall, men å andra sidan kanske det inte behöver vara en högprofilerad spelare spelare som slukar massa istid i alla spelformer. Men vetetusan om Benn verkligen blir kvar.

William2325: Den här grabben kanske vore något. Leksand har 8 backar på kontrakt så vetetusan om de tar tillbaka honom.

SuneMangs: Ja, Videll är ju antagligen ligans bästa spelare nu när Brynäsarna har avancerat i seriesystemet. En av få allsvenska spelare som verkligen kan bära en kedja på egen hand. Ödet pysslar med ett ganska spännande "experiment" på Södertälje, blir väldigt spännande att se hur de hanterar tappen av Videll och Marcus Eriksson. De var ju ett försvarsstarkt men ibland lite uddlöst lag, nu tappar de sina två överlägset spetsigaste spelare. De verkar även jobba på att försöka få bort Blomstrand som har 2 år kvar på kontraktet, men han kostar nog mer än han smakar.

Sen vetetusan om de lyckas behålla Viktor Grahn. En av allsvenskans bästa backar och fortfarande 25 bast. Han och Åkerström borde vara jätteintressanta som breddbackar i SHL.

Nucky: Menar verkligen satsa på en ung spelare, som att ge en stark omgivning långt upp i hierarkin. Har inte läst en enda laguppställning här som föreslår att han ska spela högt upp eller i powerplay. Att ge lite istid i en fjärdekedja och inga special teams är ju inte att verkligen satsa på en spelare, inte i min bok i alla fall. Det verkar ni inte göra med Lucas P, och det gjorde Frölunda definitivt inte med Otto Stenberg.

För 20-30 år sedan hade väl en sån bra talang antagligen fått en mer lämplig roll än alibispela i en fjärdekedja.

{5647}: Menade inte att Modo är sämre än någon annan på att satsa på talanger, men Otto Stenberg och Lucas Pettersson är ganska bra spelare när det kommer till att illustrera den nuvarande (allmänna) problematiken i SHL.

grimiss: Ja, man kan ju givetvis spara en del för tuffare tider, men samtidigt är en framgångsrik verksamhet ofta en ekonomiskt framgångsrik verksamhet. Om Rögle går långt i slutspelen, så genererar det ytterligare intäkter. Och deras externa finansiärer vill antagligen se satsningar NU och inte att deras pengar läggs på banken. Det finns väl ingen extern finansiär som pumpar in pengar av den anledningen.

Gavelo: Vad är problemet med att ha externa finansiärer och sponsorer? Det är ju också intäkter? Det är ju knappast "sportswashing" vi pratar om som i vissa fotbollsklubbar.

puffe: Ja, det har du nog rätt i. Jag tycker det säger mycket att Frölunda inte känner att de kan satsa på Otto Stenberg. Nu är de ju ett av ligans starkaste lag, men han är ändå en talang som borde kunna slå sig in.

För er del är det väl inte aktuellt att verkligen satsa på Lucas Pettersson heller från start nästa säsong? Och då har ni ändå rimligtvis mindre konkurrens än Frölunda.

puffe: Jag har ändå svårt att se varför det är negativt för svensk hockey att Pettersson blir (enligt min mening) överbetald eller för den delen att Dickinson spelar i Rögle istället för Modo eftersom de betalar bättre. Om SHL kan behålla fler toppspelare så är det bra. Rögle har ändå haft en bra ungdomsverksamhet över tid och även utvecklat många spelare utifrån. Kolla på deras bästa spelare i slutspelet, många var antingen tonåringar eller långt ifrån färdiga när flyttade dit.

Sen håller jag med om att Skellefteås bygge är bättre på alla sätt och vis, men det är ju inte realistiskt att alla alltid ska få fram så bra unga spelare och vara så duktiga på att utveckla spelare utifrån. Samtidigt är de väldigt attraktiva att gå till just på grund av det, en spelare som Brandsegg-Nygård hade ju alla i hela ligan välkomnat med öppna armar.

Lemp: Hmm, kanske är en sån som Kaski en outsider till Brynäs under silly season? Känns som att det borde gå att få tag på en spelskicklig right-back.

Söderström flyttar nog inte hem redan nu, Jaks vore spännande, Laavainen eller Axel Andersson borde inte vara helt omöjligt för Brynäs om man vill. Beror på hur kräsen man är.

Backsidan skulle bli oerhört spelskicklig om man får in både Djoos och en skicklig rightare, den saken är klar.

Gavve: De hockeyallsvenska lagen får bara ha 3 SHL-lån per lag fördelat på 1 målvakt och 2 utespelare. Därför måste de allsvenska lagen vara relativt kräsna. Sen får de har fler med säsongslån, men då är det ju spelare som inte får snurra mellan klubbarna. Tror även det finns undantag för om HA-lag får flera spelare uttagna till landslag, då kan de låna fler under perioden som landslagsspelarna missar matcher. TROR det är vad som gäller men avtalen görs om ibland så inte alltid lätt att hänga med i svängarna.

Blir ganska dyrt om man samlar på sig många spelare som lånas ut. De allsvenska lagen är inte alltid beredda att ta över hela lönekostnaden om det inte är spelare som visat något på HA-nivå.

Johanesson är väl smålänning i grund och botten, han har en uppsjö av HA-klubbar där nere att välja mellan. Säkert har han ganska låg lön också, så hans kontrakt borde kunna tas över av Nybro eller dylikt. Skulle vara en bra lösning för alla inblandade.

Rodrigo: Varför skulle inte Robertsson kunna spela i AHL? Finns väl många med ungefär hans profil i AHL?

#33: Säkert ligger inte Brynäs högst upp på alla spelares listor, men det kan eventuellt finnas ganska många bra centrar på marknaden.

Utöver alla de i länkarna kanske Rasmus Asplund flyttar hem. Sen förstår jag också att Brynäs inte kommer att värva typ Asplund eller Lias Andersson, men de kan mycket väl komma att fylla centerkvoter i andra (mer attraktiva) centersökande SHL-klubbar.

Personligen tycker jag som Lemp var inne på, att Brynäs borde erbjuda Fredrik Karlström ett fint flerårskontrakt och göra honom till en stommespelare. Han är en skridskostark tvåvägscenter som skulle hjälpa laget mycket i båda riktningarna, och inte minst i en bra ålder.

Jag är faktiskt mer orolig att Brynäs ska klanta till bredden med att förlänga med Kvist osv än att inte hitta bra spelare till toppskiktet. Spelarna till toppskiktet har i mångt och mycket till stora delar redan lösts sig om det stämmer att Djoos och Lindblom återvänder. Då pratar vi ju bara om en center och 1-2 klassbackar beroende på Benns vara eller icke vara i laget, resterande nyförvärv blir utfyllnadskillar.

Farsang: Marcus Eriksson spelade ytterforward i Södertälje och kommer att fortsätta med det i Skellefteå. Det framgår i deras pressmeddelande att han inte kommer att spela center där.

Lemp: Någonting om Benn?

Det vore intressant att förstå kontexten med Hägg, om han var/är en spelare man undersökt som eventuell ersättare till Benn eller som ytterligare en klassback i laget.

För det låter verkligen som en otroligt stark backsida om man skulle ha Djoos, Benn, Kinnvall, Bertilsson och en back av Häggs kaliber/prisklass.

Surt om man tappar Nordh redan nu. Med honom, Tärnström och Robertsson borta ur leken skulle man behöva få in breddspelare framåt också. Hoppas det inte slutar med att man öser istid över vissa andra unga forwards som redan finns i truppen.

Lemp: Ok, tack. Han är nog med på många lags centerlistor. Kopplingen som kanske kan vara till Brynäs fördel är väl att han känner Gällstedt och Djoos.

Lemp: Vem är detta?

AVSLÖJAR: Brynäs jagar amerikansk toppcenter – bekräftar: ”Han finns med på vår lista”

Skulle kanske kunna vara Brian O'neill baserat på bilden men jag har inte tillgång till artikeln. Tror jag har varenda jäkla plustjänst förutom Aftonbladet.

Tigerhjärta: Det finns väl inget särskilt som talar för att Tärnström skulle bli en trotjänare i Brynäs heller. Killen är 21 år , har ingen koppling till Gävle och Brynäs var hans femte lag på A-lagsnivå (lån inkluderade). Nu ska han göra sin andra sejour i AIK. Utan att döma ut hans karaktär, så framstår han inte som trotjänartypen.

Tigerhjärta: Tärnström har kvalitet men räknar med att Nordh är minst lika konkurrenskraftig som honom på SHL-nivå 24/25. Kanske rent av är bättre med en fysiskt spelande, tyngre och yngre Nordh i en breddroll än en vek spelare som Tärnström, även om han givetvis har andra kvaliteer. Beror lite på hur man värderar de olika egenskaperna, men Nordh har ju definitivt en större uppsida än Tärnström.

Hade gärna haft kvar Tärnström, men det finns många som honom i svensk hockey. Ingen större förlust. Tror det är svårare att hitta någon motsvarande Nordh eller för den delen Robertsson.

En spelare som jag tyckte imponerade i HA var Dmytriw i Västerås. Han är ingen skicklig toppspelare, men han är en riktigt bra karaktärsspelare. Tycker han hade varit intressant som breddspelare även om det vore en ruggig högoddsare.

SuneMangs: Nej, det är såklart inte troligt att Brynäs kan locka över Linus Eriksson. Om han mot förmodan lämnar Djurgården redan nu så kommer i stort sett alla andra SHL-klubbar att vara intresserade av honom, och att han i det valet skulle välja just Brynäs är såklart aningen långsökt.

Djurgården har dock Krüger, Costmar, Rensfeldt och snart Weigel, verkar det som, så de har relativt tjockt på centersidan. Det gör mig lite misstänksam för om de håller på att ta höjd för att Eriksson är på väg bort.

SuneMangs: Ja, om nu inte Vesel är jävligt billig med SHL-mått mätt (tveksamt...) så börjar jag också luta åt att man borde försöka hitta en prisvärd center i Hockeyallsvenskan. Hade dock valt Linus Eriksson före Plato, men båda är ju riktigt bra. Anton Ohlsson blir en bra breddspelare som kan backa upp, tror dock man behöver något lite mer färdigt från start. Brynäs fjärdekedja hade trots allt väldigt stora problem i nästan varenda match mot bra allsvenska lag 22/23, och de allsvenska lagen är betydligt sämre än varenda SHL-motståndare.

Samtidigt skulle Vesel kunna vara en briljant lagspelare med istid i boxplay och så vidare. Han verkar funka kanon i gruppen, men det var ju när han var en toppspelare. Vi vet inte om han vill eller hur han skulle funka som en breddspelare, det krävs en annan typ av mentalitet för det.

Samsung: Ja. Även Arvid Holm till Rögle och Otto Stenberg till Malmö. Två spelare som säkert fanns någonstans på Brynäs lista.

Tärnström klar för AIK enligt Mrmadhawk.

SuneMangs: Vad tror du om Sebastian Ahos chanser att få förlängt i Islanders? Lyssnade på en NHL-podd där de spekulerade i att han kanske inte blir kvar i NHL.

Jugge: Ingen aning om Holmström har Sverige-klausul eller inte, men hoppas han får chansen igen i SHL innan han lägger av. Komarek är också någon som man känner har mer att ge, helt klart Hockeyallsvenskans näst bästa center bakom Johan Larsson 23/24. Med tanke på kaoset i Västerås gjorde Komarek det väldigt bra.

Men det ska nog till ganska många "nej tack" för att man ska hamna hos centrar som Holmström och Komarek. De lär inte vara centrarna som Brynäs jagar i det här skedet.

{5647}: Er Eriksson Ek hade väl inte stått en enda SHL-match när ni värvade honom? Kan se vissa likheter mellan hans och Källgren ytliga stats i Nordamerika, men för mig är det märkligt att jämföra en SHL-guldmålvakt med någon som aldrig hade spelat i SHL vid tidpunkten. Den ena har bevisat att han kan vinna SM-guld, den andra har inte gjort det. Sen har fler målvakter vunnit med Växjö, men känns konstigt att SM-guldvinnande ska vara ett argument mot Källgren och inte för.

Tror du har rätt fel i målvaktsmarknaden också. Den här gången var det ganska gynnsamt att inte ha några målvakter på kontrakt, eftersom jäkligt många andra SHL-klubbar är fulla på målvaktssidan och många svenska AHL-målvakter sitter på utgående kontrakt. Vi får se vem som blir komplement till Källgren i Brynäs. personligen skulle jag vilja se Voutilainen i SHL om han är skadefri. Kanske blir det vår egen Felix Sandström.

{5647}: Andrén har varit ett fiasko i SHL och stundtals även i HA efter SM-guldet. Källgren har spelat i AHL och 24 NHL-matcher för Toronto Maple Leafs. Källgren stod 21 matcher i grundserien och 10 i slutspelet, så ganska missvisande att säga att han bara stod 21 matcher, går ju inte att bortse från hela slutspelet när man snackar om en guldvinnare. Tänker att du förmodligen inte bortser från alla Stanley Cup-slutspel när du bedömer Foppas NHL-karriär heller.

Nu har jag inte koll på alla underliggande siffror hos Källgren, men det är precis sånt som Brynäs jobbar mycket mer, då särskilt statistikern som har handplockat Källgren. Med tanke på hans bakgrund menar jag att Källgren bör kallas för klasspelare i SHL-sammanhang tills motsatsen är är bevisad, men fattar att man kan ha olika definitioner av vad en klasspelare är.

Niklas Svedberg var också en klassvärvning när han gick till Timrå, enligt min definition, och det gick ju sådär. Så vi får helt enkelt se. I det stora hela är det lite av en skitsak hur "klasspelare" definieras.

Gavelo: Du har helt rätt och det är egentligen ingenting som åtminstone jag har diskuterat emot. Budgeten och sportsliga resultat är två olika saker. Det började med några frågor om Hägg och ett påpekande från min sida att Modo nog inte vill ha ett budkrig mot Brynäs om honom, men det sticker tydligen mycket i ögonen hos vissa att Brynäs är ekonomiskt starka. Brynäs hade ett ganska dyrt lag när man åkte ur SHL, definitivt övre halvan av budgetligan, och hade ett av allsvenskans absolut dyraste lag genom tiderna den här säsongen.

Vilka som blir bäst av Brynäs och Modo kommer att avgöras på isen. Ni kommer förmodligen vara yngre, tempostarkare och snabbare, åtminstone om man kollar på övre halvan av lagets hierarki, medan Brynäs kommer vara bättre än Modo i vissa andra avseenden.

Sen vore jag lite orolig över att er målvakt blir med i VM, om Leksands-Larsson kan få NHL-avtal kan er målvakt också det.

{5647}: Lindstein skrev på för Blues för någon månad sedan, Nordh blev nyss Utahs första värvning. Eklind och Johannesson (Samuel) har också redan skrivit på för NHL-klubbar. Så de kontrakten kan vi fastslå, även om alla inte har spelat alla de fyra senaste säsongerna i Brynäs. Det blir en hel del pengar när man räknar ihop det. Skulle gissa att både Lindstein och Nordh kommer spela i Brynäs på lån 24/25.

Rent allmänt känns det kul att ha fått snurr på hemvändare, NHL-exporter, en kärna i A-laget som har gått hockeygym och även fortfarande ganska många spelare i NHL. Dessutom har Brynäs en av de bästa Gästrikekullarna någonsin på G underifrån, kan bli en hel femma A-lagspelare därifrån de kommande åren, även om det är lätt hänt att överskatta. Bland annat ser Jörgen Sundqvists grabb superintressant ut. Det är ju sånt snurr som man vill ha, men nu får A-laget se till att sluta snurra i seriesystemen också.

Klart att det finns frågetecken kring Källgren, ingen av oss följer nog AHL tillräckligt nära för att kunna bedöma hans senaste säsonger, men tycker inte det är kontroversiellt att kalla honom för en klasspelare i SHL-sammanhang. Den respekten är jag beredd att ge honom med tanke på att han var guldmålvakt senaste säsongen han spelade i Sverige.

{10585}: Synd med den otroliga tonen. Om du vill få användning av miniräknaren kan du räkna ut hur många NHL-miljoner Brynäs får för Lindstein, Nordh, Eklind och Johannesson och därefter jämföra den siffran med Oskarshamns fallskärm.

Zzz: Just ja, hade glömt honom. Bra där.

Byggs upp ganska många miljoner med alla dessa spelare. Vore intressant att se en sammanställning över hela SHL.

Örebro kommer nog få in många NHL-miljoner de kommande åren. De har värvat hysteriskt mycket och bra till hockeygym. Finns frågetecken kring hurvida de verkligen kommer att få chansen i deras A-lag, men annars får nog många NHL-kontrakt via omvägar i andra svenska klubbar.