Peja

Svensson_62: Jag antog att ”lotteriet” syftade till nordamerikaner som inte spelat i Europa innan.

Svenska spelare är inget ”lotteri”. Det är spelare som klubbarna nästan alltid har följt i massa år. Det var inte ”lotteri” som gjorde att Wikegård inte var beredd att matcha Brynäs bud på Fjällby, det var en fråga om kompetens.

Brynäs bedömning var att Fjällby hade utvecklats tillräckligt tillräckligt i Nordamerika för att kunna ta en större roll än tidigare i SHL, Wikegård gjorde inte samma bedömning. Wikegård gjorde rätt bedömning, Brynäs gjorde det inte.

Som sagt, kompetens.

Heggih2k: Kanske var otydlig, men väger in vad som skedde inför säsongen också. Enligt min mening har en stark stomme med egna spelare, men rekryteringarna som kom utifrån inför säsongen är överlag för dåliga. Delia, Kempny, Norlinder, Hägg, Bellows och Fjällby är samtliga välbetalda spelare, men hur många av de tillför egentligen någonting i närheten av vad deras löner och CVn antyder att de bör tillföra? Hur många av dessa är mer än bara ”ok utfyllnad” och i vissa fall kanske inte ens det?

Brynäs hade förmodligen varit ett topplag om blott hälften av de dyra nyförvärven hade varit lyckade.

Det som gör saken än mer frustrerande är att Brynäs befinner sig i ett väldigt kort tidsfönster där man fortfarande har en urstark stomme med hemvändare som fortfarande håller hög SHL-klass. Bäckström, Silfverberg, Larsson, Rödin etc håller fortfarande hög SHL-klass och skulle tillsammans med bra rekryteringar utifrån kunna utgöra ett guldlag.

Inom en snar framtid har den stommen antingen lagt av eller blivit för gamla för att vara toppspelare (som Scott nu). Då är tidsfönstret stängt och förmodligen också alla realistiska chanser att bygga ett guldlag. Därför är det tragiskt att man är på väg att vaska den här säsongen genom dåliga rekryteringar utifrån.

KulaShaker: Ja, det är ganska fascinerande att det redan finns en acceptans hos vissa skribenter inför faktumet att Alcén är på väg att vaska hela säsongen, som i grund och botten är en potentiell guldsäsong, genom en urusel silly season som fortfarande pågår.

Nu är det helt okej igen att Brynäs krigar på i botten av tabellen, verkar somliga mena. Alla ambitioner är borta.

Huge: Amatörbedömaren(?) Alcén har varit öppen med att han letat efter en back i några månader nu. Det är alltså hans bedömning att den backen behövs.

Din bedömning verkar vara att backen inte behövs, och då går du alltså mot Alcéns bedömning.

Stefan R 63: Antar du att backen man letar ska vara given sjua i backhierarkin? Om ja, vad grundar du det där på? Eller missuppfattar jag det du skriver?

Och ja, självklart hade en Söderström eller en D’Astous i laget gjort stor skillnad. Den backen hade spelat cirka halva matcherna och framförallt påverkat spelet i fem mot fem, men även powerplay. Det hade blivit en helt annan dynamik och kompetens i puckinnehavet att spela nästan halva matcherna med en back med den skickligheten.

Huge: Vi vet det enda som betyder något i backjakten. Det vill säga att det inte har blivit någon. Det spelar ingen roll vilka backar Alcén har varit i kontakt med.

Om Brynäs hade stått helt utan målvakter hade det liksom inte varit en rimlig situation med argumentet att Alcén minsann varit i kontakt med varenda duglig målvakt i hockeyvärlden.

Huge: När man misslyckats med att sätta truppen i snart ett halvår handlar det inte om enskilda spelare som man har bommat. Hunt är bara ett av många exempel på backar som har funnits på marknaden under tidsperioden som Brynäs har letat efter en back.

Det är uppenbarligen kavalkad av felbeslut av Alcén som gör att backen saknas och att han har stått för ligans sämsta silly season.

Huge: Nej, men det är regel snarare än undantag att importspelare väljer den bättre ligan och laget med dubbelt så hög spelarbudget. Och det vore ytterst svagt av Brynäs att inte ens vinna en dragkamp om en kanadensare mot Vasa-Sport, det är knappast en barndomsdröm för Hunt att få spela för den klubben.

Det blir en löjlig diskussion och om det mot förmodan är så att Alcén inte ens lyckas vinna dragkamper mot klubbar som har typ halva Brynäs lönebudget, så vore han ju det största skämtet på marknaden, och det tror jag inte att han är.

Huge: Det är en löjlig diskussion eftersom det är väldigt osannolikt att Brynäs försökte värva Hunt. Det finns en hierarki där Brynäs och SHL är högre än Sport och Liiga.

Utgångspunkten är att spelare väljer det bättre budet i en bättre liga.

Det är inte särskilt sannolikt att någon av de backarna som Västerås värvat under säsongen valde bort Brynäs heller.

Om Alcén till och med förlorar dragkamper mot en liten pluttig Liiga-klubb så hade Brynäs problem varit än större.

Huge: Förstår att du försöker försvara Brynäs agerande. Om det mot förmodan var så att Hunt valde Vasa-Sport före Brynäs, trots mindre betalt där, så hade det dock varit ett oerhört illavarslande tecken för Brynäs. Det är mycket mer troligt att Brynäs inte ville ha honom och att han därmed är en av alla de där backarna som Brynäs valde att inte värva.

Om det är så som du verkar tro, dvs att Alcén hugger som en kobra på alla klassbackar, men att alla tackar nej, så hade ju någonting varit väldigt fel med Brynäs.

Resultatet är dock detsamma. Andra har fått in klassbackar sedan säsongen började, Brynäs har det inte.

Svensson_62: Ok, då missuppfattade jag det du skrev. Det gick inte riktigt ihop för mig så tack för förtydligandet.

Jo, jag håller väl med om målvaktssidan. Det blir intressant att de hur man gör med matchningen av Källgren och när man rycker plåstret med Delia.

Delia verkar inte ha ett monsterkontrakt, men om du kan spara några månadslöner där kanske du kan finansiera ett seriöst bud på en kontrakterad back från Liiga eller HA.

I en idealiskt värld finns det en back som är mer eller mindre klar till nästa säsong, som Brynäs tror stenhårt på och som man kan få loss lite tidigare än planerat.

Jag menar dock att det här laget behöver mer än en comebackande Källgren och en back. En forward hade nog också kunna gjort stor nytta om den är någon av profilerna som jag beskrev igår (producerande spelare eller bra BP-spelare).

Svensson_62: Vad spelar det för roll om folk namedroppar EP-profiler som förslag som ersättare till Bellows? Vid den här tiden på året finns alltid spelare som vill röra på sig och det finns fortfarande kontraktslösa spelare. Det är klart att man skulle kunna länka 10 profiler men vad är poängen med att folk ska sitta och såga spelare som de aldrig har sett spela?

Alex Ciernik har uppenbarligen inte levererat i Finland. Han tror jag hade tillfört betydligt mer till Brynäs än Bellows, trots betydligt sämre meriter. Det är ett konkret förslag som folk säkert kommer ihåg från Brynäs gästspel i HA men det finns många fler där ute. Gissar att han spelar för mindre än besparingen som det skulle kosta att skeppa Bellows, även om man slipper behöva stå för 50% av lönen. Och man kan gissa att Philadelphia inte är nöjda med sejouren i Finland.

Luleås köp av Tardif visar också att det finns spelare där ute som man kanske inte tror är tillgängliga, om man är beredda att betala. Jag vet inte vad ni andra tycker, men jag tycker det känns som att Brynäs håller på att vaska momentumet som man har haft i ett par år nu. Man behöver få in ett par spelare som lyfter laget, det skulle kunna göra enorm skillnad både på kort och lång sikt. Historiken visar att det mycket väl kan ta 5-10 år för Brynäs att återfinna momentumet om man tappar det.

Att lagets två dyra nya forwards bägge är breddspelare duger helt inte. Den ena har ett halvår kvar på kontraktet, den andra har 2,5 år. Det säger sig självt vilken av de som eventuellt går att skeppa för att förstärka laget.

Naturligtvis behöver man få in en back också, det är nog en ren självklarhet för alla.

ME88x: För ett par år sedan var det ett jäkla svammel från somliga om att Lindbäck skulle få och behövde minst ett halvår på sig att acklimatisera sig till större isar och att det därför var helt okej att han vaskade matcher halva säsongen.

Bellows är en bra hockeyspelare men hans skridskoåkning hämmar honom i SHL och den blir inte bättre av acklimatisering.

Huge: Bellows största problem är skridskoåkningen och den kommer inte bli bättre med tiden. Jag tycker inte att han är ett dugg bättre nu än i omgång 1, snarare tvärtom. Då var han mer ”oförstörd”.