Peja

TheMacamush: Delia står. Räddat 4 av 4 skott hittills.

lapad: Delia nära att göra en assist till Färjestad med sitt första ingripande….

mattiask: Kan ta ett exempel. Delia har släppt in 5 av 6 skott i boxplay. Är det då den kritiske rösten som ”letar fel” eller är det personer som du som ”letar rätt”? Kan det verkligen vara så att 5 av 6 avslut som han har fått på sig i boxplay är helt otagbara?

RommeTigern: Ja, enligt TV4 ska Delia stå och Gällstedt missar matchen på grund av en förkylning.

Jugge: Å andra sidan skulle det kunna bli en rejäl boost för Clara att göra en bra match i Karlstad. Laget behöver poängen och hittills har det varit snudd på omöjligt att ta poäng med Delia mellan stolparna.

mattiask: Hittills har deras omdöme om Delia visat sig vara åt skogen fel. Man vill ju att Delia ska komma in och överraska positivt, men känslan är att han kommer släppa 3-4 mål i första perioden och bli utbytt. Hade mycket hellre sett Westman få chansen i SHL än att (troligtvis) vaska en till match med Delia.

Treklövern1912: Jo, fast jag tror att Brynäs hade gjort fler mål på Normann än man gjorde på Johansson.

Silfver: Typiskt att Frölunda ställde Johansson mot Brynäs och Normann mot Leksand.

Sven.Savage: Tror det var Jonsson han hette innan Tellström. Minns det eftersom han kom till Brynäs från Björklöven som en ganska hypad ung spelare. Därför följde jag honom (och nu hans son) lite extra under säsongerna efter den misslyckade säsongen i Brynäs, och det var kul att han gjorde några bra säsonger för Luleå i elitserien. Han var ju ingen toppspelare men omkring 20 poäng per säsong i två säsonger var inte kattskit.

Lite överraskande att du inte kollar på mer hockey, här i huset är LHC-HV71 på nu.

Realisten: Vi är många SHL-supportar som följer HA på fredagar eftersom SHL inte har speldag då.

Tycker Tellström är på god väg att göra en intressant resa. Många duktiga J20-spelare platsar inte i SHL eller ens HA, men efter några utvecklingsår (kanske både på och utanför isen) i Hockeyettan kan vissa bli SHL-aktuella. Det kan vara värt att ha i åtanke när man som SHL-supporter följer ”sitt” J20-lag.

Vi får väl se vilka som går upp till SHL den här gången, jag tycker det känns väldigt öppet.

Lycka till mot Timrå idag, tror ni har goda möjligheter att ta en komfortabel seger baserat på hur Timrå såg ut i torsdags. Timrå stod för den klart sämsta insatsen av ett bortalag den här säsongen, men det kan nog till stor del förklaras av några tunga avbräck (främst Hardegård och Dahlén).

#33: Förmodligen lägre skatt där Söderström är i USA än i Sverige också, även om han inte spelar i delarna av landet med lägst skatt. Däremot borde det vara billigare för honom att bo i Gävle om han redan äger en fastighet i stan som han ändå betalar för när han bor i USA.

Willow: Otroligt att Kalmar tydligen spelar så bra trots backkaoset?

Många spelare med Brynäskopplingar i farten ikväll.

Ikväll gjorde Hugo Lejon säsongens första mål, framspelad av Oskar Kvist.

Alexander Ljungkrantz fick just matchstraff för en bentackling mot Björklöven, som dominerar i spelet mot Karlskoga.

Sven.Savage: En spelare som fick mycket beröm av Tornberg efter första perioden ikväll och som alla kan se är på väg att bli en SHL-spelare är Oscar Tellström. Smart, stark på pucken, bra skott, ger sig in i obekväma ytor. Tänker typ SHL-tredjekedja nästa säsong.

Svensson_62:

Person A - Huge
Person F - du

Har inga gissningar på de övriga. Men jag har träffat flera från HS och kan bekräfta att bilden man kanske har av skribenter inte stämmer.

honken21: Håller med om att det såg bra ut igår, men samtidigt var motståndet svagt. Timrås matchinledning var verkligen urusel och frågan är om de inte är mer i nivå med ett allsvenskt topplag än ett SHL-lag när Hardegård och Dahlén inte är med?

aplusb: Jag såg exakt vart domaren som blåste stod i realtid. Det fanns dock fler domare på isen och de pratade med varandra. Om alla såg samma sak utifrån olika vinklar var det antagligen det som skedde. Varken du eller jag vet vad de såg eller hur deras interna diskussioner gick. Bilderna som vi har sett var knappast tillgängligt bra för att man ska kunna konstatera något till hundra procent.

Tom Topp: Ok. Själv tyckte jag vridning på nacken var en rimligare gissning än alla som skrek om filmning. Att han olyckligtvis fick en hjärnskakning eller inte visste ju knappast ni heller igår, eller hur?

Tom Topp: Det var en spekulation baserat på de tillgängliga bilderna och en mer balanserad bild än alla som var tvärsäkra på att Per Svensson filmade, så som Lander gjorde mot Brynäs för några år sedan. Lander låg kvar medan videogranskningen pågick för att resa sig blixtsnabbt och spela vidare när matchstraffet var utdömt.

aplusb: Jag tycker inte man kan se på bilderna som visades i arenan eller i tv4 om Ölund träffar eller inte. Din utgångspunkt verkar också vara att ingen domare på isen såg situationen vilket inte nödvändigtvis var fallet. De kan mycket väl ha haft pratat och uppfattat samma sak, och om bilderna förstärkte den bilden - eller inte motsade den på något sätt - så har de bekväma med sitt beslut.

aplusb: Det är inte säkert att domarna vill se på exakt samma vinklar, inzoomningar etc som tv4 vill visa sina tv-tittare. Därför kan det bli lite olika bilder som domarna kollar på i jämförelse med de som visas på tv. Domarna har ofta också sett situationen från nära håll själva och vet vad de letar efter på ett helt annat sätt än en tv-producent gör. Om du sitter på raderna bakom sekretariatet i en match så kommer du se att det kan vara lite olika, och djävulen sitter i detaljerna med såna här saker.

aplusb: Visst, men ibland har domarna tillgång till andra (bättre) bilder än de som vi får se. ”Kanske” är kanske inte ett kanske med de bilderna.

Sven.Savage: Enkel seger för Brynäs. Rivstart och allmän dominans. Timrå utan Hardegård och Dahlén, som lämnade sent återbud av privata skäl. De har alldeles för tunn trupp för att kunna hantera de återbuden.

vonDöbeln: Är det automatisk femma om man träffar huvudet oavsett hur lös kontakten är?

JonteD: Om han fick en vridrörelse på nacken kan han ju ha lämnat matchen på grund av det. Du kan ju påstå att den träffar klockrent med stor kraft? Väldigt svårt att se att Ölund träffar överhuvudtaget på bilderna som visades i arenan, vet inte vilka bilder som vevades på tv4.

Zappaholic: Domaren som blåste kan inte ha sett situationen. Han stod ungefär där Brynässpelarna gör entré och kan inte ha haft fritt synfält sett till hur Svensson var vriden. Men de såg ju såklart reprisen. Otrolig femma.

Zäta75: Gissar på vridning på nacken och inte hjärnskakning med tanke på att Ölund träffade med minimal kraft.

Wesel: Jo, det är ingen bra tackling. Han verkade inte medveten om att Svensson hade försatt sig i en sårbar sits. Inte för att Svensson någonsin bryr sig när han själv tacklas, men där måste Ölund absolut vara smartare.

Zappaholic: Det var även 9 Timråspelare på deras sista ingång under femman.

aplusb: Förstår inte hur de kan rättfärdiga en femma när han knappt träffar där. Om de ska ta utvisning på Ölund måste de ju vara en tvåa.

Danne66: Där gick nog Greg sönder.

Zappaholic: Tror han fick en vridrörelse för nacken snarare än hjärnskakning. Finns ingen kraft i smällen mot huvudet.