Peja

30792 inlägg · 28804 besökare

Historik

· 25 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ingen bra insats men man torskar ju på grund av att man missar massa bra chanser. Axel Andersson bränner minst tre riktigt bra målchanser bara han.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Petrov: Det är bra för juniorerna att få matchning mot seniorer. Storhamar är mycket bättre än alla lag i J20-serien.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Brynäs hade faktiskt en 4mot2a där Fjällby föste pucken mot mål istället för att hitta medspelare. Oerhört dåligt gjort.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Ja, många Brynäsare ogillar CHL på grund av att de mer eller mindre struntade i en galet ful tackling som avslutade en Brynässpelare karriär.

Nu fick Vesel en armbåge i huvudet utan åtgärd från domarna.

Bra att Brynäs kör juniorer ikväll. Förhoppningsvis åker Brynäs ur i gruppspelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10638}: Bellows gruffade med huvudtacklaren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lite typiskt Hägg. Gör mycket bra i matcherna men är ofta bakom baklängesmål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Håller med. Intressant att se Storhamars powerplay om de får något senare, Espeland och Liss är riktigt bra skyttar.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Willow: Om man blir bättre förberedd och en bättre hockeyspelare av en lång försäsong är det svårt att argumentera emot det. Om media tycker försäsongen är för lång kan de ju välja att göra som förr i tiden, dvs inte hårdbevaka varenda liten sketen träningsmatch. Det här med att varje match ska sändas och bevakas på alla möjliga sätt är ju en ganska ny företeelse.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Trilske: Billins var en bra utfyllnadsback i Brynäs HA-säsong. Spelade mest på rutin. Den där spetsen som han hade några år innan fanns inte kvar. Tror han har lagt av nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: Finns noll anledning att matcha gammelgäddorna imorgon. Finns däremot massa goda anledningar att matcha ett antal 07:or. Spelar ju ingen roll om man förlorar heller, typ…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Axel A och Kinnvall skulle man gärna vilja förlänga med. Med de två, Djoos och Norlinder skulle man ha en grund. Tycker även man borde skriva A-lagskontrakt med Dahlqvist.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb: Johnson blev nyligen släppt från sin NHL-tryout. Om han vill till Europa är ju oklart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det var en person som hävdade att Brynäs vill ha honom vid senaste hemmamatchen. En pratglad person som jag tror pratade med många personer och som säkerligen hade några innanför västen. Med risk för att trampa på ömma tår, kan man konstatera att källans pålitlighet var oklar. Sånt där snack hör man ibland, brukar oftast inte stämma.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag har inte koll på vad alla skrev efter premiären, men vi var ju många som skrev ungefär som inläggen i länkarna, dvs konstaterade att Kempny var usel mot Växjö men trodde han kunde bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Den här backen borde vara intressant för Brynäs också. Bra spelare i bra ålder.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Kempny var värdelös i premiären men det var många som försvarade insatsen med hänvisning till skadan som han drog på sig tidigt i matchen. Missvisande att säga att han blev villkorslöst sågad av allt och alla.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Silly: Cukste har lagt av för att satsa på en tränarkarriär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: D’Astous har varit väldigt tydlig med att han är beredd att spela i AHL för att komma till NHL långsiktigt, så förstår egentligen inte varför folk hoppas på honom till Brynäs nu. Finns ingenting som talar för att det kan ske.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: OSL hade jag inte tagit i med tång. Av flera olika anledningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Bemström hade varit perfekt. Sandin, Kloos och Rattie har inte heller fått ut jättemycket hittills, även om det känns långsökt att de skulle lämna.

Sandin är ju från Uppsala och Axel Andersson berättade gladeligen om hur han spelade pojklagshockey med Bemström, så det finns lite spännande omständigheter där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Ja, fast man visste ju att Rödin och Lindholm var leftare innan Bellows skrev på, och förmodligen visste man att Bäckis skulle spela ganska långt innan det blev officiellt, annars hade man aldrig riskerat att bli en center kort. Skulle inte bli förvånad om Bellows är ersatt av rightare inom 4-5 veckor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Nja, Bäckis är ju Schroeders ersättare som center i lagbygget. Ingen annan fw-värvning kan ha varit en tilltänkt center. En högerfattad spetsforward hade balanserat bygget bättre än en vänsterfattad som Bellows, om man tänker att de forwards som förväntas spela högt upp är Silfverberg, Rödin, Lindblom och alltså Bellows.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tror också att Bellows skulle vara bättre i slutspelet, men skulle samtidigt bli väldigt förvånad om han fortfarande är en Brynässpelare när slutspelet börjar. Även om du är bekväm med att Bellows är en utfyllnadsspelare så har jag svårt att tro att han är det…

Ja, Silfverberg är en bra rightare som Larsson redan har ”paxat”. Det behövs en med Bäckis också. Det borde ha varit en no-brainer när man satte ihop laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nja, spelare med Bellows och Fjällbys löner kan man inte ha i en fjärdekedja. Det var aldrig meningen och är inte meningen nu heller. Särskilt Bellows måste ju spela högt upp om man ska få ut hans kapacitet.

Det som jag har tyckt varit anmärkningsvärt hela tiden är att man inte har tagit in en vass rightare som spelar med Bäckis. Efter massvis av laborerande har det alltså blivit så att Scott har hamnat med Bäckis, och det känns enbart som ett resultat av att Alcén inte lyckats med bygget. Självklart borde man ha en högerfattad målskytt med Bäckis, det känns överflödigt att ens motivera det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Det krävdes inte 20-25 omgångar för att se om värvningar som Trivigno och D’Astous var lyckade, och de krävs heller inte så många omgångar för att se om värvningar är misslyckade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Jag tycker fortfarande att sättet som Alcén tillsattes på var en skandal, men alla som känner till den saken borde också förstå att kritiken riktad är gentemot den tidigare styrelsen och inte mot Alcén.

Alcén var ny som sportchef. Första laget han byggde åkte ur SHL. Då var det många tränarvärvningar vilket var naturligt i en situation där tränaren var erfaren och sportchefen färsk, dynamiken blev nog inte rätt där.

Andra laget var i HA. Han hade lärt sig mycket av föregående år, bättre struktur i föreningen, spelade som gick ihop sig för att ta laget tillbaka hjälpte naturligtvis mycket. Man hade klart högst budget i HA och gjorde jobbet.

Tredje laget var en stor succé för Alcén. Spelare som D’Astous, Persson, Trivigno och Axel Andersson gjorde toksuccé sett till investerade kronor. Jackpot i hemvändare som överlag var bra (vissa bättre än andra).

Fjärde laget stod inför andra utmaningar. Nu med förväntningar om att slåss om SM-guldet, nu med ekonomiska muskler och attraktionskraft att värva från en annan hylla. Den typen av värvningar som gjorde så stor succé året innan ersattes av spelare från en annan hylla och med en annan nisch. Spelare med profiler som Trivigno, D’Astous etc har inte hämtats in nu, istället har man tagit mycket mer meriterade spelare utifrån. Det är där som jag menar att Alcén har gått bort sig, man frångick ett framgångsrikt spår.

Femte laget kommer nog bli bättre med värvandet, därför att Alcén verkar vara en sportchef som lär sig av sina misstag (även om han aldrig gjort misstag enligt enskilda skribenter här inne…). Gissar att man kommer återgå till värvningsstragin som var så framgångsrik i tredje laget, men att utmaningen istället kommer att handla om åldrande hemvändare och obekväma beslut kring en del äldre spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Allt är inte alltid Alcéns fel, men ibland har han en del av ansvaret. Du tycker ju även att Alcén gjorde ett skitbra jobb med lagbygget som blev degraderat, så det är tydligt att du kommer att försvara honom oavsett resultat.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Willow: Blir intressant att se hur Maoines inträde påverkar Björklöven. Min uppfattning är att deras backsida är välfungerande och välbalanserad utan honom, och han är ju långt ifrån en ”neutralt” spelande back. Hade varit mycket smartare att lägga den pengen på 1-2 forwards (antar att han är dyr).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Bellows har haft några situationer med tveksamt hemjobb, men annars kört på bra längre ner i laget. Tror ändå att det är en så pass grov mismatch mellan hans förväntningar och roll, att det bara är en tidsfråga innan han lämnar om han spelar långt ner i laget.

Tror det är så enkelt som Sanny är inne på, dvs att hans skridskoåkning begränsar honom i SHL. Man ser att han försöker ta en del till synes bra initiativ men det går lite för långsamt. Förutom att han förmodligen inte är nöjd med att vara en utfyllnadsspelare tycker det är svårt att rättfärdiga att han spelar istället för Svrcek, som man förmodligen måste ge istid för att kunna behålla.

Med Svrcek får man otroligt mycket fart, genombrottsförmåga, forechecking och en spelare som förmodligen kommer fixa powerplays till laget med jämna mellanrum genom sitt sätt att spela. Dessutom skulle han kunna utvecklas mycket på kort tid. För mig lockar det mer att ge honom chansen än att fortsätta med Bellows. Samtidigt kanske diskussionen blir en annan om Rödin är långtidsskadad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Det jag skulle kunna vara sarkastisk till är att de som som uteslutande endast ser felscouting och ändrade värvningsstrategi (hur taget ur luften den det än må vara) inte såg det innan seriestarten. För felscouting och värvningsstrategin syntes ganska tydligt redan då.”

Exakt, skitdåligt att inte ha massa åsikter om spelarna innan man hade sett dom spela. Otroligt fräckt att ha åsikter baserat på egna observationer istället för att lita på experterna, eller hur?

Vi var dock flera som påtalade brister i lagbygget inför säsongen. Ingenting som påtalades då är inte längre giltigt nu, däremot har det tillkommit brister (som målvaktsspelet) på grund av Alcéns dåliga värvande. Att Delia skulle vara ligans sämsta målvakt förväntade sig nog ingen sett till hans CV, men så hade vi inte sett honom spela heller.

Det tog förresten Sanny Lindström en match live för att flagga att Bellows förmodligen inte har tillräckligt bra skridskoåkning för att vara en spetsspelare i SHL. Apropå Alcéns briljanta scouting.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Sammanfattning: Jörgen Jönsson har förvandlat Färjestad till en normal upplaga av Växjö.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Vi får väl se. Jag tror fortfarande att Brynäs måste göra justeringar i truppen för att bli ett topplag.

Två faktorer som jag tror många underskattar är CHL och att man har så många äldre spelare.

Spelare, senast Olausson i en podd, vittnar om hur mycket svårare det är i det långa loppet när laget spelar i CHL. Brynäs är ovana med att spela i CHL och vi får se hur man hanterar det.

Att laget består av så många äldre spelare kan också bli problematiskt i längden. Dels kring uthållighet, dels kring skador.

När det gäller Hägg för han många bra saker, men när man summerar matcherna har han väldigt ofta varit ansvarig för baklängesmål också…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Hoppades D’Astous fick chansen på riktigt, men denna chans att spela träningsmatch med Tampa verkar alltså bara ha varit trams från deras sida. Om jag uppfattar saken rätt fick D’Astous ett skott i ansiktet, utgick, men kom tillbaka med fullt ansiktsskydd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Så Tampa skickade ut B-laget för att spela fult mot Panthers eller vad var annars syftet? Känns väldigt oprofessionellt och ovärdigt om så var fallet.

Såg just situationen där Ekblad blev skadad. Bör resultera i avstängning för Tampa-spelaren, det är ett överfall. Till råga på allt en upplockad AHL-spelare… nej, det där är inte snyggt av Tampa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Ja, man kan njuta av en seger, och det kan man göra utan att sarkastiskt skratta bort reella problem. Faktum är fortfarande att Alcén inte har fått tag på den där backen än och att Brynäs får ut oerhört lite per spenderat krona på nyförvärven som helhet. Då bortser jag från Bäckis som har absolut noll att göra med Alcéns förmåga att identifiera nyförvärv.

Faktum är att Bäckis är det enda nyförvärvet som ligger topp 10 i den interna poängligan. Nu har inte alla nyförvärv offensiva roller, men det är ändå en tydlig indikation på graden av misslyckandet med värvandet.

Delia gjorde det okej igår när han knappt hade något att göra, men samtidigt har problemet med honom varit att han inte räddar några ens halvsvåra lägen. Det går inte kritisera honom för att han inte räddade skott som inte kom igår, men att tokhylla hans insats blir också fel, när det uppenbarligen är försvarspelet som borde tokhyllas.

Samtidigt blev Färjestad nollade av HV häromdagen och de har kanske ligans sämsta försvarsspel, så det kanske inte bara var Brynäs försvarsspel som var bra utan också Färjestads anfallsspel som var svagt.

Rödins skada gör tyvärr också att det är lite svårare att vara överlycklig över segern. Det där såg inte bra ut…

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Anders Klang: Ni kanske skulle ta tillbaka Omark när hans kontrakt med Lugano gått ut?

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Tuppen: Snart ansluter en del spelare från NHL-camperna till europeiska klubbar. Även om ni inte skulle kunna norpa därifrån skapar det en ketchupeffekt som i förlängningen tillgängliggör spelare även för Modo.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10065}: Jo, visst gjorde Larmi fler bra räddningar än Delia, men samtidigt kan inte Delia rädda massa skott som han inte får på sig. Han gjorde en bra räddning i ett boxplay där han lyckades hålla uppe överkroppen i förflyttningen vilket gjorde att han räddade med axeln. Och han släppte inte farliga returer som tidigare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Jo, kul att vinna, men att ligga 4 poäng från kval och 10 poäng från serieledning efter 9 omgångar är knappast enligt plan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Oerhört skön seger!

Att vinna i Karlstad är man inte bortskämd med. Några reflektioner från matchen:

- Delia behövde inte storspela, men han var mycket stabilare än tidigare och spred inte osäkerhet runtomkring sig med dåliga returer och så vidare. Måste ha känts väldigt skönt för honom att få vinna en match med laget.

- Överlag en bra insats av Brynäs. Påminde lite om matchen mot Frölunda, förutom att boxplay var bättre och man fick utdelning framåt.

- Både mot Timrå och Färjestad ser man att Brynäs är väldigt skickliga på att spela av matcherna när man leder i tredje perioderna. Fjällby, Bäckis med flera är väldigt duktiga på att spela av matcherna.

- Kempny var ju snudd på kriminellt dålig i premiären, men han har blivit mycket bättre nu på slutet. Innan matchen mot Timrå såg han oerhört fokuserad ut och kolliderade nästan med deras spelare när de åkte in på isen eftersom han var så inne i sin egna lilla värld.

- Oerhört tråkigt och bittert om Rödin blev långtidsskadad. Då hoppas jag att man ger Pettersson och Svrcek större förtroende.

- Vesel fick ju också en tuff smäll som förhoppningsvis inte resulterade i hjärnskakning.

- Svrcek stod över dagens J20-match för att nöta bänk i Karlstad. Precis sånt som man vill undvika med unga spelare.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Dessvärre såg Rödin ut att råka ut för en allvarlig knäskada. Sötsur seger…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Domarna låter aldrig den där passera om de kollar på video.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Sanny Lindström bör gå om grundskolan om han ser en klockren axel mot axel där. Den där tacklingen klarar aldrig en videogranskning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Jo, men otroligt att Fjällbys tackling granskades. De brukar ju nästan alltid släppa såna tacklingar helt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Delia blir väldigt liten i målet. En målvakt som gör sig stor och står lite längre ut tar det skottet utan att det är en spektakulär räddning. Det ser ut som ett fantastiskt skott på grund av omständigheterna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Det kan väl ändå inte vara Fjällbys tackling som granskas? Aldrig en femma.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}:

Forsells tackling - femma om man ska vara konsekvent , med tanke på att Ölund fick femma.

Fjällbys tackling - ingenting om tacklingen på Larsson mot Timrå inte var värd utvisning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Nej, man kan aldrig klandra Delia.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
atilla: Första chansen för Färjestad, typ, och det smäller direkt bakom Delia. Som sagt, han tar ingenting förutom det enkla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Dålig coaching. PP1 kom från ett långt byte men fick fortsätta. Hade varit bättre att börja med PP2.

· 25 ·