Peja

ELFBIF: Tror den blir behaglig behaglig att möta. Många felpass och icings när man forecheckar, och många utvisningar. I matcherna mot Skellefteå ifjol var det ju framförallt Pelikka som var en faktor på deras backsida, inte Witkowski, om något var han en faktor till Brynäs fördel.

Mickesgolf: Blir spännande att se. Mot Linköping saknade man också många spelare, den gången var det forwards som saknades. Då stod man i princip för en kollaps.

Erat: Vi får väl se. Tycker de schweiziska lagen som spelat här haft sämre bredd och lägre tempo än alla motståndarna i SHL.

OveJärnkrok: Precis, hade varit bättre att vaska Luleå genom att ställa Delia då. Fast det kan ju finnas någonting som vi inte känner till i bakgrunden, typ att Clara inte är 100%. Stor risk att man torskar både mot Malmö och Luleå om Delia står ikväll.

Farsang: Ja, men det är en sak att bli petad till förmån för en etablerad back, en annan sak att bli petad för en center som inte vet hur man spelar back. NHL-klubbarna som har draftat de unga backarna noterar också detta beteende av Brynäs.

IronKrook: Kommer väl ta cirka 10 dagar att få in honom i spel. Detta hade varit en bra värvning för Modo.

aplusb: Precis. Även om Söderström skulle återvända till nästa säsong, så vore det ju finfint att ha tre spelskickliga right-backar i form av Johanesson, Söderström och Kinnvall, och Andersson som mer av en tvåvägsback. Och det är ju ytterst oklart om Söderström återvänder.

havre: Ryktas om att Rattie är nästa LHC-stjärna stt bli petad. Inte en oproblematisk spelare, men likväl mindre problematisk än Vrana. Hade nog passat bra med Bäckis.

Luddf: Jonsson har ju varit grym i Kalmar, men det finns ändå många allsvenska backar som jag hade tagit över honom. Men som sagt, i motsats till de andra är ju Jonsson tillgänglig och om han är den enda som gör att få tag på så är det bara att köra.

DIFFEN: Alla är i olika situationer. Om det hade varit hållbart att endast ha 6 backar i truppen, så hade alla haft det.

DIFFEN: Man kan åka ur i ett kval.

Realisten: Familjen kan väl knappast ha flyttat med till Lugano för att bara vara där i en månad? Tänker att man inte flyttar till familj till ett annat land om man inte vet att tidsramen är längre, särskilt om man har barn i skolan. Däremot kan ju Omark ha åkt dit en månad för att se hur allt fungerar och undersöka förutsättningarna och möjligheterna för skolgång etc. Sonderat terrängen.

Sportnisse: Det finns ganska många allsvenska backar som hade kunnat göra ett bra jobb i Brynäs. Däremot är väldigt få av dessa tillgängliga nu, kanske rent av ingen, så vida man inte betalar en betydande övergångssumma. Synd att man inte plockade en allsvensk back inför säsongen när man kunde välja och vraka.

parks: Aftonbladets hockeymorgon. Alcén menade att Kempny, Hägg och Norlinder helhetsmässigt togs in som ersättare till D’Astous och Söderström.

Det vill säga omkullkastade Alcén även somligas teori om att Hägg togs in som en ersättare till Bertilsson.

Brynäs är ju en back kort. Vem vet vilken dynamik och förmåga som hade funnits om den backen hade funnits i laget…

Kent747Socker: Jag håller med om det. I podden som Alcén var med i häromdagen var det väldigt tydligt att han överskattat spelskickligheten hos Kempny och Norlinder. De är ju kanske spelare som kan få spelet att flyta på ett fungerande lag, men de är
Inte speldrivande spelare som SKAPAR flytet för laget, om du förstår vad jag menar.

Kent747Socker: Ja, samtidigt förstår man varför Alcén försöker med Vrana. Laget producerar inte mycket framåt heller.

Sven.Savage: Kinnvall och Djoos är
Inte heller med, förutom Silfverberg.

Lulessss: Ja. Spännande att se vart han hamnar. Omöjligt att gissa men jag säger Modo. Han höll ju på Modo som liten grabb och paniken börjar nog växa där, med tanke på hur usel deras säsongsinledning har varit rent spelmässigt.

Lulessss: Låter konstigt att någon gå från Luleå till Lugano, och därefter från Lugano till hockeyallsvenskan. Om Södertälje var det minsta frestande tidigare, är det nog inte lika lockande nu när de slåss i botten.

munkas: Lyssnar på Heinos analys av Brynäs. ”Helt sjukt att man inte ligger sist med det här målvaktsspelet” men han konstaterar att det är eftersom laget övrigt är så pass bra.

Brynäs har släppt in 10 mål mer i relation till xG, Frölunda har släppt till 10 mål färre. 20 måls differens i målvaktsspelet.

Lemp: Naturligtvis behövde man ha in en till back redan i ett tidigt skede och Alcén var ju helt öppen med att han försökte redan då. På samma sätt som en back behövdes på grund av Bertilssons skada behövdes en målvakt på grund av Källgrens skada. Där tog Alcén in Delia, och det var aldrig aktuellt att inte ta in en ny målvakt.

Söderöver: Kanske för att de flyger så himla mycket? Silfverberg hade också problem med det där när han var i NHL.

Sven.Savage: Att Källgren inte spelade på toppen av sin förmåga är ingen märklig åsikt från min sida. All data visar ju den saken. I efterhand har han själv berättat att han spelade på sprutor och hade besvär som tvingade honom till en operation efter säsongen. Han tränade ingenting mellan matcherna i slutspelet. Han är fortfarande inte tillbaka efter den operationen, vilket uppenbarligen förstärker bilden av att skadan var av allvarlig karaktär.

I motsats till ganska många andra var jag inte särskilt angelägen om att såga Källgrens insatser i slutspelet av den enkla anledningen att han såg uppenbart besvärad ut av skada när man var på plats. Precis som Sanny Lindström och andra var inne på kunde man se tydligt på hans rörelser att något inte stod rätt till.

Självklart hade inte Källgren förutsättningar att göra sig själv rättvisa under de förutsättningarna, och självklart blev målvaktsmatchen en seger på knockout för Luleå när Ward klev fram stort.

Det som gjorde att Källgrens skada blev ödesdiger för laget var att olyckan inte kom ensam. Ludvig Persson blev skadad i kvartsfinalserien och stressades tillbaka i finalspelet på grund av Källgrens situation.

Med facit i hand kanske man borde ha satsat Tuohimaa, men å andra sidan låter det som ett väldigt osannolikt scenario att ett lag skulle kunna vinna SM-guld med en målvakt inlånad från HA. Om Tuohimaa hade varit en målvakt med den kapaciteten hade han knappast harvat i HA.

Så nej, jag kastar inte Källgren under bussen utan konstaterar bara att han inte kunde göra sig själv rättvisa den gången.

När det gäller Silfverberg. Om man sammanfattar hans säsong var han alltså en av de ledande spelarna i den bästa nykomlingen någonsin, som vann serien och gick till final. Individuellt sett gjorde han flest poäng av alla om man slår ihop grundserien och slutspel. Om man kollar på +/-, vilket ingen modern analytiker sätter särskilt stort värde i, så var han +19. Alla som såg honom kontinuerligt vet att han spelade ett gediget tvåvägsspel.

Nej, jag är inte benägen att såga Silfverbergs säsong. Naturligtvis fanns det saker han kunde gjort bättre, men det finns det hos alla spelare. Säkert är vissa av Luleås forwards bättre defensivt än honom, men knappast långt ifrån alla. En spelare som Levtchi är mycket mer endimensionellt offensiv än Silfverberg.

Det skulle förresten vara intressant att höra dina teorier om varför Levtchi verkar ha tappat så mycket och om varför Omark inte blev kvar. Om du har skrivit det tidigare, länka gärna till de inläggen (förstår att det är drygt att upprepa om du har skrivit det förut).

Treklövern1912: Upptäckte just att den här junioren som har fått chansen lite i Modo nu på slutet är Simon Skoogs son.

Gavelo: Det finns tre tydliga trender i Bergs karriär. Dels att han uppenbarligen inte håller SHL-klass över tid, dels att han är en tillgång för HA-lag som vill gå upp, dels att han förefaller vara väldigt pigg på att flytta istället för att stanna kvar och kämpa om istid.

Som supporter till ett degraderat lag kan man älta mycket, jag vet, men att Modo släppte den här snubben måste ju ha varit ert minsta problem. Då var misslyckandet att inte förlänga med Dickinson desto värre.