Peja

31463 inlägg · 28852 besökare

Historik

· 28 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Nej, det är inte Alcéns ansvar att sätta ihop backparen, men det kan faktiskt också vara så att det inte går att sätta ihop tre fungerande backpar med den här backuppsättningen.

Om någon av J20-backarna hade varit redo, så hade de redan fått chansen nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Jo, det går ju absolut att diskutera. Tycker Scott är en av Brynäs bästa importer någonsin även om han är bakom killar som Bissett och Gunderson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Masken fyller 65 år senare den här månaden, så det blir ju naturligt att han går i pension och ersätts av någon yngre till nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
PåveMolin: Alla gillar nog Vesel och framförallt Scott, som är en Brynäslegend i mina ögon, men det var stora misstag att förlänga deras kontrakt. Där borde man ha skiftat in bättre rollspelare, men samtidigt ville man nog inte förändra mycket i ett serievinnande lag. Det är ju framförallt att man har investerat stort i två forwards (Fjällby, Bellows) som visat sig bara vara utfyllnadsspelare som skaver på forwardssidan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Ja, men det var ju felkalkyleringar deluxe av Alcén. Istället för att älta måste man dock försöka hitta lösningar. Det känns som att backparet med Djoos och Kempny är felkonstruerat, helheten blir liksom betydligt sämre än summan av båda de individuella spelarna. Kanske tycker tränarna att de andra två backparet fungerar, och då blir det oundvikligen Djoos-Kempny i det tredje backparet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : … och det är Alcéns förbannade ansvar att se till att truppen innehåller rätt spelartyper och rätt numerär för att det ska finnas en konkurrens.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det var nog även Växjös strategi deras dåliga säsonger. Rafferty, de Haan och Hunt (Liiga) är tre klassbackar som skrivit på sent för andra klubbar den här säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Pulli från Djurgården borde vara tillgänglig nu när han inte längre platsar. Medioker spelare men hade tillfört konkurrens.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Djurgården hade flax som fick hem Kylington nu, Brynäs hade flax som fick hem Söderström för ett år sedan. Annars hade man antagligen hade Victor Persson i truppen istället för Söderström och alla förstår nog vilken skillnad det hade varit.

Med tanke på hur många hockeyspelare som kommer från Stockholm så kommer nog Djurgården få hem fler i framtiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Och om du har pratat med en enda sportchef i detta avlånga land så är jag också övertygad att den bara nickar för att slipp argumentera med dig.”

Jag nickar, de pratar. Precis som man gör om man vill lära sig något i en konversation. Jag för vidare en del av informationen, du väljer att tro på dina egna teorier om hur sportchefer arbetar mer än deras egna ord. Det är ditt val.

Har aldrig sagt att Alcén inte har kollat upp alla sina värvningar. Självklart har han gjort det. Du har tyvärr inte förstått någonting som jag har skrivit varken nu eller tidigare. Synd, du hade kunna lärt dig något.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Om det dyker upp en klassback på marknaden nu kommer nog alla med backbehov i Schweiz och för den delen Sverige att jaga den spelaren. Mer realistiskt att Alcén tar in en breddback som tillför välbehövlig konkurrens, men det vore en rejäl prestigeförlust.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkan: Djoos och Kempny är nog sämst idag, men ett större problem är ju att ingen är bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Brynäs hade kunnat ligga 6 eller 12 poäng bakom Djurgården efter den här matchen. 12 poäng är inte ointagligt men det är väldigt svårt att ta in.

Ja, Brynäs måste få in en back, men tills motsatsen är bevisad kan vi bara anta att Bertilsson blir den backen. Det är fascinerande hur en skitdålig silly season kan vara skillnaden mellan serieseger och det här.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Har försökt förklarat för dig hur det fungerar i några år nu men når tyvärr inte fram. Det är en kombination av scouting av sportcheferna och andra inom föreningarna och referenser. Naturligtvis bemödar man sig inte att inhämta referenser om spelare som man inte tycker är tillräckligt bra ”in the first place”, men naturligtvis är kontaktnätet ytterst viktig för att få användbara referenser.

Orkar egentligen inte diskutera saken mer eftersom jag vet att jag har rätt. Du tror antagligen inte på det, men mina källor är alltså flertalet olika sportchefer och andra verksamma i föreningar inom Sveriges tre högsta serier. Men eftersom jag vet att du håller dina egna teorier högre än allt som faktiskt sker där ute orkar jag inte diskutera vidare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: Kopacka ser ju aldrig ut att gå in helhjärtat i tacklingarna.

Brynäs har haft helt fel approach till den här matchen. Djurgården kommer från en storförlust och har uppenbarligen bara pratat om att ligga rätt i positionerna och utnyttja Brynäs misstag. Brynäs hade behövt spela med en helt annan noggrannhet, man undrar om Gällstedt hade helt fel gameplan och förväntade sig ett helt annat Djurgården.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det måste inte till en superback för att skapa konkurrens bland backarna. Det räcker med en SHL-mässig som tillför konkurrens. Att Alcén är totalt oförmögen att hitta en toppback är ju uppenbart, men om man sänker ribban lite och inser hur allvarlig situationen är så borde det inte vara så svårt att hitta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Om Djurgården hade plockat Bellows och Fjällby, och Brynäs Hudon och Snivley, så hade nog Djurgården legat på kvalplats och Brynäs topp 5.

Förra säsongen fick Brynäs äldre garde en helt annan draghjälp av omgivningen. Det finns alldeles för många spelare som tillför för lite.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Du förstår dessvärre inte hur det fungerar om du inte tror att kontaktnätet har någon betydelse. Det betyder allt när man ska inhämta referenser, vilket är en viktig del i rekryteringen för SHL-lag, särskilt när man hämtar in importer.

Wikegård är känd för att ha ett väldigt brett kontaktnät och det är inte så konstigt sett till de sammanhangen som han har figurerat i och personligheten han är. Många år när Alcén levde i sin spelarbubbla tillskansade sig Wikegård kontakter runt om i hockeyvärlden. Och det har inte så mycket med Alcén att göra utan mer själva grejen att befann sig i spelarbubblan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, känslan är ju att spelarna inte tror på det här idag. Helst menlöst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
vi är sämst: Förmodligen inte. Djurgården utnyttjar Brynäs misstag vilket de kan göra tack vare att de spelar disciplinerat och ligger rätt i positionerna.

Kinnvall verkar minst sagt missnöjd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: Är det verkligen så oväntat? Den kunskap och kontaktnät som Wikegård har skaffat sig måste ju vara överlägsen Alcéns dito. Jag tycker Alcén har varit lite upp och ner som sportchef.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Den här matchen spelas utan domare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: nej, Djurgården har matchen precis där de vill ha den. Spelar enkelt och håller Brynäs på utsida. De behöver inte stressa fram chanser när de leder med 3-0.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Djurgården spelar bara av matchen och inväntar Brynäs misstag. Sett likadant ut hela matchen. Märks att de kommer från en stortorsk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Håller med. När tredjekedjan inte heller levererar blir Bellows och Fjällbys uddlöshet ännu tydligare. De är verkligen bara ”två kroppar”, som man säger. Finns bättre spelare i HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Alla tycks göra 6 mål eller fler när Hävelid står.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Kan hålla med om att Svrcek borde komma in. Han är den typen vars energi kan få igång laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lulessss: Ni borde aldrig ha tagit tillbaka Engsund.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Jag tycker synd om Gällstedt. Han kan inte byta ut Clara för att väcka laget och har bara 6 backar. Det som han skulle kunna göra är att sätta in Svrcek.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Kempny - Djoos fungerar verkligen inte. Noll kemi och båda är så pass långsamma att de inte hinner med i kontringarna. Det är olyckligt med krocken högre upp i banan men att skytten får så pass mycket tid beror ju på att backarna är så långsamma.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Otroligt att Hellberg tycks göra sig väldigt stor i varje situation men Clara sjunker ihop. Känns som att det finns massvis med nät att skjuta på där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Bra backspel av Norlinder i 1mot1 mot Hudon. I grund och botten ett mycket svårare läge att avstyra än Kempny hade vid 1-0-målet men Norlinder rör på fötterna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Det spelar ingen roll för en målvakts prestation om chanserna han får på sig kommer efter slarv eller konstant tryck.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Hudon rycker ifrån Kempny eftersom tjecken inte är på tårna. Om han hade varit det hade han kommit närmare Hudon som antagligen blivit nertryckt i sarghörnet. Istället rycker Hudon ifrån och skapar sig tid att hitta passningen. Därefter stirrar alla puck.

Det är nog i de där situationerna som man ser att detta inte är prime-Kempny…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: ” klart att Clara ska kunna ta en puck hit och dit, men han hade aldrig behövt ta någon av dem två puckarna om våra usla utespelare hade kunnat göra sitt jobb. Eller hur??”

Alla skott som en målvakt får på sig hade kunna förhindrats innan av utespelarna på ett eller annat sätt. En SHL-målvakt ska kunna göra bra räddningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}: ”Spelar väl ingen roll? Varenda jävla back från U20 är bättre än Djoos.”

Då har du aldrig sett en J20-match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Andra målet är ett direkt resultat av slarv ja.

Är ändå tveksam till att skylla första målet bara på slarv. Det fanns väldigt goda möjligheter att avstyra Djurgårdens anfall, dels om Kempny hade rört på benen, dels om alla inte hade blivit pucktittande.

Andra målet är ju däremot svårt att förhindra när misstaget väl har skett.

Det här är också skillnaden mellan Brynäs och Djurgårdens silly seasons. Wikegård har värvat guld, Alcén har värvat kattguld.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ha och ha, om Brynäs ska kunna vinna en jämn match där Hellberg i andra laget, så ska Claes helst ha den. Ja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, det är meningslöst att skrika om att backar ska bänkas hit och dit när Gällstedt bara har 6 A-lagsbackar till sitt förfogande.

Djurgården spelar uppenbarligen disciplinerat och litar på att Brynäs ska göra misstag. Det har varit en vinnande strategi hittills.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}: Ingen back kommer att bänkas så länge Brynäs har 6 A-lagsbackar.

Det är svåra skott för Clara men han gör ingen svår räddning heller. I motsats till Hellberg som tog Bellows fina läge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Nära att Djoos fixade ett mål med passningen till Bäckis.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Om Kempny rör på fötterna ligger han närmare Hudon och det blir aldrig en målchans. Men det är också bra gjort av Hudon och precis den typen av aktioner som Djurgården - men inte Brynäs - får av sina AHL-nyförvärv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är inget bra pucktapp av Bäckis men Kempny har därefter flera tillfällen att avstyra anfallet men mäktar inte med det.

IF Björklöven > Sv: Löven - MoDo
Klåparna: Summera säsongen när den är färdigspelad istället. Minns att Björklöven även ledde tabellen ungefär vid den här tidpunkten när Brynäs spelade i Hockeyallsvenskan, men att ni var spårlöst försvinna när allt avgjordes i slutspelet.

MoDo Hockey > Sv: MoDo - Västerås 2025-10-31
Bad_Brett: Det är intressant att du har den bilden av Norlinder i Modo, därför att jag har en helt motsatt bild av honom i Brynäs. Han tar för lite initiativ och är för blyg i spelet, men när han väl spelar kreativt med pucken är det oftast bra. Men det är väl helt enkelt en helt annan dynamik och hierarki i de olika lagen. Det skulle kunna vara så att Brynäs och Norlinder delar din analys av hans fjolårssäsong och pratat om det inför säsongen, men att pendeln har slagit över för mycket åt andra hållet nu.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Enligt Lars Lindberg i senaste Rinkside kommer Wozniak gå tillbaka till Björklöven när Shinnimin gör entré. Hoppas han stanna är där resten av säsongen då, aldrig bra med ett hattande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Markström har skrivit på för 2 nya år med New Jersey Devils.

Leksands IF > Sv: Den eviga resan mot nästa guld
eltifoso: Jag håller med. Förr i tiden var det ju bara folket på arenan som såg situationerna på plats och bara de senaste årtiondena har man fått tillgång till repriser. Bortamatcher såg man inte alls. Det blir ett jäkla ältande nu och ärligt talat ibland missvisande vinklingar där situationer körs i slow motion och framstår som något annat än de var.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: ”Hoppas er sportchef kan rekrytera det som kan behövas då.”

Dessvärre osannolikt. För ett år sedan värvade han nästa bara spelare värda sin vikt i guld, nu värvar han nästan bara spelare värda sin vikt i kattguld.

MoDo Hockey > Sv: MoDo - Västerås 2025-10-31
Willow: Ja, det är Hansson som kommenterar.

· 28 ·