Peja

Tigerhjärta: Ja, men det som Skellefteå har premierat är inte bara spelskicklighet utan också skridskoskicklighet. Det är lättare att pincha om man är bra på skridskorna. Sen är ju inte Skellefteå helt ofelbara där heller, med tanke på hur Brynäs 0-2-mål gick till igår.

Den som jag tror skulle kunna växa är Norlinder. Med bättre beslutsfattning utan puck och mer initiativ med pucken skulle han kunna växa mycket. Ibland känns det som att han är lite blyg och tar för lite initiativ. När han transporterar pucken händer ofta bra grejer i Brynäs spel, men det är för sällan.

Med risk för att trigga vissa skribenter, men om Brynäs ska få till ett bättre puckspel på offensiv blå så är det Norlinder och Djoos som måste tillföra det. Potentialen och skickligheten för att hitta kreativa lösningar där finns hos de två, det finns inte på samma sätt hos en spelare som Hägg. Kinnvall tror jag redan maxar sin förmåga där.

Det som man inte kan låta bli att undra är hur bristen på konkurrens och den hårda matchningen påverkar backsidan. Av alla backarna är det ju bara Kinnvall som verkligen gör en bra säsong sett till sin förmåga, Hägg är väl ursäktad med tanke på att han spelat massa år i Nordamerika.

Mattson: 0-1-förlusten hemma var å andra sidan en 4-2-seger för Brynäs sett till spelet. Kul att det jämnade ut sig.

xxx BIF xxx: Tror man ska ha tre saker i åtanke kring Djoos:

1) Det vore osmart att frysa ut honom i hopp om att han ska vilja bryta kontraktet. Varje framgångssaga kring hemvändare lockar fler hemvändare, men motsatsen skulle också kunna få motsatt effekt. Gävlekillarna känner varandra bra och om Brynäs börjar frysa ut hemvändare kommer det bli svårare att locka nya hemvändare i framtiden.

2) Det är väldigt sällan, om ens någonsin, som kontrakt bryts rakt av under den här typen av omständigheter. Brynäs skulle garanterat få stå för en stor andel av lönen om han spelar någon annanstans, och då kanske helhetspaketet med att betala en andel av Djoos lön och hela lönen för en ersättare blir mycket dyrare och eventuellt heller inte bättre för laget, beroende på hur bra ersättaren är.

3) Djoos är inte lastgammal och det finns en bra hockeyspelare där. Om man har punkt #1-2 i åtanke och också anser att det finns en möjlighet att han kan höja sitt spel väsentligt i framtiden, så blir det helt enkelt inte värt att göra sig av med honom.

Silfver: Jag tror det handlar mer om att Källgren är på väg tillbaka än att man är nöjda med Delia. Det är uppenbart att tränarna matchar Delia väldigt lite, och det beror knappast på att Clara har varit en mur mellan stolparna, för det har han inte.

Väldigt skön seger ikväll. Skulle behöva vinna fler matcher i rad för att skapa andrum i tabellen.

En stockholmare som räknas som en av landets absolut bästa spelare födda 2010 väljer Brynäs hockeygymnasium.

Gavve: Malmö har lastat oerhört på deras två stjärnfinnar som ska vara leading line. Att de inte riktigt har levererat hittills är förmodligen stor del till deras kräftgång.

För övrigt intressant iakttagelse av Heino i Sportbladets podd häromdagen. Han menar att Brynäs blir ett lag som anfaller mycket på utsida eftersom backuppsättning saknar skicklighet på blå. Forwards visar sig längs sargerna eftersom backarna inte klarar av att vara konstruktiva på offensiv blå. Han menar att backar som kan göra sin gubbe på blå öppnar upp spelet vilket också gör att forwards inte behöver göra sig spelbara på sidorna utan istället kan komma in mer centralt mot mål.

Jag tror det ligger väldigt mycket i den spaningen från Heino.