Svensson_62: Jo, fast ändå en intressant fråga när man börjar tänka på antalet matcher som vissa rinkrävar har sett. Stigge Salming och den ”ligan” måste ha sett otroligt många matcher om man tänker på att de först spelade och därefter alltid varit på plats.
Keb och Stisse såg nog otroliga många matcher i sina liv. De var ju på många bortamatcher också.
Svensson_62: Svårt att räkna på det, har ju inte varit 52 matcher i många år, men antalet blir å andra sidan högre av slutspel och kval. Jag vet folk som har sett så många Brynäsmatcher, om man får räkna med J20, J18 och damlaget.
Cardigan Daffipoff: Jag tycker det är kul att Allard blir kvar i SHL, bra att ligan får behålla profiler, även om man störde sig på honom i finalerna. Med tanke på att han var i sitt livs form i slutspelet har Luleå förmodligen behövt betala ett otroligt överpris också, det är en bonus för konkurrenterna.
Tycker Luleå har gjort en riktig pissig silly season, mycket sämre än för ett år sedan.
Janne G: Kan tänka mig att Nord finns på vissa SHL-klubbars listor. Kanske inte högst upp, men som en potentiell breddspelare om de får nej av andra namn. Lite som när Modo värvade Måns Carlsson för ett år sedan.
SuneMangs: Jag kan ha respekt för Häggs beslut att skriva 1 år om det är så att han kanske vill testa på Schweiz framöver. Det är bättre än att han skriver ett flerårskontrakt som har Schweiz-klausul och där åren efter första året i praktiken inte betyder någonting.
Om Hägg med familj stormtrivs i sitt Upplands-hus, han levererar på isen och laget är ett topplag finns ju alla möjligheter att bli kvar fler år.
Undrar om Hägg är en renodlad defensiv back eller en tvåvägsback som, likt Benn, överraskar oss med ett oväntat bra passningsspel och spel i PP#2?
Zzz: Ja, det känns som att långtidsskadorna gör att pusslet har blivit svårare att lägga. Någonstans kommer man ju att behöva ha billigare spelare också. Tror det delvis är därför som man tar in Pettersson och eventuellt Clara, och att man fortfarande har en dialog med Bengtsson.
Gavve: Häggs ankomst gör att Alcén är ur strypgreppet på backsidan.
Lindstein och D’Astous ut, Norlinder och Hägg in.
Nu kan Alcén i lugn och ro leta ersättare till Söderström och fundera på hur man ska tänka kring Bertilssons skada. Och är Djoos hel nu?
Om det finns pengar skulle det kunna vara logiskt att ta in en back av lite mer breddkaraktär, typ Day, och därefter försöka invänta NHL-marknaden när man jagar Söderströms ersättare. Söderström själv är ju också en del av den NHL-marknaden.
OveJärnkrok: Om Bäckis skriver på får man se det som en bonus om han kan spela. När Alcén bygger laget måste antagandet vara att Bäckis inte kan lira, det måste vara ett topplag även utan honom.
Lunkz: På ett sätt är Stockholm mer attraktivt, men om tanken är att han ska pendla från Uppsala-trakten, så är ju Uppsala-Gävle en betydligt skönare sträcka att bila än Uppsala-Stockholm. Stor risk att man hamnar i bilköer där.
Gavve: Sett till totalen har Brynäs en ganska bra åldersstruktur. Det som sticker ut är att lite för många av lagets bästa kedjespelare är 90-talister, men i det stora hela är inte det här en gammal trupp.
Lägger in de som inte är klara men ryktas vara på ingång i parantes.
aplusb: Nja, en marknadsmässig lön för en spelduglig Bäckis är ju flera miljoner dollar om året. Det kommer han naturligtvis inte begära.
Alcén får nog ett par utmaningar om han skriver på: 1) Det ska helst ske så fort som möjligt eftersom han kommer locka andra eventuella nyförvärv att välja Brynäs. 2) Man måste värva en lagom bra spelare som breddar laget om Bäckis inte kan spela. Jag har hört att JC Beaudin från TPS är aktuell för Brynäs, han kanske skulle kunna vara en sån spelare. Tror det kommer att behövas fart i det här laget, därav värvningen av Fjällby.
Anders Klang: Det var synd att Levtchi blev skadad, men det var den typen av klockren höfttackling som ni hyllade Janne Sandström för under hela hans karriär. Därav ingen utvisning i matchen heller, trots vilda och högljudda protester från i stort samtliga i Luleåbåset.
Du har åtminstone vild fantasi vad gäller de där situationerna. Ölund var den enda som överhuvudet var nära matchstraff.
Fofi : Järnkrok kommer vara given förstacenter om han vänder hem om 1 år. När han tränar med laget på somrarna syns det tydligt att han är en nivå över SHL-spelarna.
Gavve: Den gemensamma nämnaren där är att båda är otroliga råämnen med fantastisk skridskoåkning. Många verkar inte tänka på det, men Brynäs hade en väldigt skridskostark backuppsättning 24/25, även en spelare som Lindstein har sin styrka där.
Day inledde horribelt i HV men spelade upp sig när han var mer acklimatiserad till SHL-spelet.
TheSickSwede: Beror på. Till rätt kostnad skulle Day kunna vara en intressant breddback. Han är stor och har en gudabenådad skridskoåkning, men lite Simon Skoog-varning är det ju.
Finns också en skadebild på backsidan som gör att man måste få in bredd där.
SuneMangs: På ett sätt är det lockande med VV. Riktigt risiga stats de senaste åren, men det skulle också kunna betyda en möjlighet att få honom till en väldigt liten peng. Kapaciteten finns ju där.
Känns rent allmänt som att det finns massvis med bra målvakter på marknaden, framförallt i AHL. Att sno Hellberg framför ögonen på Wikegård hade också varit en fjäder i hatten.
Om man letar på högsta SHL-hyllan, vilket kanske är lite tveksamt, så är nog namn som Hellberg och Tomkins på tapeten. Hildeby eller Tolipilo finns också där uppe.
SuneMangs: Den här snubben ser väldigt intressant ut på YouTube. Stor videojugge-varning nu, men känns som att han har rätt skills för att kunna lyckas i SHL. Fint spelsinne och förmåga att hitta passningar.
Gissar att hans istid har stegvis reducerats, lite som för Bobby.
IronKrook: Jag kan tänka mig att Felix S skulle kunna acceptera ett relativt billigt kontrakt för att få chansen att vinna SM-guld med Brynäs. Gävlekillar spelar inte i Brynäs för pengarna, precis som man inte spelar i Tre Kronor för pengarna.
honken21: Håller med, känns helt givet att försöka få in Felix Sandström.
Tråkigt att Källgren är skadad och att han antagligen inte kunde göra sig själv rättvisa under säsongen. En Källgren i toppform hade kunna gjort stor skillnad, inte minst i finalspelet.
Las Vegas utslagna i NHL. Det betyder att Hägg och för den delen andra intressanta spelare i deras organisation skulle kunna skriva på för andra klubbar och offentliggöras.
Gavelo: Skiter Modo i om era unga nyförvärv från Norge lyckas i Modo? Klart det är viktigt för Brynäs att Pettersson lyckas, om man ska vara attraktiv för talanger utifrån är det viktigt att ha ett bra track record. Precis som för Modo med de norska gossebarnen.
Blir förresten spännande att följa Gästrin nästa säsong, borde kunna få ett ordentligt genombrott i HA.
Blå grottan: Har varit på en hel del VM-matcher på grund av hockeyabstinens. Man ser verkligen vilken enormt hög klass Kanadas spetsspelare håller. Också kul att se många lirare i typ Lettland och Slovakien som man normalt sett bara spanar in på Eliteprospects, man får en annan bild av spelare när man ser de live.
Gavve: Nej, Lavins spelade de två åren innan Brendls enda säsong i Brynäs. Lavins säsonger sammanföll med Bäckströms två fantastiska säsonger innan han åkte över till NHL, Brynäs åkte ut i kvartsfinal båda de säsongerna.
En sak som många inte har koll på är att Lavins spelade i andra svenska klubbar både före (AIK) och efter (Södertälje) han var i Brynäs.
parks: Nja, det är bara mot enstaka nationer som tempot möjligtvis är högre i VM, men det är inte lika högt som spelarnas individuella nivå i och med att lagen inte är samspelta, det blir inte samma flow som i klubblagen. Det är klart att Tre Kronor, Kanada, USA och något enstaka till lag kan skruva upp tempot rejält, men i gruppspelet spelar de flesta lagen i ganska lågt tempo. Frankrike, Slovenien och den typen av lag spelar nog inte ens i allsvenskt tempo.
Däremot tror jag bedömningen är att Indrasis inte längre platsar i toppkedja och powerplay, och då satsar man hellre på andra spelartyper/yngre killar - typ Rodrigo Lavins son - längre ner i hierarkin.
parks: På fredag kan Dallas slå ut Winnipeg. Då kan Fjällby bli officiell efteråt. Det blir intressant att höra vad planen är med Fjällby och Pettersson, om nu någon journalist bemödar sig att ställa den frågan till Alcén/Gällstedt.
Dundee: Tycker ni borde försöka med Boudon istället. Bra i Nybro men hade mycket bättre underliggande stats än vad poängen antyder. Bra på skridskorna, smart och tar kampen framför kassen. Perfekt andracenter för Modo.
Sven.Savage: Nu finns det dock restriktioner för lånen.
Numera är väl reglerna att du antingen får ta en målvakt från en lägre division eller en junior. Man får alltså inte längre göra som Östersund häromåret när de lånade in Juel från Timrå.
Gidlöf var junior och därför tillgänglig för Djurgården.
På ett sätt är det konstiga regler, på ett sätt är det bra. Annars hade risken varit att särskilt SHL-klubbar (eftersom de har råd) hade haft tre ganska etablerade målvakter på vanliga kontrakt i säsongens slutskede och därmed ”bundit upp” fler målvakter. Det scenariot tror jag att man försöker undvika.
Brynäs hade en ung lett på lån i Hudiksvall. Utan möjligheten att ta in Touhimaa hade han antagligen varit med Brynäs (men inte spelat), nu fick han matcher i Hudiksvalls kval istället. På så vis gynnar nog de här reglerna yngre målvakter.
Apropå yngre spelare, så blir det intressant att se om australiensaren får chansen i Luleå nästa säsong. På statsen ser det ut som att han är färdig med J20 nu.
Sven.Savage: Nja, varken Källgren eller Persson var 100% i finalserien, de tränade exempelvis ingenting mellan matcherna, och att Brynäs bytte ut Källgren i en match som redan var förlorad berodde antagligen på just det. Däremot skulle givetvis ingen tränare eller spelare säga någonting om skador under pågående slutspel.
Beträffande SSK-målisen så var det helt enligt reglerna och därför inte något mer ”mygel” än någon annan rekrytering. Tror alla i SHL hade en uppskriven trea av just den anledningen, dvs täcka upp vid skada.
Det är klart att man kan diskutera om man ska ha uppskrivna tredjemålvakter, men det blir oseriöst att tramsa om ”mygel” när man bara följer de regler som finns. Jag tycker att det finns både för- och nackdelar med reglerna.
ellis: Jag skrev utifrån Svrceks och NHL-klubbens perspektiv eftersom det kommer avgöra vart han spelar. Givetvis är det bäst för Brynäs om han fortsätter i Brynäs.
Svrcek har ju redan flyttat från sitt hemland en gång så det kanske inte är ett lika stort steg för honom rent socialt heller som om någon av Gävlegrabbarna hade flyttat över pölen.
atilla: Ja, Svcrek har fått chansen tidigt, men det är ändå långt ifrån givet att spela långt ner i Brynäs A-lag vore bättre för hans utveckling än att ha en nyckelroll i en av de bästa nordamerikanska juniorligorna. Förhoppningsvis draftas han av Anaheim.
Verkar inte hugget i sten att Svrcek stannar i Brynäs. I den här intervjun säger Svcrek att hans målsättning med nästa säsong är att vill starta i Brynäs A-lag, stanna här och komma med i JVM, men tillägger att allt kan förändras efter draften och att han inte har någonting emot att åka över pölen om det blir nödvändigt.
Jag tolkar det som att Svcrek antingen kommer spela i Brynäs eller Nordamerika, och att detta kommer att styras av NHL-klubben.
Sven.Savage: Tänker inte kritisera Källgren specifikt eftersom inte bara han stod, men det finns ingen mätmetod där Brynäs hade ett godkänt målvaktsspel i finalsserien. Om man kollar på målen, så är det ganska många som man förväntar sig att en klassmålvakt ska ta.
Jag tycker att Silfverberg, Rödin och Larsson var bra men Luleå hade flera som körde loket. Tyvärr tappade Brynäs sin energispelare i fjärdekedjan inför finalspelet, det var en liten men inte helt oviktig pusselbit som man man märkte saknades.
Till saken hör att Brynäs medvetet valt att ha få forwards i truppen både den gångna säsongen och föregående. Det var en chansning som funkade till SHL-finalspelet, då räckte inte bredden till. Det har varit ett stort samtalsämne under säsongen där många av oss supportrar menade att man borde ha breddat truppen innan deadline för värvningar.
Silfver: Jag tror att Scott kommer bli svår att ersätta om han väljer att lägga av. Man får mycket i ett paket där: - Ledaregenskaper. Kan leda en fjärdelina. - Mångsidighet. Kan spela FW och C. - Kan spela högre upp vid behov - Kan spela boxplay - Oerhörd rutin
Kommer bli oerhört svårt att få tag på en spelare som är på samma nivå och som har samma rollacceptans.
Kollade runt lite bland kontraktslösa spelare och rent spontant skulle de här kunna vara potentiella namn:
Martins Dzierkals. Bättre i boxplay än Scott, bättre på skridskorna och mer av en fysisk spelare, men har inte samma mångsidighet och skicklighet som gamle Greg. Störde mig lite på hans oskicklighet i spelet med puck i matcherna mot Skellefteå, men kanske vore han ändå en smart rekrytering, särskilt med tanke på att han är väldigt duktig i boxplay.
Petter Emanuelsson. Räv med god arbetsmoral, men känns väl lite passé. Tror Brynäs passar på att föryngra mer om Scott lägger ner.
Oscar Nord. Bra fysik, gör en del mål framför kassen och duktig i boxplay. Kanske svår att få loss från AIK.
Markus Hännikäinen. Fysisk ytterforward som borde kunna funka om man vill få in mer av en powerforward.
Louis Boudon. Allround-skicklig center som är bra på skridskorna, ganska bra längs sargerna och allmänt smart. Tror han skulle kunna överraska stort i en breddroll. Inte varje dag man gillar fransmän i Nybro.
... och sist men inte minst: Gävlekillen Gabriel Seger. 25-åringen med IK Sätra som moderklubb skulle naturligtvis vara ett intressant tillskott. Stor, stark och allround, men inte särksilt snabb.