Peja

31513 inlägg · 28855 besökare

Historik

· 72 ·
Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
xxx BIF xxx: Väldigt frustrerande. 2-1 efter Indrasis galna grej, 3-1 på Scotts utvisning i anfallszon, och nu 6 spelare på isen. Luleå gör då inte mycket för att förtjäna det här.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Bratwursten : Brynäs är hemmalaget på isen i den här matchen. Man för spelet, Luleå kontrrar och inväntar powerplays. Går definitivt att vända 2-målsunderläge.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Zource: Jag är tveksam till det. För bara några månader sen ville många Luleåfans sparka Shinnimin. Knappast så att han har varit konsekvent hyllad av de egna fansen under sina år där.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
OveJärnkrok: Luleå har valt att ha Shinnimin i laget. Svärtar ner klubbmärket årtioenden framöver.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Zappaholic: Omark borde ha åkt för filmning i första perioden om Larsson åker där. Mycket svårare att stå upp när man har farten uppe än när man står i princip still som Omark gjorde.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Samsung: Ja, men att Indrasis inte hänger med i SHL har ju varit uppenbart hela säsongen. Det är ruggigt trist eftersom han verkar vara en bra snubbe, men går inte att förneka när man ser honom spela.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
OveJärnkrok: Luleå bygger momentum på att Indrasis gör en fullständigt idiotisk grej. Utvisningen på Scott är ett uppenbart felbeslut, det är dubbelutvisning eller ingenting alls.

Förstår egentligen inte hur Brynäs kan låta Luleå kommer i ett flygande anfall i boxplay heller. Där blir man på tok för passiva.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Samsung: Folk tycker att Indrasis är en skön snubbe och pekar på hans poängskörd. Sen är argumenten slut.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
lapad: Väldigt inkonsekvent att ta den. Hur länge höll inte Schinnimin i D'Astous klubba för några byten sen?

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Blå grottan: Indrasis har varit ett spelmässigt sänke hela säsongen. Omgivningen har sminkat över att han egentligen inte hänger med.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
havre: Satan vad Indrasis sätter laget i skiten med den felpassningen.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Räknade till att Shinnimin föll 7 gånger i det där bytet.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
rafalski: Ja, Schroeder har stora problem med puckkontrollen hittills i matchen. Ganska olikt honom.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
OveJärnkrok: Vesel får en knuff i ryggen en bit från sargen efter 3mot1-läget. Ganska likt Ölund på Andreasson men Vesel tog emot sig med armarna mot sargen.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
xxx BIF xxx: Luleå pressar i rätt lägen, ligger rätt i position med kropp och klubba i det uppställda spelet. Betydligt bättre än Brynäs boxplay.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Jonjo: Riktigt fult av Gustafsson. Hög skaderisk på den typen av slashingar.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Brynäsgubbe: Fjärdekedjan har mer eller mindre kollapsat i egen zon flera gånger i finalserien. Kanske delvis en konsekvens av att Svcrek inte längre är med. Går inte att falla så djupt som de gjorde vid 1-1-målet. Tror det är dags att sitta in någon annan istället för Sundqvist jr.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
{10638}: Ja - men det var helt fel att döma bort Brynäs mål mot Timrå.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Lindström: Backarna? Det blir ju full kalabalik eftersom samtliga 3 kedjespelare nästan sjunker ner i målgården. Svårt för backarna att hantera den där situationen.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
havre: Tyvärr ett otroligt dåligt försvarsspel av fjärdekedjan. En tendens vi även såg i föregående matcher.

Tycker att det där ska vara mål.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Lunkz: Solklar utvisning när Luleå återerövrar pucken genom en tydlig hakning på Axel Andersson. Märkligt att de släpper alla hakningar i finalspelet men är så petiga på mycket annat, var samma sak i förra matchen.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Bratwursten : Man blir lite nostalgisk. Samma musik som i Gavlerinken på 90-talet och ungefär samma storlek på arenan utan ett övre etage på långsidan, om jag såg rätt. Har aldrig varit där, men det verkar påminna om Gavlerinken innan ombyggnationen.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
gwl: "Läkarjouren" gör reklam på Luleås hjälmar. En lite udda annonsör i sammanhanget.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Gavve: Jo, och varg är Värmlands landsskapsdjur (Färjestad Wolves), Sveriges riksvapen har lejon (Djurgården Lions), Kalmar har ett eget skyddshelgon (Kalmar Saints), det finns säkert fornlämningar från Vikingstiden i Nybro (Nybro Vikings), Oskarshamn har ett kärnkraftverk (Oskarshamn Atomics) och så vidare.

Kopplingar kan man oftast hitta, somliga mer långsökta än andra. Likväl låter allt ganska pajigt.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Zource: Minns hur bisarrt det kändes när amerikaniseringen med engelskspråkiga tilläggsnamn kom på 90-talet. Brynäs har ändå en mer logisk koppling till "Tigers" än många andra med sina tilläggsnamn.

"Timrå Red Eagles"
"Rögle Griffins"
"HV71 Blue Bulls"

och så vidare.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Lulessss: Förutom att Luleå har bäst publik har de också bäst målvakter, backar, centrar, ytterforwards, tränare, materialare och korvar. Har redan hört allt det senaste veckan. Mycket ny fakta att ta in.

Luleå HF > Sv: MOT PÖLSAN!
Klåparna: Ja, om Luleå vinner SM-guld är de värdiga vinnare. Jag unnar Bulan och Omark att vinna, men hoppas naturligtvis inte att det sker just i år.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Bratwursten : Jag tycker att HVs fans är bra i med- och motgång. Alltid bra tryck där nere.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Lulessss: Halva ligans supportar, minst, menar att de har bäst tryck. Du är tämligen partisk i målet.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
kells: Luleå börjar påminna allt mer om Modo 99. Självgodheten hos en del fans och spelare är likadan. Samtidigt hade Modo ett yngre lag som kanske lättare gick i den fällan. Det handlar om att vara mentalt stark och att kunna komma tillbaka efter jobbiga förluster. Det har Brynäs varit bra på den här säsongen.

Leksands IF > Sv: Silly season
Jalapeno: Självklart har Tjommen haft en budget att förhålla sig till och självklart är den dikterad av andra inom klubben. En sportchef har inte mandat att sätta sin egen budget, det går inte att klandra honom för det. Frågan gäller snarare hur ni värderar Tjommens sportchefsgärning med lönebudgeten i åtanke; har han verkligen byggt lag med en acceptabel slagstyrka i relation till spenderat krona?

Leksand har ju har en av ligans dyraste trupper vissa säsonger men inte varit i närheten av att slåss om SM-guldet.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
avdankad: Du tänker att Brynäs boxplay fungerar bra och att Källgren radar upp tavlor i boxplay? Låt oss höra din killgissning?

Det är ett stort misslyckande för ett boxplay när avslut kommer från slottet, och motståndarna spelar rakt igenom boxen gång på gång. Syftet med att ställa upp i box är typ att motståndarna inte ska kunna göra just det.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Grin-Olle: Jag tror det handlar mer om att Källgren är positionerad på ett sätt som gör det svårt för honom att agera när Luleå spelar rakt igenom boxen, särskilt eftersom de också hotar från andra positioner. Förmodligen är BP-strategin att aldrig tillåta de passningarna och att Källgren helt enkelt ska kunna lita på att det inte sker.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Gavve: Jo, men Persson har också bara stått mot Malmö i slutspelet och de är ett klart med uddlöst lag än Skellefteå och Luleå.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Lindström: Jag håller med att backarna inte har spelat tillräckligt bra framför kassen men det största problemet i boxplay är att forwards ofta spelar riktigt dåligt boxplay och låter motståndarna hitta passningar rakt igenom boxen alldeles för ofta. Tror det hade gjort mycket större skillnad med två forwards som är bra i BP än två defensiva backar som är bra på att rensa framför kassen.

Blir dessutom en belastning på vissa forwards när de som spelat mest i övriga spelformer också ska in och döda utvisningar.

Brynäs IF > Sv: SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Gavve: Hörde någonstans att Källgren hade bra räddningsprocent i 5mot5 men usel i boxplay. Hans totala räddningsprocent skulle då kanske säga mer om Brynäs boxplay än om hans prestation.

Brynäs IF > SM-final 3 - Luleå - Brynäs
Dags att vinna uppe i Luleå igen.

Brynäs IF > Sv: SM-final 2 - Brynäs - Luleå
DIFFEN: För att ta in lite underliggande siffror från hockeylabbet. När Larsson och Rödin spelade i HA var de inne på flest chanser framåt och minst bakåt i hela ligan i spel 5mot5. Och då gick laget ändå lite på halvfart i många matcher på ett sätt som jag inte uppfattar att Djurgården har gjort.

Ni får hoppas att Wikegård inte tror att Krüger & co håller toppklass i SHL, då kan det bli en tur-och-retur-resa till Hockeyallsvenskan. Om era gamlingar var i närheten av Brynäs veteraner, så hade Djurgården redan gått upp för längesen.

Luleå HF > Sv: MOT PÖLSAN!
Sven.Savage: Egentligen inte. Snarare så att Shinnimin har blivit skickligare på att fuska och därmed fått bort de mest uppenbara filmningarna. Nu ser han till att provocera fram små kontakter innan han faller, tidigare kunde han falla helt utan kontakt. Övning ger färdighet, typ…

Sen är det ändå dumt om Brynäs fokuserar på fusket och tappar fokus från sitt eget spel. Shinnimin kommer att fuska vad Brynäs än gör, Brynäs kan bara vinna genom att spela bra själva. Det gjorde man inte i den andra finalmatchen, men vi har sett Brynäs göra sämre matcher i slutspelet för att därefter göra monstermatcher två dagar senare.

Blir spännande att se hur det går ikväll. Retoriken bland en del Luleåspelare och supportar påminner om Modo a la 99. Finns en risk för överdosering av självgodhet.

Brynäs IF > Sv: SM-final 2 - Brynäs - Luleå
Gavve: Många spelare, som exempelvis Rödin och Lander, har filmat och förstärkt vid enstaka tillfällen under åren. Jag tycker det är enormt stor skillnad på de killarna och på Shinnimin.

Shinnimin filmar och förstärker flera gånger i varenda match och har tydliga strategier i sitt spel för att få motståndare utvisade. En sak som han ofta gör är att provocera , ibland med en handske i ansiktet, för att därefter falla ihop när han får en handske i ansiktet tillbaka oavsett kraften från motståndaren. Det är hundra procent utstuderat för att få motståndare utvisade.

En annan ska som han ofta gör är att hålla i motståndarens klubba utanför spel för att därefter falla ihop när motståndaren försöker slita loss den. Också helt utstuderat i syfte att få motståndaren utvisad. Om domaren bara ser den sista sekvensen kan de lätt luras av Shinnimin.

Brynäs IF > Sv: SM-final 2 - Brynäs - Luleå
Erol Ateceae: … men Anton Landers förstärkning för att få ett matchstraff på Johan Larsson tar nog ändå priset. Verkade ha fått en allvarlig skada tills matchstraffet blev ett faktum, då blev han genast pigg och kry igen. Sällan man ser ett så uppenbart skådespeleri, och allt för att få bort en kollega från matchen.

Brynäs IF > Sv: SM-final 2 - Brynäs - Luleå
DIFFEN: jo, jo, men även om Krüger skulle lyckas axla rollen som andracenter i SHL, vilket jag har svårt att tro om Djurgården ska undvika kval - så vore det ändå minst en klass under Larsson som är given förstacenter i laget som vann SHL i stor stil och som har varit en av ligans absolut bästa centrar den här säsongen.

Jag tror att Krüger kommer att få problem med tempot och skridskostarka motståndare i SHL, men vi får väl se. Vore nog bra om Djurgården får in en namnstark förstacenter som tar bort en del press från honom.

Brynäs IF > Sv: SM-final 2 - Brynäs - Luleå
Gavve: Wikegård har brutit flera kontakt sedan han klev in som sportchef. Skulle inte ta för givet att alla med kontrakt blir kvar. Han lär vilja förstärka laget och man kan anta att de som förlängt kontrakten under hans tid som sportchef sitter säkert.

Brynäs IF > Sv: SM-final 2 - Brynäs - Luleå
DIFFEN: Det var väldigt tydligt under förra säsongen att Larsson var på en annan nivå än Krüger. Jag tror att han kommer vara en bra tredjecenter, men inte mer, i SHL. Skadorna har gjort att han inte längre är samma spelare som han en gång var.

Brynäs IF > Sv: SM-final 2 - Brynäs - Luleå
Jugge: Antag att de byter ut Axelsson, Klasen, Brodin, Kelleher och 2 backar mot spetsspelare och hittar bättre målvakter. Då tror jag det blir ett slagkraftigt lag.

Brynäs IF > Sv: SM-final 2 - Brynäs - Luleå
mk: Tror Wikegård kommer behålla ungefär samma lag men värva en ny förstafemma, ungefär som Brynäs tänkte inför den här säsongen. Djurgården kommer vara en attraktiv klubb att gå till, inte minst för importer.

AIK sägs öka budgeten nästa säsong och Lasse Johansson är ju ny sportchef. Blir spännande att se om de lyckas behålla sin stomme eller om typ Nord och Barklund hamnar i SHL.

Antar att Djurgården kommer vinna detta.

Brynäs IF > Sv: SM-final 2 - Brynäs - Luleå
Auchinleck: Ja, men att utveckla portfolion borde även ligga i Intersports intresse. Skulle vara intressant att höra hur diskussionerna går mellan Brynäs och Intersport.

Brynäs IF > Sv: SM-final 2 - Brynäs - Luleå
Gavve: Bara för att förtydliga. Damlaget är bara ett exempel på där Brynäs inte borde låta utgifterna öka bara därför att herrlaget genererar stora intäkter. Det finns också många andra utgiftsområden där föreningen måste hålla lika hårt i pengarna som när man var i Hockeyallsvenskan.

Om det exempelvis funkar att Hansson är båda analytiker och målvaktstränare, så borde man inte anställa en till analytiker eller en till målvaktstränare. Låt han dubblera om det funkar.

Däremot finns det andra områden som man kan utveckla för att vässa verksamheten ytterligare. Att ha en heltidsanställd scout är ett exempel på det. Hoppas även att man ser över samarbetet med Intersport. Finns säkert fördelar med det, men utbudet spelar i blåbärsligan om man jämför med en del andra svenska storklubbar. Även om man har en bra deal med Intersport, så tror jag att man går miste om betydande intäkter just på grund av att utbudet är kasst.

Låt mig ta ett exempel. Brynäs har 1 ölglas (47 cl, säljs i 2-pack). AIK har också en liknande produkt, som även kan beställas med valfri namn och nummer, men även "Pint" (säljs i 6-pack), Ölsejdel och höga ölglas. Brynäs har alltså 1 produkt här medan AIK har 5.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Gavelo: Per-Olof Ejendal är tyvärr avliden. Tror engagemanget för Leksand var ganska personligt för honom och inte nödvändigtvis någonting som resten av hans familj delar.

Brynäs IF > Sv: SM-final 2 - Brynäs - Luleå
xxx BIF xxx: Det jag menar är att ett Brynäs i en förbättrad ekonomiskt situation fortfarande måste vara väldigt noggranna och inte låta kostnaderna skena iväg, vilket har ett stort problem för några år sedan. Sponsorerna bryr sig knappast om Grahm öser på med 5 eller 8 utländska stjärnor men det kan vara en relevant skillnad i kostnad.

Sedan säger folk alltid ”det är ingen stor kostnad” och så vidare men det blir många bäckar små. Jag tycker inte att man ska ha en hel armé av kommunikatörer anställda heller.

Om man inte har en heltidsanställd scout får man inte tillgång till en heltidsanställd scout. Sjödda åker antagligen inte till Finland för att scouta åt Brynäs, han åker dit för att scouta åt St Louis och om Brynäs har tur finns det spelare som är intressanta för Brynäs i samma matcher. Det är en väldigt stor skillnad mot att ha en egen scout vars enda fokus ligger på att hitta spelare skräddarsydda åt just ditt lag.

· 72 ·