Historik | Sida 71

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2833844 · Peja ·

· · 2025-03-05 13:26

spolaisen: Vet inte hur noga du kollade men Källgren slog sönder klubban mot ribban i rent raseri efter något av de sista målen.

+ 8

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2833805 · Peja ·

· · 2025-03-05 12:05

{10753}: Hur vet du att Brynäs inte försökte förlänga Persson tidigt? Med facit i hand var det största misstaget att inte skriva tvåårskontrakt från första början, som man gjorde med Bobby. När han väl började leverera i SHL var det nog svårt att förlänga.

+ 10

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - HV71 2025-03-04 Hemma

#2833801 · Peja ·

· · 2025-03-05 11:59

Saleva: Du har rätt, men HV hade ju ingenting att förlora inför gårdagens match. De var redan klara för kval. Däremot hade Modo allt att förlora. Kommer bli helt andra nerver i ett kvalspel, glöm inte att flera av deras spelare sitter på sina livs kontrakt och kommer förlora miljoner om de åker ur, de kommer få mycket sämre kontrakt i andra klubbar. Sen är det egentligen obegripligt att HV är så dåliga med materialet de har…

+ 1

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - HV71 2025-03-04 Hemma

#2833795 · Peja ·

· · 2025-03-05 11:51

{10837}: Växjö har gjort klart med Ludvig Persson från Brynäs enligt Mrmadhawk, så er gubbe kommer inte hamna just där. Men varför skulle ni inte kunna ta HV i ett kval? Tror ni är starkare mentalt?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2833794 · Peja ·

· · 2025-03-05 11:48

Gavve: En förklaring skulle kunna vara att Persson gör sin första säsong på A-lagsnivå och att man därför är lite mer försiktiga med belastningen. Sen borde man bortse från första 10-15 omgångarna när man bedömer deras matchning, i det läget var det högst oklart hur bra Persson skulle vara på SHL-nivå och Källgren gick av naturliga skäl in i säsongen som etta. Så matchningen från typ omgång 15 tills nu bör förmodligen särskiljas i resonemanget, istället för att man kollar på matchningen i samtliga omgångar.

+ 7

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2833775 · Peja ·

· · 2025-03-05 10:47

spolaisen: Vilken reaktion tycker du att en målvakt ska ha efter baklängesmål?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2833697 · Peja ·

· · 2025-03-05 06:43

Erat: Får se om Brynäs kan studsa tillbaka i nästa match. Det är inte bra att Indrasis och nu också Bobby har blivit skadade. Det blottar tunnheten på fw-sidan på ett sätt som aldrig skett tidigare under säsongen.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2833420 · Peja ·

· · 2025-03-04 21:28

Brynäsgubbe: Gällstedt svarade på frågorna. Han kan inte svara på frågor som intervjuaren inte ställer.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2833386 · Peja ·

· · 2025-03-04 21:25

Gavve: Gällstedts resultat över tid talar för sig själva. Det går egentligen inte att säga så mycket precis efter en match när de inte har hunnit analysera matchen än.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2833345 · Peja ·

· · 2025-03-04 21:19

saile39: Bobby spelade väl jättelite? Utgick efter första perioden?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2833305 · Peja ·

· · 2025-03-04 21:15

xxx BIF xxx: Ingen avstängning alls. Uppenbart felaktigt matchstraff precis som på Norlinder.

+ 6

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2833295 · Peja ·

· · 2025-03-04 21:13

Gavve: Det som gör att förlusten blir stor är massvis med utvisningar och bedrövliga special teams. Brynäs släpper 4 i BP och 1 i PP.

Som sagt 2-2 i spel fem mot fem…

+ 5

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2833274 · Peja ·

· · 2025-03-04 21:11

{9382}: Tacklingen i ryggen från Lowe på Hillström var fullt jämförbar med tacklingen som D’Astous fick matchstraff för.

+ 8

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2833235 · Peja ·

· · 2025-03-04 21:09

Kalle Kamel: 2-2 i spel fem mot fem. Man får hitta delmål i matchen

+ 8

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2833209 · Peja ·

· · 2025-03-04 21:06

Brynäsgubbe: Det går att säga samma sak om alla topplag. Sen har domarna gjort att siffrorna har blivit mycket större i den här matchen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2833187 · Peja ·

· · 2025-03-04 21:02

Brynäsgubbe: Alla topplag har enstaka bottennapp per säsong. Det är ingenting att haka upp sig på om Brynäs visar att det är en engångsföreteelse.

+ 11

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2833158 · Peja ·

· · 2025-03-04 21:01

Zappaholic: Växjö bygger mycket av spelet utan puck på interferances. Därför som det är svårt att forechecka på deras backar.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2833150 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:59

Erat: Växjö har gjort 3 i PP och 1 i BP. Alltså 4 i special teams.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2833105 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:54

SuneMangs: Man undrar hur det ser ut med bettinginsatser på utländska spelbolag. Kan man exempelvis betta på matchstraff? Det är ju i så fall 2 matcher på raken där de tar helt uppenbart felaktiga matchstraff.

+ 6

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2833087 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:52

Zappaholic: Jag har fortfarande svårt att släppa D’Astous matchstraff. Det är så dåligt av domarna att det är suspekt.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2833067 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:49

Gavve: Det handlar om att fortsätta ha goda vanor. Nu vet vi inte hur den här matchen kommer att sluta men att torska stort måste vara en engångsföreteelse och inte någonting man kan göra i de sista 4 matcherna. Sen är merparten av baklängesmålen i special teams.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2833045 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:45

saile39: Det hade varit dåligt gjort av domarna att ta en tvåa, men då hade det kunna setts som en proaktiv grej för att stävja fysiskt spel, om de nu ser som sitt uppdrag att få bort det. Men att ta en femma är ju helt ofattbart.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2833003 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:36

Zappaholic: Otorligt. Max en tvåa i korpeninnebandyn uppe på Alderholmen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832927 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:25

Lindström: Svårt att se vad D’Astous gör fel där. Henriksson är tacklingsbar i den där situationen. Henriksson själv verkar inte fatta varför det blev utvisning.

+ 7

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832884 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:21

Zappaholic: Målskytten hade en tydlig interferance på Svcrek också tidigare i samma byte.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832875 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:20

BIF Kungen: Jag tror det är Kinnvalls obeslutsamma försvarsspel som gör att Källgren inte heller kan ta ett beslut om att gå ut i tid.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832858 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:19

Zappaholic: Otroligt att domarna missar Växjöutvisningarna i det bytet, men där måste ju Kinnvall göra det bättre.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832790 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:12

OveJärnkrok: Märklig utvisning som inte syntes i bild.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832775 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:10

SaggeBoy: Växjö är bra men om man ska gå långt måste man kunna slå ut den här typen av lag. Svårare än så är det inte.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832755 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:09

Stefan R 63: Det är en OK start och man pricka ju stolpen i PP, sen schabblar man till det och sen återhämtar man sig inte från det.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832743 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:06

gwl: Rödin påminde lite om Molin i den där pucktransporten.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832709 · Peja ·

· · 2025-03-04 20:01

Silfver: Ja, de som trodde att Brynäs var immuna från skador måste ju befinna sig i chocktillstånd nu.

Där borde deras målvakt ha blivit utvisad för interferance.

+ 7

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832676 · Peja ·

· · 2025-03-04 19:57

J-S: Brynäs släpper 1 i BP och 1 i PP. Då var ingen junior på isen. Hillström är bara extraforward som spelar enstaka byten.

De som inte tyckte att Brynäs skulle bredda truppen inför deadline borde ju inte klaga heller, det är den här situationen som de ville ha.

+ 7

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832601 · Peja ·

· · 2025-03-04 19:44

Sportnisse: Tycker Svrcek var bra i första perioden. Förmodligen bättre än vad de utlånade hade varit.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832506 · Peja ·

· · 2025-03-04 19:32

Gavve: Precis, Källgren kan vara Brynäs bästa spelare i den första perioden.

+ 6

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832497 · Peja ·

· · 2025-03-04 19:32

gwl: Kalabalik i försvarsspelet. Källgren gör faktiskt en otrolig räddning några sekunder innan det 0-3-målet.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832478 · Peja ·

· · 2025-03-04 19:30

Farsang: Rödin har varit mycket bättre än Indrasis den här säsongen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832470 · Peja ·

· · 2025-03-04 19:30

xxx BIF xxx: Rödin får ta på sig 0-2-målet.
Övertaggad i forecheckingen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832311 · Peja ·

· · 2025-03-04 18:50

Jonjo: Mora och Almtuna lär åka ur fort så man kan lika gärna låta de spela kvar där tills de är klara med säsongen.

Lejon är kantbollen, han har gjort det bra hittills, men vi vet egentligen inte hur stort förtroende han kommer att få i Karlskoga när alla är tillbaka mu när de har tagit in Ljungkrantz också. Tycker väl ändå man borde låta honom spela färdigt säsongen där om inget drastiskt händer.

+ 2

Brynäs IF > Brynäs - Växjö 2025-03-04

#2832307 · Peja ·

· · 2025-03-04 18:43

Matchtråd härmed öppnad.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2832221 · Peja ·

· · 2025-03-04 16:16

{10015}: Helt rätt. Det borde vara normen snarare än undantaget. Hoppas Frondell, Brynäs och Modos talanger gör samma sak, dvs stannar där de är nu.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2832126 · Peja ·

· · 2025-03-03 21:00

hahii: De prövade den kedjan om försäsongen men fick riktigt dåligt utfall. Det verkar som att Silfverberg och Lindblom inte har kemi på isen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2832080 · Peja ·

· · 2025-03-03 16:02

Silfverkroken: Södertälje valde Karlskoga i kvartsfinalen eftersom de vann varenda match i serien. Karlskoga vann kvartsfinalserien med 4-0 i matcher.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2832007 · Peja ·

· · 2025-03-03 09:53

xxx BIF xxx: Gettinger beskrivs som någon som är bra på skridskorna för sin storlek och han har ju gjort en del poäng tidigare. Finns referenser inom laget men att få referenser är ju inte alltid detsamma som att få bra referenser. Rent spontant har han den typen av CV som Brynäs borde kunna värva in.

Lejon har väl varit förkyld i de senaste matcherna men tror inte han har gjort någonting efter den där supermatchen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2831997 · Peja ·

· · 2025-03-03 08:04

Samsung: Den här tvåmetersmannen har spelat med både Kopacka och Trivigno. Skulle vara intressant att höra deras åsikter om honom, har aldrig sett honom själv. Rent spontant verkar han ha hamnat i det där AHL-facket när de inte längre satsar på honom.

Däremot Sebastian Repo en del både på tv och ett par matcher live i Globen. Tror han skulle vara bra i SHL, väldigt stark på pucken och allround.

Länkar:
https://www.eliteprospects.com/player/272570/tim-gettinger

+ 5

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831904 · Peja ·

· · 2025-03-02 14:59

Malken: Clara har kontrakt med Anaheim. Att försöka låna honom och förmodligen i ett sent skede efter campen där borta får reda på hur det blir vore nog inte något att rekommendera.

Tror att Jonsson går till SHL, gissar Brynäs eller Färjestad, men tror egentligen att det bästa för honom vore att spela ett år till i Hockeyallsvenskan. Det har nog varit ett ganska tacksamt uppdrag att stå i Karlskoga den här säsongen och han har fortfarande inte byggt särskilt mycket erfarenhet av att stå på seniornivå.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831903 · Peja ·

· · 2025-03-02 14:54

Jockster : Det är väl också en fråga om hönan och ägget. Om man ger en spelare ett fett 3-årskontrakt så gör man det eftersom man ser mycket i den spelaren. Man är säkra på att han kommer vara bra över tid. Det är inte kanske inte så att man ger spelare stort förtroende på grund av kontraktet, utan snarare så att man har gett spelaren ett bra kontrakt eftersom man redan hade ett stort förtroende för honom innan han kom till klubben.

När det gäller Lindbäck och Clara tycker jag att historieskrivningen är lite skev. Clara var högst medioker första halvan av säsongen och klarade egentligen inte av att konkurrera ut Lindbäck helt och hållet heller. Sen blev Clara stegvis bättre under säsongens andra halva men jag menar fortfarande att många här inne överskattar hans insatser i Brynäs väldigt mycket. Claras första halva av säsongen hade inte varit acceptabel i SHL.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831822 · Peja ·

· · 2025-03-02 00:00

{10071}: Ja, men om man tänker att alla tränare i världen hade matchat Källgren mycket hårdare under säsongsinledningen eftersom han var mycket mer beprövad inför säsongen - hur ser fördelningen ut efter typ 15 omgångar? Det säger väl mer om hur matchningen ser ut NU?

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831820 · Peja ·

· · 2025-03-01 23:49

{10071}: Min poäng var fördelningen av matcher inte bara handlar om lönen utan också om prestationen. Om det bara hade handlat om lönen hade Armalis stått varje match i Leksand. Sen gissar jag på att fördelningen har varit ganska 50/50 efter säsongsinledningen där man naturligtvis initial satsade mycket mer på den mest beprövade målvakten.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - HV71 2025-03-01

#2831815 · Peja ·

· · 2025-03-01 23:36

Jockster : Allt handlar inte om lönen. Tror du Gidlöf har högst lön av Leksands målvakter?

Jag misstänker att samma personer som vill ha kvar Persson till varje pris också ville ha kvar Clara till varje pris. Visst har han varit bra i Brynäs men han är inte oersättlig och sample sizet är fortfarande litet.

+ 6