Sven.Savage: Jag lider av tendensen att dra förhastade slutsatser emellanåt. Men överlag så är min magkänsla gällande Rönnmark inte bra. Tror han är en klassisk "jag vill bli polis/domare/chef/officer så att jag kan BESTÄMMA".
Å andra sidan har jag väl samma känsla gällande domarna så jag vet inte vems parti jag ska ta :D
{8547}: Så är det, men betänk att båda inte spelat i SHL tidigare. Med lite Bulan-uppstyrning och mer erfarenhet från denna nivå så kommer nog båda att bli mer pålitliga. Dessutom är det försäsong och även några av de etablerade gjorde några farliga pucktapp i tokiga lägen. Farley var helt osynlig mot Kärpät, men igår syntes han betydligt mer så han har tagit ett steg iaf. Han fick spela en hel del i PP1 så det verkar som att Bulan ser nåt i honom som han vill använda (jag har bara sett han 2 matcher men tränarna har sett han många träningar också). Känns iaf som 2 spännande spelare som vi fått för en billig peng. Blir det succe är det bra, och lyckas dom inte har det inte kostat så mycket :)
Har dock samma funderingar kring detta med att främst Lindquist bör spela i 1-2 linan men att det nog är för hård konkurrens där som du säger. Hmm dom vill nog ha en defensivt stark fjärdeline, men samtidigt vore det fräscht att vara lite crazy och köra exempelvis Lindquist Berglund Farley som fjärdelina :D
Håller med om Erik, Sellgren och Rubin. Räcker att se Erik ett par byten för att inse att han håller sjuk klass! Rubin överraskade på mig! Kovacs tycker jag ser starkare ut än förra säsongen!
Tyvärr var skaiks målvakt också stabil, hade hoppats han skulle vara sämre men risken finns att han kan hålla Ortio-klass, iaf periodvis :/
Sven.Savage: nu är det visserligen bara efter dagens match jag drar slutsatser...meeeen utifrån dagens match går både farley och lindquist före både fabbe och foppa...och det trodde jag inte riktigt på innerst inne innan. Inte för att foppa&fabbe var sämre än jag trott utan för att de två andra överraskade mig positivt. Jag är fasen positiv efter matchen. Lundeström lirade som Peter sa men vi saknade ändå 2 ordinarie centrar och ett par till (Jalvanti och Petter) Jalvanti istället för Själlin eller Styrman hade varit ett plus idag.
Med tanke på detta, och att vi ändå spelar jämnt med skaik borta är det ett styrkebesked.
Det enda som rubbar min ro en aning är bristen på mål framåt på 6 perioder.
Såg nu att Luleå saknar Berglund, Lundeström, Connolly samt Jalvanti och Petter.
Fem ordinarie spelare (varav 3 centrar!!!) borta gör skaik till stora stora favoriter ikväll.....allt annat än skaikseger vore extremt konstigt. På försäsong kan iof det mest konstiga hända men ändå!
M.Lemiux: Jajo Jannes satsestetik defensivt var inte så pjåkig, så han var nog stabilare än man fattade. Jag var också grymt tveksam till värvningen av Styrman, kommer ihåg han som en kopiöst tafflig, svajig skitback. Tror dock han tagit ett steg i rätt riktning, eller så försöker jag bara lura mig själv för att känna mig mer hoppfull inför serien :D Men oavsett, så är han helt klart en ytterst begränsad spelare. Janne spelade dock inte så mycket ifjol så på det viset tillförde han inte så mycket. När det gäller Själlin vette tusan, jag kanske är lite förblindad och orättvis mot honom men jag tycker han är otroligt begränsad och verkar dessutom ha fel skalle. Tar han inte ett steg denna säsong blir han aldrig något.
Jag har inte superbra koll på Sellgren, men gillade det jag såg i JVM. Dessutom har jag en Modo:it på jobbet som har bra koll på hockey allmänt och Modo i synnerhet och han har lovat mig att Sellgren kommer att bli en monsterhit :P
Är precis som dig inte orolig över våra forwards. Är väl bara skador man är nervös över (främst Cehlin). Det enda jag egentligen funderar kring är vilken Petter vi får se i år. Den vassa Petter a la förrförra säsongen (innan skadan) eller den bleka kassa Petter a la förra säsongen. Där är jag osäker.
Sen funderar jag en del kring om Lindquist/Farley blir de som ser till att Foppa/Fabbe slutligen hamnar utanför laget eller om Foppa/Fabbe klamrar sig fast i fjärdelinen en säsong till. Skulle tro att Foppa/Fabbe får inleda säsongen sen om de nya förmågorna visar sig vassare så....! Hoppas bara tränarna "vågar" ställa gamla ikoner åt sidan om det visar sig vara det bästa.
1. Jag ser det mer som att Connolly ersätter Falk eftersom Hishon knappt spelade och spelade forward i slutet när han spelade några matcher. Har inte jättebra koll på Connolly men spekulerar i att han är ett snäpp vassare jmf Falk offensivt och lika bra defensivt, typ??
2. Lundeström bör vara ett snäpp bättre än förra säsongen.
3. Olle är knappast bättre än ifjol men troligtvis inte hellre sämre. Har han mindre skador blir han ändå ett halvt snäpp nyttigare för laget jmf förra säsongen.
4. Berglund blir nog lika bra, ev ett halvt snäpp bättre (han är inte sååå gammal så kan fortfarande utvecklas liite iaf) nu när han haft Bulan ett tag och hunnit vänja sig med att vara småbarnsförälder.
Sååå på centersidan bör vi vara lite bättre än förra säsongen. Inte mycket men ändå så det bör göra viss skillnad. Låt säga "10%" bättre för att ha en siffra att relatera till.
Tittar vi på baksidan bedömer jag att vi även där blir några snäpp vassare.
1. Gustafsson är ett gigantiskt lyft jmf Mikkelsson.
2. Styrman är ett lyft jmf Janne även om jag inte direkt förväntar mig stordåd av Styrman.
3. Jalvanti, Sondell, Engsund och Själlin blir blir iaf inte sämre. Sondell och Jalvanti kan tom lyfta sig liiite nu när dom haft Bulan en säsong. Själlin tror jag inte kommer att utvecklas ett skvatt dock. Engsund tror jag inte heller utvecklas nämnvärt men har är iaf redan hyfsad defensiv fysisi shl-back till skillnad mot Själlin som jag tycker är vår sämsta back.
4. Nils kan i bästa fall ta flera steg. Dock tror jag att risken finns att han återigen blir en liten katastrof defensivt men den som lever får se.
5. Sellgren tror jag blir en hit. Tror han kommer vara bästa back efter Gustafsson sett till helheten. Ett jävulskt lyft jmf Johnston eller Grahn tex.
Summa summarum avseende backar alltså en klart bättre besättning än förra säsongen. Säg typ 25% bättre så kan vi relatera detta till ökningen på centersidan (baksidan ökar alltså mer än centersidan).
Tittar vi på mv är det svårt att säga annat än att Rubin är sämre än Filip "på pappret". Lassi kan dock bli ett snäpp bättre än ifjol (hoppas hoppas). Han var hyfsad ifjol dock inte hans bästa säsong. Så säg att vi på mv är typ 10%-20% sämre. Spelar dock Lassi grymt hela säsongen (som han gjorde för några säsonger sedan) och får stå 80% av matcherna så blir vi i praktiken inte sämre eftersom Rubin då sitter i båset 80% av tiden och det alltså inte spelar någon roll att målvsparet som par betraktat är sämre på "pappret". Men mv är svårt att sia om...mitt i allt är Rubin ett monster i målet och spelar som Ortio gjorde ifjol när han räddade orcherna stora delar av säsongen.
Tror även tränarna blir ett snäpp bättre. Dom har jobbat ihop en säsong nu och deras samarbete har säkert finputsats lite. Inte för att det var dåligt, tvärtom var det en jättebra trio, men nu har dom kunnat utvärdera första säsongen ihop och kunnat putsa lite på nyanser i upplägg och spelsystem. Säg 5% bättre på tränarsidan.
Slutligen tror jag publiken med 'hjälp av" ny ljud och ljusanläggning blir 10% bättre vilket gynnar laget ;)
Jag är alltså övertygad om att vi har ett klart bättre lag än ifjol...inte massor bättre men ändock tydligt bättre. Topp 6 tror/hoppas jag helt klart på, kanske tom topp 5! Tror tyvärr att Hv, Växjö, dif samt fbk är starkare än luleå. Däremot tror jag att vi äntligen kommer före skaik i tabellen!
Ska bli väldigt intressant denna säsong. Nu bör vi få till en hyfsad match på onsdag så vi ser att vi är på rätt väg. Dock har vi väl Lundeström och Connolly borta liksom vi hade mot Kärpät och det är klart att har man 2 förmodade ordinarie centrar borta så blir det tyvärr lite grus i maskineriet :/ Får iaf hoppas att Sellgren och Jalvanti är tillbaka åtminstone.
Sven.Savage: Jo zigge klingar bekant, jag ska definitivt hålla utkik efter en dylik lista!!! Kul att några från den tiden fortfarande är aktiva. Jag har garvat gott åt dina alster genom åren :) Och det där med pekka och intelligent hade jag glömt men kom ihåg det nu när du sa det annars lät det som en jante haha! Ljuvliga tider var det onekligen på den tiden. Vi pratade en hel del om tjeckisk öl, vilket var det bästa på den tiden tyckte många av oss. Pilsner urquell är fortfarande min favorit av "vanlig bärs" men många andra föredrog staropramen i kategorin "vanlig bärs".
På tal om arenor har jag för mig att du har en sorts omskrivning (eller beskrivning) av gavlerinken...som den gävligaste av arenor. Inget lag har såklart åsamkat oss så mycket lidande som Brynäs. Andra lag har kunnat knäppa oss pga dom varit bättre vissa eror (ex skaik sista åren tex, men finns fler exempel) och det har såklart svidit. Men endast brynäs har kunnat plåga oss återkommande och i lägen när dom egentligen varit sämre...dessutom i viktiga lägen som finaler och sådant (93 var en pina som jag väl kommer ihåg). Detta har ibland känns övernaturligt..som häxkonster...och jag visste på förväg att det var kört när vi mötte dom i play-in förra säsongen. Mot andra lag slåss vi mot motståndarnas "skicklighet", otur och domare men mot brynäs slåss vi ÄVEN mot häxkonster. Visst har andra lag känts som mardrömmar, exempelvis Timrå, men det har inte varit i finaler och dylikt. Få se denna säsong om vi har lika svårt för Timrå som förut.
"Sm-gluuud" är ingen jante va? Är väl en felstavning från en typisk frozare som blir galen av lycka efter en seger i en vanlig seriematch någon gång under serielunken typ? Frozare är välkänt, kommer dock inte ihåg att west myntade det uttrycket, känns häftigt att det forumet har skapat en hel del saker som lever kvar för eftervärlden. Nu när man blivit till åren ser man tillbaka på sådana saker och känner att "det var fan bättre förr" :P
Har för mig att west och jante käftade en hel del och ibland inte ens var ense om att dom var oense. Är inte reggad på urkens forum men har började småläsa där på sistone, och jag tror att nåt nick där fanns med även på den gamla goda tiden, eller åtminstone i slutet av den gamla goda tiden.
På tal om felstavningar...på den tiden skrev man väl på dator...nu skriver man ofta på mobiltelefoner vilket ökar risken för felstavningar (små tangenter och ibland hjärndöd autocorrect). Man brukar säga om gamla stjärnor i olika idrotter "tänk hur väl han hade kunnat prestera med daaagens moderna utrustning"...man kan tänka samma om jante och felstavningar...tänk alla alster världen gick miste om pga att han skrev på dator och inte på mobiltelefon för 15 år sen ;)
Såg just att onsdagens match mot skaik går på cmore...då kan man se den utan att behöva sitta sin fot i skithålan vilket man är tacksam för :)
Sven.Savage: Tack för informationen. Jo pölsa verkar vara jäkligt etablerat faktiskt, rätt kul att det kan bli så hehe. Haha ja det tecknet har man nog sett :D
Finns det liknande smeknamn/öknamn för arenor? Det jag på rak arm kan komma på är väl Scandalium...eller scandal-i-analium. Sen finns såklart vårt kära delfinen som ett exempel där namnet inte stämmer med det officiella namnet men det beror i detta fall såklart på att det korrekta namnet egentligen är delfinen ;)
Jag läste en del på gamla luleå hockey forumet men nu pratar vi alltså 15 år sen så man har glömt mycket av historiken tyvärr :/ Har nåt minne av jante och att du tog till dig några av hans klassiska uttryck...satsestetik är väl ett exempel. Har sett att du använder en del "jantar" när du skriver än idag. Har ett svagt minne av att din absoluta favorit från den tiden dock verkar ha försvunnit ur din vokabulär eller så kommer jag "helt enklet" ihåg fel...men har för mig att du använde den flitigt på den tiden.
Sven.Savage: Det var en diskussion på Urkens forum nyligen om vilka smeknamn de olika lagen har och var de kommer ifrån. Klipper in ett summerande inlägg som någon gjorde, du kanske kan bekräfta/kommentera :P Har för mig att FBK kallats (war)Ulvfen? Skellefteå Schtaan, mordor? Frölunda = fusklunda, sillstryparna? Känns inte bra att gå in i en ny säsong utan att ha full koll på dessa viktiga ting :P
*** Kommentarer kring några av SS "smeknamn": AIK IF= Apor-I-Kastrull (silverfärgade hjälmar och Hackman/Fiskars som sponsor) Brynäs IF= Pölsa (någon kom med påståendet att Brynäs är pölsa på teckenspråk, ej bekräftat) DIF= Skansen, styfbenen (förklaringar i tidigare inlägg) Frölunda HC= Blixlåset (av smeknamnet "dragkedjan" som bestod av M.Kahnberg, J.Tolsa och J.Lundqvist 2001-2006) Färjestads BK= Krokboltic (deras fula "hakningshockey" kombinerat med bandyklubbor och laget Boltic fr. Karlstad) Leksands IF= Korvkiosken (mindre samhälle där alla samlades kring korvkiosken) Linköping HC= Pungen (mångmiljardären Hugo Stenbeck "tog över cluben" 2008-2010 och storsatsade) Mora IK= Luggen (efter deras legendariske ledare Jan Simons peruk) Timrå IK= TIKarna (eller tallarna efter klubbemblem/kommunvapen) Örebro HK= Öret ***
· 
