shinzawai: Ganska påläst reporter som skrivt matchrapporten till rosa blaskan.
"Tommy Wargh kunde slå in 0–3 på ett smörpass av Fredrik Warg 14.32 in i matchen. Tommy gjorde för övrigt comeback efter skadan mot Södertälje för sex omgångar sedan. "
yterliggare fel
"Andreas Salomonsson slog till på Magnus Wernbloms genomskärare."
och sedan
"Skadeläget i Modo förbättras något när Peter Sundström förmodligen gör comeback mot Färjestad på torsdag."
Wayne Gresky: "Poffa: 3-3 var knappast Hedins fel. Tycker du det så har du seriösa problem."
Jag tycker faktist att det passiva spelet av Hedin i det läget gör det enklare för Lindström att få i väg skottet. Skulle han gå ut och möta skytten istället för att krypa i hop och bara vänta så kanske han kunnat ha avstyrt detta.
MorganaLefaey: Om du skall sno min lista kan du väl fråga först din tjuv :) Jag hade tänkt lägga ut ett litet resonemang om detta i bloggen, nu har du ju förstört detta.
Deas: "Harald som vanligt helt förlåtande. Klagar inte på lagets eller någon spelares insats. Jag börjar faktiskt bli lite less på honom."
Hmmm, kanske för att inte media citerar honom efter presskonferenserna då. Skulle tidningarna skrivit vad ha sa efter senaste matchen hemma mot Mora skulle du nog ändrat uppfattning om att han inte klagar på spelarna eller spelet.
Salle: Nog ör att hockeyn uppe i Luleå blivit sämre på senare år men är det verkligen så här illa som Elisabet Wahl på Aftonbladet påstår.
---Klippt från den rosa tidningen---
"Då kom målet Luleåfansen kommer att prata länge om.
Soloråkning av Saravo Pekka Saravo fick pucken ungfär i mittlinjen. Han satte fart, bröt in åt höger och lyckades till slut helt på egen hand att få in pucken bakom Karol Krizan. Hockeykonst på hög nivå."
---Slut klipp---
Dessutom nämner hon att detta kan bliv årets mål. Tror nästan att det här var den lustigaste matchrapporten på länge.
"Årets mål" och "Hockeykonst på hög nivå", jo jag tackar!
shinzawai: Martin har redan svarat angående bloggen.
Dock skall det sägas att jag och Martin vässar lite på en idé som snart kanske lanseras i bloggen. Har inte sett detta på några andra hockeybloggar så det återstår att se hurvida det finns intresse för det.
Förhoppningsvis så kommer något gammalt från Kempistiden att uppstå i modernare form, bara några detaljer och inköp kvar innan det blir lansering.
Wayne Gresky: Det känns som att Yetman passade Susse i sista läget bara för att han var ny i laget. Tror inte att han passat vid ett sådant läge när han spelade i Dragons.
Ser fram emot nästa match och nya Yetman mål. Tycker han var mycket bra idag. Tillsammans med Victor MODOs bästa.
MorganaLefaey: så kommer här svaret från Peter Andersson. Jag ställde frågan om situationerna med Salle och Skröder senast mot SAIK och om han var rädd för att det skulle uppstå filmningar i ett kommande slutspel.
------------Svaret------------ Hej! För det första så är ishockey en bedömningssport där inte allt är vitt eller svart. Sedan görs bedömningarna i de flesta fall av olika personer vilket givetvis bidrar till viss olikhet. För det tredje så är inte de olika situationerna lika från gång till gång (det är ytterst sällan exakt samma situation uppstår två ggr). Mitt ansvar som domarchef är att utbilda domarna så att de gör så lika som möjligt. Vi kommer aldrig att nå dithän att alla gör exakt likadant framförallt beroende på de tre inledande parametrarna.
Till slut så har vi en möjlighet om det är så att hela domartrion missar en situation som skulle ha renderat matchpenalty. Det är att domarna då kan skicka in match DVD till tävlingschef L-G Karlsson som granskar situationen och i sin tur sedan anmäler händelsen om det är ett missat matchstraff.
Eftersom jag inte sett de situationer som du beskriver så vill jag inte gå in och diskutera enskilda situationer. Däremot tycker jag att det är ytterst proffessionellt gjort av Robert Lathi att inhämta så mycket info som möjligt.
Spelare som filmar är ett problem som egentligen inte ligger hos oss. Här måste både lagen och enskilda spelare rannsaka sig själva.
Med vänlig hälsning
Peter Andersson Referee in Chief Swedish Icehockey Association --------------------------------------------- Skickade ytterliggare ett mail till honom då där jag skriver följande:
Tack så mycket för dina svar. Förstår att allt inte kan vara svart eller vitt men du som neutral åskådare måste hålla med om att det kan te sig konstigt att till synes helt justa tacklingar renderar i matchpenelty bara för att en olycklig skada uppstår medans ibland rena överfall inte renderar i mer än 2 minuter.
Enligt mig så borde man bli straffad för gärningen och inte konsvekvenserna, en till synes lätt tackling kan ju vid fel omständigheter sluta rätt så olyckligt och då är det svårt att förstå ett matchpenelty straff bara för att regelboken säger så vid eventuell skada.
MorganaLefaey: Skitbra! Ett standardsvar där man skrev något i stil med: "Tack för dina synpunkter, vi tar till oss detta och skickar detta vidare till ansvariga"
Bad_Brett: Jag har väckt frågan hos överhuvudet själv Peter Andersson. Skrev ett långt sakligt mail till honom angående regeln som sådan och de båda situationerna senast mot SAIK.
Jag hoppas för gudarnas skull att alla som har säsongskortet gör sin plikt och skriver ett sanningens ord till Canal+ angående kommentatorn och ljudet från banken.
Herregud! Min 80-åriga farfar fullproppad med valium hade gjort ett bättre jobb som kommentator än han som pratade i dagens match.
Jag hoppas verkligen att man skaffar fram en ny till nästa hemmamatch. Var är det med ljudet sen? Låter som man virat in effektmikrofonerna med gladpack, dovt som tusan.
Hur som helst så är det inte speciellt många spelare i modern tid som spelat med MODOs a-lag som inte kommit från "bygden". Vi kan ju kolla i dagens trupp där 17 stycken gått MODOs hockeygymnasium, två av dessa herrar kommer bortom "bygden" och det är Tobias Forsberg och Fredrik Warg.
Fast det blir ju lite anorlunda här i norrland där lagen har ett naturligt upptagningsområde på 10-15 mils omkrets. Lite skillnad nere i Jönköpingstrakten eftersom man med detta avstånd kommer till Göteborg, Linköping och man är nästan inne och fluktar på Färjestads jaktmarker.
Gidde: Ajdå, missade visst den trappan. Som jag svurit för att man inte har en liknande på den andra sidan, skulle fördela trafiken bättre om det fanns en liknande på andra sidan också.
Dream Team: "Hur många trapphus finns det i arenan?" Det finns två trapphus i arenan, om man nu inte räknar nödutgångarna också.
"Hur tar man sig från hvuvudentrén till publikplatserna?" Man går nog in i ett utav trapphusen och sedan förpassar sig uppåt.
"hur tar man sig från puben/bortasektionen till läktardel en ovanför..?" Tja, jag skulle gå till trapphuset och sedan två våningar upp. Om ni skulle befinna er på våning 2 vill säga.
Frisco: Du gick i fel trapphus med andra ord. Roligheten i trapphuset som ligger längst ut mot havet var i alla fall rolig.
Roligast var när några ungdomar som klämt in sig i hissen var tvunga att kliva ut då en något elak person med rullator ville in. Värt hela entrépengen att se deras tunga aniktsutryck när de förstod att de skulle behöva använda sina unga ben nerför trappan.
shinzawai: "Jag skulle vilja se siffror på publiktillströmmning under fjolåret de gånger Modo visades på TV kontra icke-TV-sända matcher. Jag står fast vid att ett lag som Modo drabbas hårt av att matcherna visas på TV just på grund av det faktum att vi har många fans som åker många mil till matcherna. Till och med en Modoidiot som jag prioriterar först och främst att se matchen och SEN att se matchen live."
Skall se om jag inte kan få svar på din fråga Shinzawai, om så skulle vara fallet kan ni läsa svaret i bloggen. Håll ögonen öppna.
Hawerchuk: Tyvärr ingen sådan förklaring, dock skall det tilläggas att jag var lite sen på detta möte så det kanske var någon som tog upp detta utan att jag snappade upp det.
Deas: Där har du faktiskt fel Deas. Swehockey är INTE den officiella statistikbasen för ES-lagen. Den officiella statistiken skall hämtas från Hockeyligan och inget annat.
Detta fick vi veta vid en pressträff tidigare denna säsong.
Sedan kan man ställa sig frågan varför två organisationer sitter och dubbelbokför detta.
så kan jag tala om att bloggen som jag och Martin skrev i förra säsongen nu är tillbaka i permanent form. Vi skall skriva i den under hela säsongen (om vi nu inte blir totalt dissad) och förhoppningsvis följer vi med på någon bortaturné även denna säsong.
Ja, bannern skall fixas till när jag får lite mera tid ;)
Poffa: Fnys, att det skall vara så svårt att få det rätt någon gång. Klart att det skall vara 8 mål åt vardera håll.
Modo ligger typ på noll då. Förlusten idag tar ut vinsten mot DIF och noll i målskillnad. Man skulle kunna säga att Modo inte spelat någon match ännu så machen mot tikarna blir våran premiär.
Paddan: Efter två omgångar förra året hade vi 1 vinst och 1 förlust. 1 mål framåt och 3 i baken.
Nu i år har vi samma resultat men 8 mål framåt och 7 mål bakåt. Med detta kan man lätt urskilja att man efter ett SM-guld blir lat bakåt och tänker mer offensivt. :)
Gidde: Han var där, satt tre platser från mig och uppe på pressläktaren lät det inte speciellt mycket faktiskt. Fast det var ju premiär även för publiken ;)
Frella: Det är ju det som är det tragiska. Varför kan inte klubbarna själva få skapa dessa banners så det flyter ihop bra med sidan i övrigt.
Jag skulle kunna köpa att alla lag skall ha samma budskap, men inte att alla lag skall ha samma storlek på dessa banners. Vad skulle det göra för skillnad om man gjorde om topbannern i längd så denna passade in?
Jag hade lite att göra så jag tittade igenom lite gammal matchstatistik från Storhamar Dragons matcher då Yetman spelade där. Fastnade lite för denna matchrapport.
Comet - Storhamar Dragons 0-10 (0-4, 0-2, 0-4) Skotten i denna match 33-37 (11-12, 13-11, 9-14)
Måste kännas oerhört märkligt att förlora med 0-10 när skotten är så jämna. Det mest roliga/konstiga att läsa från denna rapport är att Storhamar bytte målvakt efter två spelade perioder. :)