Realisten

Sven.Savage: Jag såg matchen. Den patenterade INEFFEKTIVITEN i avsluten var slående. Det jag undrar i mitt stilla sinne är, om jag NÅGONSIN MER i mitt liv, får se ett slutspel likt i våras, när våran genom åren patenterade avslutsineffektivitet! helt plötsligt som en blixt från klar himmel förvandlades till Explosiv! EFFEKTIVITET!!!
Jag tvivlar..

Men!, man ska 'väl' aldrig säga aldrig....

Sven.Savage: När det gäller den här säsongen tycker jag verkligen att det är 'vatten' ömsom vin för 'vårat gäng'.
Lite tråkigt sammanfattat kanske. Men tyvärr känns det redan nu som en 'patenterad' MELLANMJÖLKS-säsong delux. INGEN form av kontinuitet 'what so ever' tycker jag.

Hamnar vi topp sex menar jag att vi i ABSOLUT BÄSTA FALL slutar 5:a eller 6:a efter Grundserien, och då ska vi vara OERHÖRT nöjda! Annars blir det en 'Tråkmånssäsong' deluxe, som I BÄSTA FALL resulterar i en sjunde eller åttonde plats. Om så inte..., blir vi förhoppningsvis INTE SÄMRE än att vi slutar på plats 12!.....

Jag tycker tyvärr.., att den här säsongen känns tämligen Osexig!!....., redan nu...

Sven.Savage: Jag tycker ändå att det är en märkbar skillnad på när Ward står jämfört med Lassi. Lassi är fortfarande en 'OK' målvakt men INTE mer än så, medan Ward är en BRA målvakt. Däri ligger den vitala skillnaden.

Sven.Savage: Efter att ha särskådat den slutliga tabellen, förefaller det så ja. Med facit i hand är jag isf nöjd med att vi slapp Brynäs i åttondelen. Fast...vad vet man om det här egentligen.

Undrar hur bra Ilves är...Men vi måste nog lyfta vårt spel typ 2 klasser, och samtidigt ha avsevärt mycket bättre "välkalibrerade sikten på våra bössor", om vi realistiskt sett ska kunna besegra Ilves över 2 matcher

Det är iaf vad jag tror. Det går inte gärna tro nåt annat.

Sven.Savage: Så om vi besegrar Brno, får vi alltså möta Ilves i kvarten?

Du vet alltså att slutspelsträdet ser ut så här? Är det så är jag mäkta imponerad.

Sven.Savage: Hade Zug tagit 3p hade de ju fått 11 p mot Berns 10.
I det här fallet har det inget med antal OT-vinster att göra.

Hade Zug istället tagit 2 p, hade de ändå varit efter Bern, eftersom Bern har tre 3-poängare och då hade Zug isf bara haft 2. Och trepoängsvinsterna räknas väl före totalt antal vinster. Om Zug har färre trepoängare än Bern, spelar det väl ändå ingen roll hur många OT-segrar fler de isf har. Eller?.....


Nåja, skit samma. Nu får vi möta Brno. Det kanske ändå var ett hyfsat ufall till slut. Vad tror du om Brno Sven.

Realisten: Sry för mitt tidigare inlägg. Jag såg inte att du hade uppmärksammat vad jag skrev där.

Sven.Savage: Nej. Om Zug tar 3 p passerar de oss, men sparkar också Brno under oss. Då blir det lag 8. Zug mot lag 9. Luleå.
------------------------------------------------------------------------
Mitt tidigare inlägg om att det blir Bern för oss om Zug tar 3 poäng, syftade på det du skrev ovan här. Har jag fel?

Nu kommer det med högsta sannolikhet inte att bli så, eftersom Brno leder med 1 mål med 2 minuter kvar att spela, men dock för ty.

Sven.Savage: Knappast! Om Zug tar 3 PASSERAR de ju Bern!
Både Brno och Zug ÄR ju redan efter oss.

Sven.Savage: Det enda lag som i praktiken kan missa slutspel nu är Penguins Bremerhaven. Och de missar, om Mountfield med 2-2 borta mot Lausanne, vinner och tar 2 eller 3 poäng, och/eller Berlin vänder 4-1 borta mot Salzburg till vinst med 3 poäng.
---------------------------------------------------------------------
Du får ursäkta, vem bryr sig om det???... Gör du ??.....

Sven.Savage: Om Zug tar 3 blir det väl väl ändå Bern vi får möta?
Annars rätt.

Realisten: Nu leder Ingolstadt med 5-2 och är med allra största säkerhet också borta ur bilden.

Sven.Savage: Nu har Loukko vunnit. Då är de borta ur bilden.

Sven.Savage: Det jag vet är att Klagenfurt måste besegra KalPa med minst 8 mål om chansen för ett möte med dem ens ska finnas. För dom måste slå sig in mellan oss och Brynäs, annars är kan det ALDRIG bli något.

2-0 till KalPa nu efter 2 perioder, så det 'önskade' mötet med Klagenfurt blir inte av. Och även om Klagenfurt sensationellt vänder och vinner matchen och tar 3 poäng, hade chansen till ett möte med dem, med våra NU! 10 poänd, ändock varit ytterst Osannolikt, om... ens möjligt.

Men tyvärr befarar jag att den missade tredje poängen igår, kommer att visa sig bli kostsam för oss. För jag tror att när allt kommer omkring, kommer vi att ställas mot endera Brynäs eller Zug i åttondelen. Något vi med STÖRSTA sannolikhet hade undvikit, om vi hade slutat på 11 poäng, istället för som nu,10p...

Sven.Savage: När det gäller blivande motståndare i åttondelsfinal hoppas jag på Klagenfurt. Skulle vara intressant att se Judas Schwedenbombe Kempe i Delfinen om han vågar följa med.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jag förstår det, det gör jag också. Men hur har du tänkt att det ska gå till??? I drömmens eller sagans värld?...

Lag 6 möter lag 11 i åttondelen. Lag 7 går mot lag 10 och lag 8 mot lag 9... Klagenfurt kan i en UTOPISK värld som bäst sluta 8:a. Och vi ligger just nu matematiskt på 7:e plats, och kan inte sluta högre än så. Och för att vi i en i princip OTÄNKBAR 'teori' överhuvudtaget ska kunna få Klagenfurt i åttondelen??, behöver alltså Klagenfurt till att börja med ta 3p borta mot KalPa och vinna med minst 8 mål för att kunna passera Brynäs. Samtidigt måste Ingolstadt kamma 0 hemma mot Odense medan Brno måste vinna mot Zug, och det på övertid!
Men skulle Klagenfurt sluta 8:a vilket i detta fall sker 1 gång på miljonen, slutar ju vi 7:a, och inte ens då möts vi.

Det är därför i princip, t.o.m. en teoretisk Omöjlighet?? att vi ska få Klagenfurt, iaf i åttondelen!
Vad är då vitsen att 'önska sig något' som INTE!... kan inträffa??

Och skulle Klagenfurt mirakulöst ta sig vidare, är sannolikheten 'i princip' OBEFINTLIG!! att vi ska få möta dem senare i turneringen. Det 'antar jag' att du också är klar över...

Jag är tämligen säker på att allt det som iaf är relevant, och som jag redogjort för ovan, stämmer.

Men REDOGÖR GÄRNA! för mig, hur vi i teorin ska få möta Klagenfurt i åttondelen.

Sven.Savage: Egentligen lite synd att Bolzano "inte" hade koll. Naturligtvis var det betydligt bättre för oss med 2p jämfört med 0.Jag tror dock att en ev. 11:e poäng i tom bur hade varit väldigt nyttigt för oss till det kommande slutspelet. Med lite otur med resultaten i matcherna imorgon, kan vi få antingen Brynäs eller Zug i åttondelen. Inget av det känns ett dugg "tillfredsställande". Båda dessa ev. utfall hade vi nog sluppit om vi haft 11p totalt.

Oavsett vilket, är det BEDRÖVLIGT!!, att vi inte UTAN några som helst problem avfärdar ett veritabelt SKITLAG som Bolzano, HEMMA!!, och tar ALLA 3 poängen. I synnerhet efter en 2-0 ledning. OBEGRIPLIGT! egentligen..

Sven.Savage: Slutminut, och Bolzano borde tagit vakt för att ha chans nå slutspel, men de har inte koll.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jaa, det är faktiskt häpnadsväckande märkligt att de inte har koll på det. Kvitteringen kom ändå med 1.37 kvar. Eller så ville de helt enkelt inte spela något slutspel?... Who knows.....

janersa: Det måste vara fascinerande att hålla på 3(4) lag... För jag har uppmärksammat att du även vurmar för Södertälje...
Jag rekommenderar att du håller dig till det vinnande konceptet, nämligen Färjestad. För jag tror mig våga GARANTERA dig, att inget av dina andra 3 lag, BIK,Vimmerby eller SSK, iaf under din livstid?, någonsin kommer mer kommer att vinna SM-Guld igen. SSK har dock gjort det, hela 7ggr tidigare. 6 ggr under Forntiden, sist 1956, var du med då janersa?, samt 1 gång i 'Modern' tid, för '''YNKA''' 40 år sedan år 1985.

Men, OM... du har '"TUR'", får du någon gång under din livstid, i en '"utopisk värld'" se endera SSK eller BIK, bli "förnedrade" i SHL...

Sven.Savage: Jävlulusiskt skön presskonferens efter matchen som 'genererade' i Ytterst välbehövliga! 2p.
------------------------------------------------------------------------------------------
Bulan ftullständigt 'Desintegrerar' Anton Blomqvist, när han tydliggör, för alla som såg det, när Linus Lindström försökte FILMA sig till 'något' som överhuvudtaget inte existerade. Blomqvist tappar totalt fattningen när han förstår att han och hans filmande spelare blivit totalt genomskådade.

Obetalbart!!

janersa: Wow!..., så du är Vimmerbysupporter också???, såväl som BIK-supporter, samtidigt som du utger dig för att vara FBK-supporter?? Och nu ser jag att du de 3 senaste veckorna suttit även
här, och fört en '''MONOLOG!''' på Smålands ''"stekheta''" 'Astrid Lindgrens' Forum.

Allvarligt talat!... Vad är du för en IMBECILL ?!?!?!!!?

Det har faktiskt undgått mig tidigare, men NU!!! vet jag det.

janersa:Jag tycker det verkar som att det är FBK som är din lagtillhörighet?? Har BIK ingen egen Lagikon?...
Annars har jag väldigt svårt för att förstå varför du utger dig för att vara FBK:are. Hur många SM-Guld har BIK vunnit?? Färjestad har ju 10 st, så jag förstår att du hellre vill göra sken av att du är FBK-supporter...

Imponerande dock att BIK som ENDA lag!, kontinuerligt lyckats spela ENDAST i det "hockeyallsvenska gettot" under HELA 2000-talet, sedan 'tidernas begynnelse skulle man kunna säga', utan att vare sig gå upp eller trilla ner i ettan! Hur exalterad är du över den 'VISIONÄRA'... fullständigt '''unika''' bedriften, janersa??.....

Sven.Savage: Luleå kan mycket väl torska mot bottenlaget HuVa och själva hamna på kvalplats ikväll. Men det oroar mig inte, vi kommer så småningom.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jag måste säga att jag är stum av beundran över ditt 'orubbliga självförtroende' om att det kommer att ordna sig för oss vad 'det lider'. Vad grundar du det på "egentligen"??...

Jag förbehåller mig rätten att vara betydligt mer bekymrad över det aktuella läget och vårat fullständigt Klappusla! spel de senaste 3 veckorna, än vad du helt uppenbart tycks vara.

Det är beundransvärt, det ger jag dig. Men någon större förståelse för din synnerligen förunderliga och i mitt tycke ogrundade ignorans över det iaf enligt mig, ordentligt pressade läge som vi just nu har hamnat i..., det har jag däremot inte.

Men jag HOPPAS! vid gudarna att DU HAR RÄTT!?! i det du säger, att 'vi kommer så småningom', för gör vi INTE det!, är vi väldigt illa ute. Och då syftar jag faktiskt på risken för negativt kval.
SÅ ILLA tycker jag faktiskt att det sett ut de senaste 3 veckorna.

janersa: Tjenare 'gorillan'/janersa. Är du smygBIKare??
Jag ser att du har pratat med dig själv här i snart tre veckor. Är det spännande?

Realisten: Korrektion! I det andra alternativa exemplet jag tog upp med 3 grupper om 8 lag i varje, tänkte jag att de 2 bästa i varje grupp, plus de 2 bästa treorna, går vidare till kvartsfinal.

Sven.Savage: Mädhåken skriver i sexpressen "Antingen gör ni om skiten eller så lägger ni ner".

Irriterade mig förstås, men så läste jag hans förslag att köra klart gruppspelet innan säsongstart och därefter gå direkt till kvartsfinaler i slutspelet.

Inte så dumt tänkt.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Det är ju till att börja med det '''nymoderna''' gruppspelsupplägget som är totalt 'åt pipsvängen'.
Man kan inte ha att hela 16 av 24 lag går vidare. Då blir gruppspelet som det är nu ett sömnigt ''maratonlopp" där flera lag är slutspelsklara redan efter 3 av 6 matcher. Luften och gruppspels'nerven' går ju för flera av de bästa lagen ur redan då. Dom sista tre matcherna blir då egentligen inget annat än en transportsträcka på vägen till åttondelsfinal... 9 poäng efter tre matcher räcker garanterat för avancemang. 8p räcker i typ 75-80% av alla fall till att man hamnar sämst på 16:e plats efter 6 spelade matcher.
Det var definitivt bättre innan förändringen.med 4 lags-grupper där de 2 bästa gick vidare. Då var det ändå en någorlunda ovis utgång i gruppspelet i minst 4 av 6 omgångar, oftast 5 faktiskt. Alla dessa '''förtappade nymodigheter'''. Det blir nästan alltid till det sämre, Och i detta fall tycker nog INGEN att det blev till det BÄTTRE

När man nu drog ner antalet lag till 24 från tidigare 32, MÅSTE man ha ett ANNAT gruppspelsupplägg än det som är nu, så att betydelsen av gruppspelsmatcherna är Större!, OCH ! håller i sig LÄNGRE in i gruppspelet, än som fallet är nu.

Ett alternativ är 4 grupper om 6 lag i varje, där de två bästa lagen efter 5 spelade matcher, i en 'på något sätt' rättvist lottad enkelserie, går till kvartsfinal.
Alternativt 3 grupper om 8 lag i varje, där de 4 första( egentligen för mycket...) då går till kvartsfinal efter 7 spelade grundspelsmatcher. Även här i en 'enkelserie', där man lottar hemma och bortamatcher utifrån någon form av 'relevant ranking'.

Man behöver helt enkelt inte spela åttondelsfinaler i CHL, Det räcker gott med kvartsfinalspel efter gruppspelet.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
P.S. Jag tycker fortfarande att Luleå uppträtt OBEGRIPLIGT Oinspirerande de senaste 3 veckorna.
Ett mer eller mindre totalt viljelöst lag. Jag har ALDRIG NÅGONSIN TIDIGARE sett det här beteendet från just Luleå. Åtminstone inte så här tidigt in på säsongen. Jag befarar att det kan finnas någon form av schism?, intern konflikt et.c.? inom laget..., som inte retts ut?... Det är naturligtvis inte på något sätt säkert att det ligger till på det viset, men jag beferar ändock att det tyvärr 'kan' vara så. Är det det? (annars förstås inte), måste detta dryftas och redas ut snarast!!
Annars riskerar det att ta hus i hel**te!

Sven.Savage: Men illa att se lagen låta en femma av de bästa spelarna avstå och ersätter med junisar. Det här uppförandet ökar ju risken för att turneringen tappar fart och existens.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ja eller hur... Och jävlar vad ''''heta''' 'Vårat Gäng är... 1 Mål på de tre senaste matcherna och i princip ODUGLIGT spel. Och nu en mållös torsk mot ett skitlag som egentligen inte har nånting i den här turneringen att göra. 16 lag av 24 går till slutspel... 2 lag av 3 alltså..... Det är ju så oerhört ointressant så det är patetiskt! Fattas bara att "OINTRESSET"!!! för gruppspelet i CHL AVTAR! Och då DESSUTOM! hälften av lagen håller hockeyallsvensk 'medelklass' gör ju att Ointresset! för gruppspelet efter förändringen av '"gruppspelsupplägget'" numer t.o.m. är STÖRRE! än ointresset för gruppspelen i VM är, som ju inte är nånting annat än en pisstråkig lång väntan på kvartsfinalerna. Ingen hockeyinitierad tycker annorlunda!

Och Jag säger bara som så. Jag hoppas innerligt att dina"drömmar" om Omark och 'övriga förstärkningar', vilka de nu än kan bli?, blir BÖNHÖRDA! Annars ligger vi jävligt illa till denna säsong att riskera att hamna i negativt kval. Luleå spelar ju i 'bästa fall' medioker hockeyallsvensk hockey, och har så gjort i princip hela säsongen.

Fy fan vilken jävla dynga!!

Anders Klang: Vi får innerligen hoppas att det är så.

Sven.Savage: Förlust igen. 2-1 efter ytterligare en sjukligt kass första period. Smått obegripligt egentligen att dom bara leder med 1-0 efter första. Och nu är den patenterade INEFFEKTIVITETEN som varit Luleå Hockeys 'oefterhärmliga' kännemärke under 2000-talet, FÖRUTOM ifjol !!, återigen tillbaka!

Märklig intervju med Brome efter första perioden... Uttryckslöst. Det var en tämligen livlös framtoning som han uppvisade i intervjun. Hur han kunde säga att han tyckte att det såg bättre ut efter första idag jämfört med första mot Linköping senast, är faktiskt häpnadsväckande. Det tyckte även den intervjuande Lars Lindberg.
Det påtalade han också efter intervjun. Och jag delar hans uppfattning i det.
Jag tycker det känns oroväckande. Nånting står inte rätt till med Luleå Hockey just nu.

Det måste vara nåt som gnager i fogarna?..., gällande sammanhållningen?, som vi supportrar inte känner till... För om inte 'halva laget' blivit mystiskt infekterade med någon 'okänd bacill', är det ordentligt illavarslande.
Det såg förvisso något bättre ut på slutet. Men INEFFEKTIVITETEN i avsluten är SANSLÖS!!

Nånting MÅSTE ske efter den här matchen. Om luften måste renas eller vad det nu än kan vara, så måste NÅNTING ske. Annars riskerar vi att kvala Negativt till våren.

Och så CHL-spel på tisdag borta mot tyska Bremerhaven innan HV. Fy fan... Stor risk att vi torskar igen.

Just nu ser det rejält dunkelt ut på hockeyhimlen. Det går inte inte tycka annat..

Och vad fan är det som händer med laget efter nedsläpp under den första perioden????

Peja: Nu såg jag inte Timrås match senast. Men baserat på hur vårat gäng sett ut på sistone, måste Timrå vara 'sjukligt' dåliga om vi ska få med oss 'NÅT ANNAT' än 0 poäng!

P.S. Jonathan Dahlens betydelse för Timrå vet vi. Hardegårds däremot... Nja, honom avpolleterade vi efter guldet i våras. Han är inget "'jättehot"", om man så säger?...
Fast vem vet, vi kanske skulle ha behållit Hardegård??
Jag menar, så som det sett ut så här långt för oss...

Peja: Missförstå mig rätt, men maken 'pseudonyhet' var det länge sedan jag läste. Tror du på fullt allvar att någon enda supporter vare sig det gäller LHF eller BIF, "orkar" engagera sig i det just nu??...

Och skulle Björklöven mirakulöst ta sig tillbaka till SHL till våren, har jag oerhört svårt att tro att Oscar spelar i något ANNAT lag än Björklöven nästa säsong. Vad tror du Peja?

No offense, just saying...

Sven.Savage: Jag är hyfsat tillfreds med hockeyhistorien, nu när vi till slut lyckades vinna Guld igen efter nästan 30 års väntan.

Däremot är jag extremt missnöjd med vad vi presterat SPELMÄSSIGT hittills denna säsong, Premiärbataljen mot Malmö undantagen. Fastän! Malmö var usla i den matchen... Vinsten mot ett blekt Leksand kan väl även den inkluderas som en 'bra' prestation.
Men I ärlighetens namn får vi vara tillfreds med att vi har 'hela' 9p som läget är. I typ 1 match på 70! tar vi ALLA poängen mot Brynäs på Bortaplan! efter underläge med 4-0... Den matchen 'slaskar' ju Brynäs bort.


Sen gällande Allard. Vad tycker du själv om hans prestationer så här långt?? Du var ju själv väldigt kritisk till Allard och ville ju typ att han skulle väck säsongen innan fjolårssäsongen. Och sen som en blixt från klar himmel kom uppsvinget under fjolårssäsongen, OCH hans mirakulösa slutspel. Men nu ser han ju återigen ut som han gjorde INNAN fjolårssäsongen. Tycker du annorledes? Skotten han avfyrar träffar allt som oftast utkanterna på ett handbollsmål. Det är inte 'överdrivet' många som träffat motståndarnas kasse?!?...
Det är iaf min känsla, vad är din? Och hans spel i övrigt har även det mycket att önska.
Det hoppas jag att även du tycker.


Nu är det ytterst vitalt att Bulan, Strid & co uträttar storverk gällande vårat spel under de 4 spelfria dagar som vi har efter mötet med Timrå i morgon. Det är långtifrån omöjligt att just hur vi uppträder därefter sätter sin absoluta prägel på vad som komma skall efter mötet med HV på torsdag. Ser det likadant ut spelmässigt mot HV om sex dagar som det gjort under första hälften av matchen mot Skellefteå och under i princip hela gårdagsmatchen, får vi nog i bästa fall inrikta oss på playin vad det lider...Vilket isf i stora drag förtar intresset inför resterande delen av Grundserien. Åtminstone för mig! Blir det så hoppas jag för din skull att du 'förmår dig' se mer positivt på fortsättningen av grundserien än vad jag isf kommer att förmå mig till att göra...

Får jag inte se ett REJÄLT uppsving av spelkvaliten mot HV på torsdag, kommer iaf jag att få mycket svårt att motivera min entusiasm i att även fortsättningsvis slaviskt följa Luleås matcher. Åtminstone gällande Grundserien...
Slutspelet är en annan femma. Om vi nu lyckas ta oss så långt som till en kvartsfinal...

Sven.Savage: Man ska väl hålla sig på mattan efter denna kväll?, men alltså FY FAN vilken patetisk insats!!
O!!! mål mot Sopköping... Allard har haft enormt mycket speltid, och åstadkommer absolut INGENTING!
Nu ser han ut ungefär som han gjorde INNAN!!! fjolåret! Var det bara en lyckträff, GUDS FÖRSYN att allt gick rätt ifjol för vårat gäng, såväl som för Allard?? OCH att Brynäs till på köpet hade UNDERMÅLIGA målvakter!!!, som gjorde att vi vann Guldet?? Nu behöver ju Allard ett handbollsmåll för att träffa målet...

Och nu finns faktiskt risken att vi tangerar såväl som passerar '''REKORDET''' i antalet förlustmatcher i följd?... Om jag inte missminner mig har vi aldrig torskat mer än 6 matcher i rad, någonsin förut.
Men som det ser ut nu..., jaa... alltså..., I rest my case.....

KATASTROFALT!! är en underdrift.

Det som VERKLIGEN OROAR, är att det INTE! blir en "längre" paus på "mer" än 5 dagar i spelchemat, "förvisso" vid 2 tillfällen..., tidigare än EFTER!! den 1/11... Hur ska det här gå???

INNAN det 12 dagar långa uppehåll som kommer efter den 1/11, ska det spelas MASSIVA!!! 10 matcher....
Det är en HEL MÅNAD!!! till DET OERHÖRT Behövliga! LÄNGRE speluppehållet kommer!!...

HUVVALIGEN!.. Man bävar bara av tanken..... USCH!!

BJ#21: Är vi verkligen inte bättre än så här... Fy fan vilken pissig period. Nästan lika dålig som första mot Skellefteå senast. Fast då är ju Skellefteå MINST en klass bättre än 'Sop'köping.
Nu gör förvisso LHC en 'bra' första period, men det är ju till stor del "p.g.a." att vi är DÅLIGA!!!
I ärlighetens namn får vi vara nöjda med att dom 'bara' leder med 0-1.
Fortsätter det att se ut så här i 'förstaperioderna', blir det i bästa fall playin vad det lider....

Det är en stor fördel om man åtminstone försöker att "spela hockey" i 60 min. Inte 30-40....

Sven.Savage: Om man vill måla fan på väggen kan man snarare undra hur det kommer att gå säsongen 2026-2027 och därefter. Hur kommer vi att klara oss utan Bulan?
--------------------------------------------------------------------------------------
Måla fan på väggen känns ju inget vidare. Men jag måste säga att nog känns det 'lite' oroväckande hur vi ska klara oss HELT utan Bulan, om det nu blir så... Han upplevs numera lite som en 'institution' i Luleå Hockey.

Vi får innerligen hoppas att det blir en någorlunda 'kontrollerad' övergång till vem det nu än blir som ska axla Bulans mantel. Den jag i nuläget hoppas mest på, är om Jonas Rönnqvist behagar återta den rollen. För då blir det nog ungefär som det ser ut nu i ytterligare ett antal år. Det som oroar, är om vi med en annan tränare än ev. Rönken, ska övergå till ett annat spelsystem. Då finns faktiskt risken att det kan fallera, i.o.m. att det spelsystem vi nu haft i typ 15 år är så inrotat i våra spelares medvetanden, att risken är uppenbar att det kan bli besvärligt för spelarna att anpassa sig till något annat.Jag hoppas innerligt att en övergång till ett ev. annat spelsystem om det nu blir så vilket jag i nuläget INTE hoppas på, blir någorlunda kontrollerat, och att det blir en 'mjuk' övergång.
Blir det inte så... finns risken att det kan bli obehagligt.

Men låt oss i första hand hoppas på att det blir Rönken, eller att det på ett eller annat sätt ändock ordnar sig under någorlunda 'kontrollerade former'.

Gavelo: Det har du säkert rätt i. Jag har svårt att tro att Foppa numer sitter bänkad framför storbildstv:n för att slaviskt följa MoDos matcher. Går ni inte upp DEN HÄR!! säsongen, väntar sannolikt ytterligare en +7år lång ökenvandring i det bistra och kylslagna hockeyallsvenska gettot.

Sven.Savage: Jaa alltså, om vi jämför oss med Växjö är ju skillnaden i effektivitet Ofantlig.
Skillnaden på deras 4 SM-Guld på 14 försök jämfört med våra 2 Guld på 41 försök är ju gigantisk.
Det är knappt ett handfullt antal lag under 2000-talet som kan jämföra sig med Växjö. Och bara 1 lag har vunnit fler Guld under denna period än Växjö. Det är Färjestad med 5 Guld. Sen har vi både Frölunda och HV med 4 st vardera sen 2003 respektive 2004. Slutligen har vi Skellefteå med 3 vunna Guld sen 2013.

Nu ser jag att det är endast är Grundserien som du har utgått ifrån. "Värdet" av grunderien anser jag i allra högsta grad är 'diskutabel'. Enligt mig är grundserien en 52 omgångar lång "transportsträcka" in till det som verkligen RÄKNAS, nämligen slutspelet. Sätter man dessa två olika 'moment' i relation till varandra, anser jag att Grundserien på sin höjd är värd 10 % av ett "alltiallovärde", där slutspelets betydelse ligger runt 90%.
Du kanske inte instämmer med det, men det är iaf min absoluta uppfattning. Och sätter man då våran trackrekord-effektivitet gällande Grundserien kontra den ineffektivitet vi allt som oftast haft under slutspelen, är skillnaden astronomisk! Det finns väl knappt nåt lag, iaf av de lag som någon gång VUNNIT Guld, som har ett sämre trackrekord/Slutresultat! ifrån deltagande i diverse slutspel, än vad Luleå haft så här långt under 41 gångna år....

Det största skräckexemplet på slutspelsineffektivitet i Elitseren!/SHL! är £yxfällan a.k.a. Trottoarkanten a.k.a. £eksands IF, (med totalt 4 Guld tagna just före Elitserien startade,1969,73,74 och 75), men som därefter fr.o.m. det att Elitserien drog igång säsongen -75/76 har 35 av sammanlagt 50 spelade säsonger, utan Guld.
Ytterligare två skräckexempel som överhuvudtaget ALDRIG vunnit Guld är Timrå och Linköping med 25 år vardera i högsta serien, och då är det med denna säsong inräknad, 25 år i följd! för Linköping. På fjärde plats i 'ineffektivitetsligan' kommer Rögle BK med totalt 17 Guldfria säsonger ifrån Elitserien/SHL.

P.S. Jag är iaf tacksam över att Luleå INTE sällar sig till den kategori lag som den ovan nämnda kvartetten tillhör, för då hade man, iaf med året 1984 som utgångspunkt, sannolikt med tiden haft något annat favoritlag?...

Jag hoppas dock innerligen!!, att det långt ifrån! dröjer ytterligare '29 år' innan vi tar guld igen. För då är sannolikheten stor att man aldrig får uppleva det igen...

Sven.Savage: Vad lustigt. När jag skrev mitt tidigare ganska långa inlägg hade du placerat Luleå på tredje plats i maratontabellen. Men nu verkar det som att du har ändrat det till att vi 'bara' ligger femma...

Sven.Savage: Alltså..., hade det INTE varit för att vi i våras, efter '27 ' sorger och '28' bedrövelser, ÄNTLIGEN fick vinna vårt 2:a och oerhört efterlängtade guld, på vårt 29:de! försök, är din redovisade statistik häpnadsväckande så tillvida att den visar vilken enorm ineffektivitet vi visat upp i en mycket stor majoritet av de slutspel som avgjorts. under åren 1997-2024.
Dessutom var vi ju inte ens med i Elitserien under de 9 första säsongerna, vilket ytterligare förstärker den enorma slutspelsINeffektivitet vi uppvisat under de 28 säsonger som hann spelas INNAN vi till slut lyckades vinna det andra Guldet i våras.

Hur man än vänder och vrider på det, går det inte tycka något annat.
Inte ens du Sven, tycker väl annorlunda?...

Men du har kanske redovisat statistiken fr.o.m. den säsong Luleå började delta i Elitserien? Jag har inte 'orkat'kolla det.
Men eftersom du redovisar statistiken fr.o.m. då Elitserien drog igång hösten 1975, så utgår jag ifrån att det är alla åren fr.o.m. hösten -75 som statistiken baseras på..., och då inkluderas Luleå i HELA denna tidsperiod?...
Är det så?, är Luleås slutspelsINeffektivitet än mer häpnadsväckande.

Sven.Savage: Jag förstår att du också misströstar. Var det något jag sa som var felaktigt??, eller... som du av oklar anledning inte instämmer med?
Får man uttrycka sina åsikter efter en UNDERMÅLIG!! insats, utan att bli "tillrättavisad" av dig?

Sven.Savage: Kuben och Daggen... dom ger vi inte mycket för. Förlåtet???.....

Ineffektiviteten ikväll är ju grotesk!! Var är avslutsEFFEKTIVITETEN!! ifrån förra säsongen???
Nu är avslutsINeffektiviteten! tillbaka på den nivå man TYVÄRR vant sig vid att vi haft ALLDELES FÖR OFTA under en 2000-TALET. BARA 1-1 efter första är ju surrealistiskt rent ut sagt. Dock snygg kvittering till 1-1.
Den kan man INTE! lasta Ward för.

Nu är det dags att ta sig i kragen!!! Jag anade att det kunde bli så här, trots/speciellt efter!, avrättningen som DIF råkade ut för mot Frölunda i förrgår.

BEDRÖVLIGT!!

Klåparna: Nu är så Hockeyallsvenskan 25/26 igång. Jag kan inte annat än tycka att man får gå tillbaka till säsongen 20/21 för att hitta en lika AVSLAGEN upplaga av HA. Säsongerna 21/22 - 24(25 kryddades med inslag av först HV, sen DIF, sen DIF plus Brynäs, och till sist DIF. Då var det betydligt mer intressant att följa HA. Det var nämligen lag som man INTE förväntar sig ska spela i HA. Nu har alla de lagen försvunnit, och nu är det återigen de gamla vanliga tråkmånslagen som man förväntar sig ska spela i HA som också gör det. Det finns typ inget möte som riktigt kittlar hockeynerven, förutom 'möjligen' Björklöven-Modo eller vice versa. Men inte ens det lockar mitt intresse längre...

Och som nu, sitta och titta på Björklöven AIK när de två TRÅKMÅNSARNA!! Lars Lindberg och Per Svartvadet kommenterar...
SNARK... Jag har tröttnat redan efter 1 period. Ställningen är 0-1.

Nää, dags att ta en tupplur. Det känns betydligt mer "givande"...

Saltmasen: Jaa du..., som det sett ut i VÅRA! senaste 2 matcher, är jag faktiskt nöjd om vi får med oss 2p....

Svanru: Och när fick plötsligt Färjestad dålig ekonomi??? Herrlaget om inte annat, kan väl ändå bistå med tillräckligt många 'brödsmulor' till Damlaget så att det räcker till och blir över för åtminstone ett Decennium framåt i tiden. Fast då blir det väl på bekostnad av herrlaget, och risken att deras konkurrenskraft urholkas. Och att överhuvudtaget i ytterst begränsad utsträckning riskera att rucka på herrlagets glorifierade hockeystatus, tolereras väl näppeligen?...

Vad tror och tänker du om det Svanru?

Sven.Savage: Jag tar tillbaka det jag sa om att Sparta Prag är ett dåligt lag efter att ha bevittnat deras två första perioder mot Frölunda. Jag har nu sett att det faktiskt är ett ganska bra lag. Dock vidhåller jag att jag tycker att det var en riktigt dålig hockeymatch som vi förlorade i sudden mot dem, och att Sparta i den matchen var minst en klass sämre än vad de varit hittills i matchen mot Frölunda, där de faktiskt varit lysande så här långt

janersa: Ja du min vän, tiderna förändras.
Men jag tror ABSOLUT! att du har rätt i vad du påtalar i slutet av ditt inlägg.

Sven.Savage: Det var sannerligen inget hockeygodis vi fick bevittna härförleden. Jag måste säga att det som helhet verkligen INTE ser speciellt tillfredsställande ut spelmässigt. Egentligen inte i någon av våra 3 inledande SHL-matcher. Återigen tycker jag att vi mötte ett tämligen mediokert hockeylag som häromsistens förlorade mot skräplaget Storhamar. Förlorar man mot ett så pass dåligt lag som Storhamar, då är man inte speciellt bra.
Och det var de inte heller. Problemet var bara att vi var ÄNNU SÄMRE! Och 1p i matchen är 1p MER än vad vi egentligen förtjänade. Vårt kvitteringsmål kom dessutom till av en ren slump... För att inte tala om straffarna.
Så djävulusiskt dåligt slagna de var, ALLA 5!! Den enda spelare som jag anser får mer än godkänt är Mattias Ward. Brome var även han helt OK, Resten tycker jag får underkänt. ZUG som vi mötte först är klart bäst av de lag vi mött hittills. Och i den matchen fick vi också 1p mer än vad vi förtjänade.

Det måste till en avsevärd förbättring speceillt OFFENSIVT, där vi är LJUSÅR ifrån hur det såg ut ifjol.
Försversmässigt ser det "acceptabelt ut"... Men fortsätter offensiven att se så Bedrövlig ut som den gjort hittills, även under den stundande Grundserien, blir det inte bättre än i bästa fall playinspel framåt vårkanten.
Och straffarna....Luleå som har en tendens att spela fler oavgjorda matcher än majoriteten av våra konkurrenter, kan inte kosta på sig att slå straffar på det här sättet. Säg att vi spelar 13 oavgjorda matcher. Var fjärde match. Då tror jag att vi torskar 9-10 av de matcherna, istället för att som vi behöver, vinna 8-9 av dem. Där försvinner totalt Minst 5p, som sannolikt kommer att göra att vi hamnar i playin istället för att 'eventuellt' kunna sluta topp 6.

Jag hoppas verkligen att framförallt Offensiven! blir 2 klasser bättre än hittills. Annars har vi inget att hämta den här säsongen. Vare sig i CHL eller SHL.

Realisten: Är det någon som vet vem som står i Luleås mål mot Sparta ikväll?

Sven.Savage: Vet du vem som vaktar kassen ikväll mot Sparta Prag?

Sven.Savage: Kan så vara. Men nästa säsong är jag tämligen säker på att Lassis "bäst före datum" iaf som Kvalitativ! målvakt, är utgånget. Det såg vi väl ändå ganska tydliga tendenser till redan förra säsongen. Och två år senare har iaf jag väldigt svårt att se att det skulle se bättre ut då, än vad det gjorde förra säsongen, då det iaf enligt mig inte såg "jättebra ut".
Håller du inte med mig i det ?