Byss: Absolut, det är en självklarhet. Målvaktssidan är prio ett. Sedan har vi försvarsspelet, där man behöver lyfta in ett par, kanske tre, riktigt bra backar. Marner och Tavares bidrar inte alls sett till vad dom kostar. Bort!
Leafs gör det nödvändiga, tränaren Sheldon Keefe får gå.
Naturligtvis ett måste med en ny röst! Det första och kanske viktigaste steget är taget. Bara att hoppas klubben visar att man lever i verkligheten och tänker över ett antal kontrakt ordentligt!
KulltorpsOlli: Lite märkligt ändå att denna "skandal" ännu inte givits en enda notis i riksmedia. Att Timrå IK´s sportchef Kimmo Kapanen värvar sin egen son till det egna laget det är ju en sån skandal att orden knappt räcker till. Jag finner knappt ord att kunna beskriva hur det känns. Detta är jag dock övertygad om att man gör bättre lite längre norrut i länet.
mattias - 74: Svar på tal i match 2 men helvete vad det hettade till. Panthers bättre på allt till slut. Man fick till och med Swayman att se mänsklig ut.
Pinaceae: Aha, det visste jag inte. Jag är inte mer insatt i reglerna än att jag utgick ifrån hur tabellen och de olika strecken i Bundesliga ser ut. Via mobilen dessutom. Dessa moderniteter vet du :)
Jag tänkte faktiskt tanken igår, efter jag hade skickat meddelandet. Blir det andra regler om och isåfall när Dortmund vinner hela skiten. Men det räckte alltså med att man gick till final? I tyska ligan har jag annars Bayern München som "mitt lag". Sjukt tråkigt, jag vet. Ett lag som bara vinner hela tiden, hur roligt är det? Då är överraskningar s j u k t mycket roligare att ta del av. Typ Dortmund den här gången, men även när laget brottade omkull Bayern München när Jürgen Klopp ledde laget för ett gäng år sedan och man tog hem ligan. Såna saker gillar jag.
ante08: Märkligt att man är så svaga i Bundesliga dock. Med den placering laget har just nu, med två matcher kvar att spela är man utanför spelet i Champions League kommande säsong.
Patrick Polly: Spännande APT´n på ST ändå. Man kan uppenbarligen inte ha särskilt mycket kreativa i idéer när sånt här dravel släpps igenom. Vilken tur att man prenumererar på skiten.
Niikeliito: J.E stryker inte medhårs. Hon vågar ställa de där direkta, ifrågasättande och ibland kritiska frågorna till vem det nu må vara hon intervjuar. Det blir ju någon form av "icke-journalistik" med reportrar som är fucking rädda för att utföra sitt arbete.
TIK_TIK: Örebro cashar upp när man värvar Patrik Puistola från Jukurit/Liiga. Oklart vad han går lös på såklart, men en 23-årig finländsk landslagsforward får man knappast gratis.
SuneMangs: Rangers - Hurricanes 4-2 Har också Rangers som klara favoriter. Kan gå riktigt långt. Ända till final? Klar möjighet.
Stars - Avalanche 4-3 Även jag har Stars som slutsegrare och även jag känner mig duktigt sugen att ändra på mig. Men ska Dallas vinna till slut, då måste man också ta sig förbi ett offensivt snuskigt starkt Colorado.
Florida - Boston 4-2 Bostons försvarsspel imponerade mot Toronto. Nu är kanske inte Leafs en måttstock för hur bra försvar ett lag behöver ha för att kunna gå hela vägen, men det såg riktigt starkt ut. Känslan är att Florida bara kör. Helt oavsett motstånd. Jag har Florida som ett av finallagen i sin Conference.
Vancouver - Edmonton 4-3 Ska Vancouver ens ha en möjlighet att utmana på allvar, då krävs att alla spelare checkar in. Man kommer behöver höja sig betydligt från mötena med Nashville för att kunna utmana Oilers som har sjuka offensiva kills. Spelet i powerplay har redan nämnts. Det är bara att önska motståndarna lycka till. Kan EP40 stämpla in på nytt blir Vancouver att räkna med. Lär bli tufft ändå till slut. En klart svagare målvakt hos Oilers. Det lär kunna avgöra.
En mer generell tanke som gäller alla lag. Det funkar inte om en eller två spelare i respektive lag inte kan bidra med sina bästa egenskaper. Då förlorar du. Det är ju precis därför Stanley Cup sägs vara det allra svåraste att vinna. Det krävs så otroligt mycket av dig som organisation att ha satt ihop det bästa laget. Av tränaren att matcha laget helt rätt. Att spelare individuellt klarar av att gå ut varje kväll och vara den bästa versionen av sig själva så att det bästa laget till slut ska kunna stå som vinnare.
SuneMangs: Nog har det stått klart att det är en björn hela tiden, även om det är otydligt. Minnesotas "remake" är dock lite halvskum som jag ser det. Jag menar, först har man ett lag i NHL sedan 1960-talet - North Stars - som man bara flyttar på. Ja, ekonomiska orsaker, jag fattar. Men sveket. Sveket mot lagets fans. Det går inte att komma runt det vilka anledningar man än har. Men man skulle ju få tillbaka sitt hockeylag att följa. Blev det lika "bra"? North Stars vann aldrig mer än två finalförluster mot Islanders och Penguins, men själen och hjärtat hos fansen. Den sålde man ungefär som att man överhuvudtaget KAN göra det. Nä, ett sånt agerande går bara bort, bort, bort.
Och loggan som "Wild" nu har. Den går ju som du mycket riktigt vill få fram inte direkt går att tolka som en björn. Alls. Jag tänker såhär: Kan den som nu får uppgiften att kreera en ny logga ges lite nödvändig kritik. Typ: INGEN ser att det är en (grizzly)björn (med tanke på namnet "Wild" och grizzly som symbol för detta). Visst borde den kunnat göras väldigt mycket bättre eller mest av allt väldigt mycket tydligare, så att man ser vad den föreställer?!
Rip Kirby: Och för att sätta punkt på mitt mindre genomtänkta inlägg kan vi notera att vinter-OS arrangerades i Salt Lake City 2002. En stad som då är huvudort i delstaten Utah.
SuneMangs: "I mitten av norra delen av Utah löper bergskedjan Wasatch Range i nord-sydlig riktning. Den har berg som är upp till 3 650 meter över havet. Delar av Wasatch Range får över 10 meter snö varje år och här ligger skidorter som är kända över hela världen för sin lätta, fluffiga snö som betraktas som utmärkt för skidåkning."
mattias - 74: Jag har inga känningar alls vad gäller Kings. Helt enkelt för att det är ett lag som jag aldrig haft några känslor kring. Kanske vid perioden när #99 värvades dit och kontroversen kring det. Men aldrig annars.
SuneMangs: NY Islanders var mitt första favoritlag i NHL. Det var släktingar som hade besökt New York i ishockeysammanhang och när vi träffades där kring juletid var det väl, typ 1981-82-ish, hade man med sig div. merch hem.
Just Islanders var ju giganter där i början på -80-talet med sin sweep på fyra raka SC. Detta var min allra första bild jag fick av NHL eller ishockey överhuvudtaget egentligen. Där och då var jag inte gammal. Jag skulle börja vara med i skridskoskolan i Timrå IK nåt år senare och kanske var detta den inspiration jag behövde.
{10585}: Så är det förstås, men tradition betyder väldigt mycket och USA är ju inte i närheten av Kanada på det internationella planet. Segern i World of Cup 1996 är väl så högt man kommit. Annat är det i NHL/Stanley Cup där det är mer än 30 år sedan ett lag från Kanada vann.
SPOODI: Ja, men så är det. Man har ju de bästa spelarna att tillgå och skulle samtliga vara tillgängliga för spel skulle man nog bli väldigt svårslagna.
Pinaceae: "Sedan 2012 tränas Ipswichs A-lag av Mick McCarthy. Affärsmannen Marcus Evans äger klubben. Hans företag är världskänt för att anordna diverse företagsevenemang och B2B-konferenser. Marcus är dock sparsam när det gäller investeringar i fotbollslaget. Ipswich har en av de billigaste spelartrupperna i Championship (marknadsvärde 17.50 miljoner euro)."
"Matcherna från årets hockey-vm sänds i TV6 och TV10 samt streamas i Viaplay. De största matcherna, inklusive Tre Kronors matcher kommer att sändas i TV6. Alla matcher från hockey-VM 2024 kan ses i Viaplay."
mattias - 74: Leicester och Ipswich har ju varit i toppen hela säsongen. Att båda tar steget upp är logiskt. Mitt Leeds har efter en tveksam start varit en utmanare men faller till slut på ett för svagt försvarsspel. Man får ladda om till slutspel istället.
Jugge: Tavares är 35 år, Marner är 28 och båda blir UFA efter 2024-25.
Laget behöver förstås stärka sin defensiv. På bekostnad av vad vet jag inte. Jag är inte helt insatt i kontraktsläget, men alla pengar man har över måste förstås läggas just där.
mattias - 74: Naturligtvis har du rätt, men Toronto är ju ändå nära. Åtminstone i den här matchserien. Hade Leafs gått vidare hade man troligtvis varit relativt chanslösa mot Florida. Toronto behöver bygga om och bygga rätt. Tänker man inte om så vet inte jag heller hur man har tänkt göra för att ha möjlighet att kunna ta sig hea vägen någon gång.
Vinsten inatt blev att Sverige slipper möta David Pastrnak i VM och att k a n s k e William Nylander är sugen på VM.
Jugge: Toronto förlorar väl tyvärr på att man fick ställa Samsonov i målet. Nej, han gjorde inga blunders som man är van från hans sida, men Joseph Woll har ju varit den klara ettan och har ju stått för ett antal helt avgörande räddningar de matcher han fått chansen.
Varför åker inte Samsonov ut och möter pucken som studsar ut från hörnet t.ex? Han ser ju att Pastrnak kommer som ett jehu genom mittzon och över blålinjen. Väldigt passivt och inte alls godkänt där.