Karlsson74: Säsongen Anton Wedin gjorde hos oss innan han drog över till NHL, den spelaren han var då får vi nog vackert erkänna att vi aldrig kommer få se igen. Wedin var på en sån sjukt hög nivå och hans självförtroende lyste fan genom taket på NHK Arena (som arenan fortfarande hette då). Väldigt tråkigt, mest för Anton själv. 🤔😥
Men OM han skulle kunna hitta tillbaka till 50% av sin nivå skulle han fortfarande vara en mer än habil hockeyspelare!
Tom Topp: Märkligt. I flödet och i mitt inlägg försökte jag posta en bild på just MPS. Men jag ser bara en flera dagar gammal bild av vårt forna tennis/knark-ess. Är det bara jag, eller får ni andra upp Pääjärvi?
Olli Hahl: Det är väl det minsta följet vi kan förvänta oss 🤭😆
För övrigt, till något betydligt mer sannolikt. Den här killen tror jag stenhårt på den här säsongen: Bilden blev fel. Nej, Mats Wilander spelar inte med oss kommande säsong.
Olli Hahl: Påminner mig om en försäsongsmatch för en massa år sedan, innan ombyggnaden. På min plats, bakom mig, satt mellan fem till tio personer med asiatiskt utseende och en Timråledare försökte efter bästa förmåga förklara spelets regler, på engelska. Det var ganska underhållande 😆😅
Zäta75: Jag ser framför mig trycket som vi skapade mot Örebro i kvartsfinalen förra säsongen. Särskilt match 6, där vi bar fram laget till seger. Det är vi fullt kapabla att göra om igen.
{5647}: Dina personliga påhopp. Vad är det som gör att du har ett sånt stort behov att utöva detta? För detta är så otroligt uppenbart att det inte går att förneka. Det är ju fullt möjligt att driva en diskussion framåt med helt vanlig argumentation, menar jag. Ja, så länge man nu har något vettigt att tillföra debatten förstås. Ett rakt igenom sorgligt och väldigt onödigt beteende tycker jag.
Costanza: Jag förstår hur du tänker. Men Timrå kan ju gärna inte representera så mycket mer än en kommun. D.v.s sin egen. Nu stämmer dock inte mina uppgifter. Det där var snittet för säsongen 22/23. Jag får återkomma när jag hittat rätt.
OlliJanne: Kommer aldrig kunna ske. Hockeyn är alldeles för liten sett till tradition jämfört med fotbollen som är hela världens arena.
Nu menar jag rötterna till varför fotbollen finns, där hockey är en väldigt smal idrott men fotboll kan du spela var som helst och i stort sett när som helst. Den kräver väldigt lite i form av utrustning. Du kan i stort sett spela gratis. Inte riktigt lika enkelt med hockey.
solbacken: Mm.. sjukt dålig matte, eller hur? Eller.. jag fick för mig att vi möter varje lag inbördes 3 gg 3, alltså tre hemma, tre borta. Ja, och tänkte då enbart på hemmamatcherna av nån konstig anledning? Men nu hade jag ju inte ett rätt ändå haha
Rip Kirby: OCH, det ska ju inte förglömmas på något vis. Alla som vet vad det gäller och har haft eller har ett intresse i detta "spektaklet" fattar ju att "sporten" självklart var 100% dopingfri. ...eller nåt.😉🤭😆
Erol Ateceae: Haha.. du ser. En som inte hängt med 😅 Jag följde "sporten", eller ska vi kalla det för underhållningen, när Eurosport frivisade hela spektaklet några år på -80-talet!
Haha.. du menar Macho Man, Randy Savage! Ja han, plus Hulk Hogan, The Undertaker, Ric Flair, André the Giant, Hawk, Animal, Mr. Wonderful, för att nämna några 👍👊💪
Men inte riktigt 40 år sedan WWF upphörde att existera. Se här: "When did it stop being WWF? May 6, 2002 In 2002, the World Wrestling Federation lost a lawsuit initiated by the World Wildlife Fund over the WWF trademark. The World Wrestling Federation was forced to rebrand itself and changed its business name to World Wrestling Entertainment (WWE) on May 6, 2002."
För den intresserade länkar jag till ett sammandrag av "The first WWF Saturday Nigth's Main Event", från 1985.
OlliJanne: Felet ligger främst hos TV4 tydligen. Och väldigt mycket i den teknik man använder sig av hur man i förväg spelar in nyhetssändningar vilka sen är helautomatiserade att gå ut till sändning.
{5647}: Jag ber om ursäkt för fokus på "fel" lag, men för att få ett avslut på just den här diskussionen postar jag en länk som bekräftelse. Men frågan kvarstår dock: Varför har laget tagits bort ur ligan när man inte varit ur den de två senaste säsongerna?
modomille: Jag vet inte, Timrå IK har visserligen åkt ur SHL två ggr under den senaste femårsperioden, men vi har väl haft två år av glädje i samband med de bägge avancemanget till samma liga?
Modo? Ja, sex av de senaste sju säsongerna har väl slutat i misslyckanden? Ett av åren, där ni lyckades undvika kval neråt, får väl ses som en liten framgång iallafall?
Rip Kirby: Ja, och då skulle den sannerligen dynamiske coachen Karlin ändå läxa upp samma Modo som torskade mot Löven häromdan, med säkerligen "varma servetter", inför matchen. Jag börjar ifrågasätta om herr Karlin överlever juluppehållet? Nej, vi har inte börjat spela ens, jag vet om det. Men med tanke på att "Modo var bättre än oss ikväll", men man förlorar obegripligt nog ändå. Nästan med uddamålet, 1-5, så hyser jag som sagt vissa tydliga tvivel om man vågar behålla sin guldgosse, höjd till skyarna för insatsen i avancemanget från HA.
Rip Kirby: Men märkligt att just Timrå IK, som gjorde sitt andra år i SHL (den här vändan) och som kvalificerade sig för slutspel förra säsongen och inte var indraget i nån fajt om nedflyttning, inte "per automatik" finns med i ligan.
Men OM han skulle kunna hitta tillbaka till 50% av sin nivå skulle han fortfarande vara en mer än habil hockeyspelare!