Han har verkligen börjat leverera nu, skulle vara kul att se hans poängsnitt om man tar bort matcherna i början. Visst hade han en ganska trög start och Sam/Modigs var de som ledde poänggörandet.
Styf har gjort bra matcher när han varit 7:e och fått komma in och ta minuter här och där. Men tydligt att han har svårt att hålla uppe nivån över en hel match eller flera matcher.
Modo blir bättre när han är 7:e back och styf spelar stabilare då, solklart vilken position han ska ha i laget när vi är fulltaliga.
Nej jag räknade inte heller de två som uppenbara shl spelare, de var ju de största chansningarna av de jag räknade upp, Olofsson hade jag gissat som max tredjecenter första året och Rosdahl en för en fjärde. Hade trott att bägge behövde en säsong till, speciellt med tanke på hur de gick ner sig efter inledningen.
Men IKO gjorde det bra som fick in dem direkt i shl och lyckades få dem att prestera på en hög nivå och ta ledande positioner.
Jag tycker vi har sämre spelare i år jämfört med 19/20 säsongen. Sam är fantastisk men har en bra bit upp till jj, tamby och karlas individuella nivå. Däremot har vi en tränare och sportchef som byggt ett lag och satt roller som alla köpt, dessutom ett grundspel som alla litar på. Då kan spelarna prestera och se riktigt bra ut då laget jobbar för varandra och köpt sina roller.
Tror t.ex inte någon av våra tidigare tränare i ha fått ut lika mycket av denna trupp.
Resultatet under björn var fantastisk och vårt lag hade en hög potential, högre än vad hv:s lag i år har tycker jag. Med det laget han hade, speciellt backsidan och förstakedjan så skulle vi ligga i topp.
Pågrund av ovan är jag osäker hur många i vår trupp som är intressanta för shl redan nästa år, men många är ju säkert under bevakning.
Tror inte vi kommer tappa lika många som 19/20 om vi missar att gå upp.
Sam och Bernhardt är störst risk att tappa. Aagaard som bubblare då han har kvalitéer och bara behöver hitta jämnhet och slipas till lite. Woods har bra offensiv men för dålig utan puck och svag i närkampsspelet, tror shl klubbarna vill se att han dominerar ett slutspel eller en till bra säsong innan han är aktuell. Hasa är säkert intressant då det är en ung svensk offensiv back som kan ta steg (lite som hedberg typ), men med minus för hans defensiv.
Modigs och Näsen har kvalité men har nyss misslyckats så där kanske shl klubbarna vill se mer och en säsong till.
Det är väl dessa jag tror shl kollar på. Övriga känns inte redo för shl nästa år, då ska det till en sjuk avslutning och starkt slutspel.
Fast det där med importer gällde ju hierarkin i laget när man värvar. Kommer de som import och stjärna vill de spela högt upp i sitt lag, svårt att acceptera roller i tredje/fjärde. Så det gäller att vara noga i sin scouting för att få rätt karaktär på spelare. Det var ju det som Fredrik pratade om.
Woods har hög potential men jag tror att hans storlek och fysiska spel samt defensiv skulle få det jobbigt i SHL. Så trots poäng tror jag inte SHL klubbarna jagar honom stenhårt just nu. Han är en chansning och kommer inte gå in i en förstakedja i något lag och i många lag inte ens en andra.
Tror t.ex Sam står betydligt högre i kurs då han skulle kunna spela tredjecenter även i lag högre upp i tabellen. Det är en sjukt komplett och smart spelare som både kan bidra framåt och är duktig i defensiven.
Av forwards är det väl främst Sam och Aagaard jag tror shl klubbarna är sugna på. Backsidan är det såklart Bernhardt som är högvilt.
Vi har inte lika uppenbara shl spelare i truppen som året när vi tappade tamby, karla, jj, rosdahl, Olofsson, norlinder, hedberg, berglund.
Synd att du inte fick med bilderna efter, just till höger utanför denna bild står en domare och tittar på situationen utan att reagera, det är alltså domaren i mittzon som tar denna utvisning.
Det är så jävla dåligt, enda rimliga förklaringen är att han inte har kompetensen att dömma eller att dalton varit framme med en påse pengar.
Är fortfarande förbannad på hur två domare lyckas förstöra en match och ta bort glädjen från en vinst. Det säger ju lite om deras insats när till och med lövenbloggaren sågar insatsen och tycker vi får lite med oss och mycket mot oss, tydligen samma par som dömde löven-hv och gav hv fördelar.
Du verka ha extremt svårt att läsa och tolka inlägg. Du predikar själv att det är humor och att man inte ska tolka dina inlägg med referenser till Nordkorea ordagrant. Försök att läsa andras inlägg inte så ordagrant.
Vi som såg matchen och situationerna förstår vad jag menar.
Nej jag skulle inte klara att dömma en match den självinsikten har jag, vissa av våra allsvenska domare borde komma till samma insikt och antingen göra något åt det eller sluta dömma.
Ja man borde sitta i soffan och njuta av segern tillsammans med något gott att dricka. Men istället sitter man och är förbannad över domarnivån. Jag är inte rädd för HV i ett slutspel om lagen får göra upp, däremot är jag skraj för domarna som verkar vilja ha upp HV till SHL.
I ett slutspel måste vi både besegra HV samt två domare.
Dom ska få ihop det med alla stjärnor också, jag tycker vi har tydligare roller än HV som spelarna köpt fullt ut samt en tydligare spelidé. Vi får se vad som vinner över sju matcher.
Jag gillar vårt lag och skulle inte vilja byta trupp med något lag i serien.
Men va fan kolla reprisen på utvisningen på Ingman, domaren som står 2 meter ifrån och ser hela situationen tar inte utvisningen på den crosschecken, det är den i mittzon som tar den. Nu vet vi vilken den köpta domaren var.
Tripping i vårt BP men man vågar inte ta en HV spelare. Detta är faktiskt bland det värre jag sett. Och då har jag sett mycket t.ex. Nords spökutvisning på Torp i kvalet mm.
Japp nu är han förlåten, så länge en sådan två ALDRIG tas igen!
Nu jävlar ska vi ta fösta segern mot HV för i år. Vi är det bättre laget i 5 mot 5. Vi får se ifall domarna tänker lägga sig i och ge HV segern eller låta lagen göra upp.
Eller ta alla jävla klagomål från HV bänken, det tycker jag är värre när ledare står och skriker jämfört med när spelare som är inne i bytet och fulla med adrenalin säger något. HV bänken skriker ju i varje jävla situation.
Nej det är ju noll känsla, han är ju ur balans redan och de hakar i varandra, sedan Woods 2:a är ju så jävla korkat så han kan gå till nästa bortamatch.
Ja i 5 mot 5 är vi det bättre laget, det var ju i HV:s PP de fick sina chanser och strax därefter hade lite momentum. Annars tycker jag vi driver spelet i 5 mot 5.
Helvete vad HV spelarna ligger kvar och vad båset skriker på varje situation, trodde först det var modofansen men sedan insåg jag att det var Dalton och gänget.
Vi kan verkligen störa HV det är jag övertygad om, dom gillar verkligen inte sättet vi spelar på där vi kliver upp hårt på deras backar, dom är nog van att få starta anfall i lugn och ro och ha det ganska mysigt.
Hur det än går mot HV i serien är jag övertygad att vi kan ge dem en match i ett slutspel, speciellt ifall Gradin hittar 1-2 forwards så vi får mer spets än förstakedjan.
Jag skulle vilja se modo-löven i final. Sju slutsålda heta matcher, det går till sju matcher och vi krossar löven totalt, det är avgjort efter första och hela andra tredje blir en fest för alla modofans som sedan stormar isen och firar med laget.
Fast du har inte helt rätt, har du aldrig hört när resultat läses upp i t.ex. sporten.
"Almtuna mot HV slutade 1-2." eller "Almtuna mot HV71, 1-2 efter hela 16-52 i skott".
Det är vanligt att ange hemmalagets siffror först.
I meningar där det inte framgår vilket lag som vunnit eller förlorat skrivs siffrorna i den ordning lagen nämns (oftast med hemmalag först och bortalag sist)
Exempel:
Matchen mellan Björklöven och MoDo slutade 2–3.
Sedan verkar detta inte vara något problem, du förstod ju tydligen vad jonsson menade.
Nej det blir inte alls konstigt att ändra domslutet. Varför är alla så rädda att göra fel, misstag händer det viktiga är att man står för det och lär sig av misstagen.
Att skydda domarna och inte köra över deras beslut är ju värre eftersom de inte får en chans att lära sig och vet att de skyddas om de tar felaktiga beslut.
Det är ju extremt fegt att inte ta med yttranden från motståndarlagets coach när man har med yttranden från Sam och domaren, man verkligen gör allt för att gå på domarens linje och visa att det var rätt beslut.
Det får fan vara nog med disciplinnämnden nu, har dom inte bilder som styrker domarens version så får dom ju fria. Vilken domare kommer erkänna sina misstag i efterhand. Klart de ger en version som stödjer straffet de utdömde på isen, domarens version är verkligen inte opartisk, då tycker man ju att redogörelsen från Gath skulle väga tyngre.
Ja spelar ju mindre roll hur man sätter upp de två första backparen, bara det är en rightare i varje och det är Ingman, Hasa, Näsen, Bernhardt som är topp-4. Effekten blir ju samma oavsett, Bernhardt får ut mer i 5 mot 5 och vi blir starkare med Styf/Dalroth längre ner eller som extra.
Men Hasa och Näsen har ju spelat ihop länge så ser gärna att de fortsätter istället för att man ska börja ändra om i bägge backparen. Stör så lite som möjligt när vi tar in nya spelare.
Känns väldigt starkt på denna nivå. Tror vi kan få ut mer av Bernhardt i 5 mot 5 och offensiven där när han slipper täcka upp och städa efter Styf, han kommer nog kunna få möjligheten samt våga ta mer offensiva initiativ i 5 mot 5. Att ha starka rightare i varje backpar är inte fel heller.
Kanske ingman kan ta en liknande position som näsen i andra PP.
Visst dallas ingripande är inte bra. Det är skillnad på målvakterna, tikkanen ser så stressad ut och är ur position ofta och släpper returer. Tex är mycket lugnare och sprider det till sina försvarare. Rätt tydligt att tikkanen är helt ur form.
Västervik fick de kontringar de ville, men samtidigt tycker jag vi skapat tillräckligt för att göra 1-2 mål. Västervik har inte varit så tajta i egenzon som man trott. Fortsätt trumma på så har vi bra chans.
Ok, det har jag inte hört. Men är det så han sagt så är det ju väldigt positivt för oss.
Tycker också att det skickar signaler att spelare trivs när de signar så tidigt in på säsongen som Aagaard, Bernhardt gjorde. Blev också väldigt förvånad att Sam skrev nytt så fort, nordamerikaner verkar ju ofta vilja vänta tills säsongen innan man förlänger eller tar nått nytt.
Rättvis kvittering. SSK spelar bra, verkligen inte representativt för tabellpositionen.