Rytter

KRB:

Någon som har koll på Tyler Kelleher i Rögle, är han skadad? Han finns inte med idag trots att Rögle har en del spelare borta bland annat på OS.

Eller är det så att han är på g bort och man inte vill riskera en skada på honom så klubbar (MoDo?) drar sig ur.

{9682}:

Tyvärr så gillade jag ju bägge spelarna sett till vad de bidrog med på isen. Hur de var på sidan av har jag ju ingen koll på.

Rockwood var en center man verkligen saknar i dagens hockey, en riktig playmaker som kunde diktera spelet och tempot i matcherna. Gillade honom skarpt som spelare och hade önskat att se honom en hel säsong hos oss. Tänk ifall Karlin fått chansen att forma honom, gissar att han hade haft betydligt större chans att tygla honom en än orutinerad Styf.

Lapierre var ju märklig som person, men vilken jävla tekare det var. Som spelare var han ju intressant och gjorde sina poäng och var elak och grisig.

En annan jag gillade som vi skeppade samma säsong var Kyle Wilson. Tycker han var bättre än hans stats visar.

{5647}:

Är ytterst tveksam till att Gradin skulle ta detta till media om det var hans strategi och han önskar att uppnå ett bättre pris och löneförhandla. Han får nog samma effekt om han driver detta bakom kulisserna direkt mot agenten, att ta det via media tror jag inte han tjänar något på, snarare kan han bara förlora då spelaren känner att han inte är förstavalet och att man egentligen vill ha något bättre spelare.

Tror snarare att 1) hinken har varit lite för frispråkig och inte tänkt sig för eller alternativ 2) i mitt inlägg att det inte riktigt är hinken som grävt fram spelaren utan en agent som kommit med förslag och satt en deadline och han har inte fått tillräckligt med tid till att ta referenser och scoutat så därför tvekar han lite.

Ogie Ogilthorpe:

Ja det var lite märkligt uttalande, men man vet ju inte riktigt hur det sett ut och vad han svarade på egentligen.

Är det en spelare han själv har scoutat fram och förhandlat med och kommit fram till lön/roll som spelaren accepterat och han ska lämna besked till agenten igår så tycker jag uttalandet är märkligt, blir lite "ja vi tar dig men egentligen skulle vi vilja ha nått bättre".

Är det däremot så att en agent kontaktat Gradin och sagt, vi har spelare x som passar bra in hos er och vad ni söker och är villig att komma för 60.000/månad och en roll i första. Sedan har Gradin försökt att scouta och ta referenser och det tar ett par dagar, agenten hör sedan av sig och säger på Söndag måste jag ha besked annars skriver han på för klubb x, men ni är förstavalet.

I det sista läget kan jag förstå Gradins svar, i första läget hade det varit bättre att vara tyst.

Då jag inte vet hur just detta har sett ut så lägger jag ingen större värdering i Gradins uttalande, annat än att han borde fundera på hur transparent han är och att det kan misstolkas. Men det är nog något han måste lära sig i sin relativt nya roll.

KarateKing700:

Jag hoppas att vi värvar för att göra laget bättre och inte för att bara göra förstakedjan bättre, de är bra nog redan och Woods/Sam är poänggaranti. Om Tyler sedan inleder i en tredje och sedan får PP tid tycker jag spelar mindre roll. Han kommer få sina minuter och tid i PP ändå.

Helst skulle man vilja ha tre kedjor som alla kan skapa offensivt sedan matchar man den hetaste kedjan för dagen lite hårdare oavsett ifall de står uppställda som 1:a, 2:a eller 3:de.

Jag är inget fan av Miketinac, tycker han inte har utvecklats nämnvärt sedan han slog igenom för 2-3 år sedan, en talangfull spelare men försvinner i matcher och känns inte riktigt färdig defensivt och i mognad. Jag hoppas verkligen att vi går för färdiga spelare i slutet av en säsong där skulle t.ex Niderbach vara ett betydligt starkare namn.

Ska vi värva spelare som vi hoppas tar steg hos oss och blommar ut så ska det vara inför säsong och inte för att spetsa till laget inför slutspel, är för mycket chansning och risk för att jag ska tycka det är en bra värvning i dagsläget.

Men inför nästa år ifall vi spelar i HA, varför inte.

Tarasov:

Ja jag är inte så säker att vi behöver en offensiv stjärna till första, frågan är ifall inte denna uppsättning kan klara att hålla produktion mha Woods och Sam. Tycker Ohlssons fart verkligen har bidragit i de senaste matcherna, så ser gärna att man fortsätter ett tag med honom i denna.

Han åker skridskor och jobbar hårt och behöver inte ha mycket puck, skapar fina ytor till Sam och Woods samt jobbar fast lösa pucker. Kan vara så att en till puckskicklig spelare i den kedjan blir för mycket, alla vill ha puck och fördela spelet.

Vi såg ju med Modigs att kedjan var grym när de hade en bra dag, men när de spelade mer en och en och alla ville ha puck så försvann de i vissa matcher och det var slarvigt och hafsigt spel. Tror faktiskt Ohlsson kan göra kedjan jämnare men vi offrar lite offensiv spets.

Är nog inne på samma linje som dig, hittar vi inte en Kaut till första som både besitter skills, hårt jobb och fysik som kan lyfta kedjan så tycker jag nog att man ska satsa på att skapa en till kedja som kan vara offensivt hot ifall den första har en sämre kväll.

Woods-Sam-Ohlsson
Svenningsson-EJK-Aagaard
Tyler-MacMaster-Mannberg
Sylle-Max-OP

Detta skulle kännas som tre kedjor som alla kan skapa offensiv.

Vill man sedan värva vidare och det visar sig att första inte producerar över tid med Ohlsson så kan man antingen leta en spelare till första eller så kan man leta en center till tredje för att sedan få ut MacMaster på en kant. Här skulle kanske Niderbach passa in fint med Tyler och MacMaster på kanterna.

Chall3:

Det känns ändå som en bra värvning om man väljer att ta in honom, han har varit i Sverige och tror han kan producera riktigt bra i HA. Är det honom så tror jag inte man ska vänta och hoppas på så mycket bättre namn, man kan säkert hitta en spelare med bättre CV men han har ju ändå visat att han klarar spelet i sverige och man borde ha kunna få bra referenser på honom.

Rätt ålder på honom också så man kan erbjuda en fortsättning om han kommer in bra hos oss.

Jag tycker Hinken ska slå till om det är Tyler, sedan lämna en plats öppen för ytterligare en, där kan man vara lite kyligare och vänta och se vad som händer, är ju trots allt bara 1v kvar så gäller att vara rätt snabb på beslut om man ska fylla på.

Värva Tyler nu, släng ut förfrågan på t.ex Golokovs och Niderbach samt kolla vad som händer om KHL släpper spelare.

Just Golokovs gillar jag, tycker han har mycket som skulle passa in hos oss, han har mycket skicklighet, bra fart och är rätt tuff i närkampsspelet. Tycker han var riktigt bra mot Löven igår. Här borde man ligga på inför nästa år, detta skulle kunna vara en ersättare åt t.ex Aagaard om han lämnar. Tror han skulle producera bra i en andrakedja med rätt kamrater. Han skulle även kunna göra en tredjekedja mer offensiv.

Löven får nog börja kolla sig över axeln nu istället för att titta framåt och försöka ta rygg på topp 3.

Tycker vi gör en riktigt bra period. AIK har verkligen inget i perioden utan endast enstaka anfall. Det är bra fart på alla och oftast bra passningar som ger fart i spelet.

Surt att vi släpper 2-1 i slutet då detta kunnat vara en 3-0 eller 4-0 period. Håller vi bara i detta så ska det vara 3p.

Kan konstatera att kedjorna fungerar bra idag, Ohlsson har inte alls samma skills som Modigs men han jobbar stenhårt och åker skridskor och flyger fram idag och detta skapar ytor som Sam och Woods kan utnyttja. Spelar kedjan såhär så saknar jag inte Modigs speciellt i första.

Även andra har varit bra idag, men där vill man ju såklart ha in Aagaard.

Max kedjan är också riktigt jävla jobbiga och smäller på och vinner puckar.

Backparen ser stabilare ut, Ingman får ta en mer defensiv roll med Hasa men ser ut att trivas med att säkra upp och ta det ansvaret.

Är mycket nöjd med spelet i första förutom att vi inte hade bättre utdelning på våra chanser.

Foppatofflan:

Visst men han har ingen annan än sig själv att skylla, som han spelar nu är han en tredje eller fjärdespelare även i HA.

Tarasov:

Här har Gradin listan för köp.

Deven Sideroff till förstakedjan
Golokovs till tredje
Niderbach som lån till andra/tredje.

Ska vi avstå någon blir det Golokovs.

In med offensiv och snabba spelare som också jobbar rätt hårt. Dessutom två högerskyttar som ger oss alternativ i främst PP.

Woods-Sam-Sideroff
Sven-EJK-Niderbach (tills Aagaard är tillbaka)
Golokovs-Nordin-Ohlsson (tills MacMaster är tillbaka)
Mannberg-Max/Sylle-OP

Sedan när vi är full trupp kör vi

Woods-Sam-Sideroff
Sven-EJK-Aagaard
Golokovs-Niderbach-MacMaster
Mannberg-Max/Sylle-Ohlsson
Extra: OP/Nordin

Bad_Brett:

Kan vara nått i detta, att han var den högst betalda i laget inför säsong. Sedan klättrade Sam, Bernhardt, Aagaard förbi honom och han blev stött och ville ha nytt kontrakt.

Dock känns det märkligt resonerat av honom då samtliga hade utgående kontrakt och man behöver förlänga om man vill ha kvar dessa, medan han satt på ett år till så ingen kris där.

En annan liknande variant på det du skriver kan vara att de som förlängde fick ett HA avtal samt en del som reglerade hur kontraktet skulle se ut i SHL (om man gick upp), löneökningar mm. Det kan ju vara denna del som Modigs också ville ha in i sitt kontrakt för att visa att man tror på honom i SHL och är villiga att ha med honom dit och bygga vidare. Annars kan ju Modo bara ligga kvar med hans HA kontrakt då de inte bryts vid uppflyttning.

Filiphm:

Denna eller nästa? Gärna säger jag, niderbach kommer hit och gradin får leta en back istället.

Om det är för nästa är det inte så konstigt.

Bad_Brett:

Ja nått sådant vore kreativt. Kanske kan utforma något för både för spelare och klubb. Klubben kan få 300k för att släppa t.ex golokovs och sedan 300k ytterligare om vi går upp. Sedan liknande upplägg för spelare men bonustrappa beroende på hur långt vi går.

Ser ingen anledning varför sådana avtal inte skulle få utformas. Det gäller ju ersättning till spelare och klubb och där borde inte ligan ha något att säga till om som i fallet med t.ex shl-klausul mitt under säsong.

{9315}:

Nej det var ju värdelöst för oss att HV slängde dessa pengar på Powell, all klubbar kommer ju vilja ha liknande summor av oss för sina toppar.

Är det den nivån det ligger på att köpa lös spelare tycker jag vi ska tacka nej och gå på mer chans och utomlands istället. Borde inte finska lagen börja dumpa spelare snart när de missar slutspel.

{9315}:

Själv tycker jag man ska ställa frågan till andra HA klubbar om att köpa lös spelare, Hinken sa ju att pengar och möjligheten fanns. Ska vi in med 2 forwards nu kan man köra lite safe med en från HA och sedan en bomb till första.

Golokovs i Almtuna skulle vara intressant, iof leftare men en bra spelare som kanske skulle kunna fylla Aagaards plats till att börja med när han är borta för att sedan gå i tredje.

Rihards Marenis från VH skulle även vara en som skulle spetsa till andra/tredje kedjan.

Supinski från Västervik skulle vara intressant i första med Woods och Sam.

Sideroff från Kristianstad är också en för förstakedjan, men de lär ju knappast släppa spelare inför slutspelet.

I övrigt är det ju svårt för man vet ju inte var marknaden erbjuder just nu, att värva från AHL verkar ju dött och ganska lite rörelse i ligorna i europa.

{5647}:

Det är ju dessutom alltid lättare att bli förbannad på spelare som har den där höga nivån av talang och besitter egenskaper andra skulle döda för som teknik, skott osv.

En spelare som egentligen har allt för att dominera på nivån bara han förstod att anpassa spelet, värdera situationer och följa systemet osv.

Man klagar lättare på dessa då det egentligen är så lite som skulle behöva förbättras för att de skulle dominera och nå full potential.

Men samtidigt är det väl en mognadsprocess de unga spelarna måste gå igenom.

Jakob Stenqvist är ju ett exempel (av flera andra) på en sådan spelare vi haft i truppen och klagat på, hade grym talang men valde alltid det svåra och konstruktiva och bjöd på mycket lägen och mål. Men nu verkar han ju mognat rejält och dominerat i Finland och sedan gjort det bra i KHL.

Tarasov:

En spelare jag svängt kring är Woods. Skrev för ett tag sedan att han troligen inte skulle vara så aktuell för SHL pga. storlek, fysik och defensiv.

Men jag tycker han fått en enorm utveckling sista tredjedelen av serien, nu har han förstått hur kan måste spela i sverige. Han måste hela tiden ha fart på fötterna, släppa pucken tidigt och ta ny position och bara utmana när han ha fart, när han gör det som han gjort på slutet är han definitivt en spelare för SHL. Ta dessutom hans backcheck igår när han räddade en riktigt bra målchans. I början av serien så släppte han inte pucken, han försökte sig på snygga dragningar och göra sin gubbe ofta med ganska dålig fart för att ta sig till eget skottläge, då fastnade han lätt i sargerna och blev enkel för motståndarna att hålla koll på och neutralisera. Nu är han ju istället ett hot varje gång han har puck i offensiven och kan både spela fram och göra mål.

Han har verkligen lyft sitt spel och borde vara den hetaste forwarden i HA nu, offensiva skills har han alltid haft men nu har han lärt sig spelet och anpassat sig för att få bort sina svagheter och skapar betydligt mer. Då kommer han även kunna gå in på en högre nivå och prestera.

{5647}:

En annansak du tjatat om är ju att Ohlsson måste ha en vettig center som kan hålla i pucken och leverera den till honom när han har fart, det är då han är riktigt bra.

Fanns ju en sekvens där ohlsson får ett friläge som är perfekt exempel. Spelet vänder och puck på Nordin i mitten, han vågar och kan hålla i den istället för att bara åka över röd och dumpa (som max gör). Sedan släpper han den på kanten till ohlsson i fart, backen har ca 1m till godo men hinner inte och kan inte sätta stopp för ohlsson som rundar och bryter in på mål för friläge.

Exakt så ska ohlsson nyttjas och då behöver vi en skicklig center i tredje typ macmaster, nordin. När tjärnström spelar där får vi ut noll av mannberg och ohlsson.

Sedan tycker jag nordin är bra, han har spelat till sig en plats. Betydligt mognare nu även om han kan missa defensivt ibland. Hans utveckling blir intressant att följa. Skulle kunna tänka mig en tredje med macmaster-nordin-ohlsson

Sedan i fjärde får mannberg,op,tjärnström,sylle göra upp om platserna.

Apelsin:

Såg nu när de filmar domarens stillbilder, tycker den inte ser hög ut på första men andra är gränsfall, bilden bakifrån.

{5647}:

Dom dömde ju mål på isen, så de måste vara 100% på att det var hög klubba. Otroligt svårt att se på bilderna, borde vara mål men är gränsfall.

mattias - 74:

Om du inte förstår vitsen med klausuler som man själv riskerar att förlora på antar jag att du aldrig har förhandlat i någon form.

Om man har sträckt sig så långt man kan utan att motparten har accepterat villkoren så börjar man ta till klausuler. Något som inte behöver inträffa men som är till fördel för den andra parten och kan få förhandlingen att tippa över till ens fördel.

Man tar en kalkylerad risk helt enkelt.

Sedan kan man nu med facit i hand så klart säga att det var idiotiskt (vilket jag också tycker), men detta kanske var enda chansen att Modig valde oss och inte t.ex. BIK eller Löven där han fått samma ersättning men med klausulen. Utan att själv suttit med i förhandlingen kan man ju inte säga ifall klausulen av nödvändig eller ej.

Däremot det vi kan konstatera nu med facit i hand var att effekten av klausulen var förödande för oss och det krävs en hel del av Gradin/Karlin för att reparera detta.

Våra chanser på poäng ikväll sjönk rejält, våra chanser i ett slutspel försämrades.

Min tanke är nu att Modigs är ute ur leken, jag skiter i honom som valde att dra istället för att hjälpa oss nå våra mål. Det positiva är att vi fått kapital för att spetsa till laget, vi kan byta en vänsterskytt mot en högerskytt. Det enda problemet är att vi tar en risk eftersom vi måste träffa rätt med värvningen nu när det sker så sent.

KB:

Snackades det inte om att EJK också var en Glader värvning förutom de du räknar upp?

Nej jag tror inte heller det, känns som Hinken är smartare än så.

Får se om vi kan vända detta till något positivt nu, borde ju frigjorts en del utrymme samt förmodligen pengar för att aktivera klausulen som kan läggas på nya spelare.

Dags för Gradin att ta in Kaut i förstakedjan och det nu!

Visst att det är kul att vi visar att spelare tar steg i Modo och kan nå SHL, men det är en jävla skillnad att tappa dessa inför ett slutspel eller efter säsongen.

Känns som att vi gick från att vara främsta utmanare till HV till att nu stå bakom HV, Löven, BIK. Allt beror nu på hur klubben agerar och vad man lyckas ta in för att spetsa laget. Men att hitta en länk till en fungerande förstakedja och ersätta 32p på 36 matcher är inte det lättaste.

Tarasov:

Ja självklart så måste vi få en summa för Modigs, speciellt ifall nu Glader gjort något så ovanligt som skrivit in en SHL-klausul mitt under säsong där spelaren är fri att lämna. Det måste ju finnas någon sorts summa i kontraktet om man väljer att aktivera denna klausul. Annars är det ju grovt tjänstefel av Glader och det bevisar i så fall att han hade ingen aning vad han höll på med.

Det var verkligen lite av en chock, och man börjar ju undra ifall detta är något som Glader endast gjorde eller ifall Gradin har fortsatt med detta för att kunna locka spelare till klubben. Vilka fler sitter på liknande klausuler?

Ett hårt slag för oss och vårt lag blev genast mycket tunnare, men det var väl den sämsta av spelarna i förstakedjan som lämnade tack och lov. Ska man se någon fördel är det väl att vi måste nu ta in en riktig spetsforward och har möjlighet att erbjuda en plats i förstakedjan.

Nej det var ju verkligen piss detta och lämnar många frågetecken.
Är det fler som sitter på liknande kontrakt? Fler som kommer lämna? Har det skurit sig på nått sätt, var han en av spelarna Karlin inte var nöjd med och tänkte bänka idag? (han hintade ju om detta i en intervju att de som inte bidrog senast kunde få börja på bänken).

Från att varit optimistisk inför slutet så var detta en riktig käftsmäll.

Tarasov:

Ja kan nog vara så att han tog centerplatsen i andra när EJK klev av.

M Horava:

Vad hände med modigs i tredje? Såg inte till honom och Aagaard verkade ta hans plats istället. Bänkad eller gick han av?

Saleva:

Japp du har rätt, såg texten nu efter matchen som rullade på skyltarna. Stolta bikare ska det vara.

{5647}:

Är inte heller ett dugg orolig för att BIK ska slå oss i fysiskt spel. Det har ju varit rena kontringar vi åkt på samt två turliga studsar. Tror HV och löven fruktar BIK mer än vi gör.

Det är ju inte så att BIK trycker tillbaka oss med fysik och skapar målen efter långa tunga anfall. Vi har ju skapat betydligt fler lägen själva än vad BIK gjort.

Förutom slarvet tycker jag ändå det är en helt ok bortamatch. Vi har skapat tillräckligt för att kunna leda rättvist.

Tarasov:

Stolta krigare sjunger dom.

Dexter :

Samtidigt har dom ju fått två ganska turligt mål. Sargstudsen till 1-1 och sedan när vi bryter passet men det studsat och blir istället ett ännu bättre pass till friläget.

Nej nog tar vi BIK i bästa av sju tror jag.

Vi har verkligen gått ner oss efter första.

{5647}:

Låter väl troligt att det skulle vara ljumskproblem på Tanner, tycker han hade ganska konstigt rörelsemönster på isen och i många situationer tappade han balansen/skäret. Borde väl vara troligt att detta är anledningen ifall ljumskarna spökar i vissa situationer och man inte vågar/kan trycka ifrån riktigt.

Synd för även om han inte gjort något större avtryck poängmässigt så hade han vissa fina kvalitéer och var rätt aggressiv i sitt spelsätt. Man skulle vilja se vad han skulle ha uträttat i full form och utan skada.

Gavelo:

"Modo betalar nog precis lika bra för en toppback i As som ett Shl lag gör för en topp 4 back i Shl."

Jag håller med dig att vi kan matcha löner i vissa fall. Men tror du måste djupare ner i SHL lagen för att jämförelsen ska hålla. En stjärna i HA mot en 3/4 kedje spelare eller en 1-2 back i HA mot 6-8 back i SHL.

Ingen chans att vår bästa back tjänar lika mycket som en topp-4 back i något SHL lag, dessa ligger nog på minst 100kSEK/mån och uppåt, vi kanske betalar 50-80kSEK/mån för våra bästa spelare. Tror att Sam låg runt 50kSEK om man kollar på hans böter. Där i det intervallet tror jag våra stjärnor ligger, tror ingen ligger på 100kSEK/mån i lön.

Däremot ifall vi har en forward som är stjärna i HA kan vi nog matcha vad ett SHL lag skulle erbjuda för en roll i tredje eller fjärdekedjan.

Så där kan nog pengarna vara rätt lika och hur spelaren gör beror nog på ifall man testat SHL tidigare samt hur man värderar förtroende, speltid och vara en ledande spelare osv.

{8399}:

Ingman tror jag stannar nästa år oavsett. Han vill nog inte ta chansen direkt i SHL efter att ha upplevt kaoset i Brynäs och DIF samt inte lyckats ta plats.

Känns som han är klok och ger det en säsong till i HA för att bygga upp sig själv och bli en ledande spelare igen. Man hörde ju tydligt i intervjun att tiden i SHL inte hade varit så rolig.

Tror inte Ingman har speciellt bråttom till SHL efter denna säsong, han vill nog bara spela hockey och komma tillbaka till den nivå han kan hålla och detta i en klubb där det är lugn och ro.

Bad_Brett:

Visst är det så att kastar någon upp ett fläskigt kontrakt kan nog de vara sugna. Mitt resonemang kring dem byggde mer kring att eventuella sportchefer kan nog tänka sig för eftersom de nyss varit i SHL och inte riktigt lyckats. Så att de ska få det där feta kontraktet tror jag inte riktigt på, snarare att de ses som en chansning och man vill hålla ner kostnaderna om de inte tar plats denna gång. Bägge missade ju chansen att ta en ordinarie plats i ett av de svagare lagen förra året.

Då kan ju skillnaden i lön vara rätt liten kontra att vara en toppspelare i HA och spela i de ledande kedjorna samt PP.

Jag räknar i alla fall chanserna att behålla bägge som goda.

Silly:

Jag tycker du tänker logiskt både ur ett spelarperspektiv och hur en ev sportchef i SHL skulle tänka.

Vi minns ju hur länge det tog för Karla att få chansen i SHL trots att han dominerade HA. Han fick väl något dåligt erbjudande men valde att stanna hos oss. Sedan är ju spelare som redan varit SHL och inte gjort avtryck lika intressanta t.ex Pontus och Modigs.

Skulle gissa att Bernhardt är den som alla vill ha, han spelar på en nivå som är för bra för denna liga, skulle nog gå in på 4 backar i en hel del lag.

Sam är såklart intressant för SHL med sin smarthet och styrka, men gissar att sportcheferna tvekar kring vilken roll man kan erbjuda, är han tillräckligt bra för att leda en toppkedja i SHL eller ser man honom mer som en riktigt bra 3/4 center istället, och vill Sam ta en roll som innebär mindre speltid och ej tid i PP? Så han är inte lika självklar som Bernhardt.

Woods är fantastisk i offensiven och med puck, tror definitivt att många scoutar honom. Sedan är väl tveksamheten kring ifall han klarar SHL främst i spelet utan puck samt ifall han är tillräckligt stark för att klara att slå sin gubbe och skapa yta åt sig själv. SHL är ju mer tillknäppt än HA. Många funderar nog ifall han har detta och kan gå in i en offensiv 1/2 kedja och bidra, för att sätta honom i en tredje/fjärde kommer nog inte vara lyckat. Kan behöva ett år till innan SHL, antingen i HA eller annan nivå i europa.

Aagaard är svår, han har definitvt farten, skottet och hårdheten för SHL men lite oslipad defensivt även om det blivit mycket bättre. Skulle se att han kan få en roll i 3/4 i vissa lag. Frågan är ifall han vill ha den eller ifall en 1/2 i modo lockar mer. Kan tänka mig att han väljer att stanna även om ett erbjudande kommer från SHL för en roll i tredje/fjärde.

Modigs och Näsen tror jag är liten chans att de drar, Modigs har nyss varit där utan att helt slå igenom, kanske hellre kör klart kontraktet och går upp med oss eller lämnar när det går ut. Näsen är det väl större risk kring än Modigs, positivt dock att han valde bort Malmö för oss när han hade chansen att lämna i sommras.

Hasa däremot tror jag kan gå till SHL, en ung offensiv back med bra skridskoåkning brukar vara attraktivt på marknaden. Ska vi gissa att Frölunda hugger där.

{5647}:

Tycker löven verkar ha ändrat ganska mycket i sitt spel. Från att vara ett lag som vill äga puck och vara aggressiva är man nu väldigt passiva och man packar ihop alla i mitten i egen zon och går på kontringar. De snabba spelvändningarna från djupt i egen zon har försvunnit mer och mer, det är mer chippa och lägga ut och gå på dessa puckar.

Dom har skickliga spelare så kontringarna blir väldigt farliga, men visst spelar man lite primitivt sett till sitt material. Det ser inte ut som ett topplag fullt med självförtroende som vill äga puck och driva spelet.

BIK hade ju ett helt annat tryck i sin forecheck och bet fast löven gång på gång medan löven valde att backa av.

Heyerdal:

Det enda de har gemensamt är väl att det är stora spelare. I övrigt är de helt olika tycker jag och Sam är en så sjukt mycket bättre spelare.

Sam har spelsinne, passningsspel, smarthet, försvarsspel och snabbhet.
Björka har främst skottet även om han blivit mer komplett i BIK.

{5647}:

Precis, södertälje är nog det lag som haft enklast att vända på oss av de vi mött, både i denna match och den i söndags.

Som du säger är ju våra backar redan inne i vår försvarszon när de tar röd, så de får fri gata rakt in och kommer med fart.

Detta får Karlin skruva till nu i andra annars blir det jobbigt.

Hakning-Henrik:

Sylwander har ju honom men kommer inte riktigt åt att täcka skottet och går på finten när han håller inne skottet lite extra.

Gavelo:

Utspelade tycker jag inte vi är, däremot är vi långt ifrån vår maxnivå. Poängformen eller formen är det inte heller nått större fel på. Bara för några omgångar sedan så gjorde vi kanske säsongens bästa match och slog HV samt vi tar poäng och förlorar aldrig två i rad.

Visst att man alltid vill se att vi spelar som mot HV, men det kommer inte hända. Det jag vill se är att vi kan vrida tillbaka matchen och gör vi det har vi goda chanser att ta 3p eftersom vi har så mycket kvalitet i laget.