Sawchuk
2580 inlägg · 7805 besökare
2580 inlägg · 7805 besökare
Sven.Savage:
Ser att Kousa lärt sig spela blad/ blad nu. På tiden.
MODOJohan:
Välkommen till Modo Pålle. Kul att se dig lira hockey igen!
Monno:
Lethivuori och Kousa högst upp på målet, vår nya spelide, backar och fw byter plats???
Monno:
hahahaHAHA???
Kousa ger oss alla en fläskläpp.
Berka:
Tror det här är första matchen någonsin där alla här på hockeysnack är eniga att Modo gör en riktig skitmatch. Då måste det vara otroligt dåligt.
MorganaLefaey:
Kanske ska heta Modo TrendBreakers istället...
Monno:
puckkontroll som om dom spelar med klubban upp och ned...
Starkbaum passar på att ta simborgarmärket...
Redigerad kommentar
NuMo:
Med det här spelet så hjälper vi ännu ett lag att bryta en dålig trend.
valiumhockey...
Berka:
Kousa har inget vi behöver. Torp har en spelstil som passar bättre för vad som komma skall. Föredrar även Byström före Kousa.
Skröder har nog gjort sin sista tempoväxling, nuförtiden tuffar han på som ett gammalt diesellok med stoppsträcka på en kilometer.
Redigerad kommentar
J F K:
Hans viktigaste uppgift ÄR att spela blad blad för att stoppa pass och styra bort skott.
Lethivuoris jobb var att ta bort HV`s tvåa. Starkbaum ska spela på skytt. Har man gjort det har ingen av situationerna blivit mål.
En orange kon kan stå på rätt ställe också...
J F K:
Han gjorde inte alls rätt, i den situationen spelar man blad/blad mot PF för att stoppa skott eller pass. Samma fel gjordes på Lindströms skott.
Nu gjorde han lika mycket nytta som en Kon.
NuMo:
Två målpass har gått fram för att Kousa inte spelar blad/blad på passningsläggaren.
Sawchuk:
Påhlsson kan nog runda av i Ulvö Hockey...
Håller inte med att han vinner alla sargdueller, han hamnar ofta på utsidan eller axeln efter.
Redigerad kommentar
NuMo:
Kan någon lära dom där jäkla finnarna att spela blad mot blad i 1 mot 1 spelet?????????
Berka:
Tycker Modo blir rånad på två mål.
Utöver detta så är det otroligt onödigt att sänka tempot och stå på hälarna i slutet på andra.
Har vi inte släppt in pucken 19.59 tror jag inte LHC orkat vända.
Bad_Brett:
Jo, det är klart men just nu skulle ju Per Djoos sett ut som en vinthund i jämförelse.
MorganaLefaey:
Pålle är fan inte bra...
Varken framåt eller bakåt.
Ska sätta ett par tusen på att Timrå spelar i Allsvenskan nästa år.
Redigerad kommentar
John K:
Fy fan vad snyggt med matchställ utan reklam!!!!!!!!!!!!
mvh
en modoit!
Bad_Brett:
Så gav vi bort 3 poäng... eller 2....eller 1
Redigerad kommentar
Sawchuk:
Nu tror Modospelarna att pucken är en osäkrad handgranat helt plötsligt.
Redigerad kommentar
NuMo:
K-Fop och 51 var hyfsat sega där.
Nu är det panik....
Rytter:
Peter Öberg är fan otroligt viktig, Madsen har aldrig varit så bra någonsin och Kempe vinner alla sina närkamper. hockey är kul!
zigge:
I straffsituationen var Kuben bortre domare så där kan man nog inte skylla på honom.
I övrigt älskar jag verkligen din kommentar " Är linjemännen helt utan känsla för feeling? " Det är sådant som får en att ta sig genom arbetsdagen lite lättare.
Trevlig Helg!
Gusse:
Vilket jäkla mörker, otroligt att vi vinner denna match.
J F K:
suck...
Hä lönch int förklar för dom som int begrip.
J F K:
Nej, då har man god genomblödning i muskeln och den är varm samtidigt som den inte kan leverera max kraftpåslag längre. Det sista man vill ha är muskler som håller emot, i detta fall är det dessutom framsida lår som möjligtvis håller emot.
Den största risken är då muskeln är kall eller stel men fortfarande har full styrka tex i början på en match eller om man sitter för långa stunder på bänken.
Varför tror ni 100 meterslöpare är så fruktansvärt noggrann med uppvärmningen?
J F K:
Dom använde idrottsmedicin, en mycket god vän jobbar där som sjukgymnast. Nu använder dom väl i första hand sitt eget " Modo Hockey sports Academy "
Har inte hört att Steen varit här uppe på rehab.
Bad_Brett:
Om det finns minsta risk att skadan slås upp bör Steen inte spela. Med baksida lår är det aningen 100% eller inget alls. Ena skäret känns det ingenting, nästa så pajar hela skiten igen. Man får ingen förvarning.
Om dom spelar honom ändå utan att testat ordentligt är det mindre risk att dra upp den igen om man håller den varm och igång än om man sitter för länge på bänken mellan varje byte.
Bad_Brett:
"Regehr platsar inte i ditt lag?"
Nope, han får blanda saft...
Närå, glömde totalt bort honom i mina ivriga framtidsplaner. Tror han får ta Lethivuoris plats.
Patrik Källstr:
Tycker det här är ett fall framåt ändå. Modo utmanar Skellefteå i offensiv hockey i deras hemmaborg. Detta med b.l.a de tre bästa centrarna borta.
Förutom svackan i andra perioden så tycker jag matchen är rätt jämn.
Med fullt lag i ett slutspel tror jag Modo vinner.
Sawchuk:
Med lite flyt hade vi tagit den här matchen. Tycker Skellefteå gör mer tabbar än vi, vi är dock jävligt dåliga på att utnyttja lägena.
Patrik Källstr:
Fungerade såpass bra att vi rejält skakade ett lag som var betydligt starkare på papperet.
J F K:
Såhär kanske...
Enström - Ahnelöv
Spina - Sedin - Sedin
Cummy - Byström
Nagy - Steen - Ritola
Lethivuori - Torp
Skröder - Sundström - Kempe
Öberg - Påhlsson - Madsen
Berka:
Byström topp tre backar nu, Enström skulle göra sig bra i den här truppen.
J F K:
Så är det, Lindström Ericsson och Holloway gillar inte tung trafik, dom vill åka och vicka på överkroppen och lägga flippass. Det håller inte ens i en SM final, än mindre i NHL.
Berka:
Nää, dom viker ned sig mot HV, Modo eller FBK i slutspelet. Sedinarna kommer att stjäla godis av och dra ned byxorna på Lindström, Eriksson och Holloway.
J F K:
Fan vad jag är trött på hockeyetablisemangets hyllningar av Skellefteå som Sveriges bästa lag och hockeyns framtid. Dom har inte vunnit något på över 30 år och kommer inte vinna något i år heller...
Berka:
Modo spelar bra men måste lägga mer puck på mål och få mer trafik in mot målisen. Vi gör inga mål i sarghörnen och får inga poäng för extrapass.
J F K:
"Jag tycker att det är ok att ge bort pucken när lagkamraterna byter när alternativen är sämre. När ett riskerat pucktapp innebär att motståndarna får ett numerärt överläge i en kontring exempelvis."
Och vad är skillnaden på att ge bort pucken, är det förbjudet för motståndarna att vända spelet då?
Är man i ensam i anfallszonen och medspelarna byter ska man täcka och skydda pucken så länge det bara går, punkt.
Rytter:
Dump till hörnet är ju det enda vettiga alternativet även om också det ger motståndarna pucken och chans till att spelvända snabbt.
Även om Spina är klen i närkamperna lär han ju kunna hålla fast och täcka puck i sarghörnet längre stund än det tar för en motståndare att hämta upp en övergiven puck i samma sarghörn.
Det räcker med 2-3 sekunder för att göra klart bytet dessutom.
Fördelarna är många, man har en spelare nära och om han är någorlunda spelbegåvad på rätt sida vid puckförlust, motståndarna får inte pucken gratis, med lite tur eller skicklighet kan man behålla pucken inom laget, man tvingar ner motståndare i egen zon för att hjälpa till med mera.
Att få pucken av motståndaren utan kamp och med pigga fräscha ben på isen är en fin fördel som man gladeligen tar emot då man kommer ut för att göra sina 30 sek på isen.
Enda gången man bör lägga på mål i liknande situation är om man har en medspelare som är tillräckligt nära för att tvinga målisen till blockering, och det fanns det ju ingen som var.
J F K:
Jaha nu är det plötsligt en massa lagkamrater som åker på mål, så lät det inte i ditt tidigare inlägg. Faktum är att det är aldrig en bra ide att ge bort pucken i hockey om det inte är en avvaktande 5-3 på gång.
Jag citerar dig "Nu var han en mot fyra-fem. Att försöka hålla pucken genom att dribbla hade nog ändå blivit ungefär samma resultat. (Möjligen hade han kunnat spela hem, dvs ut ur anfallszonen). Det låter bra i teorin att hålla pucken inom laget, men det är inte alltid så lätt eller ens rätt.
I det här fallet tycker jag att han borde lagt pucken mot mål eller i sarghörnet."
ETU är en utbildning och inte en textbok.
Den här diskussionen påminner om när en boaorm fångat sitt byte och för varje gång bytet försöker komma loss drar ormen åt lite hårdare. ;)
Jag väntar fortfarande på din förklaring om hur det är en bra ide att ge motståndarmålisen pucken då dina lagkamrater är och byter.
Du kan också passa på och visa vart jag föreslog att man skulle börja dribbla motståndare i denna situation.
J F K:
Nu skrev jag inte dribbla utan att han skulle hålla i pucken. Vanligtvis så gör man det genom att täcka pucken med kroppen och använda sargen vilket han hade alla möjligheter att göra.
Men jag ska hälsa instruktörerna på ETU`n att dom har fel enligt dig.
Kan du förklara lite närmare hur det kan vara bättre att ge bort pucken än att behålla den, jag är särskilt intresserad av din ide att lägga den till motståndarnas målis :)
Bästa sättet att ge motståndarna en chans att kontra i en liknande situation där man är i anfallszonen och kollegorna byter är väl att ge bort pucken eller?
Två gånger i ditt förra inlägg hänvisar du till att jag tycker att man ska dribbla motståndarna, citera gärna vart jag skrivit det.
Om alla byter och bara Stehlik är kvar med pucken förutsätter jag att han har burskydd, annars har Modo stora problem...
Redigerad kommentar
J F K:
Men....
Självklart ska han hålla i pucken. Även om han är en mot fyra. det räcker att han lyckas hålla den i 2-3 sekunder för att dom andra ska hinna byta klart.
Att lägga pucken på mål mitt i ett byte, hehe.
Har faktiskt sett ett lag göra det i en lite lägre serie, det slutade i tre assist för målisen innan dom kom på att det inte var en bra ide.
Veckans hetaste skribenter
12.67
Veckans hetaste ämnen
371
NuMo:
Små marginaler. Två stolpar från 3-2 helt i onödan. Sluta slarva nu!