Även om man kanske skulle kunna argumentera för att det ena gett det andra, tycker jag att det är ett underbetyg till marknadsavdelningen att webshopen gapar tom på det mesta precis när Timrå IK får som mest mediautrymme och exponering.
Inapat: Jag har överhuvudtaget inte yttrat mig om vad jag tycker är ok eller inte utanför isen. Men visst kan jag fördöma hot, det var inte min poäng.
Men om man håller på ett lag där spelare med berått mod skadar sina motståndare och sedan sitter och ler åt vad de åstadkommit, då ska man nog ta ner tonläget och inte börja prata om att ta avstånd.
Björlövensupportrar gapar hejvilt här inne om att Timråsuppotrar ska ta avstånd från uttalanden från en person som inte har någon officiell koppling till Timrå IK, men jag har fortfarande inte sett någon Björklövensupporter kräva att representanter från det egna laget ska ta ansvar för de handlingar och uttalanden från sin klubbs representanter som skulle kunna sägas vara upprinnelse till det hela.
Inapat: När spelare sitter i båset och mysflinar efter att de skadat sin motståndare spelar det föga roll hur mycket vi supportrar tar avstånd från vad som sker på sidan om.
John V: Ööööh, vad fan har du rökt? Han är en privatperson utan någon som helst officiell koppling till Timrå IK. Men det visste du ju redan, du ville ju bara trolla lite. Så jag är ju en ännu större idiot än du eftersom jag gick i fällan.
John V: Konstigt att man är rädd när man sett en polare få en eventuellt karriärsavslutande skada och inser att moståndarna är mentalt instabila individer med en enorm blodtörst?
Vem fan kom på det extremt lökiga smeknamnet ”Burkölen”? Finns det någon logisk koppling bakom eller är det bara en produkt av lika delar tveksam fantasi och humor?
EXPLORERSMÅLAND: Än finns inte ett skit att fira, om något år kommer ingen komma ihåg vem som blev tvåa i den allsvenska finalen 2021. Så spara på läskandet någon vecka till!