RasmusVS: Ok, så du menar att det där inte var tänkt att peka ut Björklöven som de som smittade Karlskoga? I så fall får du nog jobba lite på hur du uttrycker dig.
Artic Joe: Det ”enda rätta” skulle jag säga är precis det som Timrå gör nu, sitter lugnt och kommunicerar att man vill spela klart matchserien i sin ursprungliga form, och inte vinna på WO.
Det är det klart mest sportsliga uppträdandet, vilka åtgärder högre instanser sedan tar är bortom vår kontroll.
RestaurangTores: Hört talas om orsak och verkan? Om Björklöven hade varit kända för att vara renhåriga och sanningsenliga hade han nog inte uttryckt sig så.
För övrigt hoppas jag att dina slutord blir just dina slutord här. Schas, as!
Jag kan ha fel (jag har haft det en gång förut, för länge sedan), men jag har väldigt svårt att tänka mig att en allsvensk final mellan Timrå-Modo hade blivit så här grisig, varken på isen eller på sidan av.
Lub: Det tycker du? Jag tycker det är milsvid skillnad på:
” Vi har tyvärr de senaste dagarna sett mycket hat, hot, personliga påhopp och trakasserier på olika sociala medier. Vi Timrå IK tar avstånd från allt detta.”
och
”Stå upp mot vågen av hat, personliga påhopp och trakasserier som sköljer över finalserien på sociala medier.”
” Varför ser du flisan i din broders öga men märker inte bjälken i ditt eget öga? Eller hur kan du säga till din broder: Låt mig ta bort flisan ur ditt öga, du som har en bjälke i ditt eget öga? Du hycklare, ta först bort bjälken ur ditt eget öga! Då kommer du att se så klart att du kan ta ut flisan ur din broders öga.”
Sawchuk: Vi är mitt i en pandemi. Så klart alla är vaksamma. Jag har själv nyligen haft Covid.
Även om jag tycker väldigt illa om Björklöven vill jag verkligen inte tro att någon representant för dem skulle utnyttja en pandemi som dödat miljontals för att skaffa sig fördelar.
Den tanken är så enormt främmande, då det skulle innebära en helt ny form av vidrigt människoförakt om man skulle kunna göra så och sedan sova gott om natten.
Så långt skulle inte ens Björklöven sjunka. Jag måste tro det.
Även om man kanske skulle kunna argumentera för att det ena gett det andra, tycker jag att det är ett underbetyg till marknadsavdelningen att webshopen gapar tom på det mesta precis när Timrå IK får som mest mediautrymme och exponering.
Inapat: Jag har överhuvudtaget inte yttrat mig om vad jag tycker är ok eller inte utanför isen. Men visst kan jag fördöma hot, det var inte min poäng.
Men om man håller på ett lag där spelare med berått mod skadar sina motståndare och sedan sitter och ler åt vad de åstadkommit, då ska man nog ta ner tonläget och inte börja prata om att ta avstånd.
Björlövensupportrar gapar hejvilt här inne om att Timråsuppotrar ska ta avstånd från uttalanden från en person som inte har någon officiell koppling till Timrå IK, men jag har fortfarande inte sett någon Björklövensupporter kräva att representanter från det egna laget ska ta ansvar för de handlingar och uttalanden från sin klubbs representanter som skulle kunna sägas vara upprinnelse till det hela.
Inapat: När spelare sitter i båset och mysflinar efter att de skadat sin motståndare spelar det föga roll hur mycket vi supportrar tar avstånd från vad som sker på sidan om.
John V: Ööööh, vad fan har du rökt? Han är en privatperson utan någon som helst officiell koppling till Timrå IK. Men det visste du ju redan, du ville ju bara trolla lite. Så jag är ju en ännu större idiot än du eftersom jag gick i fällan.
John V: Konstigt att man är rädd när man sett en polare få en eventuellt karriärsavslutande skada och inser att moståndarna är mentalt instabila individer med en enorm blodtörst?