Skrubben

Soffdomaren: Om du får igenom din vilja kommer vi ha ett lika blekt lag nästa säsong också.

TobiasR: Stenhård konkurrens på backsidan dock. Finns många spelare som har liknande egenskaper. Känns ändå vettigt att man inte stressar för hårt med honom. Han har trots allt två ytterligare chanser.

Rodrigo: Jag är också tveksam till den förlängningen. Men han är trots allt bara 20 år och har mycket utveckling i sig. Han bör rimligen vara långt ifrån att slå i taket hur bra han kan bli. Där är en kontrast från Bengtzén som förlängde/värvade spelare som redan nått sin maxpotential.

Rodrigo: Växjö har ju en förmåga att göra det mesta till guld av gråsten. Förvånar mig inte om han gör det bra där. Poängsnittet ser ju faktiskt bra ut, men på väldigt få matcher.

Peja: Den enda nackdelen med att göra en bra säsong är att man säsongen efter måste spela CHL. Och det är en stor nackdel. Hur kul tycker Frölunda det är att åka till Brno imorgon och lira istället för att kunna vara hemma och träna ordentligt? Som jag fattat det är det i princip omöjligt att stå över CHL. Miljontals kronor i böter blir påföljderna.

dAVydov: Känns som marknaden är stendöd. Hade Dacke dragit fram den värvningen nu kan jag bara tänka mig hur stämningen hade låtit här ;)

Lindström: Gillar konsekvensen som Disciplinnämnden börjat köra med. 5 matcher verkar ha blivit en standard för dessa blindside-tacklingar. Känns rimligt.

Berge: Vi i Brynäs får nog betydligt mer bevakning än de flesta andra SHL-lag på Aftonbladet. Abris bor ju i Gävle och är väl på plats nästan varje hemmamatch.

dAVydov: Nej, tyvärr är det väl så att det är dessa personer som skriker mest. Tråkigt bara om Brynäs ska bli stämplad som en ”gnällförening”.

{8482}: Poäng i 8 raka matcher. Jag försöker se till det positiva 😀

Kent747Socker: Jag har ingen insyn, men det kan mycket väl vara så att Dackell räknade med att släppa Karhunen vid det tillfället han sa att man hade råd att ersätta Kristo.

”Vi borde väl ha råd att både behålla Karhunen och värva ersättare för Kristo?”, kanske någon påstår. Jag har faktiskt svårt att tro det. Kristo fick en sign-on bonus när han skrev på för oss. Den brukar vara ungefär halva totallönen. Den summan är alltså totalt bortkastad i sjön för oss just nu. Dessutom har Kristos nya klubb inte ens tagit över hela månadslönen. Vi fortsätter alltså att betala en del av månadslönen. Jag skulle säga att det är totalt omöjligt att dom utgifter vi blev av med när Kristo lämnade skulle vara tillräckliga för att täcka upp lönen för en ny spetsspelare.

Brynäsgubbe: Du kan ju inte förutsätta att vi istället skulle ha 6-0 i övertid. Normalt skulle vi vunnit hälften och då hade vi varit en plats högre i tabellen.

mk: Tror knappast den lönen räcker. Behövs nog minst det dubbla. Men om man räknar in att Norins lön försvinner i januari så kan nog den lönen tillsammans med Larssons lön täcka upp merparten.

Agenten: Precis det tänkte jag också. Daniel Sandström är tyvärr otroligt dålig på att ställa följdfrågor.

Makita: Att detta laget har för mycket bredd och för lite spets visste vi redan i maj. Behövs en väldigt skicklig sportchef för att göra något åt den saken nu (typ Evertsson i Växjö). Det finns ofta en anledning till att spelare blir lediga mitt i säsongen.

bradberry: Nej, det måste du drömt. Samme Dackell sa att man behöll en del av lönen. Varför skulle 1 november vara ett magiskt datum där alla kontrakt kan brytas innan dess helt utan kostnad? Aldrig hört talas om det fenomenet tidigare.

bradberry: ”I och med att Kristos kontrakt sades upp före 1 nov så revs det ju”

Säger vem? Dackell sa att man behöll en del av lönen efter att ha gjort upp med Kristos nuvarande klubb.

Mattson: Varför ska vi göra ett stort underskott? Vi har blivit av med spelarlöner under hösten och vi håller väl det budgeterade publiksnittet okej. Innan säsongen gjorde man en prognos på plus 2 miljoner (bara inkluderat 26 seriematcher).

xxx BIF xxx: Ja, men Gundes offensiva kvaliteer blir inte ersatta någonstans om Lundgren ersätter honom.

Morningstar: Hade jag varit Dacke hade jag försökt lösa en billig back från HA som sjundeback och trejdat Lundgren mot Storm. En sådan lösning skulle dock kunna bli jobbig för oss om vi får mycket skador på backsidan, men samtidigt är vår forwardssida minst lika känslig för skador. Och sedan kan man hoppas på att Norin är tillbaka runt februari kanske.

Peja: Jag kan tycka att han var en logisk värvning till en början då han var tänkt att vara ett stabilt komplement till Sandström. Pecka hade ju en väldigt stor tro på att Sandström skulle bli nästa stormålvakt som Brynäs producerade. Men när Sandström istället floppade så har Rautio fått axla en för stor roll. Det känns som att han inte klarar av den rollen varken fysiskt eller mentalt. Det har varit för många djupa dalar rent spelmässigt och dessutom har han dragit på sig skador i samband med den tunga matchningen.

Senaste nytt från Campese i GM-frågan.

bradberry: Det är väl Björn Geijer som kommenterar?

bradberry: GD/Arbetarbladet måste vara en av dom sämre lokalredaktionerna i Sverige på att få fram rykten. Totalt stendött med rykten från deras sida kring allt gällande Brynäs. Man kan tycka att Daniel Sandström som är i Gavlerinken varenda tränings- och matchdag borde lyckas knyta lite kontakter.

bradberry: Mycket möjligt. Känns som att GM:en borde vara tillsatt då man hade slutintervjuerna för 2 veckor sedan.

Rodrigo: Det har du helt rätt i. Vi supportrar har kanske en felaktig bild av vad Brynäs egentligen söker? Man kanske snarare söker någon som (självklart) har erfarenhet inom sporten, men där det är lika viktigt att personen har bra ledaregenskaper för att hålla ihop organisationen.

Utifrån sättet som Brynäs vill göra om den sportsliga organisationen på, så är det kanske snarare minst lika viktigt att sportrådet består av personer med de egenskaper som många av oss fans tycker är viktiga.

Inkazar: Har Brynäs verkligen sagt att man vill ha två sportchefer/GM:s?

Kan rekommendera alla här att titta på senaste avsnittet av hockeylabbet. Mycket intressant.

Huge: Men Huge, det är självklart att det är mer attraktivt att ta över ett SHL-lag. Massor av saker skulle vara till Brynäs fördel gentemot Leksand. Bara en sån sak som att Gävle är betydligt lättare att åka till från Stockholm än Leksand. Mycket enklare att kunna pendla till. Sen bör ett SHL-lag rimligtvis kunna betala en högre lön till en sportchef. Men kanske den tyngsta faktorn är att SHL har tillgång till Sportlogiq, vilket verkligen skulle underlätta för honom med den avancerade statistiken som han ju jobbar väldigt mycket med. Nu vettetusan hur han ska jobba med det i Allsvenskan.

Nej, Brynäs har valt att inte kontakta/gå vidare med TJ. Vore jävligt intressant att få veta varför. Vill man inte ha ytterligare en ”stark man” (Bengtzén) i föreningen som kör sitt eget race för mycket kanske?

Leonardo: Jo, men på sikt blir det väldigt svårt att ha ett spel som till stora delar bygger på att täcka mycket skott. Det är det Rodrigo menar. Men, precis som Peja säger, under omständigheterna som råder just nu får vi ändå vara nöjda. Till nästa säsong vill jag däremot se en förändring. Där är den nya GM:en en viktig del i det.

Rodrigo: Det mönstret har vi sett hela säsongen. Vi ligger riktigt bra till i Fenwick-tabellen men sämre i Corsi-tabellen.

{8399}: Det står det på hans mask om du inte sett det tidigare.

okänd: Bara 6 backar i truppen om också Lundgren lämnar. Jag förutsätter att Dackell har ersättare på ingång väldigt snart.

Rodrigo: Samtidigt vet vi inte vem det blir istället. Men jag håller med om att man känner sig besviken just nu.

Bjurström inte med för Almtuna idag. Någon som vet anledningen?