Skrubben

Rodrigo: Det har du helt rätt i. Vi supportrar har kanske en felaktig bild av vad Brynäs egentligen söker? Man kanske snarare söker någon som (självklart) har erfarenhet inom sporten, men där det är lika viktigt att personen har bra ledaregenskaper för att hålla ihop organisationen.

Utifrån sättet som Brynäs vill göra om den sportsliga organisationen på, så är det kanske snarare minst lika viktigt att sportrådet består av personer med de egenskaper som många av oss fans tycker är viktiga.

Inkazar: Har Brynäs verkligen sagt att man vill ha två sportchefer/GM:s?

Kan rekommendera alla här att titta på senaste avsnittet av hockeylabbet. Mycket intressant.

Huge: Men Huge, det är självklart att det är mer attraktivt att ta över ett SHL-lag. Massor av saker skulle vara till Brynäs fördel gentemot Leksand. Bara en sån sak som att Gävle är betydligt lättare att åka till från Stockholm än Leksand. Mycket enklare att kunna pendla till. Sen bör ett SHL-lag rimligtvis kunna betala en högre lön till en sportchef. Men kanske den tyngsta faktorn är att SHL har tillgång till Sportlogiq, vilket verkligen skulle underlätta för honom med den avancerade statistiken som han ju jobbar väldigt mycket med. Nu vettetusan hur han ska jobba med det i Allsvenskan.

Nej, Brynäs har valt att inte kontakta/gå vidare med TJ. Vore jävligt intressant att få veta varför. Vill man inte ha ytterligare en ”stark man” (Bengtzén) i föreningen som kör sitt eget race för mycket kanske?

Leonardo: Jo, men på sikt blir det väldigt svårt att ha ett spel som till stora delar bygger på att täcka mycket skott. Det är det Rodrigo menar. Men, precis som Peja säger, under omständigheterna som råder just nu får vi ändå vara nöjda. Till nästa säsong vill jag däremot se en förändring. Där är den nya GM:en en viktig del i det.

Rodrigo: Det mönstret har vi sett hela säsongen. Vi ligger riktigt bra till i Fenwick-tabellen men sämre i Corsi-tabellen.

{8399}: Det står det på hans mask om du inte sett det tidigare.

okänd: Bara 6 backar i truppen om också Lundgren lämnar. Jag förutsätter att Dackell har ersättare på ingång väldigt snart.

Rodrigo: Samtidigt vet vi inte vem det blir istället. Men jag håller med om att man känner sig besviken just nu.

Bjurström inte med för Almtuna idag. Någon som vet anledningen?

Makita: Klart en sniper likt Palushaj är drömmen. Men jag tror det är oerhört svårt att få en spelare som verkligen kan tillföra målskytte. En sån spelare söker alla lag. Ölund är en spelare som är kapabel till 30+ poäng i SHL Klart han skulle göra massor för detta lag som är i behov av fler spelare som kan producera. En bredare spets helt enkelt.

Rodrigo: Brynäs är en av klubbarna i SHL med flest spelare som spelat i J20-laget. Och vi är ju långt ifrån att vara ett topplag. Det här med att det skulle vara jätteviktigt att ha många spelare med hjärta för laget tror jag är gravt överskattat. Däremot tror jag det är en viktig faktor för att få folk till arenan, med många spelare som gemene man känner igen. Men det är en annan diskussion.

Treklövern1912: Därför att ledarstaben inte blev klar förrän under maj månad?

Riktigt kloka tankar från Sunkan efter matchen. Gillar det här citatet:
”Jag har intalat killarna att de är bra spelare i en bra liga för att få dem att spela ut mer i rätt lägen, vårda pucken och för att få in modet och tron så att det inte är som det har varit tidigare, ett ok på axlarna. Det har varit en blyväst och tankar om att förlora här på hemmaplan igen. Jag försöker få bort det där och det tycker jag att spelarna har tagit till sig rejält”

{8399}: Jag tror ändå många med mig bara kollar nedåt i tabellen just nu. Vi hade i ärlighetens namn tur att vi vann mot Mora och Örebro precis innan uppehållet. Två torsk där och vi hade varit på kval nu.

Bratwursten : Ja, men dom har haft en vecka på sig bara. Huvudsaken tycker jag är att man får ett bättre 5v5 spel, och det fick vi ett smakprov på idag. 3v3 är vääääldigt mycket slump. Givetvis ska man träna på det, men jag tycker han gör rätt i att inte dra för stora växlar på det. Ibland hamnar enkronan på klave fyra gånger i rad helt enkelt.

ellis: Du tyckte samma sak om Bulan eller?

mk: Du kan lyssna här.

Ove Myling: Låter precis som en beskrivning av Bengtzén när han var i Allsvenskan.

{8399}: Nä, Zaborskys firande kom väl match 4?

Jag hade gärna sett AIK:s tränare. Han var ass-tränare i Mora under Colliton och har nu var head coach i AIK två säsonger och gjort det riktigt bra. Han skulle kunna bygga ett långsiktigt projekt i Brynäs tror jag. Abris föreslog honom också i Aftonbladets podd.

Huge: Okej, då vet vi att det inte blir Molin. Sandström har aldrig haft ett rätt förut med sina rykten om Brynäs.

bradberry: Den här Honken är tydligen ett spännande namn som Dackell tror på. Läst runt lite om honom och har inte läst en enda negativ kommentar. Gör ett bra intryck på Brynäs hemsida också.

bif1912: Jo. Men jag är tveksam till Dackes agerande att lägga spelarrekryteringar på lägre prioritet än det här tränarbytet. "Vi hade till och med kanske plockat någon spelare, men valde att göra det här först istället", tror jag han sa i sändningen.

Livesändning just nu

Berge: Exakt så. Jag tror faktiskt att vi har i princip exakt samma taktik som under Bulan. Skillnaden är att materialet är ofantligt mycket sämre. Säsongen 16/17 var det många motståndartränare som sa att Brynäs spelade ett väldigt primitivt spel, dvs. att backarna allt som oftast bara chippade ut pucken i mittzon. Skillnaden då var att vi hade forwards som ändå kunde ta emot dessa "uppspel" och etablera tryck i anfallszon. Denna säsong har vi bara en kedja med dom kvalitéerna.

Sjödda spelar det enda spelsystem han behärskar. Han testade att gå över till något helt annat under försäsongen, men det blev ju pannkaka av allt ihop som vi alla vet. Men nu har vi ju det spelarmaterial vi har, och vi har den tränare vi har. Kommer det räcka för att slippa kval? Utan att jinxa någonting, så ser jag i dagsläget bara två lag som är sämre (Timrå och Mora). Har vi två lag bakom oss när säsongen är över är jag nöjd. Men föreningen behöver verkligen göra en helhetsförändring på lång sikt.

Morningstar: Många tror att tekningar är viktigt, men tittar man på hur det faktiskt är så visar det sig att det inte finns något samband alls mellan hur många poäng ett lag tar i tabellen och vilken tekningsprocent man har.

{6984}: Jo, men det är långt ifrån den spelskickligaste. Då vi sällan kommer ur zon med kontroll utan snarare chippar ut pucken i mittzon kan motståndarna skölja över oss gång efter gång. Då spelar det ingen roll att vi har Andersén och Lunsgren som är bra på att stångas framför eget mål.