Skrubben

Tur att Kilström kan spela imorgon. Trodde han kunde bli borta ett tag efter att han klev av senast.

Däremot blir man lagom frustrerad när man läser att Sunken ska spela bredvid Gunderson...

Brynäsgubbe: Haha, det där skrev jag halvt frustrerad och halvt på skämt. Blir det 0 poäng denna vecka ska jag dock fundera på den hashtaggen.

{7720}: Det där var droppen. #RogerOut

{7003}: Varför skulle Brynäs ljuga om en sådan skada? Sanningen kommer komma fram förr eller senare ändä.

Peja: Du tror att dom hann göra den bedömningen på det enda ispasset Ersson gjorde med Almtuna innan matchen, dvs matchvärmningen?

Självklart skulle Almtuna informerat Brynäs om att dom inte behövde en till back. Anser dom att deras backsida duger så är det givetvis dumt behöva tvingas till att spela in en ny back då han bara skulle vara där några matcher.

Enaranger: Stendött tyvärr. Varken GD eller Brynäs själva har kört liveblogg idag. Istället har vi fått nyheten att Lassgård valt att förlänga sitt säsongskort med slutsatsen "vad betyder tre torsk".

{2064}: I huvudsak Melins ansvar. Visst vore det bra om dom ledande spelarna hade sett till att detta inte hade hänt från början, men hur man än vrider och vänder på det så är det huvudtränarens ansvar.

Som Peja varit inne på, så är detta en nackdel med att ha en tränare som Melin som ger spelarna friare tyglar.

Brynäsgubbe: Wikegård har helt rätt i det att spelarna har trott att seriespelet kommer gå som en dans tack vare truppens slagkraft på papperet. Nu måste man börja om på ruta 1 och börja med att sätta grunderna. Det har fuskats för mycket under försäsongen.

Peja: Mycket bra poänger i din text.

Ju mer jag tänker på detta, desto mer inser jag att det kanske inte är en jätteskräll heller att vi satt oss i denna situation. Det är bara titta på hur snacket inför säsongen har låtit från media, fans, spelarna och tränarna. Alla har varit överens om att truppen sett mycket bra ut på papperet, och det är väl okej så länge folk utifrån tycker det. Men jag tror det är farligt när spelarna själva nämner i media att truppen ser mycket bra ut på papperet.

Då blir det väldigt lätt att man tror att seriespelet kommer gå som på räls. Framför allt var det en nackdel att vi vann så många träningsmatcher trots att vi spelade dåligt under långa perioder. Man kommer lätt in i tänket att "tack vare vår skicklighet vinner vi matcher även när grundspelet inte sitter". Har man den inställningen när serien sedan drar igång ligger man väldigt illa till och det är där vi hamnat nu. Det blir dessutom inte lättare av att ha en tränare, vars styrka definitivt inte är att pusha spelarna att hålla sig till grunderna och göra det hårda jobbet.

Nu har vi fått ett uppvaknande och det ska bli intressant att se hur spelarna reagerar på detta. Nu finns det inga ursäkter längre att inte göra det hårda jobbet.

Peja: Japp. Helt enig där. Den enda förklaringen som finns varför Melin envisas med att spela Kilström där är att dom har lovat honom en mer offensiv roll när han förlängde.

SWEATT: Synd att Berra av alla människor ska vara sjuk idag bara.

honken21: Han tränade med A-laget idag, men det var för att fylla ut så att dom hade 8 backar.

KalleTeodor: Så här säger Melin om Boqvists chanser:
"Boqvist skulle absolut klara av att spela men sen har vi haft några skador direkt på backarna (förutom Fälth) och det är svårt att ställa över etablerade backar och lyfta upp en spelare som inte spelat en enda match – och knappt tränat med oss."

På ett sätt förstår jag Melin. Det är svårt att gå fram till Sunken och Zanetti och säga "Ni har varit för dåliga, nu lyfter vi upp en kille från J20 istället". Men samtidigt kan det vara sådana beslut som behöver tas när vi har en talang av denna kaliber som väntar på sin tur. Som det ser ut just nu krävs det att 4 backar är skadade samtidigt för att Boqvist ska ta en plats. Det är inte många matcher per säsong, om ens någon, som det händer.

Någon som läst artikeln i GD om publikläget imorgon? Jag undrar hur bra koll Brynäs marknadsansvarige verkligen har på hur mycket folk en premiär brukar dra i Gävle. Han säger sig vara chockad över att man bara sålt 4500 biljetter hittills. Man räknar med ca 5500.

Premiären 2012 kom det 5273 mot Växjö (säsongen efter SM-guldet). 5709 åskådare mot Skellefteå 2013 (Skellefteå drar alltid mycket folk i Gävle). Året efter hade man Leksand i sin hemmapremiär (=fullsatt) och förra året spelade man på en fredag mot Frölunda (7132 personer).

Tittar man historiskt är det inte på något sätt anmärkningsvärt att det kommer 5500 personer imorgon. HV brukar generellt sett heller inte vara ett publiklag i Gävle. Att man firar 50 år av Gavlerinken tror jag knappast gör att en särskilt stor skara människor helt plötsligt vill betala minst 220 kr per biljett. Man bjuder på tårta och visar en film om Gavlerinken innan nedsläpp...

Inkazar: Nej, nej. Dyngtorsk mot Frölunda borta i premiären 14/15.

Inkazar: Känns väl inte troligt då att han skulle ge upp dom pengarna för att komma till oss. Blir han skickad till Utica kommer han nog ta ett hundår där. Då finns ju dessutom möjligheten att bli uppskickad igen.

Marcus Ersson spelar med J20 idag. Man kan anta att han ligger långt ifrån att få speltid med A-laget alltså.

{5915}: Vi får väl vänta och se, men när summan höjs med så mycket som 15 mkr/klubb tror jag det inte går att undvika att vi får se fler stjärnor i SHL.

Detta målvaktspar kommer minst vara lika bra som förra året. Rautio är inne i sin "prime" och Felix kan egentligen bara bli bättre.

För er som tror att det kommer gå åt skogen med detta målvaktspar kan glädja er åt att minst en målvakt förmodligen kommer lämna efter denna säsong. Då kommer Bengtzén kunna lasta in en toppmålvakt, speciellt eftersom man förmodligen kommer öka spelarbudgeten till nästa säsong när man får betydligt mer pengar från CMore.

Den kommande silly season kommer bli den mest underhållande att följa sedan lockouten 2004.

Någon som hört eller sett något om biljettläget inför torsdag? Kollar man på bokningssidan nu skulle jag tro att det blir cirka 5000.

bradberry: Jag kan ha fel, men hittar du någon annan förklaring? Ditt resonemang är i mitt tycke motsägelsefullt. Å ena sidan tycker du att man ska berätta för spelaren vilken roll han ska få, men å andra sidan ska det inte påverka laguttagningen.

Om ledarna har sagt att han kommer få en mer offensiv roll denna säsong, så måste det leda till att han kommer få en plats i PP, och det leder i sin tur till ett beslut i laguttagningen.

Kollade på mittmedias sändning nu i efterhand. Intressant svar från Melin där han motiverar varför Kilström går före Carlsson i PP. Enligt mig är detta den enda riktigt konstiga laguttagningen. Det måste ha något att göra med att Kilström blev lovad en mer offensiv roll för att skriva på ett nytt kontrakt. Han hade hamnat i ett defensivt fack och var säkert tveksam till att förlänga fram till att Bengtzén och Melin lovade honom en mer offensiv roll.

Detta måste vara den enda förklaringen varför Kilström går före i PP. Carlsson är bättre på alla moment vid blålinjen.

Gillar det jag hör från Melin här. Han erkänner att man inte skickar dom bästa signalerna till Bjurström när man värvar in en ersättare istället. Men samtidigt säger han detta:

– Jag har pratat med honom och sagt hur läget är. Vi måste ju ändå ha en bredd på truppen och Boqvist kommer vara borta så pass länge att vi ändå tyckte att vi hade behov av att plocka in Micke Johansson. Vi får ju inte bli utarmade på spelare redan innan serien har börjat.

Brynäsgubbe: Jo det stämmer bra. Min poäng är bara att alla har så höga krav på årets Brynäs. Jag bara väntar på hur stämningen kommer vara här inne när vi förlorar mot Växjö på tisdag 😉 (antijinx)

Brynäsgubbe: Man vet att kraven är höga när det inte bara räcker att vinna matcherna utan det ska även vara klapp-klapp-spel också 😉

Tittar man på övriga SHL-lag på försäsongen tror jag inte något lag är nöjt med själva spelet. Det blir ofta inte lika strukturerat som under seriespelet.

Vi får vänta och se hur spelet sätter sig helt enkelt. Matchen på tisdag kommer bli enormt tuff.

62Svensson: De sålde någon anläggning nära sin arena och gjorde därmed en jättevinst.

{7800}: Henke Larsson fick väl en ass på första målet mot Djurgården?

Pettisbif: Bengtzén sa väl snarare typ "nu testar vi Palushaj där". Podden var inspelad strax före första träningsmatchen mot Djurgården och mycket riktigt hade Palushaj den platsen då.

Men sedan dess har ju Melin testat lite olika konstellationer under försäsongen. Det är nog inget som är spikat i sten, men mycket lutar kanske åt att det ändå blir Palushaj som får den platsen till slut.

{2064}: Vart stoppar vi in Micke i laget? Han och Blomqvist hade en jäkla kemi i Leksand för några år sedan. Kanske att man petar Liljewall och sätter Micke där?

Anders Berg: Håller verkligen med nu när vi vet att det bara gäller 7 veckor. Då kommer han vara högmotiverad att prestera på topp för att få ett nytt kontrakt i SHL. Och vi känner ju alla till hur bra han kan vara när han presterar som bäst.

Kontraktet gäller 7 veckor

honken21: "Skadade spelare klausulen" måste innebära att man värvat honom på korttidskontrakt. Det får man egentligen inte göra i SHL, men om man ska ersätta en skadad spelare är det tillåtet. Hur långt kontraktet faktiskt gäller vet jag inte. Kanske är det anpassat så att det går ut till Boqvist är tillbaka?

Hahaha. Jag har alltid hatat Johansson i Färjestad. Vi får se hur han och Granis kommer överens efter deras bråk i slutspelet 2011 😬