2186 inlägg · 5314 besökare
Peja:
Det är ju sant att Brynäs för några år sen gjorde sig av med seniorspelare som den gode Boorken inte ansåg passa in......... den gången gick det bra, men jag anser att det var ett väldigt chansartat vågspel.
Min poäng med mitt förra inlägg är ju att trots alla svartmålningar som gjordes för ett år sen så vann vi ändå guldet till slut........ nu är ju ingen (?) så naiv så han tror att det bara är att kopiera det (sittstillibåtenagerandet) så har vi guldet som i en liten ask... väl? Men lite ödmjuk respekt för guldorganisationen..... med en liten dos tålamod.... Det tycker i.v.f. jag kan va rimligt så här i slutet av september.
arnio:
Jag har lite svårt att förstå hur minnet kan va så kort hos vissa skribenter..... det har spelats 5 matcher av minst 55. För ett år sen var det en hel hög spelare som enligt de mest ivriga borde - lånas ut, säljas, kickas till J-20 eller helt enkelt uppmanas att sluta..... vill minnas att nån tyckte att Järnkrok skulle lånas ut.
Det är nog så att guldmedaljen runt halsen påverkar spelarna olika..... jag tror nog att alla VILL vinna i år igen, det tar väl bara lite olika lång tid att få ihop det mentala med fysik och omgivning.
Eftersom jag tror att T J har förmågan att se och forma laget på sikt så skall åtminstone jag ha tålamod tills serien har satt sig...... om man nu kan ha de förväntningarna på den lockoutsäsong som det tyvärr verkar bli.
Horace76c:
Skulle vart intressant att höra snacket i domarrummet efteråt, visst känner han väl på sig att offsiden missades?
I det läget har Brynäs samlat lite respekt genom att inte protestera så högljutt som kunde vart befogat.... det tjänar vi på längre fram.
Jag är lika impad varje gång man lyckas hålla tillbaka känslorna.
Slajsarn:Nu spelar det ju inte så stor roll vad den enskilde supportern tycker i en dylik fråga, men det är ju som du säger, eftersom AS har tagit in spelare så blir det ju väldigt orättvist för dom ES-lag som hamnar i KS ifall dom inte får liknande förutsättningar.
Men här gäller precis som vanligt.... att gilla läget, om man nu inte skall ge sig ut på barrikaderna.
Du menar att lagledare/tränare o journalister skall få så mycket att göra/skriva om så att det inte skall begås nån häxjakt om vårdslösa tacklingar eller filmningsrykten om vissa lag/spelare? Nja..... det är nog ett kvalificerat önsketänkande tror jag dessvärre.
Slajsarn:
Eftersom jag ev. tillhör dom skribenterna du beskriver i ditt inlägg vill jag klargöra att...... jag är en sportnörd av sån rang att jag är tillräckligt road av ES varje vinter UTAN att sportcheferna skall stressa varandra till budgetöverskridande. I.v.f. inte mer än vad som förekommer en helt "vanlig" ES-säsong.
Trösten för oss som saknar tilltro till sportchefernas budgetkapacitet är ju ändå att de inte lyssnar på oss i alla fall ;-)
Jajjen:
Förra säsongen inleddes med att man konstaterade att Brynäs för första gången på länge hade en del medel att satsa på lite dyrare värvningar. Man kontrakterade tre ganska anonyma tillskott i truppen och sa " vi skall ge juniorerna chansen och så avvaktar vi Ekholms öden over there".
Man hade is i magen att låta pengarna vila i börsen och spela hem guldet med det man hade.
Att det finns supportrar som ropar "go all in o köp allt som är löst" .... ja det kommer alltid att finnas, men du har inte läst att jag har föreslagit det ;-)
Loob????? hans ställningstagande är ju inte så svåranalyserat ;-)
Jajjen:
Med cirkusmishmashet menar jag att trupperna som alla lag började säsongen med helt plötsligt är mer eller mindre utbytbara..... hur många lockoutspelare kan det va lagom att ta in??? 2-4-6-10???? varför inte byta ut hela laget om man har råd??
En kortsiktig vinst blir det troligen..... och jag respekterar dom som har åsikten att Bäckis och några andra stjärnor är roliga att se på svenska rinkar..... men för min del är svensk hockey roligast med dom spelare som från början accepterat att spela ES, om det inte dyker upp nåt speciellt undantag förstås, det finns alltid undantag.... men att vår liga skall va nån slags dagisverksamhet som är öppen när inte de vanliga möjligheterna finns..... nej tack.
Jajjen:
Med eller utan lockoutspelare så kommer ju varje år vissa lag att värva spelare som det är lite osäkert om man har råd med eller inte... men jag anser att risken för att vissa handlar för mer än man har råd med är överhängande en vinter när helt plötsligt det står 100tals NHLspelare och knackar på omklädningsrumsdörren.
Men hur varje lag lägger SIN budget är ju egentligen deras ensak........ men guldet 2013 kommer inte ha samma värde för MIG om det blir cirkusdirektören som får bestämma.
Tväst:
MEN..... om alla andra lag öppnar för lockoutspelare så måste väl antagligen även Brynäs hänga på. Men jag tycker det är jävligt synd att man inte får chansen att försvara guldet utan det här cirkusmishmashet.
Jajjen:
Jag förstår hur du menar... men, det finns ju ingen junior i Djoos,Berglinds,Molin eller Lindholms klass som i Augusti tar för givet att dom skall bli ordinarie i nåt ES-lag tror jag. Dom hoppas få sina chanser att visa upp sig.... blir det skador får dom mer speltid.
OM det nu blir så att den här cirkusen dras igång så finns det ju ingen möjlighet att bedömma några scenarior..... när är lagen nöjda med sina trupper?? det finns ju en en hel ocean av spelare att ösa ur för den sportchefen som tycker att hans lag inte hänger med. Som jag ser det så finns det en uppenbar risk att några lag kommer att chanshandla långt över sina resurser..... i ett desperat försök att nå de mål man satt upp för säsongen.
Jag tycker att det finns en mängd frågetecken, och osäkra kostnader/ intäkter i det här läget för att man bara skall kunna slå sig ner och njuta av att Bäckis har världens vackraste tröja på sig för nån månad eller mer.
Jajjen:
Kort sagt.... man kan i min bok inte gämföra att ta in Persson i början på säsongen med att helt plötsligt öppna fördämningarna och ta in varenda NHL-spelare som inte får va med i nåt lag i vinter.
Jajjen:
Jag tycker att det är lite tråkigt med det här förfarandet som ett antal skribenter här på HS begagnar sig av...... istället för att försöka läsa lite mellan raderna, för att förstå de skribenter som kanske har lite svårt för att uttrycka sig begripligt..... så blir det här för det mesta precis tvärt om.... kan nånting missförstås..... så gör man det.
Det är ju möjligt att du försöker skämta???? men att i den här debatten gämföra Bäckis fall med Perssons..... hmm, det faller inte ut till din fördel.... eller hur var det med den berömda läsförståelsen ;-)
Tväst:
Rätta mig gärna om det är nåt jag missuppfattat.
Med Bäckis, Marcus J, o ett par till så skulle vägen mot ett nytt guld ligga öppen..... dessutom med ett sällan skådat underhållningsvärde.... inför fullsatta läktare....... det är ju möjligt att detta skulle kunna inträffa, MEN....
antag att minst 4-5 lag med mycket större muskler i form av pengastarka sponsorer förstärker laget med dubbelt så många profiler som lilla Gävle med omnejd lyckas ragga upp.
Jajjen:
Jag har inget emot att få se Bäckis i Brynäströjan igen... absolut inte. Det är bara omständigheterna jag inte gillar.
Jajjen:
Jag lägger mig i den här frågan.... så många fans kan väl inte ha fel????
Det är bara det att jag så mycket sett fram emot hur Brynäs skulle lyckas med det svåra uppdraget att försvara guldet..... försvara det med sin filosofi... alltså med en dos hemvävt i form av egna juniorer.
I mina ögon, och med mitt mycket långa idrottsintresse så tycker jag denna cirkusen är sorglig.... i.v.f. på lång sikt.
Jajjen:
Att TJ tar ut starkast möjliga lag får väl ändå anses som självklart? Att jag nämner just Elias o Emil är ju naturligtvis att det inte är speciellt långsökt att tro att dom får turas om att vila nån match ibland.
F.ö. har vi spelat tre omgångar...... tycker nog att guldtränaren förtjänar något större förtroende med sin laguttagning, pinsamt att som vissa börja prata om petningar, och till o med utlåningar redan.
Jajjen:
Om Brynäs trupp förstärks med en stabil back, ev två, då tycker jag att man har en intressant blandning av ungt och lite mer rutinerat. Emil o Elias skulle nästan va garanterade ett antal matcher i A-laget, att dom däremellan tar nån match i J-20 får anses helt naturigt, i.v.f. när de flesta är friska. Hur många matcher/ träningar med A-laget får dom om den här cirkusen får börja?
micke:
Många ser i rosa skimmer att NHLspelare skall komma och förgylla vår ES, på kort eller lång tid. Men jag håller med dig i det mesta du skriver i kväll.
Att Elias Lindholm med flera ungdomar skulle få lära sig så mycket av stjärnorna på träning är jag väldigt tveksam till, dom lär ju bli utlånade. Utlånade till vad? Allsvenskan med sina lockoutlån? Nej.... det lär bli J-20 eller kanske div 1.
Tråkigt om inte ESlagens lagbygge anses tillräckligt attraktiva för en vinters seriespel utan denna cirkus som nu inleds.
90Steen_:
Håller med dig..... målvakter har vi, däremot har jag svårt att se våra backar stå emot en anstormning av NHLforwards..... minst två backar + Bäckis.
Peja:
Nu höll jag på att skriva nåt riktigt provocerande o dumt .... men jag räknade till 20 istället, man kan inte bry sig om alla envetna kufar på HS ;-)
sylf:
:-) Du vet väl att dålig syn är det mest utmärkande för en äkta hemmasupporter, ja bortsett från matchtröjan förstås ;-)
Peja:
Begränsar man frågan till fenomenet Bäckis tycker även jag att svaret är självklart. Men min åsikt är att det är intressantare att följa lagens ursprungliga upplägg, med kompletteringsvärvningar för långvariga skador eller att nån inte levererar det man hoppades.
"att ta upp gruppdynamiken hela tiden" nja..... tror jag nämnt det ett par gånger. Tar man in 1-2 spelare är det väl OK.... men om det plockas in 5-6 st som sen ev. lämnar mitt i säsongen om NHL plötsligt startar upp, jag tycker det är självklart att det skulle uppfattas som att gruppen inte har samma förutsättning o känsla för laget som när säsongen började.
Slajsarn:
Jag såg vad du skrev.... jag tycker inte heller det var oförtjänt..... men man kan alltid diskutera detaljer. Däremot förstod jag inte riktigt din formulering att det "var lite lustigt" att jag refererade till förra säsongen. Oftast har väl de som tog hem guldet gjort sig mer eller mindre förtjänt av segern? Men återigen, man behöver ha marginalerna med sig om guldet skall bärgas.
Slajsarn:
Man kan använda vilken säsong man vill som referensram..... jag tog den senaste..... var det lustig?
Oförtjänt?
Det debatterades hela säsongen om dykande Järnkrokar, ojusta tacklingar, domare som stod o blundade (framför allt mot Frölunda)...... detaljer som jämnar ut sig över en säsong, men med marginalerna mot sig, inklusive domarbedömningar så tror jag de flesta lag får svårt att vinna nåt guld..... Brynäs var bra, bättre än de allra flesta trodde...... men, lite tur hade vi oxå.
Jajjen:
Man kan väl alla dar i veckan drömma om att få se Bäckis i världens vackraste dress igen..... om man förenklar resonemanget till den lilla biten så är ju resultatet självklart. Men resten...... vissa lag kommer att byta ut en fjärdedel av truppen för att bli konkurenskraftiga, undvika KS m.m.
Jag vet att vissa här hånar och gör sig lustiga runt fenomenet gruppdynamik..... dom har väl kanske aldrig tävlat i nån lagidrott själva? Men, i min värld så handlar lagidrott om så mycket mer än vad för namn som råkar stå på spelartröjornas ryggar.
arnio:
Vad det egentligen handlar om tycker jag säsongen som gick är ett bra exempel på. Alla lagen gör sin förberedelser efter sin förmåga och förutsättning, som vanligt har vissa lag mycket mer pengar än andra och köper in det dom tycker är bäst. Andra lag får snåla in på allt i verksamheten för att få det att gå ihop, vissa chansar och använder pengar dom egentligen inte har. Brynäs gör nåt mellanting.... dom har äntligen lite pengar att spendera men satsar på sina juniorer och några ganska anonyma värvningar.
Efter en ganska skiftande säsong så står vi till slut med SMmedaljerna och bucklan...... Brynäs, som vissa tippade skulle åka ur ES. Den känslan vi som Brynäsare kände i våras kan inte uppnås om ett antal dollarmiljonärer dyker upp och vill roa säg här i Europa ett tag när deras liga, spelare och ägare inte kan komma överens. Jag tycker det mest intressanta är om Elias o Emil skall ta vara på de chanser dom får.... och hur det skall gå med våran backbesättning. Dessutom väldigt intressant om Robin skall kunna konkurera med Honken.
Jajjen:
På kort sikt, kommer vissa matcher förstås att bli fantastiska..... värdet kanske inte ökar 100% men visst blir vissa matcher kul. Men jag..... genuin sportnörd är redan så intresserad jag kan bli av Svensk hockey...... jag tycker det är intressantare vad de olika lagen som håller till i vårat seriesystem hela året kan åstadkomma. Men förstår även att man kan lockas av alla "stora namn" som ev. kan dyka upp.
Jajjen:
Man kan väl konstatera att åsikterna om lockoutgästernas vara eller inte vara är minst sagt delad, häromdagen blev jag kallad "kuf som bara ser matcher på TV" av en gentleman här på HS. Jag såg Brynäs live 4 gånger guldsäsongen, förvisso både i Karlstad o Göteborg..... men 2 matcher i Gävle varav 4:e finalmatchen var den ena, det får väl anses godkänt om man har 60 mil till "hemmamatcherna".
Om man följer debatten i media så är jag ju inte direkt ensam om denna åsikt att NHLproffsen kan hålla sig på rätt sida Atlanten så länge dom inte vill komma tillbaks för resten av säsongen...... jag tycker att ES är alldeles för bra och intressant i sig för att några hockeymiljonärer skall utnyttja "vår" liga när det råkar passa dom.
mattias - 74:
Listen very carefuly, I only say this once..... Maffian, Hells Angels o Brynäsboken skämtar man inte om ;-)
70 Rodrigues:
Han råkade ge nån sorts erkännande till Honken häromdan.... om du kan hitta nåt annat beröm till Brynäs som organisation så skulle jag vilja se det... om du nu vill ta dig tid till det.
70 Rodrigues:
Skulle du, mot förmodan va intresserad av min åsikt så tycker jag att Huge är en mycket envis debattatör som skulle vinna på att lägga ner en å annan debatt lite tidigare, dock kan han uttrycka sina åsikter ganska väl.
Berg..... att såga allt o alla som nånsin haft nånting med mitt kära Brynäs att göra..... jaa, det går fetbort... alla dar i veckan enligt mig.
70 Rodrigues:
Faan oxå.......
Intressant med ditt försvar av Berg..... eller skall det mer ses som din.... låt mig kalla det lite mindre respekt för Huges åsikter?
70 Rodrigues:
Nä.... egentligen inte, men du säger ju det..... jag ger dig möjligheten att ha den åsikten.
70 Rodrigues:
Det kanske det är, åsiktsfriheten är ju väl försvarad i vårat land.
Anders Berg:
Svårt att säga.... hade han gått till oss hade jag definitivt gett han en chans att visa upp sig, det behövs väl kanske en back med hans spelstil. Omöjligt att sia om det skulle blivit bra...... dessutom spelar han säkert inte gratis.
Tror nog att det dyker upp fler alternativ.
Anders Berg:
Såklart fattar vem som helst att du ibland endast vill provocera...... för, så korkad kan väl ingen va???? frågan är, vad vill du vinna med det? vem tror du respekterar EN ENDASTE åsikt från Herr Berg?
T.o.m. Sundlöv o grabbarna har ju gjort nåt rätt ibland..... väl?
Anders Berg:
"rätt i vanligtvis allt" måste erkänna att du åtminstone har humor..... javisst, om man som du sågar allt som Brynäs företar sig..... då kommer du ju per definition ha rätt varje gång som det inte går så bra.
Men jag noterade att du på nåt sätt berömde Honken häromdan..... det var nog enda gången sen jag började följa HS Brynäs. Skulle vart kul att se nån match ihop med dig ;-)
Slajsarn:
Kan tyckas, men jag menar att det även finns frågetecken bland alla självklara positiva åsikter om stjärnornas plötsliga uppdykande.
Slajsarn:
Du tar upp jämförelsen Bäckis / Elias Lindholm..... visst, inte så noga med några matcher hit o dit kan tyckas. Men jag tror så här.... Elias fick en del utrymme redan i våras..... lyckades ganska bra. Nu är han med i truppen från början och skall på allvar försöka ta en plats i laget. Han känner sig säkert inte slagen på förhand utan hoppas få sina chanser om han satsar och får va frisk.
Jag tror det är en mänsklig reaktion att Elias tappar lite sug om han plötsligt skall försöka konkurera ut Bäckis..... delvis det jag menar med gruppdynamik.
Slajsarn:
Ta emot spelare eller ej... enligt mig så finns det ett antal för o emot.... svårt att ha en enda åsikt i frågan.
Men, jag intresserar mig för ett lags långsiktiga mål, hur man hanterar olika upplägg med sina ledare, egna spelare, importer m.m. Följa de "rika" lagen kontra de som inte har samma ekonomiska förutsättningar... se glädjen när "lillebror oväntat slår storebror".
Helt klart skulle vissa matcher bli riktiga gobitar med NHLspelare som krydda, säkert med mer publik på läktarna. Men samtidigt tappar man ju gruppdynamiken som fås av att en samling spelare växer samman under säsongen, troligtvis blir det några juniorer som får nöja sig med J-20 istället för att få en ärlig chans att slå sig in i A-truppen.
Men återigen.... helheten är svårbedömd. F.ö. för mig får dom gärna begränsa antal utlänningar till 2-3 st i varja lag.
Huge:
Vi får höra med Lauritz om han vill va med .... Heartbreak, here we come ;-)
Wesley:
Tyvärr blir det ofta en väldigt skränig o hotande atmosfär här på HS.... många gånger mellan Brynäsfans....... när det blir riktigt gapigt kommer jag att tänka på uttrycket "tomma tunnor skramlar mest".
Men det bästa är nog ändå "bättre tiga och anses som narr, än tala och undanröja alla tvivel".
....... kanske kunde vi samlas före nån hemmamatch och sjunga We shall overcome tillsammans ;-)
bifhjärta:
Som boende på västskusten är jag uppväxt i en tradition av ordlekar, skämt med dubbeltydigheter i språket m.m...... det tycker jag är jättekul.
Huges första "tillrättavisning" tycker jag är ganska kul, notera den lilla blinkningen...... Men eftersom det var Huge så blir svaret "dra röva i grus" ... i det läget kan Huge inte låta bli att svara på samma låga nivå.
Den här bloggen kommer nog inte att svämma över av humoristiska inlägg, tyvärr..... för att det skall ske måste nog ALLA dra ett tydligt streck för det som varit, inte dömma på förhand ...... men hur skulle det gå till? Vi kunde ju inte ens glädjas tillsammans av det fantastiska slutet på förra säsongen.
Med vänlig hälsning en ÄKTA Brynäslallare ;-)
Zappaholic:
Ett som man får lära sig på HS är att vissa tår är det väldigt lätt att trampa på ;-)
Anders Berg:
"när elitlagen möter de allsvenska lagen"..... rätta mig gärna om jag har fel... senaste GULDsäsongens träningsmatcher bjöds Brynäs bl.a. på en storförlust mot Leksand.... alltså.... utmärkta guldförberedelser!!!
Clubsport:
Det har du säkert rätt i ...... Rahm behöver väl vila nån av matcherna.
Peja:
Finns väl inget absolut facit när det gäller hur långt förtroendet för den tänkta förstauppställningen skall vara, men jag tycker nog att man bör få 10-15 omgångar på sig..... dessutom brukar ju det dyka upp nån skada/sjukdom som ger junisarna en chans att visa upp sig på.
Att kräva förändringar i laguppställningen redan efter andra omgången som vissa skribenter tyckte anser i.v.f. jag är helt uteslutet..... om alla är friska o krya.