SnowKing
2186 inlägg · 5314 besökare
2186 inlägg · 5314 besökare
tompap71:
Onekligen känns truppen lite sårbar just nu..... funderade på om vi har nån forward som skulle kunna vikariera som back i ett akut läge? Hansen kanske?
Lindström:
Nåja..... Frölundas trupp och prestation så här lång är väl inget som skrämmer så mycket att man behöver ge upp på förhand, de fick ju Pier Johnsson långtidsskadad här om dan dessutom. Men visst, våran backbesättning får ju ett rejält dagsverk.... hoppas ingen blir sjuk, de vi har behövs på plan.
mattias - 74:
Kom att tänka på en gammal historia här från kusten..... Öbo ett säger till den andre... " jä ved att jä har fel, men vafför ska jä ge mej för dej"..... vet inte, men..... kom bara att tänka på den ;-)
Slajsarn:
:-)
58 st äkta muppinlägg sen matchstart..... men Huges ironiska inlägg blir det som får muppstämpel av dig..... :-)
Huge:
Är det nån som vet hur det gått för L J de senaste matcherna?
rafalski:
Visst.... Sunkens tvåa + Fannys försök att peta ut ögat på Elias.... ser inte bra ut att domarna börjar så dåligt..... hoppas på nån komp.utvisning?
Huss:
:-).... ungefär så.
Ett samtal som förs irl som det heter nuförtin bygger på att samtalspartnern i rätt stor grad FÖRSÖKER förstå vad den andre talar om...... man kan ju inte gärna stå där som ett j-a fån och verka sinnesslö och trögfattad.
MEN..... i dessa digitala skärm/tangentbordskommunikationer (förlåt ett lite långt ord, men jag kommer till min död vägra dessa sär skriv ningar ;-)). är det fritt fram att missförstå både medvetet o omedvetet.... vad det nu skall gå ut på, man behöver ju inte försöka framstå som mer korkad än man egentligen är.
Dom skribenter som man av nån anledning inte VILL förstå, låt bli att svara/kommentera....... de här långbänkarna om div. spörsmål är ju bara för mycket..... och då har jag ändå ett ganska stort tålamod.
F.ö....... ser svårt ut i kväll, lite läge för en överraskningsseger 1-2 efter förlängning.
Jajjen:
Jag unnar verkligen L J en framgång i AS.... både för sin egen och för Brynäs skull :-)
Jajjen:
Får rysningar när jag tänker på en av matcherna förra eller förrförra året i Scandinavium...... den lilla Brynäsklacken överröstar 9-10 tusen Göteborgare i stort sett hela matchen :-))
MarcusElving:
Såklart är det flesta Brynäsare glada efter ny seger och serieledning..... men jag skulle vilja läsa en mer detaljerad tankekedja om hur säsongen ser ut om de som lägger fokus på vilka som borde bänkas/utlånas/sparkas fick bestämma.
De som ofta förekommer i den här L J debatten är så högljudda, tvärsäkra o svartvita i sitt resonemang..... jag skulle vilja att de la ut texten o förklarade i stort hur de tänkt sig.....hur ser truppen ut om ett antal hela tiden skall va utlånade?...... inte bara i frågan om L J.
bifhjärta:
Tänkte detsamma i Scandinavium härom lördan..... där är ju alltid många Brynäströjor men nu senast var det JÄTTEmånga..... guldeffekten? :-)
Kan inte riktigt släppa det som diskuterades efter matchen.....
Hur kan vissa lägga fokus på L Js "bänkning" i tredje när Brynäs leder serien och vi har ett par kusiner som alla istället borde göra en digital våg för?
Men om vi nu antar att TJ & co. har fått matchningen av sina spelare helt om bakfoten, vi börjar med L J. Han skall skickas till allsvenskan för han levererar inte direkt när han kommer tillbaka efter skada.
Vem skall få lämna efter L J? Hur lång inkörstid skall näste"lågproducerande" få? Det är ju väldigt få matcher där 4 liner producerar på topp samtidigt......
Skall det alltid ligga utlåningshot över de 3-4 "sämsta" spelarna???
När jag tolkar vissa skribenters taktik att såga spelare efter ett par matcher så måste ju det betyda att vi snart har en trupp av Boorkstorlek för att täcka upp för alla utlåningar...... eller är det nåt mellan raderna som jag missat?
Peja:
Visst är det märkligt, glädjen över Lindholms framsteg borde få varje Brynäsare att sväva på moln.... åtminstone så länge vi leder ES, eller tills vi förlorat några matcher åtminstone.
De med s.k. vinnarskalle brukar ju säga att man aldrig får va nöjd, man måste ständigt förbättra för att inte stagnera o bli sämre..... men nog måste det väl finnas mentala vinster i att bekräfta för sig själv,för laget att det går ganska bra nu???
Att framgång föder framgång måste väl gälla fortfarande?
Påminner dessutom om att minst 55 ESomgångar plus cupspel, J-vm och andra landslagsuppdrag kommer att ställa krav på en bred trupp, troligtvis får vi räkna med en o annan skada. Så därför skall vi ha lite tålamod med dom som inte presterar så bra just nu.... säsongen är lång.
Zappaholic:
Lyckost..... skvätter jag nåt så blir d troligen Lut, eller saltsyra.... bara att välja ;-)
Zappaholic:
Ni kan få ta en liiiten wirre :-))
Zappaholic:
Måste ni prata om god Whiskey? .... har flera singlar hemma, men vad hjälper det när det jobbas till 06 i morgon.
Får hålla tummarna vid radion o GD rapporterna
Johan Norrström:
Det enda jag kan hitta i minnet är att Boorken pratade om dålig inställning.... men, jag har väldigt vaga minnen om det där. Det sas väl efteråt att Wahlberg var världens högst betalde rinkbandyspelare ;-)
Slajsarn:Miettinen..... han fick väl gå i samma veva som M Wahlberg och Viitaskoski väl?
Jag hade inte börjat läsa på forumet då......
70 Rodrigues:
Tycker arnio säger det bra..... en spelare som representerar Brynäs skall mötas med en viss respekt. Om nån sagt tidigare, antag att L J skulle skickas iväg, det skulle inte dröja en period förrän nästa offer hade utsetts.
Man måste väl kunna säga att man förväntar sig mer av en spelare utan att håna med mobbningslika tendenser?...... förklara hur Löf skulle gjort för att inte bli frånåkt vid första målet igår.
Tycker bara det är på sin plats med lite respekt..... med några undantag så är det Brynäs senaste guldmedaljörer som spelar.
70 Rodrigues:
Tycker det är lite märkligt att man skall behöva stake för att stödja o ha åsikter om Brynäs....... men, det får nog bli det gamla vanliga lallandet för min del.... alternativet verkar inte så tilltalande.
70 Rodrigues:
Förlåt en enkel lallare..... skall jag svara nåt ännu tuffare nu???
Slajsarn:
Det svåra att va tränare/coach på vilken nivå det än vara månde tror jag är balansgången mellan förtroende o bänkning..... hur många spelare har jag som coach tillgång till?..... är skadorna långvariga?.... har vi råd att värva in nån ny kraft?.... borde våra juniorer få chansen?
Finns inget absolut facit.... bl.a. därför vi förslösar vår dyrbara tid med att diskutera det på HS ;-)
Jag tror att nån form av gruppkänsla/dynamik går förlorad i ett lag som för vidlyftigt slänger om och byter platser o spelar för ofta....
ett lag som börjar med 6-7 tilltänkta ordinarie backar och sen tänkt sej fylla på med juniorer efter behov har en lättare sits att motivera spelare att ta i o försöka igen än om man visar att förtroendet är mycket lågt genom att värva ett par krafter utifrån.
70 Rodrigues:Du är snar att önska åsikter från andra..... helt OK om man nån gång levererar nåt tankvärt själv, tyvärr så tycker jag du rätt ofta nöjer dej med nån fräck (inte sällan hånfull o t.o.m. hotande) oneliner....
som sagt vi vill väl olika med våran medverkan på HS
Vad säger jag den dag L J bänkas?
Jag tycker Lars var bra före den ödesdigra vadskadan.... värd sin lön? svårt att säga, ganska medelmåttiga spelare har hyffsade o t.o.m. höga löner.
Lars har väl kontrakt säsongen ut? alltså får Brynäs betala om han spelar eller ej... på nuvarande meriter är det inte troligt att nåt annat lag är så intresserat att ta över den löneutbetalningen. Förra säsongen spelade lars halvskadad, som jag bedömmer det..... svårt att göra sej rättvisa då.
säsongen 12-13 börjar med operationer när de andra försäsongstränar..... i det läget så tycker jag att TJ gör rätt som ger han istid o förtroende, han får sin chans. MEN, Lars satt på bänken några matcher förra säsongen.... det kan hända nu igen.... I så fall så anser jag att TJ gör rätt... Lars fick sin chans, tog den inte och får då vänta ut skadeläge eller att han presterar på träning så att han får en ny chans.
Som sagt.... det är väl 200K/månad han anses kosta? med eller utan spel.
Slajsarn:
Vissa skribenter på HS verkar tro att om våra spelare åker runt med känslan att ...... gör jag 2,5 dålig match så blir jag utlånad till nåt Allsvenskt lag eller som 30 åring få åka runt med J-20.
Orsaken till den dåliga prestationen verkar inte spela nån roll..... alltså, signalen blir..... spelar du dåligt så får du spela i Mora eller liknande. Kalla det gärna skrämseltaktik.
Jag tycker det är märkligt att så många inte verkar känna till begreppet " växa med förtroende".
Men jag minns att det var samma visa för några år sen när bl.a. Nordan o Dacke kämpade för att komma tillbaka efter skador o operationer..... då tyckte somliga med hög röst att det var bättre att bänka än att låta dom få speltid för att komma i kapp.
Erkänt duktiga o rutinerade spelare skulle bänkas i form..... märkligt.
Och som sagts tidigare...... det är Guldmakarn TJs omdömme som det tvivlas på.... han som styrde hem ett något oväntat guld till Gävle..... och vän av ordning undrar ju då. HUR katastrofalt är läget???
Vi ligger tvåa!!!
J F K:
En proffessionel hockeyspelare är bered på att ta ett antal stygn o gipsningar under sin karriär, det är snarare regel än undantag att ett antal tänder fått bytas ut. T.o.m. målvakter (Nihlstorp) med helmask riskerar ansiktsskador i snabba o oförutsägbara situationer.
Det mesta kan som sagt bytas o lagas på en hockeyspelare.... MEN.... kan du nämna en orsak till att en spelare (Järnkrok) t.ex. frivilligt skulle vända kinden till o riskera få sina enda ögon utpetade..... om oturen eller talanglösa s.k. hockeyspelare jagar honom.
Du får inte glömma att en av ES största talanger o tekniska brgåvningar får utstå mängder av hakningar, slashingar o andra tjuvnyp för att de sämre spelarna inte hänger..... och därmed inte kan ta han med justa metoder.
HUR i hela friden kan skuldbördan (som i det här fallet) hamna hos den som drabbas av regelbrottet och riskerar att få en allvarlig skada till på köpet........ försök gärna förklara det punkt för punkt om du kan.
Vuollerim: 355kr i inträde..... den dyraste biljetten kostar 390kr i Scandinavium, rätt mycket för en seriematch i början av oktober.
Klappjakten på Järnkrok..... en trött, besviken o adrenalinstinn Axelsson kan jag i stunden förlåta...... Skrikegård o en drös s.k. journalister borde kunna få till en mer hållbar analys av vad det är som händer på isen, dom står ju inte med andan i halsen o får en mikrofon uppstucken under näsan.
MarcusElving:
Utmärkt svar på tal av Widing.... skulle vart kul att höra Wikegård kommentera :-))
Jag var på plats i Scandinavium idag....... kändes konstigt att domarna var lika dåliga åt bägge håll..... märkligaste bestraffningen när två frölundare får 2min vardera..... en brynäsare får 2 plus 2, allt kvittas, har nog aldrig sett nåt liknande :-)
Frölunda desperat dåliga.... bara kämpa, ingen finess o kyla.
Rahm, Järnkrook, Lindholm utmärkte sig..... men framför allt, ingen föll ur ramen. Härlig hemresa med 3 poäng i bagaget...... lyckligast var nog min särbos dotter som fått låna min matchtröja..... första frågan "när spelar frölunda i Gävle?" :-))
Brynäslegenden:
Första för mig oxå.... men jag får ha 50minuter på mig. Fortsätter indianernas uddlöshet eller har alla dåliga insatser fått dom att skärpa sig?
Undrar om dom får tillbaka några skadade spelare?
Gurra88:
Färjestad?..... tunga spelartapp... mätta spelare som var kvar .... dålig tränare.... förlamande förväntningar i Karlstad? Välj den kombination som passar bäst.
Gurra88:
Jag har aldrig påstått att Cz är SÅÅ bra..... helt OK tycker jag. Tre slutspel i rad med ett ganska anonymt lag.... dessutom skadedrabbat när det väl drog ihop sig till slutspel. Som sagt, helt OK efter förutsättningarna han hade. MEN, därmed inte sagt att det inte kunde gjorts annorlunda, oftast kan det troligtvis det.
Gurra88:
Att Cz borde fått ut mer av junisarna är en åsikt du naturligtvis får ha..... men det är en efterhandskonstruktion. Det kan lika gärna va så att det förtroendet/speltid som Krok&co fick var alldeles lagom för deras utveckling.... det får vi aldrig reda på, men spekulera kan vi alltid göra ;-)
Gurra88:
Jag tycker du är lite för hård i ditt sågande av Cz... så dålig var han inte.
Jag tycker det var STOR skillnad på juniorernas uppförande guldsäsongen jämfört med året innan..... bl.a. därför fick dom mycket mer förtroende och speltid.
Inget är svart eller vitt, visst hade Cz kunnat coachat på annorlunda sätt i vissa matcher...... men vilken coach gäller inte det för?
Till sist.... när pengarna inte räcker blir det nog så att ibland chansar man att en spelare skall passa in i gruppen o åtminstone fylla ut en tröja på acceptabelt sätt. Alternativet blir ju kanske ingen spelare alls.... missar gör alla, men det är nog jävligt svårt i ett utsatt läge.
Gurra88:
Välscoutade spelare..... du tror inte man får chansa lite om inte pengarna räcker till det man skulle VILJA värva?..... men såklart blir en å annan en floppvärvning, det sker även i lägen när man har pengar att köpa för.
Kahna?..... vad menar du med det godagyxskaftpåståendet??? vad skall Brynäs svara med när han vill hem?
Juniorfrågan..... du får kolla mina påståenden, att ens komma på tanken att jämföra dom spelarna som du gör tycker jag inte stämmer så bra..... som sagt det stod Silfverberg på tröjan för två år sen oxå..... var det samma prestation tycker du?
Cz hade en prioett uppgift när han kom.... att få ordning på defensiven. När det funkar kan man ta nästa steg, eller skall man börja med offensiven och strunta i om det ramlar in 4-5 mål varje match?
Hoppas du är nöjd..... kan du tänka dig att besvara min fråga nu då? lite gulligt att du fick gillaklick för ditt tuffa "svar".
Gurra88:
Jag ställde en fråga till dig strax före 20 ikväll.... har du lust att svara?
Gurra88:
Cz hade ett gäng unga talanger i sitt lag..... du vill väl inte mena att du tycker att nån av dom var i närheten av vad Silver, Kroken, Larsson, och i viss mån Wennström och Rhodin åstadkom förra säsongen???
Silverkrok var kanske bäst i hela ES förra året..... du minns fel antar jag.
I vissa fall utvecklas man mycket på en säsong.... betänk det, bara för att det stod samma namn på tröjan så var inte prestationen densamma...... svårare än så är det inte, som Huge kanske skulle uttryckt det.
Gurra88:
Snälla, snälla, snälla......
När Sundlöv i början gjorde ALLA sina katastrofvärvningar..... tror du att urusel ekonomi spelade in på vilka spelare han lyckades värva till Brynäs?
Av de juniorer CZ hade att laborera med.... hur många var ens i närheten av guldårets junisuppställning?
Kahna...... du säger att laget släppte honom.... jag har för mig att Brynäs ville ha honom kvar, men Magnus ville hem till Frölunda o sin dragkedja.
Ero..... han hade väl oxå fått stanna om han velat.... han ville ju hem till Finland.
CZ var väl ingen monstertränare direkt.... men, han gick till slutspel tre år i rad med en blek och skadedrabbad Brynästrupp.... inte så dåligt enl. mig.
Huge:
Jag är nöjd om Cody stannar så länge att L J och D P hinner bli speldugliga... om cirkusen får ett snabbt slut så är väl ingen större skada skedd?
....... men alla lockoutälskare måste ju sitta glada o nöjda?.... det är väl kul när det snackas mycket hockey i media?
Huss:
Stefan Persson, Inge Hammarström, Salming...... om vi även skall räkna förra årtusendet ;-)
Gurra88:
En liten fundering om lockoutspelargruppdynamik.....
Jag har för mig att ledningen ansett att det saknas en back..... Hellström fick några matcher att visa upp sig, men höll inte måttet. Då anser jag att Cody sorterar in som ersättare för skadade backar.... plus ge lite tyngd till vår ganska småväxta backbesättning.
Jag tycker inte det kan va så kompliserat att få ihop med Brynäs gällande filosofi va det gäller juniorsatsning eller att behålla gruppdynamiken.
Dessutom har ju Cody inte nåt gällande kontrakt..... inte kan vi begära mer i nuläget..... vem som går eller stannar får vi reda på i april.
Anders Berg:
Inget speciellt..... jag såg bara att han gjorde enda målet för Asplöven i nån match.
arnio:
Intressant värvning.... " korplaget Asplöven"..... såg för några omgångar sen att målskytten för Asplöven hette Sandström, han lär ha en morbror som heter Tomas. Apropå det här med äpplena o päronträdet ;-)
Jajjen:
Jag är själv inte så bra på att begära nånting i livet..... så att begära att NHL- spelarna skall betala försäkringen ligger inte riktigt för mig, däremot skulle jag ju bli väldigt glad om Bäckis tyckte att det var ett bra sätt att betala tillbaka till BIF.
"kollektiva principbeslut"...... tills nån betalar försäkringspremien så är det väl så att BIF vill låta några fler bryta mot överenskommelsen kanske.
Med Bäckis i laget, vad kan man förvänta sig publikt? 1000-1500 fler på varje hemmamatch?
Jajjen:
Det var inte Hockeyligans bedömning jag avsåg..... det var mar en kommentar till "när lockoutspelare skall in så är det juniorer som förväntas få flytta på sig"
Som "problemet" ser ut nu i.o.m. Steens matchande i Modo så antar jag att Sportchefernas beslut helt blir en fråga om hur ekonomin skall lösas, svårt att se några lag som skulle låta bli att ta in förstärkning om alla andra gör det.
Spinningswede:
Skall Bäckis betala tillbaka till Brynäs genom att stå för försäkringen själv?
Jag kan bara göra jämförelsen med mitt eget idrottsliv som säkert liknar många andra amatörers exempel.
Efter en lång karriär i lägre serier både på gräs o is så har i.v.f. jag sett det som självklart att betala tillbaka till föreningen som jag uppfostrats i. Det har handlat om styrelseuppdrag jobb med ungdomar m.m.
Alltid ideellt..... aldrig några bensinpengar.... aldrig några telefonpengar.... behöver väl inte skriva att all utrustning betalats själv genom åren.
Om man alltid haft en "normal lön" så kanske man kan gämföra mitt exempel med att "mångmiljonärer" betalar sin försäkring själv.
Är medveten om att jämförelsen kanske haltar en aning ;-)
Jajjen:
"juniorperspektivet"
Jag ogillar när man försöker förenkla en svårbedömd balansgång....
Om en sportchef värvar in tre dyra spetskompetenser som man förväntar sig skall styra i PP o rent allmänt göra skillnad..... då tror jag att man är beredd att vänta ett antal matcher för att förhoppningsvis få valuta för alla pengar man satsar.
Eller är det nån naturlag att "stjärnorna" automatiskt blir bra om en junior tar platsen på isen?
Gurra88:
Visst kan rätt omgivning lyfta en annars anonym spelare..... minns bara Månsson på den tiden han accepterade att vara hjälpryttare åt Bäckis.
Hur svårt det är att mixa ihop så bra lag som möjligt av en spelartrupp tror jag få av oss "läktarcoacher" inser..... när skall en kall spelare bänkas? blir han bättre om han får fullt förtroende i ytterligare matcher?
Jag tycker det är rimligt att ge nyförvärven lite längre inmatchningstid..... de som var med redan förra säsongen har T J kanske lättare att ställa åt sidan i några matcher... t.ex. Johansson / Lindholm.
Mitt klaraste minne av CZ är han han tog ett ganska anonymt o ibland skadedrabbat Brynäs till slutspel varje år.... gott så!
Sen var det ju det här med att sia in i framtiden.... SM-vinnare kan va svårt att tippa ibland ;-)
Gurra88:
Oroväckande att Harju ännu inte levererat efter 5 hela omgångar..... undrar hur många som minns att Magnus Kahnberg värvades till Brynäs för några år sen? Iskall utan förtroende i Frölunda hade han även svårt att få till det i Brynäs oxå.... skador o kanske lite dåligt självförtroende bromsade utvecklingen hos oss.
När han efter två säsonger som Brynäsare flyttade tillbaka till Frölunda var det flera som ansåg att han var bäste Brynäsare i det årets slutspel.....
Kan man möjligtvis gör nån jämförelse med Harju???
Veckans hetaste skribenter
7.54
Veckans hetaste ämnen
674
micke63:
Håller med dig.... vem f..n kom på att det skall behövas röstas om det???
Det vet väl alla vilken som är snyggast ;-)