Söderöver

Jag var aldrig orolig...

Bästa rödvita krigare!

Lückners bästa kommentar...

Vi ska inte glömma Brattström...

Han var jättebra!

Jahopp
Det här ser riktigt bra ut! En match i taget!

Tack till Mora med som faktiskt bjuder upp till en riktigt intressant och spännande match!

Olli Hahl: dessa BIK filmningar är så sjukt patetiska!

Väldigt signifikativa för det här laget. Den tränaren!
Jävla sopor!

Varenda jävla match när det behövs offensiv så börjar dom filma...

Spänstig anfallshockey från kanonernas by...

palleparling: Ja! Verkligen!
Efter den lite passiva inledningen vände han momenten i matchen genom sin gråzonssmäll på Forsberg!

Tre Bik spelare försökte ge igen direkt på Harthis!
Då blir det ytor i spelet!
Bra jobb av honom i första!

Dahlén vill inte passa Hartmann

Linkovich: ska vi ha handuppräckning för att se hur många som ett Ante som en frälsare?

Har har hjärta och anknytning till föreningen...

Hans långa kontrakt visar väl mer på vad som är planen för framtiden i föreningen?

Vaffan har vi för material på backsidan?

Hardegård har ett bra skott...

Sedan då? Vad spretar?

36 kan bli less ibland och bjuda på bra fysiskt spel i 5min omgångar med 25min uppehåll mellanåt...

85 som verkar lika samspelt med övriga i laget som de flesta andra som konstant slår passningar antingen 12 meter framför eller en meter bakom i alla lägen man får att vända spel?

De usla uppspelen dödar fan allt! Motståndaren är samlad ca 125% av alla ggr vi väl kommer ur egen zon...

Vi har hyfsade frw. Många som glimtar till där!

Vi har seriens topp tre sämsta backuppställning dock...

När vi spelade 4-4 efter Berglunds lilla gurgel så undrade jag lite för mig själv varför i helvete inte man körde Madsen ihop med Ohlsson!?

Det är de två enskilt mest kompatibla spelarna vi har!

Inga passar bättre ihop än de två!

Fan vet om inte vi skulle lyckas bättre att köra en man mindre på isen så länge de två kör ihop.

Inget gnäll mot Nässen här men madsen och 72 ska fan spela ihop punkt!

Jensen_12: otippat nog (ironi) så är jag enig med dig...
den som formulerat den förklaringen kan inte ha ifrågasatt sitt egna resonemang något nämnvärt...

Ytan är helt klart öppen... 63 är i rörelse medan lövens back är statisk...

När löven backen upptäcker 63 i Timrå som rör sig in bakom honom så backar han in i honom...

Varför gör han det? Det finns bara en enda hyffsad förklaring till det...

Han vill sätta 63 ur spel.
I duellen är således löven spelaren offensiv mot 63...

Vad skrev hockey allsvenskans skribent nu igen om vad som krävs för att målet skall godkännas?

Undantag till detta ska göras om den anfallande spelaren hamnar i målområdet helt utan egen verkan, och dessutom försöker hindra detta samt dessutom försöker ta sig därifrån.

63 rör sig i riktning från målgården när lövenspelaren lägger tyngdpunkten lågt (böjer sig fram med överkroppen) och trycker in 63 i målgården med en skridsko...

Att lägga värdering i vilken yta som är stor nog att ta sig in i efter videobedömning känns för mig helt irrelevant! Vad har det för betydelse i sammanhanget? Tar sig spelaren in och stör målvakten på egen hand eller av att en motspelare forcerar dit honom?

Beslutet står och det säger väl fan sig själv att ligan tycker den är jättebra på att bedöma situationer...

Vaffan ska dom säga lixom... -Det blir fel jätteofta! Våra domare håller inte en nivå vi önskar! Osv...

Nja...

Jag vill ändå göra klart att ligan öppnar själva för den här typen av felbedömningar genom att låtsas som om relativt billig och enkel teknik inte går att göra tillgänglig för domaren att själv bedöma det som händer i situationen på en skärm vid sekretariatet...


Finns det statistik på hur ofta bortalagets mål blir bortdömt efter videogranskning i hockeyallsvenska arenor jämfört med hemma lagets?


Säkert marginella siffror men fortfarande sjukt onödigt att ha den dörren öppen...

{5647}: det sitter en kille med löven tröja på sig i deras arena och avgör om det var mål eller ej...

Igår såg den löven tröjan att det var en kraftig påverkan på Canata från Timrås 63a...

I c-more kunde man ana vissa frågetecken från huvuddomaren... han gick på vad arenans måldomare sa...

Det syntes sååå klart att det skiljer en hel del i spelarbudget mellan Löven och Timrå ikväll...

Det har synts tidigare med...

Svårt att hata loss allt för hårt på Timrås backar ikväll ändå...

Lövens proffs jagar skiten ur dom och någon nämnvärd hjälp hade dom inte...

Det är ingen höjdare för moralen att bli avklädda så som vi blir ikväll på de flesta positionerna utom målvakten, men o andra sidan så upplever de flesta lagen i serien det mot detta löven.

Töm o glöm!

Jag ber om ursäkt för min frustration som jag la ut i knät på er här ikväll...

Jag gnällde återigen om Westerlund. Han var inte sämre än andra backar och frw. Det var lite väl orättvist.

Vidare får jag be om ursäkt för min provokation mot Gonzales med...
Jag kunde inte hålla mig...
Angripa honom om impulskontroll... haha... Sten i glashus.

Han fick ta min frustration.

Det var en bättre kanal än Timrå ik’s backar...

Jag är stolt över att hålla på ett lag som åtminstone visar upp en mer hållbar strategi för det långa loppet än det strålande laget löven köpt in för i år.

Snart är det dags igen!
Ny match!
Dahlén gör mål!
Berglund ser ut som S Crosby när han fintar upp löven försvaret på läktarn!
Bratten gör ett jävla massa tokbra räddningar ikväll!

Det negativa är jag övertygad om att man kommer kolla på under dagarna som kommer!

Nya tag!