Rytter: Jag tror att Nubben hade en åsikt och andra i föreningen var mer drivande för att ta in lån. Sedan tjatade de ner Nubben, pekade på att alla andra tar in lån, och fick honom att ändra sig.
Nubben villkorade, med styrelsen, att spelartruppen måste gå med på det. Vilket spelarna gjorde och då blev han, mot sin vilja, tvungen att göra nya uttalanden.
Sedan ringde Peter Forsberg honom och sa att det är Timrås år i år, "jag tycker MODO behöver vänta ett år med att gå upp" - Peter Forsberg.
Syftet med tacklingar är inte, även om många gillar det, att sänka en spelare. Utan att separera honom från pucken. Jag tycker inte heller tacklingen är ful, men går ju inte att neka till att det är mer kraft än som behövs för att separera spelaren från pucken.
Det är ju också fullt logiskt varför detta börjat efterlevas mer. Om någon inte räknar ut varför, så räck upp handen.
Tom Topp: Har inte sett tillräckligt mycket av BIKs matcher för att säga att de alltid spelar vårdslöst. Men de senaste säsongerna är det svårt att säga emot. Funderar dock på hur det var när de hette Bofors och vi spelade i högsta serien.
Hade frågat någon som håller på bjorkloven, men de vet ju inte heller ;-)
Hassan: Jag invänder mot "Verkar ju inte spela någon roll det där med restriktioner heller."
Det var vad mitt svar handlade om. Tänkte att "Njaet" skulle göra det tydligt att jag delvis ser var du menar, ur ett botemedelsperspektiv.
Dock planar det ju ut kurvan samt minskar spridningen av andra sjukdomar som också belastar vården. Vilket ju ökar möjligheten för exempelvis rutinuppföljningar efter cancer.
Men jag borde, så här i retrospektiv, helt klart citerat din mening rakt av.
Hassan: Njae, utegångsförbuden är inte tänkta som botemedel. De är tänkta att platta ut kurvan och minska belastningen på vården. I det hänseendet fungerar upplägget.
Sedan kan man vara olika fascistisk i sitt utövande. Att svetsa igen dörren för familjer med bekräftad sjukdom, känns som ett inslag av dålig idé.
JonteD: Det ser inte ut som en olyckshändelse på reprisen. Som vanligt bara en kameravinkel!? Hade för mig att de hade fler kameror på CMORE Hockey och sportkanalen-sändningarna...
Sälj Timrås och MODOS matcher till MODO Channel, dela intäkterna rättvist!
Knylan: Med tanke på hur Vita Hästen har sett ut hitintills, så kan det här nog bli den svåraste matchen än så länge.
En får hoppas att hästen inte kommit ut ur bussen och att Dahlén spelar med AHL-Pöjkera. Annars slutar nog det här med förlust, med minst två måls marginal.
{8384}: Känns som slöseri med pengar att ta dubbelmötet med resa för båda lagen. MODO kunde väll stannat kvar i Skåne? Funkade ju med en sådan lösning för TAIF och AIS.
Oavsett vad så tror jag att MODO kommer göra säsongens hittills bästa match, första matchen med mer än en poäng.
RasmusVS Vet att du vet att topp-6 går direkt till kvartsfinal. Men när du skriver final så finns det en del som missuppfattar och tappar bort hur det fungerar i vår.
Repeterar därför ännu en gång. Topp-10 till slutspel. Plats 7-10 play in. Topp-6 direkt till kvartsfinal.
Tom Topp: Eftersom det bara finns en kameravinkel... Så är det oerhört svårt att se vad spelarna faktiskt gör. Men jag tycker det ser ut som att Zetterberg tittar så pass mycket åt spelarbåsets håll att Dahlén hamnar i hans blindside.
Vid kollisionen är dock Dahlén längre ned i åkställningen och Zetterberg upptäcker Dahlén något före.
josha840: "4e: Hade kunnat vara andrakedja om det kniper i ett lag med tunn trupp. Bra som tredje. Som fjärde? Bäst i serien!"
Hoppas 52. Liljewall och 63. Walli-Walterholm läser det där, och blir lite lätt stötta. Så de presterar så pass att du får omvärdera andrakedja om det kniper i ett lag med tunn trupp.
De båda tänker sig nog Allsvensk förstakedja i minst 7 av ligans 14 lag.
fermo: Dplay sänder bara vidare de linjära sändningarna som går i CMORE fotboll och liknande, inte om matchen går via streaming eller på cmore live 2 - live 5.
Oavsett så går det ju pengar till CMORES kassa. Om än lite lite mindre.