spolaisen

JohnnyBotox:

hade vi haft SHLs tio bästa spelare då hade vi haft ett lag för slutspel

Nu har vi de spelare vi har och dessa spelare följde inte gameplanen idag.

De som på något vis tycker att de är bättre än de andra i laget, de här spelarna kör sina soloraider i stället för att leta passningsalternativ.. Visst det såg elegant ut när Rödin trampade igång från egen zon och hela vägen ner i Rögles zon, som en nutida Nisse Nilsson, men det blev inte något solomål eller målgivande passning.

Rödin, Palve, Timashov egoister, som transporterar puck..
Dessa saboterar uppgjorda spelplaner, de är ungefär som de som sitter längst bak i ett klassrum och sabbar lektionerna..

Tråkigt att anfalla med hela laget och gå hem med HELA laget, men vi har de spelare vi har..idag satt BIF spelarna längst bak i klassrummet och brydde sig inte...

Mattson:
BIF har ju gjort stor sak av fair-play och då letar naturligtvis domarna efter minsta lilla överträdelse..
Brynäs har gjort sig själva en björntjänst genom att de ska vara så djävla präktiga

Davey85:

ja nu känns det bara skit

ellis:

Byter dom skenor på skridskorna själva, spelare som normalt har bra balans hade inte bra balans idag

SuneMangs:
snygg tackling Eklind delade ut

Tekvarianten:

varför blev Rödin utvisad?
Såg ej vad som hände då jag nickade till...

JawKee:

Det är någon ledande figur inom KK, som eldade bengal i Sundsvall, annars hade frågan för länge sedan haft sin lösning.

De närmaste i KK är belagda med munkavle, kanske är uppstartaren av KK.

mattias - 74:

Du har rätt vi har haft ett dåligt försvar och igår satt en av backarna kvar på avbytarbänken, märkte inte att backkollegan åkt ut på isen..

Rolle Stoltz
"Gå ihop skrek han och Lasse Björn även om en av dem var utvisad"

Farsang:

jo han fick en rejäl slashing över klubbhandsken, i samband med tumultet av spelare,,,domaren tittade bort i vanlig ordning

xxx BIF xxx:

Jag håller med dig på sätt och vis,,

men att vända andra kinden till för att få en smäll på den också hör ju hemma i nån sagobok--

BIF måste lära sig att öga för öga är vad som gäller, annars kan det gå åt helvete..HV 71 laddar nu, med C B---de tänker inte vika ner sig..

Men Manner borde kunna ändra sig i sin uppfattning att inte klaga på domarna..i realtid..
Med Manners inställning till den "svaga" domarkåren, så får ju i praktiken BIF både domarna och själva motståndarlagen emot sig och så djävla bra spelare har vi inte i dagens Brynäs..
Syntes tydligt i går när exempelvis Linus Johansson använde alla sina tjuvknep han lärt sig i många olika rinkar..BIF kan inte möta detta på ett mesigt sätt. Någon skrev sleewfoot på Bertilsson, vet ej vilken av FBK-spelarna som gjorde sig skyldig till den regeröverträdelsen...men domarna såg väl inte eller så tyckte dom att det var bara Bertilsson och då äré väl skitsamma...

Bulten:

Vi leder med 2-0 och så händer det här..


"Det största kom så gott som i skymundan, det enda som skvallrade om det var Mikko Manners kommentar i C More inför den tredje perioden: "Vi sover i båset igen" sa han.

Det han syftade på handlade om upprinnelsen till Färjestads reducering till 2–1, då båda Brynäs backar (Mikko Niemelä och Simon Bertilsson) åker och byter – men bara en hoppar in (David Sklenicka)."
Källa: Arbetarbladet

Farsang:

int fan hatar jag Manner, som norrlänning kan man int hata sin broder, finländare och norrlänningar (svenskar) har lite av samma karaktär...

jag tycker att den undfallande stilen från tränaren hämmar laget.., men det ingår väl i bra start och nollvision och allt annat pladder i brynäsföreningen..

vi är låååångt ifrån Tigerns dagar i dagens brynäs..

Exempelvis varför inte reagera mera från tränarhåll när Timashov blev inknuffad i sargen i matchen mot SAIK. Ingen egentlig reaktion, när SAIK spelaren vräkte in Timashov i sargen, de var väl i samma match som Scott också vräktes in i sargen.

Idag knuffas ju tuffa hockeyspelare i stället för att tackla. Timashov stod upp för sig själv och gav tillbaka på SAIK-spelaren och den som stod för den regelvidriga knuffen in i sargen han fick vara kvar på isen, medans Timashov fick åka och sätta sig i utvisningsbåset. Protesterna från läktaren var av det mäktigare slaget, men vad hjälpte det...

Brynäs viker ner sig, det handlar om hockey och i hockey ska man betala tillbaka med samma mynt anser jag..
Mjukisattityden skapar momentum till förmån för motståndarlagen.
I gårdagens match och matchen mot SAIK, så höll vissa spelare på med störande moment på brynässpelarna, när matcherna var avblåst och spelarna passerade varandra, så kunde inte vissa FBK och SAIK spelare låta bli att ta tag i en arm, enbart för att provocera och få BIF-spelare ur balans..
Mitell i FBKs tränare har ju varit tränare i Chicago, och i amerikansk hockey så ingår det i skolningen att komma unde skinnet på motståndarna..
Mitell spelade inte själv i någon högre serie i Sverige.
Men han verkar ha snabbat upp en hel del i NA. Tror att FBKs skadelista står att finna i motståndarlag som rappat tillbaka, när det likt Scott igår blev armbågstacklad av den märkvärdige Lennström.

Jugge:

"Trasiga leksaker"

Jag tror han endast hade stenar och bengaler

Farsang:

Manners "vända andra kinden till" är bara till nackdel för BIF. De andra lagen tackar för undfallenheten från Manners sida.
Kan förstå Manners tanke med att inte falla in i detta klagande på domarna, men tror att det är ishockeyförbundets sak detta med att utbilda domare, som klarar av att döma.

Brynäs borde fått med sig en utvisning för armbågstacklingen av Lennström på Scott.
Den tacklingen tog illa.

Brynäs har tänkt fel i detta med sin nollvision, "huvudtacklingar". Färjestad exempelvis spelar en djävligt grisig hockey och det lönar sig. Domarna vet att Brynäs sällan klagar, så FBKs spelare spelar på gränsen och kommer undan med det spelet.

Både spelare och tränare måste "tevla" på lika villkor.

Varför ge bort momentum i matserna, bara för att vill vara en braa klubb.

Öga för Öga en mycket bettre metod än detta djävla fjant att vända andra kinden till...

Blev övertydligt igår att vissa spelare FBK fått order om att störa vissa spelare Brynäs.

FBK-tränaren är hin håle själv..en lismande typ..

bifsydväst:

Campese är den skyldige till det som hände efter bengalen i Sundsvall...Karriäristen Campese skulle ju göra sig märvärdig över alltihopa..

KK har inte fått någon ursäkt, som de rätteligen skulle haft...I STÄLLET LÅSTES SKRUBBEN BAKOM STÅ, UTAN FÖRKLARING, SÅ DJÄVLA STYVMODERLIGT HANDLAT.!!


En enda person, DEN SOM TÄNDE BENGALEN, HAR EJ TAGIT PÅ SIG SKULDEN.

Svagt av brynäsföreningen att inte kunnat lösa ut detta.

Nu har HELA FÖRENINGEN DRABBATS AV KOMPANIFÖRBUD....SVAGT DÅLIGT.!!!.
STOR SKILLNAD MED ELLER UTAN KK..

KK KUNDE SKAPA BRA TRYCK I HALLEN...

Horace76c:
"Man kan ju inte annat än undra vad det kommer från att vi ofta mot topplagen sprattlar till och gör toppmatcher.."

Brynäs har alltid behövt bättre motstånd för att steppa upp,,är sedan gammalt..

Blir per automatik bättre skridskoåkning mot lag som Skellefte, Lule,
norrlagen bjuder upp till dans..i motsats till de lag som praktiserar ryggsäckshockey,,du vet vilka..

Liite trist med en del skelleftelirare som inte kan ge fan och knuffas en bit från sargen, där skador lätt kan uppstå. Bättre att dela ut regelrätta tacklingar.

Davey85:

har en domarteori, de dömer till fördel för det lag som ligger bättre till i tabellen,..

BIF Kungen:
va äré för djävla domardjävel, skandal...att inte Manner reagerar fastän han lovat sig själv att inte klaga på domarna..men en sådan barnslig knuff som SAIK spelaren gjorde sig skyldig är inte hockey,,kärringspel

Davey85:

har kört bilderna nu, liknade mer en knuff än tackling.
28:an i SAIK har väl inte lärt sig att tackla, han var väl mera ute efter att skada spelare..Brynäs måste tuffa till sig och dela ut mera regelrätta tacklingar..Vi har ju en jättesnygg tackling idag axel mot axel...

Davey85:

såg ingen tackling på Scott, hur såg tacklingen ut?

Malken:

youtu.be/r7imYeuAfkg

Farsang:

Tror att Manner vill få igång Ljungkrantz och Eklind, genom att låta Scott centra...Scott har varit bra den senaste tiden..

Varför släppte man Marcus Westfält..först på lån till Västervik och nu spelar Westfält i FBK, gjorde mål på sitt gamla lag nyligen..

Kanske Manner vill testa Ljungkrantz och Eklind, om de ska vara kvar i Brynäs

Peja:

intressant kedja imorgon

Oscar Eklind, Greg Scott, Alexander Ljungkrantz.

JawKee:

Finns ett gammalt uttryck "spill inte krut på kråkan".
Huge är inte värd att reta upp sig på. Huge är ju en djurgåårdare från liiiidingö.

JawKee:

skit i Huge, han är bara en djurgårdare, som önskar sig tillbaka för tiden när Djurgården och Brynäs spelade i samma liga...

{7981}:

Brynäs har alltid varit bra på att dölja skador på sina spelare...

Hur är det exempelvis med Rödins överkroppsskada?

Han kunde ju skjuta in puckar förr, han hade bra precision i skotten, nu ser man sällan dessa skott.

Hur är det med Larssons underkroppsskad?
Är knät läkt?

Fungerar rehaben i Brynäs?

Björnen:

"Igår blev vi ju taktiskt utmanövrerade av Timrå som satte extremt hög press i första perioden och där kan man väl tycka att tränarna skulle behövt ändra detaljer i spelet snabbare. Men målen kom ju mer på väldigt svaga individuella prestationer och det kändes återigen som att spelarna inte är påställda."


Blev för mycket puckstirrande i första perioden.
Vi har exempelvis två findlänska backar Friman och Niemelä, dessa borde kunna sätta in några rejäla tacklingar.
Blev för mycket puckstirrande i första perioden.
Det brukar gå att tackla sig in i matcherna, men då måste försvarsspelarna försöka tackla bort anfallarna. Vi har minst fyra backar som har fysik för att tackla, för det är väl fortfarande okey att tackla i SHL.

{8399}:

" Maila Alcén vetja, och tipsa"

Alcén fattar inte andemeningen i det jag försöker visa på, eftersom han inte var en sådan typ av spelare själv...
Alcén hade andra kvalitéer, täcka skott och forchecka, reta upp motståndarna genom att komma in på skinnet på dessa var hans gebit.

Jag vill se bättre passningspel, spela pucken på spelare i fart.
Mera klappklappspel av det gamla brynäsmärket,,,borde finnas i brynäsarkiven/gamla filmer hur man lirade skjortan av motståndarna förr.

Håller säkert än idag hur spelet med puck kan praktiseras...

xxx BIF xxx:

ett lag är aldrig så sårbart, som när de precis gjort mål

Manner har sovit efter många brynäsmål, där motståndarlagen direkt gjort mål...svagt av en som är andretränare i finländska landslaget, att inte ha bättre koll på dessa saker...

{7981}:

dåligt passningsspel, för långsamt och det synkar inte..
mer träning i "matchsituationer" på raka snabba pass på spelare i fart..
då måste alla spelare underordna sig ett snabbt passningsspel..både på träning och i match...
Brynäs har många snabba pucktransportörer, som INTE letar snabba passningar till medspelare i fart..
passningar från pucktransportörerna kommer för sent och på stillastående spelare...
Pucktransportörerna trampar in över blå,sedan när alla motståndare ställt upp sig, så börjar pucktransportören leta passningsalternativ...blir som ett PP mitt i matchen..resultatlöst..
största syndarna i detta med att transportera puck är Tima, Palve och Rödin

lapad:

svårt att leda en match med 3-0

Bulten:

"felaktig avvinkad icing som två situationer senare blir mål."

tack för att du ser det hela på samma sätt, nästa gång kanske vi får fördel av en felaktigt avvinkad icing..

dabif:
"Är väl vid toppen av tekningscirkeln som det avgörs om det blir icing eller inte."

Kinnvall var före Nygård vid toppen av tekningscirkeln, men domarn har väl gråstarr och kan därför inte se skillnaden på svart och vit spelare..

En tekning i FBKs zon hade kanske lett till ett annat slutresultat

Huge:
DOMARN BORDE SE SKILLNADEN PÅ SVART OCH VITT
tycker att bilderna är mer intressant än regelboken i detta fallet!!
bilderna visar att Kinnvall är före Nygård på pucken vid kortsargen..

domaren borde även sett att nr 28 var före nr 11 in i icingsituationen och blåst för icing..

DOMARN BORDE SE SKILLNADEN PÅ SVART OCH VITT

28:an Kinnvall ligger före 11:an vid toppen av tekningscirkeln..

så Brynäs skulle haft tekning i FBKs zon, Brynäs blev snuvade på en tekning i anfallszon, därav av Manners något häpna minspel...

(domarn gjorde väl bedömningen att 11:an är snabbast på plan och därmed fråntogs Brynäs tekningen i anfallszon)

Huge:

"Vad säger regelboken?"

vet inte!

finns en hel del att läsa angående bedömning av icing...

en fördel är ju att ha snabba spelare i laget som kan häva icingen, som det tydligen blev i detta fallet..

Tgl:

vi vet inte Kvist kan vara kiosktantens son och då ska han vara med...

Huge:
"Ett sådant exempel är att laget som har skjutit iväg pucken, bedöms vara först att nå pucken bakom den förlängda mållinjen. I de fall detta händer kommer domaren visa att spelet ska fortgå."
Källa: united sport

domarna/domarn såg att nr 11 Nygård var närmast pucken och då slogs icingen av...tror att nr 11 var/är den snabbaste på plan..

Peja:

håller med dig fullständigt, fel av Manner att låta Kvist vara på isen i ett sådant här läge...,Kvist gav bort pucken till FBK

men tycker att icingsituationen ej verkade okey, då jag inte kan se att Nygård fick kontroll på pucken och därmed hävde icingen direkt...eller så fattar inte jag innebörden av icingreglerna..kan vara så

munkas:

backarna måste bli bättre, att ta hand om returerna rakt ut i banan från förstamålisen

munkas:

med ett bättre och snabbare passningsspel så hade Palve och Dima haft det svårare att platsa.

Nu har deras förmågor att trampa in över blå haft en betydelse i matcherna. Senast Dimas raid med tvärstopp och pass till Larsson som sedan visade vad han egentligen kan innan han passade till målskytten Johanesson på borte stolpen

Farsang:

okey

{9566}:

-nä och då behöver inte Alcen stöta sig med sina gamla kompisar i Brynäs...

Farsang:

artikeln om Clark är i direkt anslutning till intervjun med Alcen,,så okey fel uppfattat av mig...

{9566}:

så du tror att eran nye finske spelare sabbar för gruppen, tror INTE jag då ersättare behövs för Wedin...

JawKee:

-nä han ska inte sparka spelare, men han kan försöka värva spelare istället för att leverera svammel..

JawKee:

även Alcen känner till att spelare har underpresterat och då är det Alcens förbannade skyldighet, att handla spelare som kan PRESTERA

Farsang:

Johan Alcen kastar här lite ljus över vad som är på gång...


"Johan Alcén säger samtidigt:

– Man vill inte röra om för mycket. Oavsett om det kommer in en spelare så är det den här gruppen som ska göra det. Man pratar ofta om nyförvärv, men vi behöver optimera och utveckla och stötta dem som är här och kunna njuta av att spela hockey och spela med varandra.

Och tillägger:

– Jag tittar på om det går att förstärka, hur det går att förstärka, om det rör om i gruppen. Har vi råd? Vill han hit?"

Syftar Alcen på Kevin Clark?
Laget Clark spelar i ligger låångt ner i tabellen ungefär på samma plats som Brynäs. Är det möjligt att köpa loss en målgörare från ett lag som har ett prekärt läge??