"Jag tror att vägen till framgång är att spela intensiv/Aggresiv hockey mot precis alla lag. Märker dem att det inte funkar i vissa matcher så får man ändra planen."
intensiv/aggresiv hockey mot precis alla lag till att börja med låter bra, anfall sägs ju vara bästa försvar...
"Du har alltså dömt pojkhockey på 1940-talet och anser dig ha samma kunskaper som en professionell hockeydomare. Men personer som stått i mål på elitnivå har ingen koll på målvaktsspel."
Huge är ingen vanlig mytoman, han dömde pojkhockey innan han själv var född
Ove Myling: HÄR I STOCKHOLM!!! Huge kanske är en djurgårdare..och som djurgårdare vill man inte att Brynäs ska lyckas och därför gör ledningen i Brynäs enligt Huge aldrig några fel.. Sv: A propósito de nada #2442097 · Huge 20x20-41786_251199266865_4781574_n.jpg · 15 timmar sedan Ove Myling: Har själv dömt hockey på juniornivå här i Stockholm även om det var många år sen nu, så jag vet hur svårt det är t.o.m på den nivån. Att jag sen kan vara kritisk till vissa domslut när situationerna visas i repris utesluter väl inte att jag samtidigt kan respektera och förstå deras situation. Speciellt inte när jag liksom säkert alla andra härinne kan vara en enögd hemmasupporter ibland, men iaf ha förmågan att ändra åsikt om ett domslut när man i efterhand fått se bilder på det som hänt. Till sist svamlar du och överdriver som vanligt när du påstår att jag ständigt kritiserar domarnas beslut. Vill nog påstå att jag, liksom bl.a Peja, är en som försöker vara objektiv och inte vara så hemmaenögd som många andra engagerade supportrar är.
för att inte du till leda ska hålla på med hårklyverier,
så gick det inte så bra för djurgåårn heller med den nygamle amerikanske tränaren..Barry Smith tror inte att hans tidigare meriter räckte till i ett för honom nytt SHL, med många spelare han inte klarade av att kartlägga...
om Manner haft en djupare kunskap om SHL hade han tagit ut spelare som kände till måltjuven Rosen och som därför kunnat markera ut honom. Nu fick Rosen en puck serverad på silverfat..
Manner, om Manner vetat vem Rosen är, så hade han inte beordrat ut Sklenicka, Larsson, Scott...för det var ju en slags toppning i slutskedet av matchen
är inte att begära att de finländska tränarna ska veta ALLA SHL-spelarnas kunnanden och beteenden på isen. Även om huvudtränaren för finländska landslaget tog plats som förstetränare i Brynäs, så skulle inte han heller vinna alla matcher, tar tid att lära sig en ny liga.
Milwaukee Admirals AHL 56 2.82 .908 1 31-20-7 Lindbäck 2017-2018 då han maxade antalet matcher, annars har han i snitt de senaste 12 åren endast stått ett tjugotal matcher.. Han är denna säsong uppe i 24 matcher...Har han ork för många återstående matcher?????????
-nä jag har inte nåt bra svar, men varit upprörd av det ideliga omkastningarna i laget. Låt spelarna lära sig varandras åkvägar. (Larionov kunde slå världen blindpass, men lik förbannat hamnade pucken på Krutovs blad..) Går inte att få ett samspelt lag ifall förutsättningarna hela tiden ändras.
"""Eklind var höll han hus igår, varit borta tre matcher!! Igår var han inte bra...behövs inte lång frånvaro för att hamna efter..."""
vet inte vad han eller hon ska heta för att få ordning på brynässpelet.
då jag fortfarande är förbannad över hur 4-4 kunde hända
har kört om bilderna från 4-4 målet mot Växjö, alla spelare i brynäs stirrade på pucken: 15, 90, 41, 36, 10, Johan Larsson som var närmast att bryta puckbanan (eller tänk om han sett Rosen och markerat ut honom, för mycket begärt kanske), så att Rosen hade blivit hindrad från att sätta pucken i vidöppen kasse, För att JL skulle ha upptäckt spelaren Robert Rosen, så hade JL varit tvungen att vrida på skallen åt vänster.
Lindbäck hann ju inte med i sidledsförflyttningen, så Rosen hade en lätt uppgift att näta.
Vi hade kunnat haft tre poäng på kontot ikväll ifall vi hade haft tre svenska tränare i båset i matchen mot Växjö.
Har inget emot de finländska tränarna, därför ska jag utveckla resonemanget angående tränarkonstellationer.
Jag tror det tar tid att lära sig alla spelare i SHL och deras bra och dåliga sidor.
Jörgen Jönsson fick en lätt uppgift med att ta ut spelare vid 3-4, han tog ut Rosen.
Både växjö- och brynässpelare befann sig i högra rundeln inför målet som primadonnan/87;an sköt in från slottet, efter vinkelrät pass från medspelare. Såg ut som i pojklagshockey, alla runt pucken.
ROSEN stod helt ensam.
Helt ostört kunde han sätta pucken i mål.
En svensk tränare i brynäsbåset hade säkert sett vilka spelare Jörgen Jönsson valde och uppmärksammat spelarna i BIF.
MARKERA ROSÉN!!!
IFALL VI HAR TRE SPRÅK I BÅSET SÅ KANSKE VI SLIPPER GÖRA OM MISSTAGEN...utifrån dålig påläsning av motståndarlagen
tråkigt att inte Lindbäck visade sitt gamla temperament, för då hade Rosen åtminstone haft en knuff i ryggen. Rosen fick stå ostört i ansiktet på Lindbäck i slutet av matchen...
varje gång Kellman slog på Lindbäcks benskydd så pekade domaren för mål, han upprepade sin målgest minst fem gånger..då har ett lag domaren på sin sida...
Blommans passning till Björninen är vi inte bortskämda med...
FÖLJ spelidén, att alla anfaller och alla går hem samtidigt vid pucktapp, så kanske vi blir av med det resultatlösa åkandet med puck a lá Palve och Timashov. Bättre att söka snabba exacta passningar i stället för denna enmansshow. Moståndarlagen har läst in brynäs soloåkningar med puck. Små forwards blir utklämda i hörnen och från hörnen görs sällan mål.
Blir övertydligt vid PP, att passningsspelet har sina begränsningar, spelarna har för lite träning på passningar in i slottet i matchsituation. Blir bara ett evigt resultatlöst letande efter passningsbar spelare.
de var ju en så kallad openice Bertilsson delade ut på en låg spelare, som sträckte sig efter puck, men kan du förklara ifall det är okey att tackla bort en icke puckförande spelare framför egen målvakt.
du kanske har missat Sklenickas sammanlagda speltid, han är ju inte en robot..! Sklenicka har burit undermåliga backars spel tid och på så sätt över tid blivit sliten..
kan så vara, men en bild är en bild och i många kommentarer sägs att ett klubblad inte ska befinna sig vid en motståndares skridskor..på grund av riskerna för utvisning...
i bildsekvens 0:11 ser man nummer 19s klubba "skaftvinkeln" träffar Rödins högra skridsko, syns i samma bildsekvens att den vänstra skridskon befinner sig i luften...
disciplinnämnden att benämner detta "diving".? gör om gör rätt
konstig bedömning från disciplinnämnden, när klubban med ÖVRE vinkeln mellan skaft och blad träffar Rödins högra skridskos undre framdel, den högra foten tappar kontakten med isen. "blir ett slags hävstång", så Rödin har ingen bra kontakt med isen varken med sin högra skridsko eller sin vänstra skridsko...klart som fan att han faller, särskilt med betraktande av den extremt lutande stil Rödin använder sig av i sin skridskoåkning.
SITUATIONEN ÄR UNGEFÄR SOM MAN SKULLE TRYCKA BORT DALSKIDAN PÅ EN SLALOMÅKARE.
målvakterna ingår i ett slags försvarspaket, blir därmed svårt att avgöra vem av dem som över tid varit bäst.. Tror att de backar som spelat mest är: Friman, Sklenicka och Johanesson. När vi hade alla de bästa backarna på isen framför Limpan, då blev förutsättningarna för honom bättre. (brukar nämnas här att Veven lämnades ensam i matchen mot Malmö, förlust 4-8). Var de bästa backarna med i den matchen??????
Vad har hänt med Niemelä, Kinnvall?? skador, covid?? Hedberg till Västerås? Bergman till Södertälje?
När tänker sportcheferna göra något åt det tunna försvarspaketet?
I matchen mot Rögle så blev ju Håkansson totalt utlämnad, där hade ju Rögle klart för sig hur matchen skulle öppnas. Håkansson blev ett lätt offer.
Kinnvall och Niemelä saknades och Hedberg bänkad och Bergman någonsjtans mellan Gävle och Södertälje i tankarna...
13 Eisbären Berlin 39 9 5 7 18 101:122 44 1.128
tror inte Eisbären släpper Clark