{7225}: Det är ju allmänt känt att motionera inför en tenta är just bra för tankeförmågan/kreativiteten. Har själv använt mig av metoden inför tentor.
Men sen att säga att alla som har "spelsinne" (eller vad vi nu ska kalla det) är intelligenta , det håller jag inte med om. Omvänt så skulle alla som inte har spelsinne vara "dumma"? Det finns många exempel på människor som är smarta men kan inte hantera en boll. Intelligens kan förekomma på olika sätt, en del människor är praktiska, andra teoretiska. Sen har du EQ intelligens, osv. Ämnet är stort, men att säga ett bra spelsinne är förknippat med hög IQ, det vill jag se svart på vitt för acceptera.
Monno: Nja, som jag skrev "tror det var Monno" ;-). Lätt att förväxla alla Nick. Japp, många saker är det som ska stämma in för att det ska bli bra. Natti
{5647}: Helt rätt att det är många parametrar som ska kugga i varandra. Jag skulle kanske vilja kalla det talang när vi pratar om så tidiga åldrar. Vi ser många storklubbar börjar i tidig ålder gallra i sina lag, för det finns ju en anledning till det. Och just det som är det tråkiga för det finns många talanger (jag kallar de så) som blomstrar ut senare för de är helt enkelt sena i sin utveckling. Talangen blir så småningom ett spelsinne. Det var du Monno (tror jag) som nämnde det här med att utvecklas måste man träna/spela mot lika eller bättre motstånd. Som jag har berättat tidigare föresläser jag c:a> 100 dgr / år, jag träffar så mkt ungdomar som har det i sig men de är helt enkelt inte mogen för sin uppgift.
Så åter till grundtvisten, om en professor säger att det är så har han belägg för det. Men, i begynnelsen trodde man att jorden var platt också.
NuMo: Spelsinne sa Bull. Läste det du länkade till. Alla dessa termer är hårfina. Tycker själv att det låter konstigt att spelsinnet ska vara fullt utvecklat vid 14 års ålder. Alla är vi individuella, en del får hår på bröstet vid 15 andra vid 18 års ålder.
Ben Perrault: Tuff match som kan gå hur som. Kan vi ta med spelet och inställningen från Växjömatchen så kan det bli bra. Problemet är väl att Modo har svårt att prestera bra två matcher i rad., brukar bryta motståndarens negativa trend samt haft svårt mot Örebro. Mitt tips blir en repris från Växjö: 3-3 full tid, #11 stänker in avgörande straff ✌️
Robin Ztorken L: Visserligen har du ett Löven märke som klubbtillhörighet, men nu måste du förklara dig. Ena stunden är du här och har sympatier för Modo, nästa stund är du här och trollar.
Robin Ztorken L: Du är väl lite negativ nu. Visserligen var spelet inte det bästa mot Malmömatcherna. Men att kasta in handduken redan nu är väl lite drastiskt. Nu ska vi se om hårdkörningen innan uppehållet gett resultat.
Lite konstigt det där med Tomas. Som alla säger, inte är det väl han som skulle ha fått gå. C:a en vecka senare har det lösts sig med en ny klubb. Hm, luktar surströmming om det.
Blir riktigt glad över min fina julklapp av mina barn, en Modotröja av årets modell, nära till tårar. En annan sak som gör mig glad och rörd är hunden Arthurs levnadsöde. Har tidigare efterfrågat här om någon kände till något om hundens vidare öde. Till min glädje läste jag idag en artikel i AB om honom, en fantastisk saga. Ha en fortsatt trevlig jul med familj och vänner, så kraftsamlar vi för tre goa poäng på annandagen. Nu är det är "paltkomaläge" efter all julmat.
{7225}: Han kanske tjurade till när han fick sparken. När man läste efteråt så var han ganska bitter. Han kanske inte ville omförhandla sitt kontrakt utan vara pekade på att jag ska ha min fulla kön. Så han kanske bara sitter i " lönekarantän" d v s Modo säger kanske bara, ok men då ska du vara kvar här i Ö- vik. Många kanske, men det "kanske" är så 😁
Bygdn: Du måste sätta in detta i ett större perspektiv än ditt vattenglas. - Modo är ett varumärke, visa upp produkten i upptagningsområdet. - Lag som har regelrätt spelat/kämpat sig till en final för att få möta Modo på hemmaplan, chansen att få en utsåld hall, chansen att få möta SHL motstånd, och vad får man möta? Modos J16/18 lag (nästan). Vad sänder det för signaler till klubbarna? Jävla nonchalant sätt, man mer eller mindre pi...... på klubbarna, storebror fasoner. - Detta är legoknektar, har ingen jäkla betydelse om det är ett sketet DM det handlar om, visa respekt mot klubbarna som har ställt upp annars kan man lika gärna hoppa av detta. - Läs i tidningen vad Sollefteå hockey tyckte om detta. - Varför inte ta chansen att spela ihop lite självförtroende - Träna BP - Träna PP - Träna det spelsystem man ska spela. Respekt sa Bull.
Monno: Jo jag vet. Återigen, om man tar så lättvindigt på detta, varför ska man då överhuvudtaget vara med! I min värld så ska man alltid ha attityden att vinna när man ställer upp. Har man inte den attityden så är man en förlorare redan innan skridskorna är snörade.
Förstår inte tänket här varför de inte ställer upp med ett bättre lag. Nu när man har tränat hårt nött på detaljer etc. Varför avslutar man inte en hård träningsvecka med att spela en sådan här match, se det som en möjlighet att omsätta det man har tränat på, t ex PP BP osv. Charlotte är orolig för publiktappet. Varför ser man inte detta då som en marknadsföring att visa upp varumärket MODO hockey!
{7225}: Håller med dig till viss del. Tycker att DM ska vara kvar men det är synd att inte Modo tar det mer på allvar. Hade denna diskussion ifjol med JFK tror jag det var. Min åsikt är att man skall alltid ska försöka vinna. Inte som nu komma med ett juniorlag, helt fel. Det är inte bara det att laget har tränat hårt, man har fan i mig en skyldighet dels för skälva DM och framförallt mot sina supporters. Annats blir det här en Kalle Anka turnering helt utan värde.
Huge: AJ säger i sin intervju att det var inte det som avgjorde utan spelet i allmänhet. Man byter tränare och spelare, men ingenting blir bättre!!! Vad är problemet i egentligen???
Tarasov: Ringa i klockan? Klockan "där borta", den bör vara ganska sliten just nu. Problemet är väl att de som skall lyssna efter klockan har inte bytt batterier i hörapparaterna. Trodde i min enfald att tre poäng mot Luleå borde vara realistiskt, och sex poäng mot Malmö borde också vara realistiskt. Vad blev utfallet???? God natt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nucky: Det är inte lätt att vara ödmjuk i en förlust som gäller i en s.k. sex poängsmatch, förlåt SHL-plats. Men, kan man inte vinna en sån betydelsefull match på hemmaplan, då är något fel. Hade synpunkter i tidigare match mot Rögle att vi spelade inte bra, utan det var Burö som räddade oss då. Då får man kritik av SPUD att man ska vara glad att man vinner och får inte ha synpunkter HUR man vinner. Så, SPUD var är du nu med dina synpunkter. Eller är du fortfarande kvar hos Yoda Marklund och dricker rödvin!!!! Är fortfarande kritisk mot AJ som tränare. Statistiskt sett har ett tränarbyte alltid gett ett lyft direkt, sen har det planat ut. Lite som det klassiska "kissa i sängen", och det är väl det som vi ser nu. Jag vill så väl, men tyvärr mitt kära Modo det här ser inte bra ut det här.
Silly: Det är snart jul och en fin julkkapp som bör vara realistisk är, 3 poäng mot Luleå B2B mötena samt 6 poäng mot Malmö B2B. En julklapp som ger bra grund inför resten av serien. Höjer vi dessutom poängsnittet med ca 0,25 p/match så är vi där. Vad tror ni?
spud: Det verkar som kommentatorn står dig väldigt nära, eftersom du går upp i falsett och tar upp den här diskussionen på en nivå som du inte bör föra en lördagskväll som denna. Har du hälsat på Yoda Marklund och tittat för djupt ner i hans rödvinsdunk?
spud: spud: Förtsår fortfarande inte varför du går loss som du gör, fick du nåt dåligt i glaset?
Försvarsspelet är bra jmf mot tidigare. Bjurö har lyft sig. Men att säga att det var en stabil seger är nog att ta i. Hade vi bytt målisar med varandra så hade det varit ombytt resultat. Men för en gångs skull så studsar det rätt. Härligt att se Lappe ta för sig. Lundgren ett fint kapital för framtiden, så länge han nu är kvar.
spud: Du verkar ha tomt i ditt glas. Skön seger, ja utan tvekan. Men, om den var kontrollerad då vet jag inte vilken match du såg. Om du var Brunäsare så hade jag förstått ditt inlägg, men nu går du bananas på nåt jag inte förstår varför!
Ogie Ogilthorpe: Adam har en hög högsta nivå, tyvärr så ser vi den för lite. Bjurö har varit bra nu i de två matcher han spelat. Minns att han var jäkla bra mot Malmö med. Däremot så har de båda svårt att få till det flera matcher i rad (tyvärr). Undantaget var igår när Bjurö gjorde sin andra match i rad med flaggan mkt högt i topp. Kanske det blir lättare nu när vi har ett bättre försvarsspel för de båda. Mkt bra att Bjurö har tagit upp kampen med Adam om f.:a spaden. Jag var kritisk mot de båda för några matcher sedan, men jag är inte sämre än att jag kan ändra mig. För stunden känns det som att målvaktsproblemet har minskat.
Men har de båda potentialen att vara den matchvinnande målvakten i ett eventuellt slutspel?
Ogie Ogilthorpe: Bjurös svagheter är två. Tendens att ramla i sidoförflyttningar. Linus hade samma problem men tränade upp sig. Han litenhet gör att han är mkt svag på höga puckar. Håller med dig om Mark. Känslan är att vi köper problem. Varför har han ingen arbetsgivare?