Sven.Savage

Realisten: Förresten, angående "det vete fan".

Du har helt rätt, håller nog med dig om allt. Anledningen till att jag inte trodde att vi ganska säkert skulle torska, om vi hamnade under med 1-3 i matcher, var dels att det jävla köpa-Fiskrenset plockat oss i slutspelet så ofta på senare tid t.o.m. när vi haft 3-1 i matcher och nu fick det räcka; dels att vi plockade ned Fiskrenset så tydligt i match 5-6 detta år. Men kanske hade vi misslyckats?

Det vete fan.

Peja: Du har helt rätt, ungefär så var det.

Lulessss: Känns bra.

Djurgårn kommer nog att bli svåra men vi är inte chanslösa och det blir kul att se om vi med Tardif tar DIF.

Torskar vi mot Djurgårn har vi sämsta inledningen av alla regerande mästare någonsin i Eliserien SHL.

Sedan längtar vi förstås efter att Leskinen och Bromé kompletterar.
Och Linus Omark...

Realisten: Linus Omark var sugen på att spela i antingen "italienska" Lugano eller i Lausanne. De finaste platserna för en hockeyspelare i Schweiz. Geneve, där han tidigare spelat, är inte speciellt vacker och trevlig, trots le grand pression i Genèvesjön; en bankstad helt enkelt - fråga mig, jag har bott där.

Men Schweiz är härlig för övrigt med tågavstånd till och från alla matcher. Inte minst trevligt för Limpan som inte gillar att flyga.

När han så fick chansen i Lugano tog han sex veckor ifrån familjen och märkte att han fortfarande dög på hög hockeynivå - lyfte Lugano från bottenplats till snart slutspel i SLA. Och trivdes bra i 50 000-inånarstaden med vacker miljö och bara en timme bil från Milano och andra italienska platser.

Så han tog ner döttrarna - under sportlovet 1-2 veckor - för att se om de var beredda ta resten av året där. Väl att notera att när han valde att flytta till Luleå senast var det på hans dotters begäran då hon vantrivdes i "franska" Geneve.

Svaret blev sisådär, döttrarna var beredda under vissa förutsättningar och tydligen lyckades inte Lugano fixa detta.

Så nu är han i Gammelstad med familjen och döttrarnas vänner och skola. Vad gör han nu, när det gäller hockey?

Jag var övertygad att det nu blir Luleå Hockey och det enda som egentligen talar emot det är att kurrans journalist påstår att "så blir det nog inte". Vi får se.

Och i slutsekunden lyckas Pontus Själin vid bortre stolpen panga in 6-1.

Det innebär förstås att Luleå går till kvartsfinal nu och möter där vinnarna Ilves - Bremerhaven.

Bremernhaven slog ju Luleå i gruppspelet men Ilves vann hela gruppspelet efter 6 vinster av 6 matcher.

Men det spelar ingen betydelse, har inget och gör ingen roll. Om Luleå nu kommer upp ur formgropan kommer de att vinna kvarten i CHL i början av december, vilket lag de än möter av dessa.

En fin dag. Shinnimin anslöt och det stärkte Luleå. Levtchi målade och visade förbättrad form.

Tror vi är på väg upp ur den långa inledande formgropn i SHL nu och förutom de ytterligare förstärkningar som ska in i laget är det mest intressanta i ögonblicket:

Vad bestämmer Limpan sig för?

Ajajaj, Pölsan torskar hemma mot Bern med 2-1. Eftersom det gäller en "match" på två perioder räcker det förstås med att vinna med ett mål för Pölsan i returen för att kunna vinna förlängning och därmed åttondelsfinalen, men osäkert om Pölsan är beredda att donne´z le fair borta. Hoppas de kör på, trots att de borde ha tagit matchen hemma.

Fiskrenset har ledning 01 efter en period.

Lulessss: Ja, men imponerande hur bra de spelat försvarsspel. Förstås typiskt tjecker att spela utsökt försvarsspel och lyckas med kontringar, och imponerande att de kan skicka upp junisar att spela så bra.

Med mer oflyt skulle de fått in något kontringsmål till och skrämt skiten ur oss, men skönt att det lossnade till slut. Och där pangar Shinnimin in 5-1 efter ett underbart pass av Lubos Bartec....Brian O'Neill.

Och ljuvligt fin inåkning av Sellgren med snyggt lyft till O'Neill som smäller in puckar om det finns chans att göra det.

3-1 för Luleå.

Och strax efteråt nästan mål för Luleå, följt av att strax därefter sätter Nurmi 4-1. Ketchupflaskan öppnad?

Vill passa på att hylla O'Neill som är en sådan exakt perfekt forward - inklusive att han stannade i Luleå under sommaren för att grundträna och njuter med hans fru från Uleåborg att finnas här uppe i norr. Börjar definitivt känna för Brian O'Neill som jag kände för Lubos Bartecko för några år sedan.

Kollade lite på Brnos insatser i hemmamatcher i gruppspelet. De spöade danska Odense förstås, dessutom en Pölsa som visserligen var starkt junisbetonad och vilade stjärnor, samt torskat med hela 0-5 mot urstarka Tappara.

Pölsan kvitterar till 1-1 efter snygga pass Bäckis-Rödin-Larsson.

Fiskrenset tar ledning med 0-1 mot Grenoble.

Luleå har fortfarande 1-1 trots bra spel mot bra kämpande Brno .... och där pangar unge Håkansson in sitt första mål för Luleå överhuvudtaget och blir ack så glad! 2-1 nu och hoppas det lossnar nu.

Värt att notera att Levtchi ser allt bättre ut. Försvarar puck och börjar leverera till medspelare som innebär att Luleå får förbättrad lägen, sådant som vi är vana att se hockeyvirtuosen Lewtchi lyckas med när han är i sin riktiga form. Vaknar Levtci, vanka Luleå?!

Ajajaj, 1-1 efter två perioder, trots 25-10 i skott för Luleå. Brno har all anledning att vara nöjda med resultatet, speciellt som det spelar med mest reserver i form av junisar. Men de spelar ett effektivt försvarsspel medan Luleå har svårt att dyrka upp tjeckerna tillräckligt.

Returen spelas i Tjeckien om en vecka och då ska vi ju ytterligare få in Bromé, Tardif och Leskinen som det ser ut.

Vi BORDE ta Brno och gå vidare till kvart i CHL, men det ser inte alls säkert ut.

Pölsan ligger faktiskt fortfarande under med 0-1 mot Bern efter två perioder.

Brno har börjat morska upp sig, Luleå omorskat sig senaste minuterna.

Kom igen nu, Luleå! Det är bara andra perioden av sex mot Brno och målskillnaden avgör om varsin vinst på hemmais.

Ajaj, 0-1 i den gävliga arenan. Kom igen nu, pölsor!

Underbar start. Levtchi hugger tag i en förlupen puck och med snabba drag för han fram den till målöppning och sätter den i mål. Typiskt Levtchi-mål, där hans fina och snabba puckbehandling samt målpricksäkerhet visar sig. Och som vi väntat på det, att Levtchi ska komma ur formgropen. Mycket bra att han satte målet.

1-1 nu.

Lulessss: Jag ska pröva att formulera en motivering.

Jag har hållit på så länge nu och karriären närmar sig sitt slut. Viktigare än hockeyn nu är familjen och att döttrarna trivs samt att jag får vara hemma hos familjen så mycket som möjligt är viktigare än hockeyn faktiskt.

Det känns skönt att jag fortfarande kan tillföra inom elithockeyn och jag vill spela åtminstone den här säsongen.

Min klubb ÄR Luleå Hockey och jag fick det bästa slut jag kunde tänka mig genom att vi i Luleå tog gludet i våras. Då kändes det som att målet var nått och blev så fint som det kunde bli. Varpå jag förklarade att jag var klar i Luleå.

Men med tanke på att döttrarna och familjen ska ha det så bra som möjligt, att jag känner att jag fortfarande kan leverera hockey på hög nivå, samt att Luleå Hockey haft en så svår säsong som man haft ............ känner jag att beslutet blir givet och att jag med glädje väljer att spela resten av säsongen för Luleå!

Hoppas innerligt att den motiveringen trumfar över insikten DOJ har.

Luleå har dominerat stort under första perioden men Brno har ledningen med 0-1. Fortsätter vi så här ska vi dock vinna matchen klart.

Pölsan-Bern 0-0 efter första.

Lulessss: Ja. Det var tråkigt att höra. Mycket tråkigt i så fall. Kommer han kanske att spela för Övertorneå i trean? Inte helt omöjligt...

BJ#21: Tycker att Shinnimin sätter ett mål snart och sedan hänger laget med.

Nu jävlars har Luleå kommit igång unde genen die Eiser.

ELFBIF: Första utlandskontraktet för Omark låg på 10 miljoner för en säsong med CSKA Moskva. Efter att ha spelat så många år i KHL, NHL/AHL och Schweiz tror jag att lönen spelar mindre roll än att döttrarna mår bra och han kan bo med familjen.

Lulessss: Vad? Hur motiverar han det?

BJ#21: Är inte färdig Bulanhockeyback ännu.

Senare i kväll bortamötet Fiskrenset Grenoble och det blir väl en enkel vinst för renarna.

Pölsan spelar hemma redan nu mot Bern och saknar Silfverberg samt ställer Delia med spaden men ser för övrigt ordinarie ut. Hoppas Pölsan fixar detta.

Men fy fan! Efter 1.44 sätter Brno 0-1 då en tjeck snyggt skjuter mellan benen på Luleåback upp i bortre krysset och Warden hinner inte se pucken. USCH!

Och nu blir det CHL!

Luleå Hockey mot Brno. För några månader sedan räknade jag lugnt med att Luleå i november skulle vara på nivå att spöa vilket lag som helst. Men Luleå är ju i en formgrop modell värstigast någonsin, och för någon vecka sedan räknade vi med att kunna plocka in många spelare - men Leskinen, Bromé och Tardif kan inte spela. Bara Shinnimin är ny för säsongen.

Brno saknar tydligen ett antal landslagsspelare och kör med många 20-åringar.

Så kanske inte kört?

Sven.Savage: Och direkt till dagens viktigaste nyhet för Luleå Hockey!

Linus Omark tackar nej till att fortsätta i Lugano!

Anledningen är att Lugano inte kunnat erbjuda Omarks döttrar den skolgång de behövde.

Ojoj, det hade jag aldrig trott skulle hända. Vi visste ju att familjesituationen och döttrarnas vilja betydde mycket, kanske det mesta för Linus. I och med att de nu avstår från Lugano är jag övertygad om att Schweiz är kört. Och det gäller självfallet alla utländska lag ... det enda liiiite tänkbara vore kanske Kärpät mot att han bor i Luleå.

När det gäller Södertälje anses det ju att det bjöd Linus på en halv miljon per månad men det skiter han i. Pengarna är inte alls avgörande för Linus. Och Allsvenskan skulle vara pressande har han sagt ... fast liiiite tänkbart kanske vore BurkÖlen, eller möjligen MooDoo.

Men det vore knöligt eftersom han skulle vara bosatt i Luleå.

Ska han spela, ska det väl bli i SHL och då måste det väl bli Luleå. Apan är den minst tänkbara av alla klubbar i världen, så närmaste blir väl Timrå. 50 mil?

Skrikegård har ju varit på Limpan hela hösten, vore det möjligt att locka honom att lira med Klasen (som dock väl är borta skadad lång tid nu) och satsa påtat gå för andra gludet i rad?

Nej.

Jag tror inte det.

Jag har sällan varit så säker på något som att Limpan nu kommer att spela för Luleå

Men samtidigt vet jag att Linus kan ta egna beslut och han kan tänkas motivera det med att hans avslutning i Luleå senast inte kan överträffas.

Men att spela MOT Luleå?

Nej, det tror jag inte.

Jag tror att Linus strax presenteras som klar för Luleå. Underbart!

Linus kom hem,
för vi längtar efter dig.
Kom, innan hösten är slut,
snälla Linus!
😀
💖

Peja: Noterar att du som vanligt svarar på ett inlägg genom att inte svara alls. Men den här gången kommer du inte undan. Jag återkommer när jag har tid.

Peja: Som vanligt. Du hittar på att jag har sagt X X och sedan angriper du X X. Men Y Y som är det jag sagt svarar du inte på.

Se länken nedan. Där visas Luleås samtliga mål i slutspelet och du behöver bara se på tiden 13.00 - 15.30. Då får vi se Luleås 0-1 i match ett, samt Luleås 0-1, 0-2, 0-3 och 0-4 i match 2.

Min bedömning är den att man ser hur Luleå hanterar anfallet genom att passa, passa, passa till dess de har en riktig högkalibrig målchans och då smäller det.

Intressant är att Pölsan har Silfverberg på isen vid 3 av de 4 första målen.

Än mer intressant att notera att vid samtliga dessa tre mål är Silfverberg den pölsaspelare som är närmast målskytten.

Och riktigt intressant blir det när man konstaterar att vid samtliga dessa tre mål står Silfverberg och sover i stället för att ta sitt ansvar att hindra skytten.

Sådan slöhet såg man sällan hos Luleås forwards för det accepteras inte i spelet utan puck av Bulan.

Snarare så att Bulan skulle ha bänkat en så slö forward, oberoende av vad den hette eller hade betalt.

Vad gjorde Pölsan? De bänkade i stället målvakten!

Som knappast kunnat rädda något av målen, möjligen det sista.

Men genom att acceptera att den "ofelbare Silfverberg" får bete sig på det visas och orsaka baklängesmål efter baklängesmål efter baklängesmål och i stället bänka målvakten Källgren för att därefter starta målvaktstombola på tre vakter under resten av finalen ... då förstår man att skulle Bulan lett Pölsan kunde de ha vunnit mot Luleå, kanske.

Jag behöver inga stats av något slag för att bedöma detta. Jag skiter också i Pölsalagets och Pölsasupportrarnas usla påståenden att Källgren läckte som ett såll, medan Silfverberg var felfri.

Jag ser hockey och jag ser att den skyldige är Silfverberg, inte Källgren, och det kan var och en som kan hockey omedelbart se.

Blir du sur nu? Det är dock helt okej att tycka olika. Och om en person, i det här fallet du, inte accepterar verkligheten, så får du kanske räkna med lite mothugg.

Lulessss: Och efter måndagsträningen kommer information och/eller rykten som kan drabba oss hårt, t.o.m. mot Brno i morgon.

Bromé försökte men fick kliva av.

Leskinen bedöms behöva ytterligare vila.

Shinnimin och Tardif blir eventuellt inte spelklara i tid av administrativa skäl. Ja, att Migrationsverket är helt ofungerande har vi känt till, men vi har ju sedan länge vetat exakt vilket datum Shinnimin kan komma till Sverige.

O'Neill är däremot spelklar. Men tycks finnas risk för fortsatt många reserver när vi i morgon möter Brno.

TILLÄGG: Vi skrev samma info, men du skickade först vilket jag inte hann se. Samma trista ämne dock.

Peja: Du svarar ju inte på det jag säger utan hittar på att jag sagt annat, som är bekvämare för dig att svara på.

Däremot kan vi konstatera att du anser att det är målvaktens fel när utespelarna inte säkrar området vid bortre stolpen.

Peja: "Det var inte så att jag hade hybris kring Brynäs chanser som du framställer det som."

Lögn. Det har jag aldrig påstått att du sade innan säsong.

"Kan egentligen inte minnas att jag har sågat Omark, i alla fall inte i den utsträckningen som du hävdar. "

Jag har bara sagt att du trodde att Omark och O'Neill var för gamla för att duga tillräckligt. Och det är det vad du sa.

Men du kommenterar inte att jag lyft att Pölsan släppte in mål eftersom utespelarna inte täckte området vid bortre stolpen. Utan att kolla tror jag faktiskt att det var du själv som under match blev irriterad för att "nu gjorde Luleå mål eftersom ingen av utespelare ansvarade för bortre stolpen och det händer igen!"

Fast det är klart, numera är det ju alltid bara Pölsans målvakt som misslyckats, tydligen.

Du tycker inte att det är dags att erkänna att dina profetior om sju av Luleås spelare var fullständigt fel samt att du ansåg att Luleå därför skulle floppa var lika fel det.

Det handlar inte om att "du tippade fel vinnare" bara utan om att du dömde ut en stor andel av Luleås spelare.

Jag konstaterar bara att du tycks ha otur när du tänker om det gäller Luleå Hockeys spelare. Du vet mindre än du tror.

Jag får väl ta upp exemplet Shinnimin igen, också, för att slå in spiken i botten.

Lulessss: Intressant! Du föreslog ju tidigare att testa Eriksson som center i tredjeligan och flytta ned Koivistoinen till att centra fyran. Jag tvekade ju på det men det ser ut som att du visste bättre och skulle det slå väl ut vore det ju kanon.

Blir ju i så fall en ny lina där vi kan hoppas att Levtchi återfinner formen. Bara att hoppas att Levtchi-Eriksson-Nurmi då också inte läcker bakåt.

Känns ju säkert att Leskinen kommer att få några byten med Erik i morgon. Blir intressant!

Från i morgon har vi då följande att se fram emot.

• 11 nov Luleå - Brno i CHL
• 13 nov Luleå - Djurgårn
• 15 nov Luleå - Pölsan
• 18 nov Brno - Luleå i CHL
• 20 nov Öret - Luleå
• 22 nov HuVa - Luleå

Nu blir det att bekänna färg! Kommer spelet att vända för Luleå nu? Kommer vi att spela hockey? Eller behöver vi ytterligare tid på oss?

Wilhelmsson: Håller med. Semifinalen mot Fiskrenset var den moraliska finalen. Och hade inte Omark räddat oss i match 4 vete fan* hur det skulle ha slutat.

*"vete fan" kanske svårt att förstå för hockeyspråkstalande. Det är det korrekta uttrycket för det som i stort sett alla kallar "vet i fan" samtidigt som att de gnäller på att Apan kallas för Apan etc.

Peja: Lite trist att du har så svårt att acceptera att dina förutsägelser om att Luleå Hockey riskerade bli säsongens flopp 2024-2026, att finländarna inte skulle duga i SHL, att Bromé skulle krisa loss och att Omark och O'Neill var för gamla inte riktigt höll...

I stället kommer du med påståenden om att jag hävdat att Luleå Hockey har godast varmkorv och annat dravel.

Och så fortsätter du vägra att acceptera att Pölsan inte höll måttet på flera sätt, och din "analys" slutar bara med att era målvakter inte höll måttet, något annat fel var det inte på Pölsan.

Hade vi bara bytt målvakter och ni fått lånat Warden skulle Pölsan varit mästare idag?

Hmm. Kanske, men faktum är att jag tror inte på det. Det räcker inte.

Ta t ex ett inte litet antal mål där Luleå har pucken på vänster sida i er zon och er målvakt står för att skydda sin vänstra stolpe samt uppåt banan med sin högra sida för att skydda från skott även åt den sidan av buren. Och så går en Lulespelare in framför vakten för att skymma varpå Pölsor hänger på och där bildas en gröt, eftersom pölsorne inte är starka eller modiga för att rensa upp, och vakten har ingen chans att se när skott kommer.

Då lägger i stället Allard - eller annan Lulespelare som har pucken till vänster ett hårt pass framför gröten som passerar gröten och når området framför vaktens högra stolpe och där står en Lulespelare och kan enkelt bara styra pucken in i det tämligen öppna målet från den sidan.

Vi såg ett antal sådana mål under finalserien och varje gång blev man överraskad över hur lätt det var.

Varför fanns det ingen pölsa som insåg att han måste markera den platsen, plocka bort den lulespelaren?

Min tolkning är den att Pölsans försvarsspel inte dög och vanligen handlade det om att någon av spelarna - troligen forwards - inte tog ansvaret i det läget.

Jag tror faktiskt inte att Warden, om han haft pölsans spade där, hade gjort det speciellt mycket bättre. Det hade blivit mål och Warden skulle ha insett att det inte var hans fel utan pölsans utespelare som inte gjorde sitt jobb. Och vad händer då? Pölsavaktens trygghet dyker i botten, han blir mer osäker, och för en vakt är självförtroende av otrolig betydelse för att han ska kunna göra sitt bästa. I stället kommer snacket att det var den klantiga målvaktens fel - utespelarna tycks per definition vara ofelbara - och konsekvensen blir att målvaktens självförtroende blir bara sämre. Kanske kastar han in något mål och då faller det pölserliga Demoklessvärdet ännu tyngre på honom: Se! Där silade han! Han sänker oss!

Luleås spelare får smälla in enkla mål och skotteffektiviteten blir hög.

En normal och kompetent betraktare inser att det beror då inte på vakten utan på att utespelarna inte gör sitt jobb. Men pölserliga bedömare får för sig att samtliga Luleås spelare "råkade" peaka samtidigt just då; dvs det var bara tur. Medan Pölsans vakt får låga stats och därmed var allt vaktens fel.

Man kunde ju tänka sig att leta den skyldige vid situationer som de ovan beskrivna och jag tror att då måste man leta bland forwards, grötas och bultas det framför mål är ofta båda backarna och centern där, men att ta ansvar för att inte en motståndarforwards får hitta platsen där han kan få styra in ett enkelt mål helt tom eller och vidare att inte bli hindrad från att ta sig dit....borde ju vara en pölsavinge som inte gör sitt jobb.

Förutom det man sett i situationerna kan man ju leta bland Pölsans vingar t ex Silfverberg, Rödin, Kopacka, Trevigno, Indrasis, Lindblom, Ölund, Sundquist; hur många mål är de inne på? Nej, nej, kommer pölsorna - plusminussatsestetik är helt värdelös. Silfverberg är alltid ofelbar och bästigast på allt ... inklusive körven i arenan.

Ord, ord, ord. Mycket överraskande att pölsorne inte förstår hockey bättre, som det verkar av tiraderna. Men jag tror att felet inte ligger där utan mellan öronen på supportrarna som inte kan acceptera att pölsorna inte räckte till mot en bättre motståndare: det var bara pölsavaktens fel, alltihop. Plus att Luleå hade lotteri-tur att alla Luleås spelare "råkade" nå sin karriärs peak samtidigt. Vilket "bevisas" av den höga skotteffektiviteten.

"I spelet 5 vs. 5 var ju Pölsan tydligt bästigast! Eftersom de ofta hade puck i Luleås zon och avlossade skott mot Wardens kropp. HALLELUJA!

Peja: He he, du verkar pressad. Men inte undra på det, när du inför säsongen i stort sett förklarade Luleå så uselt ihopvärvat att vi skulle floppa, samt ansåg att alla vi Luleåsupportrar som menade att denna säsong har vi chans att bygga ett gludlag inte förstod hockey som du gjorde - och förklarade att vi var största flopprisken.

Under brinnande finalnförklarade du och andra pölsor att satsestetiken tydligt visade att ni var bästigast. i 5 vs. 5, lyfte du gång på gång, vilket "bevisade" att bara domarmisstag och bLuleås filmare hindrade att Pölsans lag - som satsestetiskt var bästigast - inte vann varje match. Ja, och så skyllde ni allt på er vakt förstås.

Redan där höll jag inte med utan såg att pölsavakten fick riktigt usel hjälp av era utespelare. Jag frågade faktiskt om det fanns någon omklädningsrumkris internt, eller varför alla era anfallsstjärnor inte iddes lägga energi på spelet utan puck.

Men det uppfattade inte du. Luleå skulle ju floppa och vi levde på våra filmare menade du, och länge "analyserade ni fram" att det var domarmisstagen som gjorde att vi vann match efter match.

När ni insåg att ni inte skulle räcka till utsåg ni era vakter som skyldiga. Hade de skärpt sig, skulle ni vunnit. Eller i alla fall borde ha vunnit, men Luleå hade ju sådan tur att så många av våra spelare peakade samtidigt, av ren tur troligen.

"Jag tycker det är lite konstigt att du inte kan göra en nykter analys....." skriver du.

Min uppfattning är att det är just det jag gör, medan jag är överraskad över att ni pölsor tycks haja noll.

Jag har vidare påpekade, redan vid första matcherna och fortfarande, att min uppfattning är att pölsorna inte riktigt bjöd till och gav 100% och det står jag för. Men det vägrar du acceptera och kontrar med att jag påstår att "Luleå hade godare varmkorv" etc.

Det finns klubbar, som nu Pölsan, som enkelspårigt händer att den och den spelaren är den skyldige, när sanningen är den att inget lag blir mästare och man inte har ett vinnande spel som alla ger sig fan att delta i.

Warden räddade "flera frilägen". Ja, och? SHL har normalt duktiga vakter och de räddar vanligen frilägen. No big deal.

Jag tycker att det är konstigt att du inte kan analysera pölsans hockey under finalen så att du kan komma med trovärdiga analysresultat och förklaringar. För mig känns det faktiskt som att jag klarar det jobbet bättre.

Men så söker jag inte hjälp från statsesteik "vi är bättre i 5 vs. 5, ergo vi är bättre egentligen, om våra resultat inte blir vinnande är det något fel, typ domarmisstag, filmningar, superdupertur att Luleås spelare råkade peaka samtidigt och så vidare. Och Peja har ju förklarat att Luleå värvat fel på fel och kommer att floppa.

Jaja.

Ni torskade bland annat eftersom era spelare inte orkade besegra ett lag till, speciellt eftersom ni inte alls hade ett system för hockey - speciellt i försvaret - som dög.

Och det är hela saken.

Realisten: Skugga och skugga. Glöm nu inte att det var du som förklarade att Luleå måste spela med Warden eftersom Lassi inte höll (enligt dig).

Nu verkar du ha upptäckt att Warden har rejält kass stats jämfört med Lassi, Och då vänder du kappan och menar att Warden inte hållit måttet. Jag - som till skillnad från du ser matcherna, som det verkar - vet att Warden gjort väsentligen utmärkta insatser i varje match, men däremot står och drömmer emellanåt och kastar in någon puck per match.

Kanske påverkar att utespelarna inte levererar det samspel med vakten de ska, vafrför ska då vakten slita ihjäl sig under lu matcher när andra inte ger allt.

Peja: Samspel mellan målvakt och utespelare är a och o. Vare sig xG, BMW, SlTRX eller vLtS08Y kan mäta det och därmed blir det bara sifferkombinationer som ger viss fakta, men kan inte som en hockeykunnig människa ge den kompletta bilden.

Warden visste exakt var skotten skulle komma ifrån och fick se dem avlossas och i sådana lägen tar en duktig vakt det mesta. Pölsans skott satt som regel på kroppen av Warden och då behöver han inte göra så mycket.

Pölsans s k målvakter var allmänt kaotiskt som följd av att utespelare körde egen hitte-på som t ex att imitera extravakter och det ena och det andra. Vilket innebar att helt plötsligt har en Lulespelare puck i läge som pölsavakt inte kunnat räkna ut eftersom utespelarna inte samverkar som de ska.

Där en viktig beskrivning som förklarar varför skott från exakt samma position blir plockpotatis för Warden men totalt överraskande för pölsavakt. Det mesta förklaras alltså av att det ena laget har utespelare som samverkar perfekt med sin vakt och därför gör jobbet enklare för honom, medan det andra lag inte gör det och därför försvåras allt.

Man kan förstås mena att ett lag som i en SM-final byter vakter mellan tre olika har redan då gjort utespelarna osäkra men frågan är om de överhuvudtaget hade något vettigt system att spela efter överhuvudtaget. I Think not.

Tycker faktiskt att det är billigt och elakt mot vakten i fråga att bara skylla på allt på honom, när det största problemet består i att tränaren inte etablerat ett system som alla känner och spelar efter.

Du, Vrana, alltså. För det första förstår man inte hur Pungen kan ha skött honom så uselt i år, trots att man känner varandra väl. Men det beror väl på dels sportgurun peterjacobsson som Warulfven begrep att ge sparken, medan skrajpungen låter släppa ur sig vad som helst; dels på att Pungen som alla som förstår förstår är på väg att lämna högsta serien och frågan är knappast om utan när.

Men visst, en duktig forward är precis vad pölsan behöver. Släpper han inte ifrån sig pucken behöver man ju inte tänka på försvarsspel och samverkan med fungerande vakt.

Peja: Tycker jag inte. Det ser man framför allt framför båda målen, där det kostar på att jobba. T ex för att skymma målvakten så att han inte ser skotten. Warden fick fri sikt på de flesta skotten eftersom Pölsan inte tordes göra jobbet framför honom. Pölsavakten däremot hade det inte lätt eftersom Luleåspelare ofta tog kampen och skymde skotten.

Visst kan det spekuleras så men såg man matcherna vet man att det ofta såg ut som det beskrivs och det ledde till gjorda/ej insläppta mål och det ledde till vunna matcher.

Peja: Plus att de klev fram när det behövdes. Inledningsvis Andreasson, och lite Eriksson, Hedqvist. Och Omarks båda mål mot Fiskrenset match 4. Sedan Allard och O'Neill. Och hela tiden Ward, Shinnimin och Brome´samt lyfte Nurmi, Erik och Sellgren och Själin spelade rejält skadade handikappade.

Och varje spelare måste vara beredd att ge jaget före laget och ta det skitjobb som hänger på dem t ex framför målen vara beredda att ge tänder eventuellt näsor och ögon, för då gör nästa gubbe detsamma.

Pölsan var inte beredd ge detsamma och då vinner man inga glud.

Realisten: Det är riktigt att Pölsavakterna släppte in en del mål som Warden skulle ha tagit.

Men faktum är att de flesta mål som Luleå gjorde i slutspelet i synnerhet mot pölsorne gjordes efter att pölsaförsvaret kallat ur och släppt fram Luleå i slottet att göra som de kunde. I sådana lägen kunde Luleå passa fram och tillbaka i slottet till dess att ingen vakt hann flytta sig för att skydda; alternativt att Luleås spelare fick skymma vakten så att han inte hade en chans att se skotten.

Pölsan å sin sida fick inte göra sådana mål eftersom Luleås utspelade höll dem från sådana lägen; de fick som regel bara skjuta från distans mot Warden som fick se skotten.

Pölsans försvar byggde på att stoppa Luleå vid egen blå och när de inte lyckades hade de inget fungerande försvar kvar.

Kolla nu in filmen på länken där Luleås alla slutspelsmål visas. Det fanns en förklaring till att Luleås skotteffektivitet var så extremt hög.

Peja: INNAN säsong kan bra rekryteringar göras, UNDER säsong är det numera ovanligt att lyckas; då förklarar som regel alla sportchefer att marknaden i praktiken är tom.

Vi hade ju under två säsonger 2022-2024 problemet att vi inte kunde hitta enstaka forwards att värva (förutom Judas Kämpe) att köpa in och det ledde till att sportchef Skuggan fick sparken.

Peja: Samtidigt är alla tips osäkra eftersom det kan räcka med skador på viktiga spelare så omkullkastas allt. Redan innan finalen påpekade Huge att målvaktsdebaclet och backskadan skulle sänka Pölsa och det fick han ju rätt i, även om jag själv inte tänker att det var hela förklaringen utan att Bulan fått material till ett lag som kunde ta Bulanhockeyn till högsta nivå var det viktigaste och att vi segrade så tydligt i finalen innebär tror jag att vi skulle ha segrat även om ni haft viktigaste vakten och backen oskadade.

Men det vet vi ju inte hur det hade gått då. Trist att ni även denna säsong får lida samma problem med risk att ni inte lyckas rekrytera er ur det: är svårt som fan att fylla avgörande luckor under säsong. Tidigare hade vi i a f Liiga som kunde släppa stjärnor i lag som missade slutspel.

Lulessss: Jo. Mycket glädjande att Leskinen kan komma att få några byten, oväntat snabbt efter en korsbandsskada, men visst är det en risk och skadas ha igen kan det bli långvarigt. Jädra otur att han gick sönder i slutspelet när han redan skrivit på för Luleå.

Jag tror på Luleå. Den här svaga starten kan delvis förstås, men se vilket material vi kommer att ha. Målvaktssidan ser strålande ut. På backsidan åtminstone 5 säkra och kanske 6. Forwardsidan fullt upp av stjärnor och det som mest saknas är väl en fjärdecenter där Jonas Berglund skulle varit fortsatt perfekt. Att plocka in vår fjärde center bland Granberg, Eriksson och Liedes känns inte tryggt.

Och i allt detta vet vi att i år kommer Luleå att gå kanon ändå, men redan nu vet vi att det mest känsliga för Luleå Hockeys framtid redan nu är alla viktiga ledare som ska in säsongen 2026-2027. Där finns det risk för att det kan bli fikon.

Stefan Enbom ska ersättas som verkställande direktör och utan att vi ännu har några namn blir det svårt att tro att någon kan göra ett så bra jobb som han gjort.

Både huvudtränare och assisterande ska ersättas. Och samma där, mycket svårt att tro att någon kan fylla Bulans och Stridhs skor. Nu tycks det bli Hall från Bofors och om honom finns bara positivt fast det är bara på allsvensk nivå. Att ta över ett lag efter Bulan, med ett lag vars spelare i mångt och mycket baserats på att de kan spela Bulanhockey kan vara ett vågspel: fungerar de med Hall-hockey och med Hall?

Och slutligen är det inte helt omöjligt att det blir byte på sportchefsposten också. Luleå Hockey och Fröberg har bara ett tvåårigt kontrakt och därefter option för ett år till och Luleå har ännu inte sagt till Fröberg att man vill förlänga med detta opionsår.

Det är klart att Fröbergs första år som sportchef ledde till Glud men alla vet ju att det laget väsentligen var byggt av Skuggan och Bulan. Den ende spelare som Fröberg själv initierade var Nurmi, vilket iofs var mycket lyckat. Men årets värvningar som visserligen solkas av att Leskinen råkade dra korsbandet med Liedes och Kotkansalo har ju ännu inte gjort någon glad och man undrar om bakgrunden var ett bra samarbete mellan Fröberg och Bulan/Stridh eller om Fröberg tog sig mer ansvar än Skuggan skulle ha gjort? I podden Inget Halvvägs levererar ju lokaljournalisterna bedömningen att det föreligger en schism mellan tränarna och sportchefen och det låter inte bra.

Bland annat lyfter media att Fröberg hade ansvaret att rekrytera tränare efter Bulan och eftersom Bulan mycket tidigt förklarade att det blir bara en säsong till hade sportchefen lång tid på sig att säkra näste tränare och låsa in denne genom avtal. Men han tycks ha gått all-in på Grönberg med Stridh som reservnamn och när det sket sig med båda blev det mer brådskande och då kommer Hall in som ett bra namn, men med viss risk som blev större risk eftersom Luleå får så mycket nytt på ledarsidan nu.

Vidare påpekar journalisterna det ansvar för junissidan som de ifrågasätter om Fröberg skött som han ska.

Samtidigt har ju Fröberg en superhärlig personlighet och är tillgänglig, offentlig och syns och märks. Det gillar man fast samtidigt kan det irritera i en organisation som Luleås. Nere i Oskars imponerade han ju framför allt genom sina makalöst snygga värvningar men den lyckade stilen har man märkt mindre av i Luleå tyvärr.

Nåja. Där har vi det viktigaste för Luleå på sikt: att ersätta alla suveränt lyckade ledare. Går det illa kan det få konsekvenser för Luleå i många år.

Podden "Inget Halvvägs" som är otroligt bra - utklassar all annan media etc om Luleå Hockey - och i senaste tretimmarsavsnittet intervjuar det Osten om hela hans gärning och det är otroligt intressant att lyssna på. Men även Osten pekar ut ledarväxlingen inför säsongen 2026-2027 som det i särklass viktigaste för Luleå Hockeys kommande år.

Costanza: Jodå, jag är avslappnad, vilket framgår av mina inlägg.

Jag tror att Luleå får ett bra lag i år, även om det dröjer innan allt kommer på plats och Bulanhockeyn sitter. Räcker det för att utmana om gludet till hösten? Mer tveksamt och det beror framför allt på att vi sitter med Le Mat. Hade vi missat i finalen senast tror jag vi hade haft mycket bättre chans i år. Så bra lag har vi, men som regerande mästare är det svårare att få alla att riskera tänder och ögon när det behövs.

Att riskera sluta nere vid strecken finns inte på kartan. Realister kanske kan diskutera sådant men för mig finns det inte.

Peja: Sammanfattningsvis underskattade du hur duktig Bulan och Luleå skulle vara på att få ihop ett gludlag av spelare du inte skulle trott på för Pölsan. Tror att det är lite av de glasögon med vilka ni pölsor skådar andra lag: att mycket ses med pölserliga filter och därigenom har ni sämre koll på andra lag än ni inbillar er.

Det har ju talats om att årets Luleå Hockey har är den regerande mästare som inlett sämst någonsin efter Luleå Hockey 1996 som inledde ännu sämre.

Men efter de senaste torskarna från vår sida har jag kollat upp detta och faktum är att årets lag nu inlett sämre än Luleå Hockey gjorde 1996.

Sedan gick jag igenom hela Elitseriens historia och finner då bara ett enda lag med regerande mästare som kan konkurrera. Och det är Apan 1978.

I följande tabell har vi antal vunna matcher, antal oavgjorda matcher samt antal förlorade matcher; i samtliga fall efter tre spelade perioder.

2025-26 Luleå HF 18 matcher 6 vunna 1 oavgjord 11 förlorade 43:50

1996-97 Luleå HF 18 matcher 6 vunna 2 oavgjorda 10 förlorade 46 : 52

1978-79 Skellefteå 18 matcher 6 vunna 1 oavgjord 11 förlorade 63 : 81

Här ska påpekas att nu i höst fick Luleå spela förlängning och lyckades ta en bonuspinne efter straffläggning. Men såväl 1997 som 1979 var matcherna slut efter tre perioder och inga förlängningar förekom då. De säsongerna fick alltså lagen inte chans att vinna någon bonuspinne.

Det lutar väl mot att Skellefteå 1978-79 ska rankas som sämst någonsin efter 18 matcher, men det kan ju diskuteras eftersom enda skillnaden mot Luleå 2025 är att vi fick spela en förlängning och vann på straffar.

Sedan vann Apan nästa match så vinner vi inte nästa torsdag mot Djurgårn i Delfinen har vi inlett sämre än Apan.

Apan slutade på plats 6 av 10 medan Luleå 1997 slutade på plats 2 av 12 och nådde final i slutspelet.

Min gissning är den att Luleås prestation denna grundserie kommer att stämma bättre med Luleås förra gången än med Apans.

Men jag är cool. Vi kommer att bli bättre i år, rejält bättre, och jag är övertygad om att vi klättrar upp bland toppsex, tippar på plats 4 till slut. Ser fram emot hur detta Luleå kommer att utvecklas och hur lyckliga vi blir att följa vårt lag. Kanske blir vi t.o.m. bäst i serien omgångarna 19-52?

Vi får se.

Peja: OK, låter rimligare. Har förresten för mig att du inför förra säsongen menade att finländare som kommer till SHL ofta misslyckas och att plocka in många som regel inte blir bra.

Vi tog ju in Levtchi, Nurmi, Laaksonen och Koivistoinen och i efterhand kan man nog bara anse att samtkliga var lyckade och hade betydelse för vårt glud.

Laaksonen tappade vi ju men de andra är kvar och Levtchi har, liksom förra året, haft svårt att komma igång men det kommer nog.

Och nu har vi tagit in Leskinen - som du tror bli bra och det tror förvisso jag med, förutsatt att han är skadefri. Samt vidare Kotkansalo, som inte övertygat och kanske inte heller Liedes ju.

Men när det gäller Kotkansalo har Bulan bänkat honom då och då och han är nog bara kvar för att täcka upp vid eventuella skador på andra backor. Liedes har ju inte heller att så vass ut men eftersom Luleå vägrade släppa honom till Kärpät och hellre betalade en halv mille för att få loss Tardif, tror jag Bulan ser en framtid för honom i Luleå, t ex som center eller vinge i fjärdelinan. Värt att tänka på att han brukat leverera en halv pinne per match i Liga, vilket inte kan direktöversättas till SHL, men han har alltså offensiva kvalitéer, förutsatt att han lärt sig spelet utan puck i Bulanhockeyn först och främst.

Kanske dina åsikter om finländare i allmänhet baseras på andra lag än Luleå. Jag kan ju Luleå och vill nog påstå att finska backar som kommit till Luleå som regel varit mycket bra, även om andra lag snabbt stulit dem från oss genom att öppna börsen rejält.

Finska forwards lite mer blandat men de flesta har varit beredda att kämpa väl och ofta fysiskt när det behövts för att stå emot extra brutala lag i slutspel, som Fiskrenset.

Har faktiskt för mig att du trodde att Bromé inte skulle hitta harmoni i Luleå plus att Limpan och kanske O'Neill inte skulle räcka till med hänsyn till hög ålder, samt att backsidan inte dög.

Generellt trodde du nog inte att Luleå skulle räcka till och förundrades att vi supportrar trodde benhårt på laget, som du väl satte floppvarning på.

Jag tror att du har felbedömt Bulan trots att ni haft honom hos Pölsan. Javisst; spelet utan puck är extremt viktigt och ett lag som lyckas ska ha ett starkt försvar.

Flera av de spelare du inte trodde på lärde sig att jobba i backchecking också och kunde ofta neutralisera era offensiva backars försök till snabba uppspel och vidare när ni kvar i vår zon jobbade alla för att undvika att ni kom in i slottet och i stället fick ni skjuta fler långskott som blev plockpotatis för Warden.

Och med detta starka försvar som grund och bas kunde den offensiva attackhockey som Bulan - och likaså tidigare Rönken - hela tiden strävat efter, få fritt spelrum och oj, vad de trivdes och levererade.

Vi i Luleå visste det och vet att Luleå inte lyckats ge honom tillräckligt starka forwards de flesta åren. Men nu kom de och Bulan fick dem att spela som han ville.

Så in fjol kändes det ganska lugnt för oss i Luleå.

Kan vi lyckas även i år? Helt omöjligt är det inte. Nu kommer vi ju att få in fem stjärnspelare vi saknade innan uppehållet. Tyvärr är Jonas Berglund inte en av dem.

Men ju fler duktiga vi kan ta in och ju fler som vet hur Bulans hockey ska spelas, desto troligare att vi kan lämna denna långa formgrop och sätta oss högre upp. Jag tror och hoppas att vi kommer att ligga bland toppsex innan serien är över och kanske vi återigen kan bli svårslagna i slutspel. Vi kommer nog att ha de spelare som behövs och kan Bulan få dem att spela som han vill blir vi svåra att besegra framåt våren.

Peja: Floppat och floppat. För Levtchi lossnade det ju till slut ifjol och då var han riktigt bra. En härlig syn för all hockey som pågår och lade fina passningar som förbättrade spelet när han inte målade. Nu i år har han ju haft det svårt och det sitter väl mellan öronen för han har haft många chanser som han i fjol skulle målat på. Sådant där händer ju de flesta forwards och det kommer att släppa. Bulan har ju sökt hitta en omgivning som kan hjälpa honom. Tänker att det kommer nog.

Koivistoinen var jag själv tveksam till länge men till slut hade han hittat sin roll bra och lirade Bulanhockey utmärkt; väldigt nyttig framför mål där det är tufft såväl att skymma vakt som att hugga på myror som letar sig dit. Nu är det ju jobbigare, men det hänger ihop med laget.

Nurmi är ju utmärkt såväl förra säsongen som i år. Synnerligen bra värvning av Fröberg, och det var väl den ende spelare han helt själv fixade till Luleå.

Men så har vi årets värvade finländare. Leskinen är ju värvad för att bli en toppback speciellt i anfallet, men hade otur att gå sönder. Nu låter det som att han kan vara tillbaka inom veckor så det blir spännande att se.

Sedan har vi Liedes... ja, han har ju knappast blommat ut, men Luleå vägrade ju släppa honom till Kärpät och som Huge skulle påpekat ser Bulan vad det kan bli av honom bättre än jag.

Och Kotkansalo. Ja du. Ham började ju fantastiskt uselt, så han fick bänkas. Sedan har han ju ofta spelat men har fortfarande inte kommit in som han ska. Vi får se.

Vet inte om jag håller med om att alla våra finska spelare floppat monumentalt. Senare i vår kanske bara Kotkansalo går på den listan, om de andra kommer igång. Och med sex stycken i laget är det ju jätteviktigt att den finska kolonin trivs och levererar.

Är väl Fröberg som ligger som ansvarig för årets finska rekryteringar i samverkan med Ulf men säkert har Bulan påverkat valen rejält som han gjorde under Skuggan. Och som sagt, köper Bulan det vem är jag att gnälla?

Lulessss: Mycket fin information, tack för det! Glädjande att Leskinen och Bromé kan bli spelklara snart.

Och OK om Omark då. Alltså att Ulf inte förklarade att han var avskriven. Men i praktiken är han väl klar för Lugano då.

Dottern Stella är väl nio år nu. När hon började skolan i Geneve tyckte hon att franskan var jobbig och hon ville hem till Luleå och det lyfte ju Linus som delskäl till varför han kom hem till Luleå Hockey 2023. Men nu har de varit nere i den betydligt mindre staden Lugano några veckor och då kanske hon är beredd trots att de bara talar italienska kanske.

Helga fyller sju i februari. Blir ju samma för henne som för Stella i Geneve. Fast italienska i lilla Lugano där hennes pappa är hockeystjärna borde fungera bättre kanske.

Och så mamma Linnea förstås, men hon har ju varit med överallt och kan nog också njuta ett halvår i Lugano.

Så frågan gäller förstås om döttrarna är på, och de har väl sagt OK nu. Jag håller med, visst kommer de att lyckas fixa skola åt Stella och Helga.

Lite tyvärr för Limpan hade varit betydelsefull för Luleå Hockey. Framför allt i omklädningsrummet kanske, men man glömmer inte att Limpans två mål i slutminut samt i sjätte perioden i semin mot Fiskrenset nog var det allra viktigaste för gludet.

Lulessss: Läste också uttalandet och räknar med att på tisdag har vi tillbaka O'Neill, Shinnimin och Tardif. Bromé är jag oklar över: kan han spela tisdag eller onsdag är det kanon.

Men undrar om han verkligen inkluderade Leskinen: kan han vara kvar redan? Men kan han det skulle ju Erik och Leskinen kunna utvecklas till ett strålande backpar.

Ser att du sätter Filip Eriksson att centra tredjeligan som varit vikt för Koivistoinen; undrar om det blir så?

Men annars måste ju någon av vingarna Shinnimin, Bromé, Tardif, Levtchi, Nurmi, Hedqvist eller Eriksson spela i en fyra, ingen lätt val.

Och håller med om Casper Juustovaara Karlsson. Tänker att han för Bulan känns stabil och kan utvecklas till näste Hedqvist.

Heikki Liedes har jag problem med. Att han skulle kunna ersätta Jonas Berglund som center i fyran går ju knappast, men frågan är om han kommer att platsa överhuvudtaget om han inte kommer igång bättre? Å andra sidan kunde ju Luleå bytt honom mot Tardif med Kärpät, men valde hellre att betala en halv miljon för Tardif för att behålla Liedes. Så uppenbarligen tror man att han kommer att kunna spela sig fast i laget eller som 13e.

Ser att du inte nämnt Omark. Och, han går väl till Lugano då, inte oväntat.

En vacker stad, bara 50 000 invånare och alla talar italienska. Och bara 5-10 mil till Milano och flera andra sparkbollsstäder om man gillar sådant. Samt alpint i närheten.

Och så har Limpan gjort succé och lyft Lugano från botten till strax slutspel och kan hamna högt. Lite skillnad det, mot Judas som lurade sig dit från Luleå Hockey för två år sedan, men bara gjorde en enda poäng på hela våren där.

SSK meddelade idag att de fått nej av Omark, och Luleå fyller sin plats för en forward med Tardif idag. Låter sammantaget helt och hållet som att Limpan trivs och fortsätter i Lugano. De här "detaljerna utanför isen" handlar säkert bara om att ordna bostad och skola för familjen. Det löser de förstås.

Synd, men man hoppas familjen Omark får en fin tid där.

I dagens Norrbottenskuriren intervjuas Ulf Engman om värvningen av Tardif samt om "samtalet med Linus Omark". Jag kan inte läsa hela den artikeln. Undrar vad han sade om det samtalet?