Sven.Savage

Vi måste förstås toppa platsen med den aktuella tabellställningen.

Trodde att vår ledning skulle vara bara 1 poäng nu, men vi är faktiskt åter med 7 poängs ledning (6, om Ulfven vinner sin häng).

Nu har vi dessutom spelat drygt 2/3 av serien, så det blir nog inte så stora förändringar innan vi lirat klart.

Trevligt att se att Apan ramlar ned under toppsex igen. Apan är verkligen klappkass med alla bjudningar som deras ihåliga försvar står för, och när de inte har köpespelaren Möller med som kan fixa upp det efter backarnas och vakternas indianer. Undrar hur länge han blir borta?

Mindre trevligt att Pungen skärpt sig och nu vunnit tre senaste, efter att ha legat sist, men nu fått ett litet försprång framför Trottoarkanten och Oskars, och nu har mer avstånd till dem än mot Pölsan uppåt.

Nå, det ordnar sig nog.

Såg Persbrandt intervjuas i SeMerpaus idag (översta bilden) men förstår inte vad han har med hockey att göra. Tror inte någon förstår det, typ warulfven (nedesrta bilden).

Jaca: Ja, vi hoppas få många fler sådana kvällar - akål!

Huge: Ja, att vinna nere i den gävliga arenan är vi inte bortskämda mer, snarare en spöarena för oss. Men desto härligare de gånger vi lyckas:-)

Senaste namnet jag "hittade på" var Apan, men det visade sig senare att BurkÖlensupportrarna hade hittat på det namnet flera år innan jag. Och det låg ju tämligen nära till hands, när man ser vilken maskot de har

Lesky: Hej,
ja visst är han härlig lillebror Wolf. Första gången var han så blyg och nervös att bli intervjuad men numera har det släppt både på isen och i intervju. Härligt med norrbottniska rötter, ungefär som Mats Sundin, med farföräldrar i Tornedalen, där han tillbringade alla somrar. Pissinime, ja har en arbetskamrat därifrån - var får du allt ifrån.

Pölsa, ja. Ursprungligen brukade jag påstå att tecknet, på teckenspråket, för Pölsa ocg Gävle var identiskt och många trodde på det länge:-)

Men du ska få den verkliga förklaringen. Läs nedanstående sammanställning och ryyyys:

KVARTSFINAL 1989
1989-02-26 Luleå HF - Brynäs IF 3 - 1 ( 0-1, 1-0, 2-0 )
1989-02-28 Brynäs IF - Luleå HF 4 - 1 ( 1-0, 2-1, 1-0 )
1989-03-02 Luleå HF - Brynäs IF 1 - 4 ( 1-1, 0-0, 0-3 )

FINAL 1993
1993-03-28 Brynäs IF - Luleå HF 1 - 3 ( 1-2, 0-0, 0-1 )
1993-03-30 Luleå HF - Brynäs IF 4 - 2 ( 3-1, 1-0, 0-1 )
1993-04-01 Brynäs IF - Luleå HF 7 - 4 ( 2-1, 2-1, 3-2 )
1993-04-04 Luleå HF - Brynäs IF 2 - 6 ( 1-1, 0-2, 1-3 )
1993-04-06 Brynäs IF - Luleå HF 3 - 1 ( 0-1, 0-0, 3-0 )

SEMIFINAL 1995
1995-03-16 Luleå HF - Brynäs IF 4 - 1 ( 2-0, 1-1, 1-0 )
1995-03-19 Brynäs IF - Luleå HF 3 - 6 ( 1-0, 0-4, 2-2 )
1995-03-21 Luleå HF - Brynäs IF 1 - 2 ( 0-0, 1-0, 0-1, 0-1 SD 11.46 )
1995-03-23 Brynäs IF - Luleå HF 4 - 3 ( 1-0, 2-0, 0-3, 1-0 SD 14.29 )
1995-03-26 Luleå HF - Brynäs IF 3 - 4 ( 1-0, 0-1, 2-2, 0-1 SD 01.12 )

SEMIFINAL 1999
1999-03-28 Brynäs IF - Luleå HF 3 - 2 ( 2-1, 0-1, 0-0, 1-0 SD 07.32 )
1999-03-30 Luleå HF - Brynäs IF 4 - 1 ( 0-0, 2-1, 2-0 )
1999-04-01 Brynäs IF - Luleå HF 4 - 1 ( 1-1, 2-0, 1-0 )
1999-04-04 Luleå HF - Brynäs IF 5 - 3 ( 0-0, 3-0, 2-3 )
1999-04-06 Brynäs IF - Luleå HF 2 - 1 ( 0-0, 1-1, 0-0, 1-0 SD 07.28 )

ÅTTONDELSFINAL 2018
2018-03-12 Luleå HF - Brynäs IF 2 - 3 ( 1-1, 1-1, 0-1 )
2018-03-14 Brynäs IF - Luleå HF 1 - 2 ( 1-0, 0-1, 0-1 )
2018-03-16 Luleå HF - Brynäs IF 2 - 4 ( 0-2, 1-1, 1-1 )

Zappaholic: He he, du smashar in direkt, det får jag köpa.

eltifoso: Ja, det var en fin kväll med fina resultat, ni hade gärna fått spöa plast-Pungen också.

DansbandsWolf: En härlig kväll för oss renläriga. Själv lyfter jag en kall S. och nu dags att citera Galaxen - Skål, tammefan!

bisterfinnen: Ja, han är ju imponerande i eftermatch-intervju - tycker att han varje gång sagt precis samma sak, oberoende av resultat, en floskelsammanställning som han tycker håller varje gång.

bisterfinnen: Vilket härligt Oskars, spöa Apan!

OJ, 1.10 kvar och Erik drar på en puck som går centimeter utanför den pölserliga stolpen. Och en halvminut senare drar Petter från halva planen strax utanför den andra stolpen.

Ojoj, med 15 sekunder kvar testar Lassi att göra en Myllys, dvs lyfta in pucken över hela isen in i det tomma målet, men lyckas inte.

Och Gudars skymning! Vi vinner igen mot Pölsan och det dessutom i BURP-arenan inklusive efter ett antal obegrilpiga mygeldomslut av braknollekaraktär av Wolfram och gröningen.

Det var en lika oväntad som efterlängtad vinst:-)

Efter matchen intervjuas en spelare som "lyckats" köra över två motståndarvakter i samma match.

Om nu fysionomier säger något om karaktärer kan man ju säga så mycket som att personen i fråga inte direkt ser ut att lida av alltför stora studieskulder.

Ojoj, Mannberg tappar pucken vid blå och Tyväinen kan ta pucken, åka upp och sätta 1-3, då Pölsan tagit vakten och försökte 6 mot 4.

UNDERBART!

Men två min kvar och räkna inte bort Pölsan!

Lill-Nisse hakar en motståndare framför vårt mål.

Helt OK utvisning tagen av zebran.

Han kunde också tagit den pölsan för filmning eftersom han lägger sig för att "visa" domaren att han är hakad.

Men skit samma. 2.22 kvar, 40 sek PP kvar. KÄMPOA NU, Luleå

(inom parentes konstaterar vi att Oskars krossar Apan, vinner med 3-5! :-))

SNYGGT AV TYRVÅINEN!

Ett Pölsaskott som Lassi kniper och in framför honom två pölsor som inte gör något. Då bultar Tyrväinen omkull den ena. Handlar väl mest om att markera och så där gör många mot oss, men vi sällan mot andra.

Zappaholic: Tror inte att det är medvetet. Men vårdslöst.

Ojoj, en otrolig genomåkning av Scott, men Lassi och räddar och nu är det fullt rödpølsetryck mot vårt mål.

Zappaholic: Jag håller - inte oväntat - inte alls med.

Från det jag sett uppfattar jag att smurfen jr lyckas komma förbi Engsund och när han kör höger ben över åt höger och träffar Lassi i huvudet, finns det ingen press från Engsund som orsakar det utan det är ett vårdslöst val av lillsmurfen, utan respekt för Lassis hälsa.

Att han redan lyckats köra på Berguven som fått bryta matchen och sedan gör detsamma på Lassi... jag tycker inte att han har på isen att göra överhuvudtaget.

MEN SATAN OCKSÅ!

Smurfsonen Molin körde över Berguven i första perioden och Berguven fick lämna matchen.

Och nu gör han det igen! Kommer trängd med Engsund, men hinner klart före och utan att vara pressad viker han in mot Lassi och lyckas KNÄA Lassi i huvudet, hjälmen flyger och Lassi hårt drabbad. Samtidigt har vi ingen reservvakt i bådet.

Och zebrorna "nöjer sig" med en tvåminutersutvisning för det! Plus en fånig tia.

Ja, fy fan vilka j-a zebror! Hela matchen har de hållit på med sina jävla hyss för att gynna rödpølsan!

SKANDAL!

DansbandsWolf: Ja, strålande och kul att flyttbilen levererar!

Och kul också att notera att sedan Einar satte 1-2 har Luleå plötsligt börjat spela Lulehockey-hockey och ägt ganska bra.

Men gröningen/Wolfram anar nog faran och hittar på något, vänta bara...

eltifoso: ”Rödpølse”! Ha ha ha ha - smart tänkt!

Einar igen!

Vakten gör en mannekäginsats, har tagit puck och ska kasta ut den år sidan eller om han tappar den?

Men där stå runge her Wolf och tjafsar inte utanbara pangarin den!

Satan så bra Einar varit senaste månaden, bäst i hela ligan?

Jahaja, dags för tredje perioden i BURP-arenan Pölsan-Luleå 1-1, trots zebrorna Wolfram och Gröningens upprepade försök att ge Pölsan matchvinnande fördelar. Men de hittar väl nya möjlightere att hjälpa till nu i tredje. Nu kör vi!

Fick se bilder från Läjkers - Trottoarkanten och det är helt sjukt hur lata och förvirrade Trottoarkantens backar är. Bulan skulle bänka hela gänget och låtit forwards spela back i stället. Men swinging Melin står väl och funderar på gårdagens och kvääens swinging i stället.

Läjkers tycks köra över Trottoarkantens IF hemma, 4-1, med en period kvar, trevligt.

Nu skulle man hoppas att Oskars spöar Apan för att inte Pungen ska dra ifrån strecket för mycket.

Dessutom har vi nu i livetabell

5. Apan 60p
6. Röglet 60p
7. Djurgårn 60p

med placering efter målskillnad. Så ännu bättre om vi får se Oskars ta pinnar eller åtminstone pinne av Apan, så att vi för ett Apfritt Toppsex.

Nej men för fan, zebragävlar! Där är Sellgren i närkamp med en pölsa, båda tränger sig mot varandra - och då tycker Wolfram/gröningen att SELLGREN ska ut för holding.

Fan, också. Nog svårt för Luleå att möta Pölsan i BURP, och visst insåg man att det skulle bli ännu svårare när Wolgram och Bodenbjörken blev zebror, men att de ska rada upp misstagen - de rejäla misstagen - i pro-Pölsa riktning gång efter gång efter gång. det är skandal.

Så usla zebror som så favoriserar ett hemmalag är zebror som kan orsaka en orättvis vinst för ett lag.

Får man säga att...de suger?

En köpespelare passar till en annan köpespelare som passar en tredje köpespelare och denne sätter 3-2 för Apan.

DansbandsWolf: Shit, jag får skärpa mig! Har visserligen flera matcher uppe, men sådant får jag inte missa. Ser nu att Lassi tog över efter paus, hoppas att Berguven inte blev så skadad.

Väldigt misslyckat val av röd färg på pölsans tröjor, skär sig obehagligt mot de gula tigerränderna. I jämförelse med den mer blodröda färg Luleå brukar köra med, kommer Pölsan med tomatröd, mycket opassande.

Luleå i andra perioden, får PP igen och det blir bara pannkaka. men när vi fått 5 mot 5 kommer Einar Wolf med en härlig genomåkning och ett härligt skott - vilket vi sett många gånger och 1-1.

Jahaja, då kontrar zebrorna med att hitta på att ge Pölsan straff, helt sjukt för den fanns inte alls.

Mäktig insats av zebrorna efter en dryg period
• en pölsa slår en annan pölsa i ansiktet och en luleåspelare utvisas för det, varpå Pölsan sätter 1-0 i PP
• Pölsan Mannberg vill in på mål i kamp med en Luleåspelare - och får straff för det!

Lassi (tack Wolf!) räddar dock hur säkert som helst.

I Apschtaan harCryBert jr orsakat en straff för Oskars genom vildsint agerande och Oskars sätter 2-2.

I BURP går två pölsor på Berglund, den ena pölsan slår den andre pölsan i ansiktet med klubban, och den domare som är längst bort - ver det gröningen eller Wolfram, visar "förstås" ut BERGLUND! Så sätter Pölsan 1-0 i PP.

Helt j-a typiskt, denna pölsa och dessa zebror.

PP för Luleå, sedan en pölserlig smurfson kört över Barguven i målgården men det blev naturligtvis ingenting alls,

I apschtaan passar en apa på att göra ett Fläskberget, dvs köra över och flytta på vakten - det är 3-1, målet, men sedan zebrorna tittat på målet döms det bort sedan busgranberg kört på PeeWee.

Vidrigt nog är det BryBert jr som får in tvåan, ungefär som när sr visar känslor med CryBert.

Iofs ingen större insats: han stod helt ensam två meter framför målet, vakten borta och halva målet helt öppet, och fick en perfekt puck från annan Apa.

Måste vara jobbigt att bära ett sådant namn. förvånande att han inte passat på att byta till Simon SImple Says, Simon Himmler eller något annat i jämförelse mer neutralt.

Usch. Nu sätter en köpespelare 3-1 för Apan.

Trevligare besked från Apschtaan där oskars kvittrar, 1-1. Men fyfan - nu sätter Apan 2-1 och båda Apmålen har jag först sett registrerade på swehockey och först en minut senare på "live"-sändningen SeMer. Trist, obehagligt, som typ veta ett katastroföde i förväg.

Halva första spelad i BURP-arenan (Tack för namnet, Wolf!) och inte många farligheter men däremot har Pölsan mer än Luleå fått till sin hockey.

1-0 till flytapan, efter en konstig sargstuds i aparenans apsarg med följd att ap-burström kan peta in mål.

Tre minuter in i matchen inför tomma stolar "slår köpespelaren-busen Granberg" till med en ful crosschecking i ryggen på en oskare som åker med ansiktet före i sarg.

Det här är ju i pricip allt som nämnde granberg pysslar med så han kan gott stanna kvar i snickerboa-utvisningsbåset resten av matchen. Men PP för Oskars., som inte alls lyckas och nu är det fem apor + apvakt på isen igen.

DansbandsWolf: Pölsan kör med röda 1993-tröjor men de är ändå inte lika vackra som Luleås klassiska gula stålmanströjor vi kommer med.

"Underhållningen" i ERPen blir ju fin med 7,500 åskådare - förstås inte i klass med Apan, som troligen har minst 10,000 tomma stolar inräknade. Och inte som förr om åren då de pölserliga tränarna stod och vrålade från bäste eller när Sundjöf skällde ut Jämtin i spelargången, varpå Pölsans 2 meter 150 kg materialförvaltare sänkte Jämtin med en rak höger som grädde på moset.

DansbandsWolf: Yep, vi ser förstås matchen för att få njuta av bröderna Wolf med flera men får ställa förhoppningarna till Oskars, Djurgårn och Läjkers, för min del.

DansbandsWolf: Jo. Bara att acceptera att vi torskar idag och sikta in sig på fortsättningen: den pölserliga förbannelsen och det gävliga ERP-monstret är förstås kört, och när förbundet skickar dit Wolfram och Bodenbjörken är det mer än kört.

Vore ändå kul om Komarek kom igång. Undrar om det inte vore ännu bättre att ge honom Isomäki i stället för Olle som center, nå, vi får se.

Noterar vidare att Pungen närmar sig Pölsan och de båda kommer allt närmare Läjkers i kampen om plats 10. Där kan man förstås hoppas att Pölsan inte når upp, med tanke på att vi då riserar få dem i kvartsfinal. Men Pungen tar vi förstås gärna, om de nu inte ska ramla under båda strecken och få kvala. Vilket blir alltmer osannolikt, när de nu ryckt ifrån rookielagen.

Skit.

Seriens målgladaste lag Warulfven nollas av Pungen som tar tredje vinsten i rad och kanske tråcklar sig ifrån kvalområdet med 1-0.

Ska vi tro att media nu kommer att hylla; eller dissa Pungen som ounderhållande och tråkiga, som vissa - typ Helsingborgs Dagblads skRoothskribenten - påstår om Luleå pga minst antal insläppta mål och tredje mest gjorda mål i ligan?

DansbandsWolf: Ja, vidrigt. det följdes ju av fortsatta vidrigheter, t ex då vi torskade efter att ha vunnit två matcher och spalt tre oavgjorda men torskade dessa tre i OT.

Men tyngst var det 1993. Bara minuter kvar av avgörande matchen och Luleå har ledningen och "Le Mans" inom räckhåll, och så Dackells j-a målande. *ryyyyyyysa*
Vaknar fortfarande av nattmara med matchen mellan öronen.

Liite mer flyt och vinnarmentalitet skulle vi haft gludet 93, 95, 96, 97. Bland annat.

Lite mellanmatcher som pågår sedan kl. 15 idag men nu kl. 18 blir det mer intressant.

T ex på Hovet där Djurgårn tar emot Gangsteröret. Öret ÄR starka, inget snack om den saken, och de har förstås goda möjligheter att vinna denna match. Men det vore kul om Djurgårn tar den, av två skäl:

• Skulle DIF ta fler poäng än Apan gör hemma mot Oskars innebär det att gårdarna går upp till plats sex och att Apan återigen sparkas ned till det "sociala området".

• Att serietvåan Gangsteröret inte plockar så mycket av avståndet till serieettan Luleå; just nu 4 poäng och torskar vi i ERP medan gangsteröret vinner krymper ledningen till bara en pinne.

Visst borde väl Apan slå Oskars, men de har Möller borta fortfarande och blir då liiiite spakare. Möller har stått för två mål och två målpass i de tidigare matcherna mot Apan - vinst hemma med 5-4 i OT, vinst borta med 2-5.

Fegt nog ställer Apan köpespelaren lille Gustaf i mål, fast man för underhållningens skull borde givit mannekängen, med sina fina pass, spaden. Fast backparet kvänen-arvid är ju med och de kan ju också vara "underhållande".

Och för att riktigt rejält sänka oss i ERP passar Pölsan på att i samband med matchen uppmärksamma en final för 27 år sedan, då ett lag för första gången tappade en ledning i final med 2-0 i matcher till förlust 2-3; ett "rekord" som den klubben inte är speciellt stolta över, men som följdes av många senare lika vidriga slutspelförluster mot Pölsan.

Pungen lirar tydligen bra mot skadedrabbade Warulfven, men Ulfven har Arvid Holm i stället för ex-apan "sållet" mApKyss med spaden, och lugger därför bara under med 1-0. Just nu PP för PPPungen och vid en tekning drar en pung klubban rakt i ansiktet på Rydahl som fälls blödande. Zebran som står en meter därifrån och ser på är Höjdhoppare sjöberg, så det blir naturligtvis ingen utvisning.¨

Höjdhopparen suger!

Vi får Wolfram och Bodenbjörken som zebror ikväll i den gävliga ERP, som ko på laxen och lök på isen. Dessa lökar innebär förstås att de höga oddsen på bortavinst drar iväg uppåt.

Berguven tar spaden, Gustafssom är med, så backsidan är komplett med Auvitu som sjua.

Noel The Gun Gunler är inte med, men däremot Jonas Berglund, trots knocken av Gangsteröretbusen. Undrar om det var så klokt. Berglund har ju en tidigare hjärnskakning nyligen.

Tyrväinen- och Connollylinorna intakta. I trean har Ilomäki Fabbe och Brönnström med sig; kanske man skulle önskat att duktige fått lite mer producerande vingar för att nyttjas bäst. I stället för nämnda snipers. Och så en fyra där Olle har med sig Komarek. Och Berglund alltså.

Full omgång i SHL idag. Vi ska själva möta Pölsan borta i den gävliga arenan med det skrämmande namnet "Monitor ERP" och naturligtvis torskar vi "som vanligt" där. Tufft att få båda våra bogey teams borta på raken.

Annars följer man förstås bottenstriden med visst intresse. 16-17 matcher kvar där och det ser ju ut som att det blir 2 av de 3 lagen Trottoarkantens IF, Pungen och Oskars som får "glädjen" att kvala för att bli kvar eller sparkas ut.

Vilka lag ska man hoppas på? Vilka lag vill man se hamna under strecket och tvingas kvala?

Ja, jag har inga åsikter om vilken hockey de spelar och sådant utan tycker helt baserat på vilken rspekt jag har för föreningarna i fråga.

OSKARS
Har jag inget emot. Visst ser jag hellre ett norrlandslag i SHL än Oskars, men annars gillar jag Oskars som Kenttä med flera överraskande men imponerande tog ända upp i SHL.

PUNGEN
Cluben. Urtypen för ett plastlag som under hela sin tid i Elitserien/SHL baserat laget på dyrt inhandlade spelare, och som dessutom jävlats med andra lag i serien genom att låta dem identifiera och utveckla spelare, varpå Pungen klivit in och snott dessa spelare genom att erbjuda jättelöner. Mike Helber, som var ansvarig där en massa år satt ju i live TV, sedan han lämnat Pungen, och erkände skrattande hur enkelt han snott spelare som Luleå plockat in och gjort till storstjärnor typ Arlbrandt, Hjalmarsson med flera: "Vi lovade bara att höja deras lön till 4-5 ggr högre än de hade". Och därigenom satte de igång miljonrullning med höjda spelarlöner och ekonomiska problem för andra klubbar. En räv i hönsgården alltså.

TROTTOARKANTENS IF
Ja, hur var det nu? "Fick" i hemlighet en stugbyanläggning vid Siljans strand av kommunen. Sålde avtalsbrottsligt för stora pengar. Utnyttjade skattelagen som definierade att vid försöljning av en fastighet/anläggning beskattas man, men om man i ett "underavtal" också köper ett litet tillägg som hör till, t ex ett utedass, så var detta tillägg befriat från skatt. Varpå kommunen sålde en kvardatmeter stor Trottoarkant i centrala Leksand för småpengar, och hängde på ett "underavtal" om något mycket större (var väl stugbyanläggningen?) varpå de fick skatta för trottoarkanten medan de fick stugbyn skattefritt. Typ. Fruknsvärt fult beteende och naturligtvis borde det blivit ett kännbart straff. Saken utreddes och det slutade med att kommunen handlat fel och straffades. Skönt, förklarade Trottoarkantens IF, och förklarade att utredningen visade att "klubben gjort allting rätt". Att kommunen och Trottoarkantens IF delar säng med varandra, och att kommunstyrelsens och föreningens ordförande byter plats med varandra från år till år låtsades man inte om.

Vidare är det väl hög tid att denna förening byter ut den blå stjärnan på den vita bakgrunden ill förmån för nedanstående bild som bättre symboliserar den nuvarande verksamheten?

Ja, ett enkelt val.

Tror och hoppas att vi om några månader får se kvalseriena:
• Trottoarkantens IF - BurkÖlen
• Pungen - MooDoo
och däerfter kan hälsa två fina Norrlandslag välkommen tillbaka till finrummet.

Ja, och så lämnar vi den korta tråden med den komplett falska rubriken "Filmning" och lämnar dravel inlagt av en supporter till en klubb som köper Trottoarkanter för att lura svenska staten och vi skattebetalare på miljonbelopp, för att återkomma till riktig hockey i riktig tråd.

Daniel: Jag tyckte att allt var så tydligt att jag inte ansträngde mig för bildbevis, men här nedan följer mer tydliga bilder överförloppet som sker på bråkdelen av en sekund.

Här ser man helt klart hur Irving, från bild 1 till bild 2-3, reser sig upp och därför hamnar den stenhårda axelkåpan helt klart ovanför Berglunds axel och kommer att träffa huvudet, bild 4.

På bild 3-4 ser du dessutom att Berglunds mest framskjutna kroppsdel är huvudet - ett par decimeter framför han kropp - och att tacklingen självklart FÖRST träffar huvudet (och inte kroppen, och glider upp, som domarbasen schwamlar om) - och på bild 4-8 är det hur tydligt som helst att Berglunds huvud kastas bakåt med stor kraft efter det kraftiga våldet när han träffas rakt på med den murbräcka som ett stenhårt axelskydd innebär. Och inte konstigt att han blir liggande lång tid och sedan inte kan spela mer efter en sådan stjärnsmäll.

"Axel mot axel, filmade, höll sig för för ansiktet"?

Har du fler problem, jag kan hjälpa dig med?

Daniel: Ja, du. Här verkar du haft lite otur med skrivandet. Sex påståenden - och sex fel. Låt oss kommentera dina försök:

• Verkar som ni har fått fart på filmandet i alla fall.
SVAR: Nejdå. Det enda jag kan lite hålla med om är att Tyrväinen ibland förstärker, när zebrorna "tappat matchen" och blåser PP för Luleå bara vid rejäla följder. Nu spelar det förstås ingen roll med vårt ineffektiva PP.

• Axel mot axel och Berglund tar sig instinktivt för ansiktet.
SVAR: Du har tydligen inte sett sekvensen, men se gärna mina bilder nedan. Då upptäcker du att Berglund vänder sig in mot isen och hur kan du hitta på att han vrider sig tillbaka för att ta smällen med axeln? Det gör han INTE eftersom han haft ryggen mot irving och inte ens hinner se att han ska bli träffad. Tar sig för ansiktet? Det du tydligen inte upptäcker är att Berglund blir träffad i huvudet och knockas, blir liggande, och efter lång tid lyckas komma upp för att lämna rinken, går till omklädningsrummet och spelar sedan inte mer på hela matchen. Menar du att han satt i omklädningsrummet och tog sig för ansiktet en halvtimme, kanske? T o m i din länk gör domarbasen bedömningen att "Den går ”genom” kropp och axelkåpan träffar hakan". Det där kan man diskutera, om tacklingen alltså träffar kropp och "olyckligtvis" sedan träffar honom på hakan. Jag vill nog mena att det är osannolikt att han "träffar kropp först" men framför allt: Irving vet att Berglund är "låg" och själv reser sig Irving från att ha varit ihopkrupen till helt stående och då är det självklart att axelkåpan INTE kommer att träffa den "låge" Berglund på kropp utan i ansiktet. Dvs Irving siktar mycket medvetet in sig på att träffa Berglund i ansiktet med den hårda axelkåpan, han är ute efter att skada honom och han vet att blindside Berglund inte har en chans att upptäcka att han ska bli träffad och därför kan han inte skydda sig.

• Han är uppenbart tacklingsbar i situationen.
SVAR: Uppenbart? Skulle han inte hunnit vända sig, hade han blivit träffad i ryggen och mycket möjligt åkt in i sarge. Inte så uppenbart, tror jag. Vidare hinner han överhuvudtaget inte se att han kommer att bli tacklad; dvs per definition en tydlig blindside. Det är INTE tillåtet. Vidare HAR han spelat i väg pucken. Tidigare skulle han varit tacklingsbar till dess att näste spelare haft kontroll över pucken men numera har man dragit ned den tiden rejält och "late hit" är inte tillåtet. Var detta en "late hit"? På gränsen i alla fall. Vidare har bedömningarna ofta adderat att förekommer tveksamheter, så straffar man den som "uppenbarligen inte försöker ta pucken". Du känner inte till det? Nej, men numera har man skärpt bedömningarna rejält i syfte att motverka hjärnskakningar vid träffar i huvudet. Något som Irving uppenbarligen skiter i.

• Helt omöjligt att avbryta en tackling på en tiondel.
SVAR: Nja, nu har ju Irving all tid i världen att avbryta tacklingen medan han siktar in sig på Berglund och det under hela anläggningen är tydligt att han kommer att träffa Berglund i ryggen, om han nu inte hinner runt. Men det skiter Irving i och kör rakt på. Vad som däremot är självklart är att Berglund - när han kommer runt - inte på en tiondel hinner upptäcka att han kommer att bli tacklad. Det är alltså en blind side hit och Berglund har - på en tiondel - inte skuggan av en chans att försvara sig.

• Så jävla PINSAMT att ta sig för ansiktet för att få med sig en 5+20.
SVAR: Det har vi redan avhandlat. Han blev knockad, låg kvar länge, och fick därefter hjälpas ut i omklädningsrummet och kom inte tillbaka till matchen. Att man kan sammanfatta det till "ta sig för ansiktet är..."Så jävla PINSAMT".

• Ser dock så naturligt ut att man misstänker att det är något de tränar på.
SVAR: Att bli knockad och lämna matchen? Ja, det är ett påstående som är så befängt att det inte behöver bemötas.

SAMMANFATTNINGSVIS
Med så många fel, hur kan det komma sig att inte lärlingen som "bestämmer" över situationsrummet, och vidare står för all sovrad info till "referensgruppen" inte rapporterar det hela till disciplinnämnden för bedömning?

Ja, jag utgår från att du inte hängt med på många år eftersom Trottoarkantens IF tillhört allsvenskan och med stor sannolikhet är tillbaka där om några månader.

Men vi som hängt med vet att Swikegård är en subjektiv jävel som dels aldrig anser att det är fel om en Luleåspelare blir överfallen, medan hans tröskel för att en Djurgårdare ska få bli överfallen är mindre, rejält mindre.

Vidare har kampen mot hjärnskador gått swikegård helt förbi. Hans idisslande om att "han var låg", "heads-up" "den tacklade är skyldig till att ha blivit tacklad" låter som tidigare dårar körde med i både NHL och SHL för 10-20 år sedan, men numera har man kommit på andra tankar, eftersom det blivit så känt hur många f d spelare som drabbats av kroniska hjärnskador. Men inte swikegård, inte. Han kör sin vanliga "Döda, döda" och det mest fantastiska är att den dåren får fortsätta ösa ut sin idioti i ett sådant inflytelserikt medium som SeMer år efter år utan att någon stoppar dåren. Någon vettig hockeymedia som analyserar och bedömer situationer finns inte längre utan de bara copy-pastar Swikegård under den falska beteckningen för att inte säga bedrägeriet att "experten anser".

I SeMer sitter så Swikwgård och har makten att kräva "visa inte detta", "inga mer repriser", "stäng av det där nu" och så vidare men vill han hävda att en gårdare blivit orätt behandling - ja, då kan diskussionen och repriserandet pågå minut efter minut med swikegårds högröstade kommentarer om att "se här!" och se här!".

Vidare har nämnde swikegård och hans bulvaner hängt ut och sänkt lärlingen - som är den som har den totala makten i praktiken om vad som ska rapporteras och inte rapporteras till disciplinnämnden. Inledningsvis hade lärlingen egna åsikter men numera lyder han sedan länge blint swikegård i detta och det är pinsamt att se.

Vid några tillfällen är det så uppenbara felbedömningar att inte rapportera till disciplinnämnden att domarbasen/ligan måste komma ut med "stödjande" synpunkter, som i detta fall. Det typiska för sådana är då att det alltid förklaras att "lärlingen gjort rätt" vilket de motiverar genom att övertolka gränsfallsbedömningar medan de helt nonchalerar annat som talar emot lärlingens (läs: swikegårds) beslut.

I just detta fall är det mest otroliga att domarbasen, i sitt uttalande, fullständigt blundar för att detta måste solklart bedömas som blindside. Vilket han inte ens nämner. Medan swikegård själv i live TV förklarade att blindside inte existerar utan att alla som träffas från blindside, själv är skyldiga eftersom de i förväg borde ha titat sig omkring för att säkra att ingen kom från någonstans. En åsikt som swikegår lär vara helt ensam om, i hockeyvärlden, och det är enastående och komplett vidrigt att domarbasen inte ens tar det till bedömning.

Eftersom du inte hängt med i SHL på länge får du ytterligare en info.
• Disciplinnämnden har uttalat att "slag mot underlivet ALLTID ska leda till avstängning". Ett sådant uttalande SKA ha prejudicerande verkar. Dvs situationsrum och domare har att rätta sig efter det.
• Så uppkom en situation där Apan Jocke Lindström - efter att ha varit avstängd vid TVÅ tillfällen senaste 11 omgångarna av SHL - i en situation framför Apans mål där pucken inte ens är i närheten, bakifrån drar upp kullan mellan benen på Mattias Tedenby och fäller denne som en klubbad säl till isen. slaget var så kraftigt att man i slow motion ser att klubban böjs 60° och det är förvånande att den inte går sönder.
• Zebrorna såg inte det hela, eller så blundade de - det skedde i slutminuten av en match i schtaan inför den "högröstade hemmapubliken" där Apan ledde med ett mål mot HV. Ingen utvisning, ingenting alls från domarna.
• I sådana lägen är det situationsnämndens förbannade skyldighet att i lugn och ro konstatera vad som skett, jämfört med matchzebrorna, som måste våga ta beslut på en bråkdel av en sekund, Men lärlingen rapporterade ingenting alls?
• Varför? Ja under live match hade aprunkarna swikegård och apsanny skrattat gott åt situationen "den jocken. den jocken..." och förstås givit order om att "inga fler repriser av det där". Du kanske inte känner till det men swikegård och CryBert är nära vänner och badar ofta bastu tillsammans och, misstänker vi, leker tappa tvålen och visa känslor. Och under många år försvarade swikegård därför allt CryBerts Apan gjorde, en favorisering i klass med hur han behandlar Djurgårn.
• Och med deras "inflytande" (läs: totala makt) över lärlingen blev det (förstås) ingen rapport till disciplinnämnden, som inte ens fick bedöma saken.
• Även där fick domarbasen förklara varför det inte blev anmälan och hittade då på att "det var inte tillräckligt hårt".
• En uppenbar lögn, förstås, eftersom Disciplinnämnden tydligt markerat att "slag mot underlivet ALLTID ska leda till avstängning". Men de fick alltså aldrig ens bedöma händelsen eftersom lärlingen (läs: swikegård/sanny) inte lät disciplinnämnden få chansen.
• Det där ska förstås jämföras med rapporter och avstängningar i andra situationen när t ex Bill Sweatt i Luleå efter att ha blivit provocerad slog ett LÄTT slag med klubban i underlivet på en motståndare. Eller andra spelare, från andra klubbar - men inte om de spelade för Apan eller Djurgårn.

Frågor på det?

hockey_21: Jo, det vore eländigt, och i så fall borde spelarens få rapportera domaren till förbundet för ev. avstängning;-) Å andra sidan får spelarna, liksom domarna, reda på att de suger genom publik och sociala medier.

Alla kan göra misstag och det är bara att acceptera. Även att en domare gör ETT misstag förstås.

Det som är mer irriterande är när domare tappar matchen och hemfaller till att lyda publiken och letar utvisningar på fr a bortalaget. Det suger något alldeles för jävligt.

Vidare får man - i relation till den fråga du lyfter - påpeka att om en spelare slår ett felpass som resulterar i mål har det knappast någon betydelse för domarna. Men om domaren gör ett misstag...då kan det ha liiite mer betydelse för spelarna....

Jag tycker, igen-kligen, att spelare, tränare och supportrar skulle hålla genomgående käft och inte klaga ett skit över domarna. Men det förutsätter att domarna är värda att respektera.

Vi tar ett exempel. När Jonas Rönnqvist blev huvudtränare för Luleå Hockey för några år sedan med Bulan som assisterande, beslutade Rönken bl a att
• spelarna förbjöds ta onödiga utvisningar
• spelarna och tränarna förbjöds att gnälla på domare

Det fungerade bra i flera år, och domarna uppskattade Luleås sätt att uppträda.

Men när Luleå verkligen behövde respekt tillbaka av domarna - då ballade de ur alldeles ordentligt. Det gällde kvartsfinal mot Djurgårn då dåren Ap-Hardy väl medveten om att Luleå var bättre (vi tog ledningen med 3-0 i matcher) beslutade följande:
• spela fult, skräm Luleå och tackla gärna Luleåspelare i huvudet, speciellt junisar som kunde förväntas vara mer lättskrämda och hade svårare att försvara sig.
• kombinera detta med att ledande djurgårdsspelare och -tränare gick ut dagligen i media och påstå att det var så svårt att möta Luleå eftersom de filmade så jävligt och domarna lät sig luras.

SeMer och Stockholmsbaserad "riksmedia" hängde på som fan. Aftontrasans roosen kompletterade med att "Luleå är ju så tråkiga" och SeMer upprepade det gång på gång.

Följden blev att man piskade upp en pöbelstämning mot Luleå och hemmapubliken på Hovet hängde på som fan. Det blev klappjakt på Luleåspelare som fick kliva av den ene efter den andre med hjärnskakning allt medan domarna gav fan i att blåsa och bestraffa Djurgårn eftersom de var rädda att bli kölhalade av SeMer och äckelmedia.

Det var fr a Höjdhopparen och FriSören som "dömde" och lät gårdarna göra vad de ville.

Har vi anledning att respektera sådana "domare" och inte informera dem om att de suger?

Knappast. Men Rönken gjorde det ändå. Tack och lov vann rättvisan och Luleå slog ut Djurgårn i ett fullsatt, rödklätt Delfinen i förlängning efter match sju.

Men sedan, när vi mötte Apan i semi (och tog ledning med 2-0 i matcher och var bara sekunder från 3-0) "hämnades media och SeMer genom att hänga på en galen, västerbottensbaserad "journalist" som hittade på och spred lögner om Luleås sportchef. Vilket media kritiskt hängde på och arrangerade drev och klappjakt på Luleå varpå vi tappade tillräckligt fokus för att Apan skulle vänta och vinna semin med 2-4.

Sens moral. Ibland går det för närvarande faktiskt inte att avstå från att förklara att zebror suger, när de suger, men skärper de sig kan de slippa.