Sven.Savage

SuneMangs: Jo, det gick snabbt. 24 miljoner kronor för ett kontrakt på 2 år. Det är han nog nöjd med. Har nollkoll på Blue Jackets men vore kul om han får ännu bättre chans i laget än i Ducks.

SuneMangs: Kanske du har rätt. Kommer han till Schweiz blir det närmare att han sedan kommer hem förstås. Tror dock att han får ettårskontrakt med någon NHL-klubb, med sina drygt 300 NHL-matcher lär han vara etablerat NHL-ready för den klubb som skulle ha nytta av honom. Vi får se!

SuneMangs: Lite oväntat, men jag följer ju inte NHL speciellt och kan ju inte bakgrunden. Han drabbades väl av brusten hälsena häromåret, vet inte hur han spelat därefter?

Draftades ju i första rundan av Anaheim, där han sedan spelat över 300 NHL-matcher sedan 2018. Lundeströms styrkor som center är ju framför allt att han är oerhört duktig att försvara puck och dessutom bra på rören och fin på att ta in puck i offensiv zon och därmed bra för att ge sina vingar chanser, snarare än att själv gå på mål. Säsongen 2021-22 hade han dock 16 mål + 15 assists, men sedan åter på en handfull mål per år.

Det där beror ju väldigt mycket på vilka vingar han får och hur laget spelar. Har nog fått uppfattningen att han bedömts värdefull i de lägre linorna med mer defensiva uppgifter.

Den typen av spelare är viktig för alla lag men det är förstås de mer flashiga med högre produktivitet som syns.

Nu får han alltså gå gratis till vilken som helst av drygt 30 NHL-klubbar och gissningsvis finns det sådana klubbar som ser att han skulle bli värdefull för dem. Gissar att han tecknar avtal med ny NHL-klubb ganska snart.

Återkomst till Luleå? Javisst vore han välkommen. Ponta och O'Neill flyttar ju ingen på, men han skulle nog gå perfekt som center i tredjeligan. Nu har vi ju så många offensivt starka vingar att han förstås skulle omges av riktigt bra spelare där.

Men det kommer inte att hända. Ganska säkert att han blir kvar i NHL framöver.

Isacs bakgrund är intressant. När han gått ut åttonde klass valde han att flytta till Luleå. Mycket ovanligt att vi tar till oss spelare från andra platser så tidigt - jämfört med Apan vars rovdrift visat sig genom att de belägrat pojkar på mellanstadiet med telefonsamtal a la komse, komse, komse vilket inneburit att de hyllats för så många fina junisar de "fått fram" medan de flesta inte känner baksidan: hur många unga pojkar som det gått illa för när de lurats lämna familj och vänner för sektmentalism i schtan.

Men Isac kom alltså till Luleå för oss tidigt, men pappa Peter flyttade med honom och bodde i Luleå med honom, till dess att Isac tagit plats i Luleås A-lag, då Peter flyttade hem till Gällivare.

Isac var ju allmänt bekant som stor talang som liten och Apan kunde inte acceptera att han själv valde Luleå, eftersom det varit en typisk apvärvning. Så boende i Luleå som junis började Apan operation övertalning och ringde honom i lönndom dag efter dag för att lova honom glud och gröna skogar. Till slut gick Isac ut offentligt i media och förklarade att Apan kan lägga av med att stalka och störa mig: jag kommer att bli kvar i Luleå.

Hoppas att han värvas av någon NHL-klubb på bra plats i NHL nu. Bra väder, trevligt stad och omgivning, samt med få MAGA-dårar.

Jaha. Då är NHL-draften genomförd och dags för sommar, men glädjen är kvar och sedan 1 maj vajar den vackraste av flaggor över såväl Stocksund som över södra Öland.

Nu har vi 55 dagar att njuta av innan hockeyn startar på riktigt, för vår del med match för herrarna mot Timret torsdagen 21 augusti, samt för damerna mot MooDoo fredagen 22 augusti, följt av CHL-matcher mot Zug och Bern veckan efter, samtliga i Delfinen. Dessutom några bortamatcher för träning.

Trevlig Luleå Hockey-sommar till alla oss och för övrigt till alla andra med. Får man hoppas på något medan hockeyn vilan är det att alla pågående krig och hot om krig skärper sig och söker fred.

björn power: Man kan också undra på hur NHL-lagen lyckas värva hela fyra junisar från Djurgårn före Jacob Ihs Wozniak. Jag tycker att de gör felbedömningar där, ser på vad dessa gårdare presterat i Allsvenskan, medan Woz levererar lika bra som säsongen i A-junisligan jämfört med säsongen innan, trots att han tappat Isac Hedqvist och David Granberg från deras kanonlina säsongen innan.

Nå vi får se.

Frondell som #3 är intressant. Lite överraskande att han gick så j-a högt, men gissar att NHL-lagen har väldigt bra koll på svenskar som de draftad så högt och det finns väl 8 stycken som - tror jag - verkligen presterat sedan i NHL.

Peja: Jo. Detroit är ju också etablerat duktiga från att värva fint från svenska lag.

björn power: Håller med, sent i andra rundan blir nog väldigt bra för Woz. Har ingen koll på hur läget för Wings i första- och andralinorna är i Vegas, men US är bättre betalt - lägre skatt än Kanada och Vegas är nog ganska trevligt att bo i, jämförelsevis. Skulle Woz köra två år i Luleå och etablera sig nationellt på seniornivå, växa och utvecklas klart kan det bli perfekt för en fin karriär i NHL.

Peja: Och Gustaf Hillström strax innan till New Jersey som #114 samt Michal Svrcek till Detroit som #119. Nu går det undan.

Första rundan av NHL-draften genomförd och tre svenskar valdes.

• 3. Chicago Blackhawks -- Anton Frondell, C, Djurgarden
• 16. New York Islanders -- Victor Eklund, RW, Djurgarden
• 28. Winnipeg Jets -- Sascha Boumedienne, D, Boston University

Mycket bra! För ett år sedan rankades vår Jakob Ihs Wozniak mycket högt, men har ju väsentligen spelat junishockey senaste säsongen och antagligen är det därför han fallit.

Skulle han draftats i natt under första rundan, hade risken ökat för att han skulle övertalats åka över direkt. Mycket bättre för hans framtid att han får utvecklas bland seniorer i Luleå Hockey.

Skönt! Nu får vi se hur snabbt han draftas i natt. Gissar att det blir under andra rundan, eller eventuellt tredje rundan. I vilket fall utmärkt för hans utveckling och hur väl han kommer att lyckas i NHL.

Peja: Helt sjukt att läsa hur du gör bort dig gång på gång. Ju mer du blir överbevisad, desto mer envist försvarar du den felaktiga inställning du slarvigt nog placerat dig i.

Nu har du bevis i form av fakta där det är hur tydligt som helst. Under fyrtioen säsonger har Luleå visat sig bättre än Pölsa på alla sätt man kan nästa sådant.

En liten skillnad till Pölsans fördel kan vara att ni har tre glud mot våra två, men då finns övertygande data som visar att vi med allra största sannolikhet skulle haft ett tredje glud, om det inte var för pandemin, och det där vet alla.

Det enda ni varit "bättre" än Luleå på är att hamna i kvalspel.

Nu beter du dig som en don Quijote mot väderkvarnar. Ge dig nu, för fan. Ju mer du håller på, desto löjligare uppfattar alla dig.

Ta den lilla chans du har för att återvinna någon respekt. Erkänn att du har fel.

Jag betraktar det som att du nu är intellektuellt krossad. Fakta har visat att du hade fel och lägg ned ditt eventuellt fortsatta meningslösa dravel. Det gör det bara värre för dig.

Nu har jag inte tid med dig längre eftersom jag har viktigare saker för mig. Som att peta näsan, klia mig i öronen eller upp på taket för att sota en skorsten.

Peja: "med tanke på hur stort SM-guldet verkar vara för er".


Det är ju du som dragit upp antal SM-glud som "bevis på att Pölsan är bästigast, jämfört med Luleå, 1984-2025.

Visst är det kul att ta gludet, och allra kuligast när det är så länge sedan. Men när det gäller lagets prestation är det bara ett mått, även om utomstående gnäller sig sura över det. Skulle Timrå bara lägga sig ned och dö, menar du? Och Toronto? Och Traktor Cheylabinsk? O s v.

Nej du. Det du lyfter säger ingenting om mig och oss. Men mycket om dig och er.

Du projicerar nämligen. Ett beteende som kan imponera bland cykloper. Men är meningslöst och dumt för oss andra som ser fritt.

Inom psykologi är projektion en försvarsmekanism där man omedvetet tillskriver andra sina egna oönskade tankar, känslor eller egenskaper.

Luleå Hockey eller Pölsan bäst 1984-2025?

Pölsan är bäst naturligtvis. Det kan ju enkelt bevisas med fakta.

Anfal kvalspel under dessa 41 säsonger?

Ja!

Där har vi det! Pölsan är ju helt överlägsna Luleå när det gäller kategorin "kvalspel". T.o.m. misslyckats och då inte ens fått vara med i SHL ett år.

Pölsan är bäst, inget tvivel om saken. När det gäller kvalspel.

Fast ... vad är det för något? Det har vi ingen erfarenhet eller kunskap om...

Luleå Hockey eller Pölsan bäst 1984-2025?

Pölsan är bäst naturligtvis. Det kan ju enkelt bevisas med fakta.

Slutspelsresultat Elitserien SHL under dessa 41 säsonger?

Hmm. Gluten kan ju diskuteras. Men för övriga resultat är ju Luleå genomgående bättre. Med undantag för kategorin "ej slutspel" där Pölsan är överlägset bäst. Där har vi något!

Sven.Savage: Luleå Hockey eller Pölsan bäst 1984-2025?

Pölsan är bäst naturligtvis. Det kan ju enkelt bevisas med fakta.

Placering i Elitserien SHL under dessa 41 säsonger?

Luleå Hockey eller Pölsan bäst 1984-2025?

Pölsan är bäst naturligtvis. Det kan ju enkelt bevisas med fakta.

Placering i Elitserien SHL under dessa 41 säsonger?

(Observera att Pölsans allsvenska säsong ger dem 0, därmed bättre än placering 1 i SHL...;-)

Peja:

Luleå Hockey eller Pölsan bäst 1984-2025?

Pölsan är bäst naturligtvis. Det kan ju enkelt bevisas med fakta.

Flest glud under dessa 41 säsonger?

• Pölsan 3
• Luleå 2

Saken är klar.

Nu kunde ju Luleå fått sitt tredje glud 2020, men slutspelet ställdes in p.g.a. pandemin. Och Luleå hade vunnit grundserien med hela 14 poäng före närmaste lag – en överlägsenhet som i princip alltid inneburit att vinnaren av grundserien också vunnit slutspelet under Elitserien SHL:s historia under ett halvt sekel.

Så Pölsans ”överlägsenhet” vad det gäller antalet glud kan förstås diskuteras.

Så låt oss kontrollera andra mätbara parametrar, som förstås visar att Pölsan är bästigast.

Peja: Du har säkert rätt, eftersom ni Pölsor alltid har rätt, enligt er själva.

Pölsan har bättre resultat än Luleå Hockey 1984 - 2025.

Costanza: Du kan hockey!

Tack, gratulationer från dig betyder mycket. Hoppas våra lag får mötas redan nästa höst i seriesammanhang.

Spänningen stiger. På fredag kör NHL-draften igång. Tack och lov har Jakob Ihs Wozniak, som för ett år sedan tippades bland fem första, nu sjunkit till gissningsvis under andra rundan, troligen eftersom han inte etablerats bland toppforwards Luleås seniorer denna säsong.

Det är förstås fånigt av NHL, men bra för oss och för Woz tror jag, om han får utvecklas i lugn och ro 1-2 säsonger bland Luleås seniorer.

För det andra undrar man om Pölsan verkligen kommer att spela 6 mot 5 utan vakt kommande säsong. På den pölserliga snacksidan har man redan beslutat att Pölsa är övergävulskt överlägsna 5 v. 5, så lirar de 6 vs. 5 kan ju övriga lag ge walk-over; de kommer ju inte att få låna pucken.

Peja: Det är nog bara för dig som det är diskutabelt att Pölsan tvingats kvala sig kvar en handfull gånger medan Luleå aldrig behövt göra det.

Pölsan blev också utsparkade från SHL 2023.
Det är odiskutabelt.

Peja:

"Det är nog bara för dig som det är diskutabelt att Brynäs har tagit 3 SM-guld och Luleå 2 efter 1984."

Du hittar på att jag sagt något och anmäler själv avvikande åsikt.

Faktum är att det där har jag aldrig påstått.

Ditt sätt att argumentera är väl känt och kan vinna mark hos de som skiter i fakta och bara vill vråla, typ som en pölserig publik i en gävla Urk-arena, Ju lägre IQ och ju högre berusning, desto större chans att det du säger imponerar på vederbörande.

Som de flesta vettiga tycker jag bara att du skämmer ut dig med sådan skit.

Mycket svårt för dig att läsa och förstå, antar jag. Men ge inte upp, ju längre du läser vad som skrivs här, desto större möjlighet att du börjar begripa det som skrivs, och inte bara slött pölserligt orera vidare utan att ha förstått.

Tydligen fortsätter du att förklara att 3 glud mot 2 glud visar oomkullrunkeliga fakta.

Utan att inse att så överlägset som Luleå vann SHL 2020 har det under alla år inneburit att man varit så överlägsna att man också vunnit slutspelet. Att slutspelet ställdes in pga pandemin är ingens fel, men den enda rimliga konsekvensen är att Luleå tappade ett glud pga Force majeure.

Helt säkert att Luleå skulle vunnit? Nej, bara närmare 100% än 95%, av statistiska fakta att döma. Och i vissa sorter valode man att dela ut gludet till det lag som vann grundserien.

Summa summarum. Pölsan tog 3 glud under perioden, Luleå tog väldigt nära 3 glud under perioden.

Så ska man döma vilket av lagen som har bäst resultat 1984 till 2025 kan jag redan nu påstå att det är Luleå och lyfter fram data imorgon troligen.

Fixar du motsvarande? Skulle inte tro det. Ligger inte riktigt i pölserlig karaktär att ta fram fakta för att diskutera vad som är sant eller inte.

Faktum är att dina argument blir bara larviga a la Monty Pyhons "I came her for an argument". Underhållande tokigt, men tokigt är inte sant.

Peja: "Jag räknar guld efter 1984. Du räknar annat."

Pölsan har tre glud under den tiden, Luleå har två glud.

"seriesegrarna långt ifrån allt vinner guld i Sverige."

Nja. De lag som vinner grundserien så överlägset som Luleå Hockey gjorde 2019-20 vinner i princip ALLTID slutspelet. Vet du inte det?

Så skillnaden i glud till Pölsans fördel är diskutabel, minst sagt.

Alla andra parametrar för lyckad hockey 1984-2025 vinner Luleå överlägset mot Pölsan. Serieplaceringar, sluspelsplaceringar, poäng under grundserier, poäng under slutspel, kvalspel, nedflyttningar.

Så fakta talar för sig själv.

Om man inte är djupt påverkad av det pölserliga sättet att "tänka".

Vad köpelaget Plastjö pysslat med har ingen relevans i en jämförelse mellan Luleå Hockey och Pölsan.

Förresten, du hade inte noterat några dåliga stämningar från pölsor gentemot finalmotståndaren då du "inte tar del av sociala medier"?

Nå, en av dessa var du själv som förklarade att Luleå Hockey i många år skulle skämmas eftersom laget och klubben filmade och fuskade så jävligt denna säsong. Och "Jugge" förklarade att Luleå Hockey, Luleå och Norrbotten var vidriga.

Min inställning till Pölsan, även retroaktivt under alla år jag inte kände hockey, har kronologiskt varit typ:

1. Imponerad och respekt för alla framgångar

2. Fortsatt detsamma inklusive extremt frustrerande att vi alltid fick stryk av pölsorne när vi möttes i slutspel, hur än resultat talade starkt för oss innan vi till slut torskade den sista och avgörande matchen.

3. Vänligt positiv inställning till Pölsan som jag lärde känna bättre under flera år då vi fick bra spelare av er och ni fick bra spelare samt Bulan av oss.

Vill minnas att våren 2018, då 10an Pölsan slagit 7an Luleå med 2-1 i Play-In, skrev jag ett av få inlägg på Pölsasidan och att det inlägget fick +59 gillande på Pölsasidan, på den tiden det näst mest gillade inlägget på Hockeysnacket, efter Tarasovs fina inlägg om More och "den skeva fördelningen av tv-pengar mellan hockeyallsvenskan och SHL". av totalt 1-2 miljoner inlägg totalt. Lite symboliskt för min inställning till Pölsan.

Och så fortsatte det ända fram till finalen i våras, då det gladde mig att det blev Luleå och Pölsan i finalen: två starka lag med juste hockey.

4. Så ville jag läsa vad ni skrev om finalen på den pölserliga sidan .... och resten vet du.

När det gäller svensk elithockey 1984 - 2025 finns det ett lag som är helt överlägset alla andra.

Warulfven.

Inget snack om den saken.

När det gäller andra plats finns några lag som tävlar om det. Djurgårn, Pölsan, Fiskrenset och Luleå. När det gäller antal glud är Luleå inte tvåa efter Warulfven.

Men maratontabellen för Elitserien SHL under den nämnda perioden tror jag vi är klar tvåa. Bland annat eftersom vi genomgående stabilt spelat i högsta ligan hela tiden och valt att inte balla ur och sparkas ned i allsvenskan.

Peja: "Innan allt handlade om pengar var Brynäs som bäst."

Du glömmer att innan Pölsan tog sit6t första glud hade vi
• Djurgårn 10 glud
• IK Göte 9 glud
• Hammarby 8 glud
• Tälje 6 glud
• Gnaget 5 glud

Vilka var bäst tidigare, innan pengarna? Kan diskuteras, speciellt som man länge delade ut glud i "svenska mästerskap" där bara Stockholmslag "fick" delta.

Jag har upprepade gånger påtalat att först när Elitserien startade fick vi hockeymästerskap där hela landet fick hyggliga möjligheter att konkurrera. Innan dess borde Kiruna AIF hade flera mästerskap om de inte köpts sönder av Pölsan och Apan. Tror du att det var gratis?

"Och om man är så extremt selektiv att man bara väljer att se allt efter att det egna laget gått upp, så kan vi även efter 1984, så kan vi även då konstatera att Brynäs har 3 SM-guld under den tidsperioden och att Luleå har 2. Så även där har du din egen mätmetod för att framställa Luleå i bättre dager."

Jag påpekar bara att under de senaste ca 40 åren (med Elitserien ca 50 år) får man ranka Luleå högre än Pölsan:
• Vi har 2 glud mot Pölsans 3 glud, men då finns det all anledning att räkna med att Luleå skulle tagit gludet även 2020, men fick inte chans då slutspelet ställdes in pga pandemin.
• Pölsans har tvingats kvala för att hålla sig kvar i Elitserien SHL 4-5 ggr. Luleå aldrig.
• Pölsan har dessutom åkt ut och spelat i Allsvenskan. Luleå aldrig.

Jag påstår att Luleå därmed har bättre resultat än Pölsan sedan vi gick upp 1984. Vill du pölserligt tycka annorlunda är du - och andra pölsor - nog ensamma om sådan cyklopsyn.

Det är nog dags att ni Pölsor kommer med i hockeyn och släpper er inbilska, självgoda och uppblåsta syn som bästigaste lag. I år lyckades ni med en imponerande säsong, även om Luleå Hockey visades vara bättre än ni.

Men kom ihåg att "andra säsongen är svårast för nykomlingar i Elitserien SHL." Kanske ballar ni ur kommande säsong?

Luleå lär knappast göra det. Vi har helt enkelt bättre spelare, ledare och hockey än ni.

Och det är hela saken.

Peja: Konstaterar följande:

1. Sedan Luleå gick upp i Elitserien 1984 har vi lyckats bättre än Pölsan.

2. Innan dess har Pölsan en massa glud vilket väsentligen beror på de stjärnor från Norrbotten de förfogat över.

3. Pölsorna saknar anledning att vara självgoda och uppfatta sina egna påståenden som klokare och mer hockeykompetenta än Luleå Hockeys supportrar.

4. De våldsamma angrepp på Luleå Hockeys spelare och lag, samt förening, staden Luleå och regionen Norrbotten, som pölserliga supportrar såväl på nätet, som på egna läktare pysslat med, saknar stöd med tanke på informationen 1-3 samt dessutom är det inte ens sant när det gäller årets lag.

Be om ursäkt, så vänder vi sida.

Men väljer ni att fortsätta älta förbered er på ytterligare smisk.

Och det är hela saken.

Peja: Mygligt användande av ord.

Utanför socken? Det handlar om att värva in spelare 100 mil bort, och Pölsan var värsta värvningslaget på den tiden. Det var Anders från Harads som erbjöd sig rekommendera Kirunaspelare för Thure Wickberg och det lyckades perfekt,

OK för den historien, men att självgoda Pölsor skryter så jävligt över dessa historiska framgångar utan att erkänna hur mycket spelare värvade från Norrbotten betytt för detta - gissningsvis knappast något glud alls, eller något enstaka, utan dessa stjärnor.

Samtidigt som extrempölserliga supportrar före, under och efter senaste finalen öste skit på Luleå Hockey, Luleå och Norrbotten som "vidriga fuskare"... Det är äckligt, det är ljug, det skämmer ut pölsorna själva för en självbild som tycktes generell på Snackets Pölsasida, men inte existerar "utsocknes". Fast då har ni ju Luleåhataren Gävla-bon Hans Abrahamsson som i Aftontrasan illa dolt hatar Luleå, älskar Pölsan och smygsprider skiten.

"Det är lite svårt att förstå ditt ältande gentemot Brynäs".

Ältande?

Här upprepar vi fakta, som ni besvarar med masshysteriskt klingande hitte-på och lögner om Luleå Hockey, staden Luleå och Norrbotten.

De enstaka påpekanden av fakta här, är pyttelite jämfört med den enorma mängd inlägg ni pölsor spred som gyttjespridare medan ni klappade varandra på ryggen.

Era extrema lögner och attacker på vår Shinnimin före och under finalen, samtidigt som han skötte sig perfekt, men utsattes för tusentals pölsors vilda attacker i den gävliga URK-arenan skämmer ut er. Speciellt som den ende spelare som dömdes för filmning - och också är kände i hockey-Sverige som förstärkare - är er egen pölserliga lagkapten. Samt då det finns massor av filmer på nätet som visar hur er Huddinge-import rödin filmar, medan motsvarande saknas för Shinnimin.

"Ältande gentemot Pölsan"?

Du bör nog koncentrera dig på att fundera på om ni bör vara så gävla självgoda samtidigt som ni gödslar med ljug och hitte-på.

Sedan Luleå Hockey tog sig upp i Elitserien för runt fyrtio år sedan påstår jag att vi varit sammanfattningsvis bättre än Pölsan. Så ni kan ta er självgodhet och ....

puffe2: Tycker det är glädjande att se hur Simon utvecklat sin mer realistiska ådra och numera deltar och bidrar. Kul!

Fixa gärna till egna pölsa-nubbevisor! Presentera dem här och ge alla hockeyintresserade stöd för lämpliga visor innan nubben intages vid sommarbordet!

Själv undrar jag om man skulle kunna konstruera en pölserlig limerick?

Känns svårt, men svårt lockar mig att försöka.

Man får ju erkänna att Pölsan bidrar till underhållningen. Ungefär som Trump. Allt de säger är så galet, så vridet att det får en att undra om det faktiskt är sant, det som de påstår. Så galna och att ljuga så infernaliskt puerilt kan väl ingen göra?

Ingen idé att ta sådana vanvettiga på allvar. Bättre att skratta åt dem.

Tycker de kan bidra även till midsommarfirandet och som ny nubbevisa, illustrerande Pölsans våldsamma aptit på meningslösheter, komponerade jag följande kortis (melodin känner ni alla):

När som sädesfälten böja sig för vinden,
står en pölsa där och böjer dem tillbak!

Tord Lundström 1967-68 21 matcher 21 mål 21 målpass. Inte att leka med.

Virvelvinden från Vuollerim 1970-71 28 matcher 34 mål 28 målpass. Där virvlade det.

Glud båda åren förstås. Och liknande strax under övriga sju säsonger Pölsan fick gludet under de 16 säsongerna dessa Norrbottningar hjälpte Pölsan.

Pölsan skryter och blottar sin enorma självgodhet för dessa 16 säsonger och 9 glud.

Utan att erkänna att de knappast fått något glud då, om det inte vore för norrbottningarna.

Say Thank You. You Don't Have The Cards.

I stället sitter brakpulver som "Jugge" med flera och förklarar att Luleås spelare, Luleå Hockey som föreningen, staden Luleå och Norrbotten är vidriga filmare och fuskare och ska skämmas. Samt att Pölsa var bästigast på alla rimliga sätt; Luleå hade bara tur och fuskade.

Jag tycker att det finns många som kan hockey på Pölsans sida av Snacket. Men också Jugge och slika drägg som ljuger som hästar travar och som skämmer ut Pölsan med sitt masshysteriska hitte-på, ljug och framstår som cyklopernas cyklop.

Pölsan var inte värd vinna någon av matcherna mot Luleå. Luleå var överlägsna Pölsan. Trots att Pölsan påstår motsatsen. Vilken uppfattning som stöds av fakta vet vi alla. Alla som kan hockey.

Timrå IK Support : Du kan hockey!

Jugge: Vet du inte ens vad du skrivit?

"Tröt motivationen"? Finns inga lag i Elitserien SHL:s historia där motivationen trutit 5-6 sista matcherna när de är på väg till överlägsen seger. Men med pölserlig hitte-på drar man till med vad som helst för att förklara vad som helst. Antagligen är du också beredd på att förklara att jorden är platt eller att Luleå filmar och fuskar med.

Försök underbygga dina påståenden med fakta för en gångs skull. Samtliga lag som vunnit serien så överlägset (på riktigt, inte enligt pölserlig tröt-definition) som Luleå gjorde har tagit gludet i slutspelet och dessutom gjort det enkelt. Ja, med undantag för Apan vid ett tillfälle men så är också Apan outstanding när det gäller att torska finaler och kvalspel.

Pölsan satt från början och tog kontinuerligt poäng serien igenom - förutom när de inte längre orkade i slutet av serien - och vann därmed serien.

Luleå å andra sidan hade 6/12 forwards nya och vi visste alla att de skulle ta sin tid medan de 1) lärde sig spela Bulanhockey utan puck samt 2) därefter få de offensiva krafterna att hitta samspelet.

Tidigt i serien blev vi därmed krossade av Pölsan i Delfinen. Men ju längre serien pågick, desto jämnare blev matcherna när Luleå hittade spelet successivt och Luleå var också det bättre laget i minst två av matcherna mot er under senare delen av serien.

Det vet vi, som kan hockey.

Och när vi möttes i slutspelet hade Luleå nått fram, hela laget fungerade såväl utan som med puck, och vi hade lärt oss Pölsan och kunde därmed enkelt spöa er ganska komfortabelt.

De enda två matcherna Pölsan vann berodde på - första matchen - avgörande domarmisstag (struntade i pölsafusk som skulle givit oss 5 mot 3, tog strax efteråt PP för Pölsan, vidrigt påhejade av den masshysteriska pölsapubliken; - andra matchen - vi tog ikapp er ledning och hade spelet, tryckte hårt på för att avgöra, men så fick ni ett turligt flytmål och vann..

Det vet vi, som kan hockey.

Det var allt för dig, skriver du. Det var det klokaste du gjort. Och det får gärna gälla alla böcker och all hockey i evighet. Den som helst ljuger och hittar-på får gärna lämna hockeyn och söka sig till jaktmarker där deras kompetens passar bättre.

Det vet vi, som kan hockey.

Jugge: Aj aj aj, inte många rätt där.

Herregud Sven, du har verkligen fått Brynäs på hjärnan efter finalserien.

Kommentar: Urusel analys. Det är Pölsans supportrar som vi klandrar, sedan de ljugit sina pölserliga tungor svarta.

Släpp handväskan nu och njut av sommaren.

Kommentar: Det var ju seriöst a la Pölsan. Med samma anda var det intressant att du håller handväska. Själva håller vi Le Mat.

Roligt att du säger att Luleå skulle vunnit guld 2020 om bara slutspelet blivit av, för ni var så överlägsna i serien. Vi har nyss upplevt en säsong där ett lag var överlägset bäst i serien, nämligen Brynäs…

Kommentar:

2020
1. Luleå 106 poäng
2. Warulfven 92 poäng

2025
1. Pölsan 97 poäng
2. Luleå 92 poäng

I Luleå definierar vi en överlägsen serieseger som en överlägsen serieseger.
I den gävliga cyklopstaden definierar ni en seger med några få pinnar, som överlägsen serieseger, när Pölsan segrat.

Typisk hantering av fakta a la Pölsan. Beror det på att ni ljuger, att ni har det svårt med tänket, eller en kombination?

Peja: Se, du kan ju Pölsan på 60- och 70-talet, även om du var blygsam till att börja med.

Men du missade att svara på frågan. Hur många av dessa glud hade Pölsan tagit utan att spela med värvade norrbottningar. Här nedan har du stats för grundserien de tongivande Tord Lundström och Virvelvinden från Vuollerim, som lirade för Pölsan i vardera 15 säsonger under 16 säsonger. Lägg därtill sådana som bröderna Salming, Stefan Persson med flera.

Min gissning är 0-1 glud.

Visst blev många kvar i den gävliga staden efter många år för Pölsan. De bildade ju den så kallade gubbhyllan på Gävlarinkens läktare, varifrån de högljutt förklarade vad de tyckte om spelet (skit) och när det var bättre (förr).

Realisten: Helt rätt, Realist och tack för det. Pölsan vann INTE 1973, det var ju Trottoarkantens IF. Däremot vann Pölsan 1971, vilket inte fanns med på listan.

Jag tog listan från kurirens artikel skriven av "Konrad Olsson" som slarvat.

1980 vann Pölsan också. Men efter det har de senaste 45 åren vunnit bara tre ggr; 1993, 1999, 2012.

Luleå har inte ens varit med i Elitserien/SHL under hela denna tid, men har ändå vunnit 2 glud, samt skulle ha vunnit 2020 då man vann serien överlägset, men slutspelet ställdes in med anledning av pandemin. Dvs Luleå har varit jämna med Pölsan senaste 45 åren, och dessutom har vi aldrig ens behövt kvala oss kvar. Vilket Pölsan tvingats till flera gånger samt t.o.m. ramlat ur.

Förutom det har Pölsan alltså 10 tidigare glud på 17 säsonger, men det beror helt och hållet på att de köpt in sina bästa spelare från Norrbotten.

Pölsan köpte sina glud för pengar,
för Pölsan fanns ej andra att få.
Sjung vackert ni köpgalna drängar,
sjung vackert om Norrbotten då.

Silly: Jo, det har du rätt i. Krobbe var en konstnär, fast från Apschtan. Krobbe bildade ju den s k miljonkedjan för Öret, tillsammans med tvenne andra apor; Martin Karlsson och hardy Nilsson. De skulle föra Öret upp i elitserien men redan i kvalspelet gick de på pumpen då de mötte övermäktigt motstånd. Nämligen Luleå Hockey:-)

Peja: Jag tror du vet mer än jag om Pölsan på 60-talet och 70-talet så det får du stå för själv. Gissar att större delen av Sveriges befolkning, även om de inte ens var födda då, har koll på det där.

Tills vidare gäller då min tolkning att Pölsan hade tagit ett glud eller inget alls, om de inte köpt på sig Sveriges bästa spelare från Norrbotten.

Apornas spelare har väsentligen bara nått AHL och bara ett fåtal NHL och det är tydligt att de är så drillade i aphockey att de sällan fungerar i andra lag eller ligor,

Peja: Du saknar kunskap om hur det ser ut i Luleå, t ex att vi låter pojkar utvecklas i olika mindre klubbar till de mognat tillräckligt för att klara sig mer själv. Dessutom har vi flera nästan likstora områden vid Norrbottenskusten så "Stor-Luleå" är större än bara de som fötts på Luleå BB.

Vill du jämföra kan du kolla upp Apan. Skellefteå kommun är i princip halva västerbotten, den norra halvan. Ändå är de ute och försöker sno norrbottningar när de är i 12-13 års ålder och lyckas de presenteras de som "helt egna produkter".

Ta Joel Lassinantti som exempel. Uppvuxen i Antnäs, moderklubb Antnäs BK, flyttade senare till Brooklyn Tigers och först när han började gymnasiet Luleås Hockeygym kom han till Luleå Hockey. Ändå har han hela sitt liv i Norrbotten bott inom 20-30 minuter från Delfinen.

Tycker du att Pölsan ska skryta med alla sina glud, då den absoluta majoriteten beror på att man köpt in de största och helt avgörande stjärnorna från Norrbotten? Hur många glud hade det blivit utan Tord Lundström och Lars-Göran Nilsson t.ex.?

Peja: Tretton säsonger, då Pölsan totaldominerade svensk hockey och tog hela nio glud. Otroligt starkt.

Det här var tider då de flesta lag spelade väsentligen med egna spelare, säsong efter säsong. Men Pölsan köpte in sina bästa spelare från Norrbotten. Och de Pölsan köpte tillhörde då Sveriges allra bästa.

Hur många av dessa nio glud hade Pölsan tagit utan att köpa in norrbottningar?

Något enstaka kanske. Möjligen inget glud alls.

Med en sådan bakgrund ska man hålla gävlig käft när det gäller köpta spelare. Pölsan har för alltid tronen när det gäller att ha köpt sig till framgång. Och det väsentligen genom att köpa från Norrbotten.

Brynäs IF 1963/1964
Tord Lundström, forward, Kiruna (Kiruna AIF).

Brynäs IF 1965/1966
Tord Lundström, forward, Kiruna (Kiruna AIF). Lars-Göran Nilsson, forward, Jokkmokk (Vuollerims SK).

Brynäs IF 1966/1967
Tord Lundström, forward, Kiruna (Kiruna AIF). Lars-Göran Nilsson, forward, Jokkmokk (Vuollerims SK).

Brynäs IF 1967/1968
Tord Lundström, forward, Kiruna (Kiruna AIF). Lars-Göran Nilsson, forward, Jokkmokk (Vuollerims SK). Lars-Göran Tano, back, Haparanda (Haparanda SKT).

Brynäs IF 1969/1970
Tord Lundström, forward, Kiruna (Kiruna AIF). Lars-Göran Nilsson, forward, Jokkmokk (Vuollerims SK). Stig Salming, back, Kiruna (Kiruna AIF).

Brynäs IF 1971/1972
Tord Lundström, forward, Kiruna (Kiruna AIF). Lars-Göran Nilsson, forward, Jokkmokk (Vuollerims SK). Stig Salming, back, Kiruna (Kiruna AIF). Börje Salming, back, Kiruna (Kiruna AIF).

Brynäs IF 1972/1973
Tord Lundström, forward, Kiruna (Kiruna AIF). Lars-Göran Nilsson, forward, Jokkmokk (Vuollerims SK). Stig Salming, back, Kiruna (Kiruna AIF). Börje Salming, back, Kiruna (Kiruna AIF).

Brynäs IF 1975/1976
Tord Lundström, forward, Kiruna (Kiruna AIF). Lars-Göran Nilsson, forward, Jokkmokk (Vuollerims SK). Stig Salming, back, Kiruna (Kiruna AIF), Stefan Persson, back, Piteå (Piteå IF). Jan Asplund, back, Haparanda (Haparanda SK). Leif Gustafsson, forward, Boden (Bodens BK).

Brynäs IF 1976/1977
Tord Lundström, forward, Kiruna (Kiruna AIF). Lars-Göran Nilsson, forward, Jokkmokk (Vuollerims SK). Stig Salming, back, Kiruna (Kiruna AIF), Stefan Persson, back, Piteå (Piteå IF). Jan Asplund, back, Haparanda (Haparanda SK).



Apropå lokala spelare, var det någon av dessa avgörande spelare i era nio gludlag som faktiskt kommer från den Gävliga staden? Kanske någon utfyllnadsbrunkare?

Peja: Vidare kan man läsa vad vi skrev här på Luleåsidan 2022, sedan vi torskat finalen mot Warulfven. Ungefär följande:

Det var en jämn final mellan två starka lag, som vann sina hemmamatch och det gick till game seven, som spelades i Delfinen. Game seven blev mycket jämn och stod 0-0 i senare halvan av tredje perioden. Då får Pontus Andreasson en chans från nära håll men skottet träffar ribban. Och relativt omgående smäller Virtanen till en puck från ungefär blå, men det blir ett hopslag, pucken ändrar riktning och går i mål. Sedan går Luleå fram allt man kan, men då droppar både 0-2 och 0-3 in och Warulfven blir svenska mästare.

Vår uppfattning efter finalen var att firma Omark-Andreasson var otroligt bra och utan vidare slutspelets bästa spelare. Det insåg Mitell och satte stora och starka spelare att punktmarkera Omark och dessutom spela hårt fysiskt, så hårt som domarna tillät.

Och det är hela saken.

Så kan man agera när man förlorat en final. Och därefter släppa det hela.

Pölsan valde att ljuga loss, förklara sig själva som hemskt mycket bästigast, medan Luleå bara hade tur med "en målvakt som tog puckar" samt "forwards som gjorde mål". Dessutom påstod man att vi hade spelare som filmade och fuskade och hela klubben, staden och landsändan ska "för evigt skämmas" för att ha fuskat sig till vinsten.

När man agerar så som pölserliga supportrar får man varsågod acceptera att svinhugg går igen.

eltifoso: Tack så mycket eltifoso och hoppas du och ni får en fin midsommar, önskas det från södra Öland!

Apropos lag från landsdelar där man har anledning att vara stolt.

Norrbotten har under hundra år stått för en stor andel av den järnmalm, elproduktion och skog som byggt hela landets välstånd.

Som jämförelse står den gävliga staden för kladdigt smågodis, odrickbart kaffe samt för att de flesta hockeyglud de tagit har berott på att de köpt in norrbottniska spelare. Samt extremt enögda supportrar som ljuger ihop vad som helst och dessutom tror på det själva i en kakafoni av gävlig masshysteri,

Uselt kaffe, äckligt smågodis och köpa sig till glud.

Ajajaj.

Peja: Ja, eftersom du är intresserad har vi ungefär hälften som kommer från Luleås junisar, d v s den definition av egna spelare som används av Apan, vars debatteknik ni tycks dela i fin appölserlig anda.

Vidare representerar vi Norrbotten och dessutom är vi i Norrbotten nära sammankopplade med det Finland som i sexhundra år var en fin del av Sverige, så våra finländska spelare kan du också räkna in som våra spelare. Är nog bara O'Neill och Allard som inte direkt uppfattas som egna spelare.

Man undrar ju varför du snöar in, som en Apa, på om vi bara har spelare födda och uppväxta i Luleå? Det skulle betyda att vi hade uppskattningsvis typ 25 000 att få ha spelare från för att uppfylla de hitte-på-krav du och Apor drar till med.

Med samma argument och definition av egna spelare har Fiskrenset och Djurgårn typ 3-400 000 spelare att välja mellan. Nu är det förstås helt värdelöst att tjata om sådant, men du och Aporna tycker ju att det är värt att snacka om det. Viktigare lär vara om Luleå och Norrbotten står bakom våra spelare och den hockeyglädje som våra supportrar visat för vårt lag är ju bäst i landet.

Kan vi ställa krav på sådant sätt tycker jag att ett lag som skriver in målvakter som aldrig spelat i laget för att kasta in i finalmatch vara gravt omoraliska.

Men ska vi diskutera egna spelare undrar jag hur många glud Pölsan tagit utan de inköpta norrbottningarna Tord Lundström, Lars-Göran Nilsson, Stig och Börje Salming för att nämna några? Min uppfattning är den att majoriteten av Pölsans glud beror endast på att ni köpt in norrbottningar.

Och så ditt snack om att ni släppt finalförlusten? Jodå, men först efter ett hundratal inlägg på pölsasidan där ni mer eller mindre unisont kommit fram till att det endast berodde på att Luleås forwards och vakt hade en extrem tur, för "igenkligen" (som ni säger i den gävliga staden) var Pölsan mycket bättre större delen av säsongen, samt dessutom under finalspelet eftersom ni hade fler skott på mål i samtliga finalmatcher och var hemskt mycket bästigast i 5 v 5.

Mycket besynnerligt sätt att tänka. Vi menar ju att forwards som sätter chanser och målvakter som räddar skott är en del av hockey, ja som regel de viktigaste delarna. Men ni har er egen gävliga uppfattning om att det finns viktigare delar; syftar du till att sköta båsdörr, ha rätt isoleringsband på klubban eller vad beror er gävliga uppfattning på?

Så ni har diskuterat finalförlusten i ett hundratal inlägg och kommit fram till ljugförklaringar i sann pölserlig pölsaanda.

Vi har här väsentligen skitit i ert otillräckliga spel, kanske diskuterat det i en handfull inlägg. Så är det något lag som inte släppte förlusten utan öste på med gallimatias är det Pölsan. Som alltid.

janersa: Hmm, kan det stämma?

Vi undersöker saken.

Pölsans storhet har väsentligen baserats på spelare snodda från Norrbotten. Ja, det stämmer ju på Apan också.

Pölsan har aldrig förlorat en match för att motståndarna varit bättre. Check på den med, Apan kör samma princip.

Pölsan har ingen inställning för att besegra Luleå, de har ju annan "fiende". Också det stämmer på Apan.

Pölsans supportrar verkar ha en masshysterisk inställning att Luleå är obra. Oj, klockren beskrivning även på Apan.

Man måste ju fråga sig om hur pölserlig Apan är, liksom hur apakttig Pölsan är. Kanske använder de båda handskar med annorlunda antal fingrar?

Plastjö snodde ju Ludvig Persson av Pölsan och nu meddelas att Erik Källgren opererat höften och blir borta en längre tid.

Pölsan saknar alltså i nuläget målvakter.

Men det fixar sig.

Brynäs sportchef Johan Alcén meddelar att under efter säsongs-utvärderingen har de bland annat tagit del av kunskapen som finns på Hockeysnackets pölserliga sida och då fått klart för sig att Pölsan är helt överlägsna alla andra lag när de spelar 5 v. 5, och därmed übersuperbästigast om de får köra 6 mot 5.

Bara de håller pucken inom laget kommer de att totaltkrossa allt motstånd, lätt som en pl...plölsa.

Pölsan kommer alltså att spela säsongen utan målvakt men köra med sex utespelare och räknar med att vinna matcherna med typ 10-0 och samtidigt sätta en helt ny hockeystrategi på is.

Inte oväntat. Det var ju Pölsan som släppte loss galningen Porka-Bork att köra med dubbelt lag och låta spelarna lira varannan match så skulle de vara mer hungriga när de fick vara med.

Snacka om kreativ Pölsa.

Realisten:

Bra tänkt, lite fel om namn på lungsjukdomar, så här lite info om sådana.

Lungsot var lika med lungsjukdom och var normalt lika med lungtuberkulos och det kunde ta månader till åratal innan det slutade med döden, vanligen.

Lungödem innebär att vätska utgjutes i lungblåsorna, alveolerna, eftersom hjärtat inte orkar pumpa blodet igenom lungorna. Syresättningen av blodet sker från inandas luft genom alveolväggarna till de små blodkärlen, kapillärer, som omsätter alveolerna. Och när alveolerna fylls med vätska - lungödem - går syresättningen av blodet snabbt ned. Tillståndet mycket mer akut och när patienten drabbats av ödem i lungorna var hjärtat så svagt att man oftast dog snabbt, vanligen inom minuter-timmar. I a f om man inte snabbt får vätskedrivande behandling, och sådan hade väl Apan under krigsåren noll koll på.

Pölsan tog upp hockeyn 1939, fick spela i högsta hockeydivisionen 1943 men åkte ur direkt. Och 1947 härjade soten i Västerbotten. Allt det där måste förstås höra ihop, och vidare härjade ju andra världskriget under åren.

Frågan är förstås om det blivit något krig om inte Pölsan tagit upp hockeyn? Troligen inte.

"Elithockeyn" hade tidigare bestått endast av Stockholsmlag typ, storheter som Bajen, Atlas Copco m m eftersom spelarna måste kunna cykla eller liknande till match. Sedan släppte man in Västerås tror jag och Pölsan lurade sig alltså in under kriget. Med tiden accepterades klubbar mer långt-bort-ifrån och till slut släpptes t.o.m. lag från Norrbotten in i finrummet, även om Kiruna inte lyckades etablera sig eftersom köpeklubbarna Pölsan och Apan stal alla Kirunas bästa spelare. Men 1984 kom det riktiga genombrottet då Luleå Hockey gick upp i Elitserien och har sedan dess hålla sig kvar utan att ens behöva kvalspela för att hålla sig kvar. Men även Luleå har drabbats av Pölsan i slutspelet och torskat gång på gång.

Men i våras hade vi äntligen funnit motmedel och Pölsan besegrades. I allas ögon utan pölsornes, där man har uppfattningen att egentligen var pölsorne hemskt mycket bättre eftersom de vann "skott på mål" varje match och endast genom otrolig tur lyckades Luleå vinna matcherna med ungefär 5-2, gång på gång.

Ytterligare från årsmötet. En fråga var hur det kommer sig att Luleå missar att rekrytera unga talanger från Norrbotten och att de i stället hamnar i t.ex. Skellefteå*? Typ Pelikka.

Bra fråga.

Som fick bra svar: Luleå har aktivt sedan länge beslutat att talanger från olika delar av Norrbotten som söker sig / uppmanas söka sig till hockeygymnasiet i Luleå är välkomna att flytta till Luleå då. D v s vid 16 års ålder. Är tufft att flytta så långt hemifrån familj och vänner, men när man ska söka in på gymnasiet anses vara en lämplig tidpunkt då de flesta mognat tillräckligt att klara sig själva.

Visst kan man ha kontakt tidigare men för att aktivt rekrytera och få små pojkar att lämna hemmet och flytta till Luleå avstår man att värva tidigare eftersom man vet att en hel del inte kommer att klara det och då får lida för det.

Känns moraliskt riktigt.

Påminner om när Apan försökte luta en talang från Tornio. Redan när han var 12 år gammal belägrade Apan honom med telefonsamtal med sitt "komse, komse, komse". Nu blev Kärpät informerade om Apans försök till stöld och värvade honom i stället till Uleå. Var ju bättre för honom, men sedan han några år senare dryftats som en av de bästa, fick han därefter en karriär som än så länge inte tagit den fart han hockeymässigt borde ha lyckats med. Varför? Möjligen eftersom Apan var och fiskade i 12-årsvatten vilket ledde till att han kom att flytta och lämna familj och vänner.

Apan har en egen moral. De dammsuger Norrbotten tidigare och förmår även yngre pojkar att flytta till Apschtan. Exempelvis värvade man Pelikka när han gick i sjuan och sommaren innan han började åttan flyttade han till Skellefteå.

Det kunde gå bra och så blev det också. Pelikka har fått en strålande hockeykarriär. Det kunde också ha gått dåligt, Pelikkas personliga utveckling kunde ha gått åt helvitte och hans karriär kunde ha gått åt helvete.

Det spelade inge roll för Apan. Men det var en risk som lille Pelikka fick ta, och besluta om när han gick i sjunde klass.

Apan har alltså en moral som innebär att de låter små pojkar ta risker, allt i syfte att hinna stjäla junisar från Norrbotten som annars skulle hamnat i Luleå Hockey.

Som vi alla vet har det funnits ett flertal artiklar i media om hur det gått illa för små pojkar som flyttat till Skellefteå och behandlats illa, t.o.m. mobbats å det grövsta av Apans ansvarige ledare, som av princip tydligen heter Marklund eller Lundmark. En liten pöjk tillät de inte byta om i samma rum som andra apspelare inför gymnastiklektionerna utan han fick byta om i ett litet fönsterlöst rum där man förvarade städmaterial för skolan.

Det måste också påpekas att ovanstående historia och flera andra ledde till att Skolinspektionen beslutade att ta ifrån Skellefteå rätten att ha ett hockeygymnasium och myndigheten beslutade att flytta pojkarna till Umeås hockeygymnasium i stället. Då hade ansvarige mobbare-Apjunistränare, och dennes chef och dennes chef förklarat att man stod bakom mobbingen och skulle fortsätta så. Men först när man höll på att förlora sitt hockeygymnasiet gick högste ordförande ut och förklarade att "man skulle sköta uppdraget bättre" och därmed fick de ha kvar gymmet.

Mycket intressant information för att förstå varför Apan lyckats bäst på att utveckla "egna" junisar bland SHL-lagen ....

Så, "lyckat" av Apan att sno Pelikka från Luleå Hockey. Grattis.

Det man undrar är hur många små pojkar gick det åt helvete för, eftersom Apan lurar dit så många alltför unga? Två stycken, tre stycken, flera?

Det är det pris som Apan utan att skämmas betalar för att sno ungdomar från Luleås upptagningsregion.

Vidrigt.

*Nu sa jag Skellefteå.
Då blir jag lite illamående.
Det är lite jobbigt.

Lyssnade på Luleå Hockeys årsmöte i går kväll, medan jag grävde 20 / 60 m dike ned till flisan, för att lägga ned elkabel, ska fixa el till det verkstadsförråd jag byggde för något år sedan.

Det var härligt att lyssna på årsmötet för en klubb som går så bra. Bara ordning och reda och lycka.

En hel del information om strategi för framtiden. Luleå hade ju planerat för noll-resultat i syfte att kunna satsa för gludet. Men gick trots detta någon miljon plus och har nu över 70 millar i rena tillgångar, samt slog omsättningsrekord på över 200 miljoner. Till det kommer att vi - till skillnad från andra klubbar - inte själva sköter souvenirförsäljning och vad var det mer, arenamat och dryck? I alla fall innebar det runt 50 miljoner ytterligare, om man jämför omsättningar med andra klubbar.

Luleå har förstås tuffare utmaning än många andra klubbar, eftersom vi inte kan maximera publikantalet mer än vi gör genom att fylla läktarna hela tiden. Detta innebär bl a att Fiskrenset har plus på oss 50 miljoner varje år, vilket förklarar varför de kan köpa så mycket dyrare spelare utan att speciellt anstränga sig.

Nu förhandlar Luleå med kommunen för att få ta över Delfinen och då bygga ut för att i a f kunna få in 7-800 fler åskådare.

Ordförande för mötet var en kvinnlig advokat som skötte sig perfekt med undantag för att när det kom kommentarer eller frågor från närvarande medlemmar upprepade hon inte dessa, så att vi som deltog på nätet fick höra frågorna men det löste sig hyggligt eftersom vi förstod vad som frågats av svaren som gavs.

Luleåfans hade motionerat om att föreningen alltid skulle ha en styrelsemedlem "med bakgrund inom Luleåfans" men det var inte så genomtänkt och välformulerat och avslogs förstås. Men vi ska komma ihåg att med en väl genomtänkt taktik kan det lyckas nästa gång.

Dessutom motionerades om att Luleå Hockey skulle reglera att man alltid skulle vara för en öppen serie, dvs inte vara positiva till att stänge SHL. Det tycker jag att man kunde vara positiv till, men styrelsen föreslog avslag och menade att det fungerade ändå.

Hmm. Det tycker jag var synd, eftersom jag vill ha det ännu längre. Kanske skriver jag en motion till årsmötet nästa år med förslaget att Luleå skulle arbeta för en rimlig organisation av SHL, Allsvenskan och divisionerna under så att a) pengarna från TV4 fördelades på ett bättre sätt för svensk hockey genom att Ligan inte snodde åt sig genomparten, utan att varje SHL-klubb reducerade det belopp som Ligan behöll. Samt att man alltid var för att utveckla upp- och nedflyttning så att det fick en form som var bäst för svensk hockey, inte bara för ligan. T ex kunde ligan utreda det förslag som några debattörer arbetade fram i denna tråd för någon vecka sedan.

janersa: Personligen tycker jag det är äckligt att äta mosad lunga, men någon risk för tuberkulos - lungsot - innebar det inte. TB smittar i princip endast genom att någon inandas luft som innehåller tuberkelbaciller.

Det påminner naturligtvis om den covidpandemi vi genomlevde. Det stod ganska snart klart för alla kunniga att covid var en luftsmitta. Och för att ge råd till enskilda människor hur de kunde skydda sig för smitta, var naturligtvis Folkans låtsas-experters mässande om att "tvätta händerna, tvätta händerna" extremt felaktigt för att inte säga psykopatiskt omoraliskt.

Hur många dog eftersom myndigheten inte gav information om hur de kunde skydda sig? Bara att ta fram en valfri siffra och sätta tre nollor bakom. Riktigt, riktigt illa.

Men pölsa med valda ekorrar eller lungmos? Usch! Påminner om pölserliga supportrars vägran att erkänna att de tappade gludet eftersom de mötte en bättre motståndare.

Ungefär hundra självutnämnda litteraturexperter har valt Sveriges 25 nästa böcker under 2000-talet.

På plats 9 finner vi boken "Pölsan" och det handlar tydligen om jakten på den perfekta pölsan.

Boken är skriven av västerbottningen och f d ledamoten av Svenska Akademien; Torgny Lindgren.

Tänk, det hade man ingen aning om. Att Lindgren var intresserad av hockey.