Sven.Savage

janersa: Hmm, kan det stämma?

Vi undersöker saken.

Pölsans storhet har väsentligen baserats på spelare snodda från Norrbotten. Ja, det stämmer ju på Apan också.

Pölsan har aldrig förlorat en match för att motståndarna varit bättre. Check på den med, Apan kör samma princip.

Pölsan har ingen inställning för att besegra Luleå, de har ju annan "fiende". Också det stämmer på Apan.

Pölsans supportrar verkar ha en masshysterisk inställning att Luleå är obra. Oj, klockren beskrivning även på Apan.

Man måste ju fråga sig om hur pölserlig Apan är, liksom hur apakttig Pölsan är. Kanske använder de båda handskar med annorlunda antal fingrar?

Plastjö snodde ju Ludvig Persson av Pölsan och nu meddelas att Erik Källgren opererat höften och blir borta en längre tid.

Pölsan saknar alltså i nuläget målvakter.

Men det fixar sig.

Brynäs sportchef Johan Alcén meddelar att under efter säsongs-utvärderingen har de bland annat tagit del av kunskapen som finns på Hockeysnackets pölserliga sida och då fått klart för sig att Pölsan är helt överlägsna alla andra lag när de spelar 5 v. 5, och därmed übersuperbästigast om de får köra 6 mot 5.

Bara de håller pucken inom laget kommer de att totaltkrossa allt motstånd, lätt som en pl...plölsa.

Pölsan kommer alltså att spela säsongen utan målvakt men köra med sex utespelare och räknar med att vinna matcherna med typ 10-0 och samtidigt sätta en helt ny hockeystrategi på is.

Inte oväntat. Det var ju Pölsan som släppte loss galningen Porka-Bork att köra med dubbelt lag och låta spelarna lira varannan match så skulle de vara mer hungriga när de fick vara med.

Snacka om kreativ Pölsa.

Realisten:

Bra tänkt, lite fel om namn på lungsjukdomar, så här lite info om sådana.

Lungsot var lika med lungsjukdom och var normalt lika med lungtuberkulos och det kunde ta månader till åratal innan det slutade med döden, vanligen.

Lungödem innebär att vätska utgjutes i lungblåsorna, alveolerna, eftersom hjärtat inte orkar pumpa blodet igenom lungorna. Tillståndet mycket mer akut och när patienten drabbats av ödem i lungorna var hjärtat så svagt att man oftast dog snabbt, vanligen inom minuter-timmar.

Pölsan tog upp hockeyn 1939, fick spela i högsta hockeydivisionen 1943 men åkte ur direkt. Och 1947 härjade soten i Västerbotten. Allt det där måste förstås höra ihop, och vidare härjade ju andra världskriget under åren.

Frågan är förstås om det blivit något krig om inte Pölsan tagit upp hockeyn? Troligen inte.

"Elithockeyn" hade tidigare bestått endast av Stockholsmlag typ, storheter som Bajen, Atlas Copco m m eftersom spelarna måste kunna cykla eller liknande till match. Sedan släppte man in Västerås tror jag och Pölsan lurade sig alltså in under kriget. Med tiden accepterades klubbar mer långt-bort-ifrån och till slut släpptes t.o.m. lag från Norrbotten in i finrummet, även om Kiruna inte lyckades etablera sig eftersom köpeklubbarna Pölsan och Apan stal alla Kirunas bästa spelare. Men 1984 kom det riktiga genombrottet då Luleå Hockey gick upp i Elitserien och har sedan dess hålla sig kvar utan att ens behöva kvalspela för att hålla sig kvar. Men även Luleå har drabbats av Pölsan i slutspelet och torskat gång på gång.

Men i våras hade vi äntligen funnit motmedel och Pölsan besegrades. I allas ögon utan pölsornes, där man har uppfattningen att egentligen var pölsorne hemskt mycket bättre eftersom de vann "skott på mål" varje match och endast genom otrolig tur lyckades Luleå vinna matcherna med ungefär 5-2, gång på gång.

Ytterligare från årsmötet. En fråga var hur det kommer sig att Luleå missar att rekrytera unga talanger från Norrbotten och att de i stället hamnar i t.ex. Skellefteå*? Typ Pelikka.

Bra fråga.

Som fick bra svar: Luleå har aktivt sedan länge beslutat att talanger från olika delar av Norrbotten som söker sig / uppmanas söka sig till hockeygymnasiet i Luleå är välkomna att flytta till Luleå då. D v s vid 16 års ålder. Är tufft att flytta så långt hemifrån familj och vänner, men när man ska söka in på gymnasiet anses vara en lämplig tidpunkt då de flesta mognat tillräckligt att klara sig själva.

Visst kan man ha kontakt tidigare men för att aktivt rekrytera och få små pojkar att lämna hemmet och flytta till Luleå avstår man att värva tidigare eftersom man vet att en hel del inte kommer att klara det och då får lida för det.

Känns moraliskt riktigt.

Påminner om när Apan försökte luta en talang från Tornio. Redan när han var 12 år gammal belägrade Apan honom med telefonsamtal med sitt "komse, komse, komse". Nu blev Kärpät informerade om Apans försök till stöld och värvade honom i stället till Uleå. Var ju bättre för honom, men sedan han några år senare dryftats som en av de bästa, fick han därefter en karriär som än så länge inte tagit den fart han hockeymässigt borde ha lyckats med. Varför? Möjligen eftersom Apan var och fiskade i 12-årsvatten vilket ledde till att han kom att flytta och lämna familj och vänner.

Apan har en egen moral. De dammsuger Norrbotten tidigare och förmår även yngre pojkar att flytta till Apschtan. Exempelvis värvade man Pelikka när han gick i sjuan och sommaren innan han började åttan flyttade han till Skellefteå.

Det kunde gå bra och så blev det också. Pelikka har fått en strålande hockeykarriär. Det kunde också ha gått dåligt, Pelikkas personliga utveckling kunde ha gått åt helvitte och hans karriär kunde ha gått åt helvete.

Det spelade inge roll för Apan. Men det var en risk som lille Pelikka fick ta, och besluta om när han gick i sjunde klass.

Apan har alltså en moral som innebär att de låter små pojkar ta risker, allt i syfte att hinna stjäla junisar från Norrbotten som annars skulle hamnat i Luleå Hockey.

Som vi alla vet har det funnits ett flertal artiklar i media om hur det gått illa för små pojkar som flyttat till Skellefteå och behandlats illa, t.o.m. mobbats å det grövsta av Apans ansvarige ledare, som av princip tydligen heter Marklund eller Lundmark. En liten pöjk tillät de inte byta om i samma rum som andra apspelare inför gymnastiklektionerna utan han fick byta om i ett litet fönsterlöst rum där man förvarade städmaterial för skolan.

Det måste också påpekas att ovanstående historia och flera andra ledde till att Skolinspektionen beslutade att ta ifrån Skellefteå rätten att ha ett hockeygymnasium och myndigheten beslutade att flytta pojkarna till Umeås hockeygymnasium i stället. Då hade ansvarige mobbare-Apjunistränare, och dennes chef och dennes chef förklarat att man stod bakom mobbingen och skulle fortsätta så. Men först när man höll på att förlora sitt hockeygymnasiet gick högste ordförande ut och förklarade att "man skulle sköta uppdraget bättre" och därmed fick de ha kvar gymmet.

Mycket intressant information för att förstå varför Apan lyckats bäst på att utveckla "egna" junisar bland SHL-lagen ....

Så, "lyckat" av Apan att sno Pelikka från Luleå Hockey. Grattis.

Det man undrar är hur många små pojkar gick det åt helvete för, eftersom Apan lurar dit så många alltför unga? Två stycken, tre stycken, flera?

Det är det pris som Apan utan att skämmas betalar för att sno ungdomar från Luleås upptagningsregion.

Vidrigt.

*Nu sa jag Skellefteå.
Då blir jag lite illamående.
Det är lite jobbigt.

Lyssnade på Luleå Hockeys årsmöte i går kväll, medan jag grävde 20 / 60 m dike ned till flisan, för att lägga ned elkabel, ska fixa el till det verkstadsförråd jag byggde för något år sedan.

Det var härligt att lyssna på årsmötet för en klubb som går så bra. Bara ordning och reda och lycka.

En hel del information om strategi för framtiden. Luleå hade ju planerat för noll-resultat i syfte att kunna satsa för gludet. Men gick trots detta någon miljon plus och har nu över 70 millar i rena tillgångar, samt slog omsättningsrekord på över 200 miljoner. Till det kommer att vi - till skillnad från andra klubbar - inte själva sköter souvenirförsäljning och vad var det mer, arenamat och dryck? I alla fall innebar det runt 50 miljoner ytterligare, om man jämför omsättningar med andra klubbar.

Luleå har förstås tuffare utmaning än många andra klubbar, eftersom vi inte kan maximera publikantalet mer än vi gör genom att fylla läktarna hela tiden. Detta innebär bl a att Fiskrenset har plus på oss 50 miljoner varje år, vilket förklarar varför de kan köpa så mycket dyrare spelare utan att speciellt anstränga sig.

Nu förhandlar Luleå med kommunen för att få ta över Delfinen och då bygga ut för att i a f kunna få in 7-800 fler åskådare.

Ordförande för mötet var en kvinnlig advokat som skötte sig perfekt med undantag för att när det kom kommentarer eller frågor från närvarande medlemmar upprepade hon inte dessa, så att vi som deltog på nätet fick höra frågorna men det löste sig hyggligt eftersom vi förstod vad som frågats av svaren som gavs.

Luleåfans hade motionerat om att föreningen alltid skulle ha en styrelsemedlem "med bakgrund inom Luleåfans" men det var inte så genomtänkt och välformulerat och avslogs förstås. Men vi ska komma ihåg att med en väl genomtänkt taktik kan det lyckas nästa gång.

Dessutom motionerades om att Luleå Hockey skulle reglera att man alltid skulle vara för en öppen serie, dvs inte vara positiva till att stänge SHL. Det tycker jag att man kunde vara positiv till, men styrelsen föreslog avslag och menade att det fungerade ändå.

Hmm. Det tycker jag var synd, eftersom jag vill ha det ännu längre. Kanske skriver jag en motion till årsmötet nästa år med förslaget att Luleå skulle arbeta för en rimlig organisation av SHL, Allsvenskan och divisionerna under så att a) pengarna från TV4 fördelades på ett bättre sätt för svensk hockey genom att Ligan inte snodde åt sig genomparten, utan att varje SHL-klubb reducerade det belopp som Ligan behöll. Samt att man alltid var för att utveckla upp- och nedflyttning så att det fick en form som var bäst för svensk hockey, inte bara för ligan. T ex kunde ligan utreda det förslag som några debattörer arbetade fram i denna tråd för någon vecka sedan.

janersa: Personligen tycker jag det är äckligt att äta mosad lunga, men någon risk för tuberkulos - lungsot - innebar det inte. TB smittar i princip endast genom att någon inandas luft som innehåller tuberkelbaciller.

Det påminner naturligtvis om den covidpandemi vi genomlevde. Det stod ganska snart klart för alla kunniga att covid var en luftsmitta. Och för att ge råd till enskilda människor hur de kunde skydda sig för smitta, var naturligtvis Folkans låtsas-experters mässande om att "tvätta händerna, tvätta händerna" extremt felaktigt för att inte säga psykopatiskt omoraliskt.

Hur många dog eftersom myndigheten inte gav information om hur de kunde skydda sig? Bara att ta fram en valfri siffra och sätta tre nollor bakom. Riktigt, riktigt illa.

Men pölsa med valda ekorrar eller lungmos? Usch! Påminner om pölserliga supportrars vägran att erkänna att de tappade gludet eftersom de mötte en bättre motståndare.

Ungefär hundra självutnämnda litteraturexperter har valt Sveriges 25 nästa böcker under 2000-talet.

På plats 9 finner vi boken "Pölsan" och det handlar tydligen om jakten på den perfekta pölsan.

Boken är skriven av västerbottningen och f d ledamoten av Svenska Akademien; Torgny Lindgren.

Tänk, det hade man ingen aning om. Att Lindgren var intresserad av hockey.

björn power: Underbart härligt att ta del av. Berguven började alltså med landhockey på gatan - uppväxt två stenkast från var jag växte upp - som oss andra men tio år gammal var han när Myllys kom till Luleå och han tände rejält på målvaktsjobbet. Därmed blev han den förste i en lång rad av egna målvakter som följde av Myllys och av träningen med Blommans dotter. Man blir tårögd av att tänka på det. Men kul som fan att höra Berguven - som var först - berätta om hur det var. Tack, BjörnPower för denna fina länk!

Hmm, inser att det måste var lig. cruciata ruptur som drabbade Otto Leskinen. Korsbandskador är bland de räligaste som kan drabba en hockeyspelare. Är han tillbaka vid årsskiftet? Kanske, kanske inte. För vissa tar det längre än så och för en del tar karriären slut.

Ingen har väl glömt hur det gick för den store Luleå favoriten persona non grata och hans knä, låt vara att han hade större problem mellan öronen och dessutom många år äldre än Leskinen.

Vi hoppas att Leskinens läkning och återkomst blir lyckad.

farre: Låter som ett bra förslag.

Summerar Luleås resultat senaste sju åren.

När det gäller herrlaget noterar vi att laget placerat sig på plats 1-2 i SHL de flesta år, d.v.s. 4 av 7 år.
I slutspelen har vi två finaler där vi 2022 förlorade finalen i game seven i senare delen av sista perioden, och 2025 där vi krossade Pölsan och vann. Till det kommer 2020 då Luleå vann SHL överlägset men slutspelet ställdes in med anledning av pandemin.

Luleås herrar har alltså sedan länge etablerat sig som ett av de bästa lagen i svensk elithockey.

Damlaget har ännu starkare resultat förstås med i stort bara seriesegrar och glud med enstaka undantag.

Men framtiden för damerna är förstås inte lika ljus. Senaste åren har vi tappat i stort sett två förstafemmor av internationell toppklass och det är framför allt till nya "damproffsligan" på andra sidan Atlanten, men dessutom har svenska SDHL-lag börjat köpa loss våra bästa spelare. Vi måste alltså räkna med att vår tid som helt dominerande klubb i svensk damhockey är över för den här gången. Och det ledde också till att Luleå Hockey vann titeln världens bästa damhockeyklubb - en titel som endast korats vid ett tillfälle och vi är därmed regerande klubbvärldsmästare för hockeydamer:-) Och Luleås satsning på¨damhockey innebar ett starkt arbete för rättvisa villkor för damer och herrar i hockeyn, och nu har en stor andel av de svenska elitklubbarna hängt på.

Saltmasen: Kanske har du rätt. Men i vilket fall skulle en minskning av avståndet mellan SHL-lagens och de allsvenska lagens ersättning vara av glädje för att tillhandahålla bättre chanser för klubbar att ta sig till SHL.

I och för sig har jag inte jublat över att Pungen, Plastjö och Öret tagit sådana platser.

Det ljugs. Inte nytt men numera ljugs det dessutom som regel och det är förbannat tråkigt.

Clint Eastwood meddelar enligt media att han ska spela in en ny film vid 95 års ålder. Och Clint tvingas meddela att det bara är ljug.

Media påstår att Vivi Vainikka hoppade av från att spela för Damrenset, eftersom de inte accepterade att också skriva avtal med Vivis partner. Varpå Vivi tvingas berätta att det där bara är ljug.

Och media kör hitte-på om Bulans privata förhållande. Varpå Luleå Hockey informerar om att det bara är en utländsk AI som ljugit ihop det hela.

Verkligheten tog ett jättesteg, i klass med boktryckarkonsten, när internet etablerades och det mesta förändrades i grunden.

Nu har det etablerats en backlash som är vidrig. Man kan inte svara på telefon längre eftersom man i så fall dränks i skit av folk som vill lura en på pengar. Att beställa varor on-line har mycket gott med sig, men samtidigt har de man beställer av lagt ned all service och levererar bara AI-genererade svar som skenbart verkar trevliga och hjälpsamma, men samtidigt petar in lite "finstilt" vilket innebär att de inte tar något ansvara alls varpå den service man kan luras tror att man får, inte existerar. Samtidigt undertecknar de den service de ger med "Maria", "Amanda" etc, för att inte erkänna att någon tänkande människa inte är inblandad. Vidrigt.

Intressanta diskussioner om kvalsystemet etc. Visst känns det som att systemen behöver ändras.

Nuvarande ordning för upp-och nedflyttning känns sådär.

Samtidigt har SHL med 14 lag den konstiga ordningen att lag 7-10 för köra det så kallade sociala slutspelet i form av bäst av tre-åttondelar mot varandra. Visst, kul för lag 9-10 att kunna chocka sig långt i slutspel, men är det bra att kunna köra lunk serien igenom för att sedan lira ett slutspel de når genom bara två vinster, samtidigt som det "riktiga" slutspelet inte kommer igång?

Fast både gott och ont i att lag kunde klättra rejält genom systemet och mot slutet av säsongen hade något att spela för.

14 lag i SHL, där nu platserna 1-6 är de viktiga, mot tidigare (mer naturligt) plats 1-8; men det skulle ju innebära att sex lag blev avhängda och inget ytterligare att spela för. I nuvarande system blir bara två avhängda medan två får spela några matcher fler och två från spela om nedflyttning.

Jag anser att det grundläggande problemet är att de klubbar som spela i SHL får så rejält betalt av TV4 medan övriga får så mycket sämre. Detta är inte bra för svensk hockey och det måste det bli ändring på hur det nu ska gå till.

Avtalet har dessutom inneburit att publiksiffrorna blir lägre eftersom alla hockeyintresserade köper bortamatcherna för att kunna se sitt lag, men tvingas betala för hemmamatcherna också, vilket innebär att en del avstår se hemmamatcher live, när de redan får dessa på TV. För att upprätthålla en god produkt måste det vara publik på plats och TV4 borde erbjuda avtal för tittare, med lagen som ingående part, så att de som köper bortamatcherna får bra pris för att i arenan se hemmamatcherna.

Men det är bara första steget.

Andra steget måste helt enkelt bli att reducera de nu gigantiska ekonomiska skillnaderna mellan SKL och allsvenska lag.

Och sedan kan det vara dags att komma fram till en bra ordning för upp- och nedflyttning med mera.

Men det går inte så länge "Ligan" sitter med trumf a la trump ock kan meddela allsvenskan och övrig svensk hockey att "You don´t have the cards" och förklara att egentligen vill ned stänga SHL.

Realisten: Högst ansvarig under många år var Richard Fagerlund. Träffade honom en gång när Luleå mötte Tälje i Scaniarinken och snackade med honom om framtiden för hockey. Själv hade han ju lirat hockey med GAIS, faktiskt. Det var Rickard som beslutade att Elitserien själva skulle få ta ansvar för Ligan, i syfte att de skulle kunna marknadsföra den själv och förbättra ekonomin. Men Rickard hade aldrig räknat med SeMer och sådant skulle komma in och när det hände ägde ligan rättigheterna medan förbundet var bakbundet. Därför snodde Ligan till sig alla pengar. Den makten hade t ex inte Allsvenskan i sparkboll och därför lyckades förbundet styra över en bättre fördelning av TV-pengar för svensk sparkboll.

Tyvärr, Fagerlund var annars en jäkla duktig pamp.

Peja: Den i särklass mest betydande finländaren, av de som också lirat för Pölsan, som vi haft är Tommi Miettinen.

Och detta genom en enda insats, nämligen genom att han fick en knäskada som gjorde att han fick kliva av inför en match 2008. Rograrna hade under säsongen kört honom som center med vingarna Snygg-Mats och Limpan Omark.

Rograrna kunde inte fixa något bättre utan som nödlösning fick Snygg-Mats lira center och så lät man Johan Harju hoppa in som vinge.

Då ska sägas att Roger Rönnberg, som då var huvudcoach, haft ansvar för Omark och Harju i många år, först som junistränare och sedan som seniortränare. Men han hade fått för sig att Limpan och Harju absolut inte kunde spela i samma lina, det skulle bli katastrof hade red roger fått för sig.

Men linan stänkte in mål redan i första matchen. Och i andra, och i tredje, och det bara fortsatte. Med murbräckan Snygg-Mats i mitten öppnades lägen för the Övertorneå Connection.

Red Roger och Rograrna hade aldrig trott på sådan lina, men Tommi Miettinen visade vägen!

Tack för det, Tommi!

DansbandsWolf: Ja, Niinimäki var en rälig typ. Det var som att han demonstrerade att han var för fin för oss, en mallig typ som gjorde som han ville och struntade i laget.

björn power: Hmm, lite småkrångligt, men samtidigt intressant, som du säger, att alla nästan alla lag har något att spela för hela tiden. Då hade Elitserien 12 lag, och 2 gick alltså ned i Allsvenskan efter halva serien. Bland annat var Warulfven där ett år, vilket innebär att Luleå är det enda av lag som tog sig till Elitserien längre tillbaka som aldrig tvingats kvala, spela i allsvenska etc.

Nu kanske man skulle behålla 10 lag som då, samt låta fyra spela allsvenskan om de inte höll måttet i SHL efter halva serien?

Kan man kommendera ditt förslag med en mer rättvis fördelning av TV-pengarna skulle det kunna fungera utmärkt.

Av den jättesumma SHL-lag numera erhåller kan man säkert kapa typ 40% som bara går åt för att betala dyra importer; läs: HuVa, Pungen, Trottoaren och Plastjö.

Realisten: Hmm, det har du förstås rätt i, att lag i kvalserien, som tappat chansen till avancemang, inte gav järnet i sista matcherna. Fast det hände en del skoj, t ex när det gällde Trottoarkanten och Morsan.

Fast det egentliga problemet är naturligtvis den extremt orättvisa fördelningen av pengar får TV4 där det blir ekonomisk katastrof att falla ur SHL. Skulle man komma åt detta och fördela pengarna bättre för att nå bredd i stället för att bara gynna SHL-lagen, hade det nog gått enklare att behålla ett justare system för upp- och nedflyttningar och ha kvar denna morot för svenska klubbar.

Lite från kurrans intervju med Heikki Liedes:
Liedes har vunnit titeln i Finland med Eetu Koivistoinen, Anton Levtchi och nyförvärvet Otto Leskinen.
– Jag vann med alla tre killarna och då får du en speciell koppling till dem. Jag har pratat med alla tre innan jag tog mitt beslut och de hade bara bra saker att säga.
Anton Levtchi, som Liedes spelat en säsong tillsammans med i Tappara, är den han är närmast i Luleås finskkoloni.
– Jag och Levtchi är väldigt bra kompisar. Min flickvän och Levtchis fru är bra vänner. Så vi ser verkligen fram emot att flytta dit. Det blir fint för henne för hon känner även Leskinens fru och några av de andra flickvännerna.
Anton pratade mest om hur bra gruppen är, hur roligt de har och hur mycket de älskade tiden där och staden. Och att vintern är fin jämfört med att bo i en stad som Helsingfors där vintern inte är vad den har varit.

Så du vill uppleva riktiga vintrar igen?
– Ja, det ser jag verkligen fram emot. Han sa bara bra saker och jag känner en del finländare som har spelat där. Ingen av dem har något dåligt att säga om Luleå. Och det säger en del. Det brukar alltid vara någon som inte gillar det. Men alla säger att det är ett ställe de älskar och därför var det ett ganska enkelt beslut.
Är du bäst som center eller ytterforward?
– De senaste åren har jag spelat ungefär 50-50 som center och ytterforward. Innan dess spelade jag lite mer ytterforward så jag är kanske lite bättre som det. Men vi får se hur de tänker använda mig. Om det kommer skador kan jag alltid spela på den position de vill att jag ska ha.

Är du bäst som center eller ytterforward?
– De senaste åren har jag spelat ungefär 50-50 som center och ytterforward. Innan dess spelade jag lite mer ytterforward så jag är kanske lite bättre som det. Men vi får se hur de tänker använda mig. Om det kommer skador kan jag alltid spela på den position de vill att jag ska ha.

KOMMENTAR
Härligt att läsa hur finska spelare trivs i Luleå. Mycket trevligare att ta in sådana killar än skitstövlar som mariokempe, den j-a fånen.

Nu får vi en stark finsk grupp i klubben och det blir spännande. Men visst finns det lite risk för att de kan ta för mycket makt. Det gäller att Bulan, Erik och de andra kan ha koll på sådant. Det blir nog bra.

Peja: 65 st för att vara noga:

Pekka Karjala 1980 - 1982
Veli-Matti Ruisma 1981 - 1985
Harry Nikander 1982 - 1983
Hannu Niemi 1983 - 1984
Kari Heikkilä 1983 - 1986
Jari Lindgren 1984 - 1988
Juha Nurmi 1985 - 1990
Juha Tuohimaa 1986 - 1988
Timo Jutila 1988 - 1992
Pauli Järvinen 1990 - 1992
Ville Sirén 1992 - 1994
Mika Nieminen 1992 - 1995
Jarmo Myllys 1994 - 2001
Jokke Heinänen 1996 - 1997
Joni Lehto 1996 - 1997
Mika Alatalo 1996 - 1998
Olli Julkunen 1999 - 2001
Jari Kauppila 2000 - 2002
Sami Mettovaara 2000 - 2002
Vesa Junkkonen 2003 - 2004
Tuukka Mäntylä 2003 - 2005
Kristian Antila 2004 - 2005
Tero Leinonen 2005 - 2007
Pekka Saravo 2005 - 2008
Jesse Niinimäki 2006 - 2008
Kalle Kerman 2006 - 2008
Mikko Pukka 2006 - 2008
Jere Myllyniemi 2007 - 2008
Jussi Tarvainen 2007 - 2008
Tommi Miettinen 2007 - 2009
Janne Niinimaa 2010 - 2011
Vili Sopanen 2010 - 2011
Topi Jaakola 2010 - 2012
Joonas Vihko 2010 - 2013
Ville Viitaluoma 2011 - 2012
Sami Sandell 2011 - 2013
Toni Koivisto 2011 - 2013
Marcus Fagerudd 2011 - 2015
Kim Hirschovits 2012 - 2013
Mika Pyörälä 2012 - 2013
Niklas Fogström 2012 - 2015
Kristian Näkyvä 2014 - 2015
Niko Hovinen 2014 - 2015
Lennart Petrell 2014 - 2016
Mira Jalosuo 2015 - 2016
Toni Rajala 2015 - 2016
Ilari Melart 2015 - 2017
Joonas Jalvanti 2017 - 2020
Julius Junttila 2016 - 2017
Juhani Tyrväinen, 2019-2024
Arttu Ilomäki, 2020-2021
Sami Lepistö, 2021-2022
Olli Nikupeteri, 2020-2024
Julius Honka, 2021-2023
Joonas Rask, 2021-2023
Tomi Sallinen, 2022-2023
Leo Komarov, 2021-2022
Oskari Laaksonen, 2023-2025
Arttu Tuhkala, 2023-2025
Eetu Koivistoinen, 2024-2026
Markus Nurmi, 2024-2026
Anton Levtchi, 2024-2026
Heikki Liedes, 2025-2026
Otto Leskinen, 2025-2027
Kasper Kotkansalo 2025-2027

Innan Myllys och Nieminen hade vi ju den, som många anser vara den största, Veli-Pekka Ruismaa, och dessutom Timo Jutila, en underbar spelare.

Håller med om att våra finska spelare inte var avgörande spetsar genom slutspelet. Men jäkligt viktiga.

Om Limpan Omark. Jovisst kommer han att saknas. Inte bara för hans kvalitéer på isen. Även om spelare som t ex Ponta, Allard och O´Neill betydde mer för oss just detta slutspel är Limpan en av våra största spelare genom tiderna och tröja #67 åker snart upp i taket.

Och när det gäller finska spelare i Luleå Hockey vet vi alla att t.o.m. ännu mer har de betytt i vårt damlag, som våra finskor tog fram att dominera i Sverige från start och nästan ett decennium, inklusive gjorde att vi blev världens bästa klubblag, faktiskt fortfarande reagerande eftersom vi är det enda laget som vunnit den titeln.

Kiitos Suomi, teidän osallistuminen on tärkeää meidän menestykselle!

Peja: Han känner alla våra andra finländare och vet vad han kommer till. När jag blev tillfrågad var det inget att fundera på, säger han, bara att skriva på.

Vet att speciellt den ollonliknande hockeyskribenten från Aftontrasan, boende i den gävliga staden, påstår att finländare är stora chansningar. Utan att ha koll på att de flesta finländare som Luleå värvar gör succé och när de då "visat att de duger i SHL" kastar sig köpeklubbarna efter dem. Speciellt finska backar.

Luleå och Norrbotten har en annan relation till Finland och finländare än övriga Sverige. Vi har hört ihop femhundra år och Torneälven har inte varit någon naturlig gräns, snarare en övergång. Däremot har vi det gemensamt att vi under alla dessa år vant oss att bli behandlade som mindre värda, snarast onödiga från landsmän i söder.

Finlands sak är vår. På riktigt.

Ni gävlar har fått förlita er på att odla upp egna stjärnor, vilket ni lyckats bra med, men utan rovdriften från Norrbotten hade ni förmodligen saknat de flesta av era glud.

Peja: Har plockat sådant förut, då blev det glud;-)

Peja: Har plockat sådant förut, då blev det glud;-)

DansbandsWolf: Jag känner som du. Många goda finländare är härligt i Luleå och kanske vi får se O´Neill som sjunde finländaren. Han åker ju inte över Atlanten under sommaren som de flesta därifrån utan stannar i Luleå för träningen där, samtidigt som frun från Uleå stortrivs i norr.

Det här blir en härlig sommar att njuta av att vi tog gludet samt se fram emot kommande säsong.

Tänk, så illa de ska må i Skellefteå......oops!

Nu sa jag Skellefteå.
Då blir jag lite illamående.
Det är lite jobbigt.

Lulessss: Ja, kanske så. Koivistoinen fick nog prioritera spelet utan puck för att Bulan skulle få ordning på allt och det blev han bra på. Även om jag svor ve och förbannelse över hus sopkass han var mot Johan Larsson som fick sätta 0-1 sedan Koivistoinen uppträtt som en 15-åring.

Men kanske Liedes bättre går in, såväl defensivt som att han sätter målchanser vilket Koivistoinen inte gjorde.

Kan ge oss två välfungerande finnländare ytterligare.

Och så har vi backparet Läskinen-Kotkansalo. Kan ju bli ruggigt bra. Och då har vi ändå Sellgren-Allard samt Kung Engsund och Kapten Erik i två andra backpar. Shit, vad detta ser bra ut.

mattias - 74: Ja, nu är Heikki klar och presenterad av Luleå. Han beskrivs som en utmärkt tvåvägscenter, stark defensivt och således med god produktion framåt på 35-40 pinnar per säsong av Liiga.'

Det ska sägas att det är ungefär samma produktion framåt som Koivistoinen i Liiga, som bara lyckades halvbra i Luleå under säsongen, men blev starkare i slutspelet. Vi får se.

Ja, Gudars skymning, det här ser bra ut. Laget är redan fyllt i maj med 2 vakter, 8 backar och 14 forwards. Som förra året hänger det på att de nya spelarna accepterar sina roller i Bulanhockeyn. Men i fjol var ju hälften av forwards nya, nu är det betydligt färre.

Man blir glad.

Lulessss: Nu ryktas det att Luleå landar en stark finländare. Heikki Liedes, 186 cm, 93 kg, med varje år produktion av ca 20 mål och 17 pass 4 säsonger i rad i Liiga.

Ward, Lassi

Sellgren - Allard
Leskinen - Kotkansalo
Engsund - EG
Själin - Håkansson

Levtchi - Andreasson - Nurmi
Hedgvist - O’Niell - Shinnimin
Brome - Liedes - Ihs-Wozniak
Eriksson - Berglund - Granberg

Extra forwards: Einar, Koivistoinen

Ser ju förbannat lovande ut, vilka målvakter, vilka backar, och typ tre förstalinor i vilket lag som helst.

Fast mums av spelare för att testa även andra linor. T ex om man sätter ihop en helfinsk lina samt den junislina som ägde junior-Sverige

Levtchi - Liedes - Nurmi
Hedgvist - Granberg - Ihs-Wozniak


Luleå Hockey med hela sex finska toppspelare. Såskareseut! :-)

Känns nästan orättvist. Mot Pölsor och Apor.

Man blir glad.

björn power: Underbara bilder! Ljuvligt vackra!

Man blir glad.

Och, säkerligen på allmän begäran, bjuder vi på en bild som visar hur det såg ut i södra hamn i Luleå när 15 000 samlades för att hylla våra gludvinnare när vi firat tre dagar i sträck efter att vi krossat Pölsan i match 6.

Hockey Södergren slutar kommentera hockey där han framför allt imponerat när han, Jidhe med flera följde Allsvenskan imponerande duktigt, innan SeMer lurade Allsvenskan att bli uppköpta varpå de sänkte produkten.

Avslutningsvis föreslår han att Tre Kronor inte ska vara namnet på hockeylandslaget när de lirar låtsasturneringar som Koskenkorva, bäjärkupp och så vidare, då Sveriges 100 bästa spelare inte deltar.

Bra, Hockey, såskarelåta. Vi har ju kallat laget "25-öringen" med samma motiv. Hockey föreslår Vikingarna, som var namnet på Sveriges B-lag förr i tiden.

Hockey föreslår att "Tre Kronor" ska sparas för VM och OS.

Är ju ett förslag till förbättring, men tyvärr går han bara halvvägs.

Ta bort namnet från VM också.

Använd Tre Kronor endast för turneringar där alla lag kan delta med sina allra bästa lag. D.v.s för OS och för "Canada Cup" och liknande.

Fast det finns ju andra vägar att gå: Lägg till att börja med ned hitte-påturneringar som koskenkorvakupp, bäjär etc.

Då har vi bara VM där 25-öringen deltar. Och då kan vi verkar för att bara spelare upp till 20 års ålder får delta i VM. Då skulle det bli spännande turneringar. Småkronorna.

Djurgårn och några andra lag kräver ändring av upp/nedflyttningssystemen och i första hand att 2 lag åker ur varje år mot nu bara ett.

Det gäller både SHL/Allsvenskan som Allsvenskan/Division 1.

I princip kan jag vara OK med förslagen, men samtidigt ifrågasätter jag varför man i helvete inte återinför kvalserien - denna hockeys juvel. Då blir det 0-2 lag som går upp eller ned och OK för det.

Men i vilket fall. Jag och många med mig är ini helvitte förbannade på snålheten där SHL-lagen tjänar multum på avtalet med numera TV4 medan allsvenskan får piss. Naturligtvis ska lagen i olika divisioner inte ha lika mycket men en mindre skillnad skulle svensk hockey må bra av.

Samtidigt borde TV4 tänka fram bättre avtal. Ett som skulle ge oss alla bortamatcher för vårt lag, hade inneburit att vi inte missat att se hemmamatcherna live och mer publik på matcherna skulle förbättra produkten. Att kombinera avtal med TV4 för bortamatcher med gynnsamt avtal för att se hemmamatcher på plats vore ju jobbigt, skulle säkert att ta 5-10 min för normalbegåvad som kan hockey. Hur j-a svårt kan det vara att fixa detta? Gör det!

Media.

Under hundratals år var media viktig, en riddarvakt för ljuset och upplysning, en synnerligen viktig spelare för yttrandefrihet, objektivitet och rättvisa.

Och nu har vi tabloider som bara vill dra igång drev, få folk att raaaasa, beskriver inblandade som "TV-kändisen" sedan vederbörande stått tyst i en folkmassa i 2 sekunder medan en bil passerat i någon såpa. Samt successivt ersätter alla journalister med AI som bara förmedlar siffror och hitta-på utan kunskap; med första uppdrag att sätta rubriker som genererar knapptryck och reklamintäkter.

Nu senast har vi Sexpressen som visar en bild på Leskinen och Luleås gludhjältar, med text "Skrev på i SHL, dök aldrig upp"

Och den som luras trycka upp skiten finner att det handlar om många år sedan, då Leskinen skrivit på för fiskrenset, men strax efter blev värvad till NHL för Montreal.

Man kräks.

Lika som man kräktes när Sexpressen basunerades ut att Luleå Fans blivit vräkta från sin lokal för helgfirande eftersom deltagare pissat i trappor och på bilar och för övrigt levt om med högt ljud dygnet runt.

Det låter alltså som att alla som hejade på Luleå pissat på bilar noch trappuppgångar och levt om dygnet runt i tre dagar.

Sanningen är följande. Tusentals Luleåbor firade gludet, 15 000 samlades i södra hamn för det organiserade firandet. Men för övrigt var många alltså ute och var glada och drack öl. Restaurangerna var fulla, köerna var långa, många bara festade på gator och torg som man gör i Luleå t.ex. på nyår.

En del sökte sig till Luleå Fans källarlokal, även om den ligger lite offside, bara är 70 kvadratmeter och bara har en toalett. Där får ju inte alla plats sådana här kvällar och nätter, så de flesta firade på Sandiksgatan utanför. Någon ska ha pissat på en bil, någon ska ha gått in i en trappuppgång och pissat. Enstaka sådana personer bland tusentals firande är inte speciellt konstigt, det händer nog i alla städer inbland, speciellt om man tagit gludet i hockey. Om sådana pissare överhuvudtaget hade varit inne i lokalen eller ens var medlemmar i Luleå Fans är inte klarlagt eller ens troligt.

För övrigt var det förstås ljudligt i slödderkällaren, som medlemmarna kallat lokalen, men allvarligt talat: de tror jag de flesta Luleåbor har förståelse för. Det var minst lika ljudligt på gator och torg och på andra restauranger. Hade salig Stadspuben varit i livet även vid detta gludet skulle kön ringlat sig ända från Delfinen till trappan under Bryggan, medan det stora vemodet för en gångs skull inte rullat in. Frusna drömmar tinar ibland och då blir man glad.

Men Sexpressen vill ju gärna köra raaasa och hittepå och beskriver ju verkligheten på sitt sätt, som bara motståndarlags supportrar köper och yrar om. Som skulle de inbilla sig att ett hockeyguld bara firas på vita dukar och bordsbeställningar.

Peja: Jo, det är helt klart. Just nu. D.v.s. han ingår i A-lagstruppen nu och har avtal med Luleå till 2027..

Men det ska ju vara draft till NHL om en månad. För något år sedan rankades Ihs Wozniak som världens nr ett typ utanför Nordamerika och bland fem översta world-wide.

Men senaste säsongen har han fått lira J20 mestadels, och när hans kedjekamrater Isac Hedqvist och Granberg blev i A-laget, har Woz tidigare så mäktiga leverans mattats, så han har sjunkit något rankingsmässigt. Troligen går han ändå i första rankingsgruppen. Han har ju växt till sig ytterligare och lagt på sig muskler under säsongen.

Så, hur kommer det att gå? Ja, skulle han draftas riktigt tidigt första rundan blir det nog svårt, då har han nog en out för att dra och lockar det tillräckligt kanske han försvinner.

Tror att det vore obra för honom själv. Bättre att han blir kvar ett eller helst två år till minst, etablerar sig bland seniorer och lyfter till storstjärna i Sverige, hoppas jag.

Har precis lyssnat på 30 minuter Vårat Gäng-podd, där Robert - en av Oskarshamnas fi-na trio med Kung Engsund och chef Fröberg levererad till Luleå Hockey - intervjuar Brian O´Neill efter säsongen.

Man får nästan tårar i ögonen av att höra O´Neill - vilken härlig kille, vilken fin karaktär och - som vi vet speciellt efter slutspelet - vilken strålande hockeyspelare.

Det var Limpan som kontaktade O´Neill i slutet av april, och det var övertygande speciellt som O´Neills fru kommer från utanför Uleå i norra Finland, och sedan var 67 som födelseåret lite magiskt. När sedan Brian med fru gick på restaurang fick de menynumret 67 - såg på varandra - och förstod att alla omen hade talat, så han skrev på.

Vilken underbar person och spelare och imponerande av honom att förklara uppfattningen att Limpans namn kommer att leva vidare som en av Europas bästa hockeyspelare någonsin, och O´Neill som spelat samtidigt i KHL och Schweiz många år vet förstås vad han talar om.

Vi är förstås många som delar hans åsikt om Linus Omark, även om det finns enstaka "tänkare" som ägnat många år på ett annat Luleå Hockeyforum för att sitta och lägga inlägg efter inlägg som förklarar att Limpan är slut under varje match. Hade sådana dårpippi försökt skriva här skulle de varit avstängda för evighet snabbare än fort.

Linus tröja ska upp i Delfinen snabbt och det enda som hindrar att göra en Strömwall - upp efter gludet - är förstås att Limpan skrattade och nämnde att han i princip nu slutar med flaggan i topp, fast, han får se hur det känns framåt jul. Bl.a. har han blivit uppringd av Kentää "ett samtal kostar ju inget" och skulle Limpan få lust att lira lite - hos Burkölen eller Luleå eller annanstans borde det kul. Speciellt eftersom han aldrig i livet skulle spela för Skellefteå.

Nu sa jag Skellefteå.
Då blir jag lite illamående.
Det är lite jobbigt.

DansbandsWolf: Ja, läste att han från början varit center även om han mer varit vinge senaste åren. Så kan han gå in och säkra en stark centersida hos oss vore det förträffligt.

Bara Ihs Wozniak får plats. Han har ju gjort inhopp tidigare och då inte gjort några misstag. Junisarna vet ju att Bulan brukar bänka dem efter första missen. När det gäller Woz skulle man önska att Bulan valde att förklara. "Kör ditt spel. Jag kommer inte att bänka dig efter ett misstag utan tillåta dig göra massor och spela vidare. Ser det som utbildning för dig och skulle det ske må det vara hänt. Vi vet vilken offensiv talang du har och den ska vi odla fram!"

Anders Klang: Ja, verkligen. Kommer ihåg en seriematch under säsong när Shinnimin snodde åt sig puck för att kontra helt naken. Bredvid honom stod late storfilmaren Rödin, som inte iddes åka skridskor och jobba när motståndarna har puck. (Bulan skulle bänkat honom).

Hollywood-Rödin slängde i stället ut med klubban för att veva ospecificerat möt Shinnimins fötter. Klubban smällde in under en skridskoskena och Shinnimin ramla förstås framåt, gick ned på båda knäna men tog sig direkt upp och åkte vidare mot målet.

Hur reagerade den pölserliga publiken? Matchen spelades i den gävliga staden. De vrålade i minuter och hävdade fusk och filmning.

Hur sjukt som helst.

Pölsaspelarna hängde på. Rödin var oskyldig, men Shinnimin skulle ut, ut och ut eftersom han fuskade!

Efter matchen intervjuas Rödin av aftontrasans extremt subjektiva nolla, Abrahamsson, uppfödd och boende i ... just det, i den gävliga staden.

Och här på snacket gick Pölsasidan bananas.

Vi diskuterade någon dag vad som hänt och pölsadebattörerna ljög friskt på. Jag blockade fram och la ut stillbilder som i sekvens visade exakt vad som hänt, men de fortsatte ändå.

Ett misstag kanske, tänkte jag. Men, nej. Det här tycks vara det man kan vänta sig av pölsor. Ljug och hockey-Sveriges största cykloper. Deras spelare är alltså kända som filmare och förstärkare i hela landet. Men själva påstår de att det är andra som håller på så.

Patetiskt är en underdrift.

Jävla okunnigt är mer korrekt.

sargad: Han bara fintas. Efternamnet innebär att han skrämmer motståndare förstås. Passa er för Luleå nya back. Han är läskig, läskigt bra.

DansbandsWolf: Ja, verkligen. Han var väl skadad men hoppas han kommer tillbaka på hög nivå ungefär med Shinnimin.

Har kommit att gilla Shinnimins förmåga att reta upp Pölsor och andra så de glömmer att spela hockey. Samtidigt tufft av Shinnimin att våga spela sitt justa spel även om klena zebror låter alla misshandla honom utan svar, för att han ska få betala för det som Plastjö tuttade i honom.

Lulessss: En njutning att läsa igenom din lista.

Visst kommer man att sakna Limpan, men så härligt att han fick det slut som han fick. En härlig spelare på alla vis, och hans elegans kommer man att sakna. Fast han fick slita på slutet och så bra som han var 2022 var han inte nu, även om han spred stardust så man njöt.

Mest fundersam är man förstås när det gäller centersidan. Ponta och O´Neill suveräna förstås. Och Berglund kan dra en fyra. Men tredjecenter? Nu kom ju Koivistoinen igång på slutet men ska man hoppas att det fortsätter nästa säsong?

För övrigt har vi ju ett j-a starkt gäng kvar, plus backsidan blir mycket trevlig, tror vi.

Realisten: Allards kapacitet är ju nu känd och motståndarna kommer att göra sitt bästa för att neutralisera honom. Jag tror att han kommer att vara lika bra som han var som MVP men det blir svårare att leverera när de punktar honom så att han inte kan lägga sina perfekta pass.

Det var något som Pölsan inte tänkte på, eftersom de var masshysteriskt upptagna på att vara sura på Shinnimin;-)

Anders Klang: Var ju känd för att ha ett j-a drag och därför passande för att ventilera hela Statt, som tydligen är ödet för vår gamla klenod. Tycker det är synd. Stadspuben var ju ett Mecka för både vår hockey och vår musik.

Silly: Hygglig spelare, danad av Bulan att fungera i hans hockey. Men då i fjärdelina med bara typ 2 mål och 2 pass per säsong. Fick det ju lite friare i Finland och då blev det fler pinnar. Men svårt att se som toppforward.

Tarasov: Hoppas det. Fungerar det blir det a la jag vill leva som David Lilja, som vi gärna haft kvar. Men han får säkert en större roll nere i surströmmingsbältet och det kan ge honom en bättre utveckling.

Hoppas bara att Eriksson inte tar plats som offensiv vinge, vilket vi vill ha Ihs Wozniak på.

Sverige får stryk av US of D i semifinal i det så kallade VM mellan A-lag; vilket bättre kategoriseras som Ö-lag. Efter matchen ilsknar Hallam till på frågorna från Niklas Jidhe och Erik Granqvist, som han tycker bättre borde köra sitt tugg anonymt på ett forum.

Hmm. Som här t.ex.?

Då gläder jag både Hallam och mig själv genom att påpeka att jag inte sett en sekund på detta VM mellan Ö-lag. För mig tog säsongens hockey slut efter match sex av finalen om gludet.

Och vilket slut sedan. Fortfarande vajar Luleås flagga 12 meter upp i Stocksund - ja, eftersom den sitter på högsta marken kuperad tomt blir det snarare 15 m och kan alltså ses långt ifrån. Och på Öland hade jag monterat en mindre flagga på vägen. Rejält ordnat, flaggan och stången har klarat sig. Men flaggfästet med fyra skruvar lossnade. Detta är i sanningen solen och vindarnas ö. Vilket är varför jag har hus här för att vindsurfing alltid varit min njutning.

Jugge: "Jag hörde Hockeymorgons intervju med Bulan på väg till jobbet i morse. Han pratade mycket om fantastiskt målvaktsspel, otrolig effektivitet och sist men inte minst, en hel del tur och medstuds… Lite tvärtemot vad du har mässat om här inne."

Nu har jag lyssnat på den podd du syftade till.

Intressant intervju med Bulan, för att inte säga monolog. Av mer än tjugo minuter med Bulan finner man att han valde att tala ca 12 sekunder om "fantastiskt målvaktsspel, otrolig effektivitet och sist men inte minst, en hel del tur och medstuds".

Det är alltså 1% av tiden och det översätter du till "Han pratade mycket om"? och drog slutsatsen "Lite tvärtemot vad du har mässat om här inne".

Vad säger man?

Ja, att det är tragiskt att så få både kan uttrycka sig bra och dessutom hålla sig till sanningen.

Själv försöker jag dels tala sanning, dels framställa min åskter på ett korrekt argumenterande sätt.

Att så många betecknar det som "cyklop-ljug" av mig lämnar mig helt kall. Jag är sedan många år van att fungera i sammanhang där deltagare är på toppnivå vetenskaplig och/eller politiskt, och rent dravel behöver man inte ens kommentera eftersom alla inser att det är bara skit.

Du, exempelvis är duktig på att uttrycka dig, men när det bara blir skit från din mun, kan ingen vettig människa ta dig på allvar.

Skit är skit om än i pölserliga vaser.

Peja: Gillar att Klang säger ifrån på skarpen så att Pölsans överdrifter får en motvikt, även om jag själv mest tänker på det farliga överfallet på Ponta, som jag tycker skulle givit inte bara matchstraff utan helst 5 matchers avstängning eller mer. Tycker att regelverket ska sättas så att vi ska göra allt för att undvika nackskador och svåra förlamningar i framtiden. Nästan inget är viktigare än det, vad det gäller rättsnormerna. Att tillåta sig att riskera så lemlästare bara för att han är så j-a bra och försvinner han tjänar andra laget på det - nej, där ska man markera så det bara stänker på det. Folk kan försöka påstå att det bara var en slump att det var Ponta som blev utsatt. Det tror jag inte en sekund på. Efter att ha sett att varje lag vi mött under slutspelet varit beredd att attackera Ponta och skita i att de riskerade att allvarligt skada honom. Riktigt j-a fult!

Jag reagerade snarare att det var nära att bli en fin höfttackling men det blev det inte och likaledes känner jag inte att landslagsjanne var speciellt bra på sådana. Du får gå längre tillbaka för att räkna upp backar som höfttacklade så att man njöt av att se det, oberoende av om det råkade vara vår spelare som blev tacklad.

Anders Klang: Slöfoten var förvånande. Tydligen har man diskuterat sådana och modifierat reglerna. Genom att man kräver att benet "sveper" i väg det andra benet medan det är OK att man bara lyfter benet och därigenom lyfter det andra benet.

Så den tolkning som Huge gjorde var helt korrekt enligt nuvarande rättspraxis. Som det brukar vara när Huge tycker till.

Själv tycker jag att det skulle dömts som svepfot eftersom det han gjorde var att åstadkomma exakt det som åstadkoms med en svepfot. Men domarna tyckte annorlunda, korrekt enligt nuvarande regeltolkning, men helt fel tycker jag.

När det gäller pölsans förföljelse av Shinnimin tycker jag som du. Det skämmer ut dem men inte Shinnimin. Faktum är att vi fått ordning på honom i Luleå och jag är glad att vi ger honom kontrakt del av nästa säsong också. Att vara så pass liten men kämpa så hårt framför motståndarnas mål är otroligt modigt och Shinnimin är att hylla. De flesta hockeyspelare tar inte den kampen, det är typ Fläskberget och Röglaren Everberg som gjort det och därigenom nytta för eget lag. Men då talar vi om 50 kg tyngre gossar. Tänk så mycket stryk Shinnimin fått ta emot för att han tar detta viktiga jobb, och tillåts bli grovt misshandlad medan zebrorna blundar. Äckligt!

Och trots allt detta var väl Shinnimin under detta finalspel mer lyckad offensivt än alla "kallade pölsor".

Jugge: Hej där. Mycket trevligt och imponerande att du skriver ett fint inlägg även om det diskuterar Luleå Hockey. Det förtjänar förstås ett lika respektfullt svar.

Du skiver att din syn på Luleå Hockey förändrades i samband med slutspelet. Nu kan jag förstås inte tala för dig, men efter att ha läst vad som skrevs på Pölsasidan redan innan finalen började och därefter speciellt under de första matcherna undrar jag om du inte kan ha påverkats av den, i mina ögon, masshysteri som dominerade pölsasidan, där i stort sett alla var överens om att Luleå var ett lag som filmade och fuskade och hela vår hockey baserades på att vi skulle mygla, lura domare och fuska oss till orättvisa fördelar och vinster.

Jag var själv positiv till Pölsan - och har varit det sedan ni hade Bulan och vi hade glädjen ta in Pölsaspelare till Luleå medan ni tog in Luleåspelare till Pölsan (något som i princip aldrig förekommit tidigare).

Men det jag läste chockade och äcklade mig. Lögner och hitte-på spreds som gräsbränder och alla tycktes hetsa varandra till dess att sidan dominerades av "sanningen" att Luleå var ett jävla fuskgäng.

Tog upp det här på Luleåsidan och diskuterade det utförligt med framför allt Peja och följden blev bland annat att Peja rensade Pölsasidan från de värsta inläggen. Bra gjort och innebar att min respekt för Peja blev ännu bättre än tidigare.

I vilket fall: jag tror att det varit svårt för de som var med att inte ryckas med och jag tror att det gällde även dig. Även om jag inte tror att det är din bedömning. Och ditt knepiga påstående om att Luleå satt i system att filma i och det accentuerade i finalen, finner jag befängt, och masshysterin på Pölsasidor måste ha påverkat dig ordentligt. Alla lag förstärker emellanåt och det beror i första hand på att domarna ofta skiter i att ta relevanta utvisningar annars. Den ende som dömdes för filmning i finalen var er egen kapten, som för övrigt är känd i hela Sverige som förstärkarfilmare. Och den ende spelare i båda lagen som äkta filmare är Rödin, för vilken det finns massor av exempel på YouTube som visar hur han fult slänger sig omkull får att fuska. Såg inget sådant av honom i finalen, och jag tror att han väsentligen lagt ned det där eftersom han blivit påkommen så många gånger. Men ert masshysteriska förföljelse av Shinnimin saknar grund, jag bad upprepade gånger att visa att han filmar -som pölsor påstod att det finns många exempel på, men till skillnad från Rödin finns inga sådana filmer. Shinnimin förstärkte tidigare på ett löjligt sätt men Luleå krävde att han lade av med det och sedan flera år gör han det inte. Han är ofta tapper framför mål och bökar och bråkar och får ta emot massor av stryk. Som regel skiter domarna i det och det finns många exempel på hur han försvarslös liggande blir misshandlad gång på gång under lång tid utan att få med sig utvisning ens. Snacka om att få betala dyrt för tidigare teaterdramatiska halva dödsfall när han förstärker efter att ha blivit felaktigt behandlad.

Sedan kommer du med relevanta synpunkter och frågor.

Nej. När det gäller att "Luleå hade väldigt fokus på domarna" hela slutspelet. Så här var det: Luleå hade satt i system att INTE gnälla på domare utan möjligen påverka dem genom att uppträda juste mot dem. Bulan, Stridh och andra uppträdde juste punkt slut. Lyssna igenom varenda PK efter matcher om du inte tror mig. Dock satte speciellt Fiskrenset i system hemma i Scandal-i-Analium att kombinera hockey med våldsamma överfall (när de insåg att lirade de bara hockey skulle de torska) och det gällde speciellt på Ponta som var Luleås bäste spelare under tidigare slutspelet. Han fick axeltacklingar i huvudet och helt plötsligt klubbslag i ansiktet när pucken inte var i närheten, vid ett tillfälle smäller busbacken klubbslag och slår ut tänder på Ponta, 2 meter framför domaren som såg allt, men struntade i att döma för det, och Ponta gick ut plåstrades om några minuter och spelade sedan vidare. När det gällde fiskrensets och plastsjös fula och brutala påhugg gick alltså en del ostraffade men det blev också utvisningar och ingen - inte ens deras egna tränare och ledare försvarade vad de gjort. Luleå reagerade inte, skrev jag, utan höll sig kalla, men det gällde inte spelarna som blev förbannade och ropade på domarna efter de värsta påhoppen, speciellt när domarna blundade.

Så var det i kvarten och semi. När vi skulle ha Pölsan i final skrev jag tack och lov: Pölsan är ett just spelande hockeylag med vettiga tränare. Nu blir det väsentligen bara trevlig hockey. Ingen aning om hur det går; mycket möjligt att vi torskar men det kan jag säkert acceptera. Vi har i alla fall Aftontrasans Vennerhög på vår sida, eftersom han ändrat sitt under hela säsongen gällande tips på Luleå för gludet, till att nu tro på Pölsan.

Om finalen. Tycker att det blev ungefär som väntat.

Ser bara tre situationer som kan diskuteras. För det första när Ponta skickades i sargen med risk för nackskada. Situationen kunde diskuteras men jag anser att det skulle varit matchstraff och i stort sett alla utomstående så kallade experter tyckte som jag. Lyssna speciellt på Joel som knappast har svårt för att acceptera tacklingar, men det här gick över hans gräns. Det var fult och framför allt farligt ansåg han.

Sedan har vi slutet av Pölsans andra vinst. Där blev det kaos och tillfälle till ett flertal utvisningar men domarna missade de värsta.

Och så er första vinstmatch där Luleå i PP blev bestulna från antingen mål eller att få spela 5 mot 3. Och någon minut senare hade ni vunnit.

För övrigt tycker jag nog att domarna skötte sig hyggligt. Visst finns det en del att anmärka på men knappast till genomgående fördel för något lag. Efter Pölsans första hemmaförlust lyfte er tränare att tidigt i matchen hade Luleå sluppit en utvisning när de slog på klubba, en halv minut senare fick Pölsan utvisning efter det samma. Det blev ju inga mål och så och det var onödigt gnälligt av er tränare. Då svarade Bulan att sådant sker, men vi klagade t ex inte för att vi torskade första matchen efter ett grovt domarmisstag i början av period fem. Bulan vann den diskussionen och därefter tyckte jag att ledarna hanterat domarna med respekt.

Att Luleå vann finalen berodde inte på domarna. Utan på att Luleå var det bättre laget. Snittsiffror 5-2 i de flesta matcherna kan man inte snacka bort.

Intervjun med Bulan. Det jag väsentligen betonat är att vi vann pga bra försvarsspel och bra anfallsspel, d.v.s. eftersom Bulanhockeyn satt perfekt. Det vet ju Bulan också, men han är inte sådan att han förklarar att vi vann eftersom vi spelade Bulanhockey. Utan väljer att peka på bra målvakt och effektiva skyttar. Inte konstigt, men vi har nog samma uppfattning.

Du såg inte slutspelsmatcherna 2022? Då var Ponta extremt skicklig och smällde in mål så fort han fått ett bra pass från Bulan. Han var t.o.m. bättre än 2025 på det. När han misslyckades ta NHL-plats kom han hem stukad och var inte bra länge. Men i år har han skärpt sig och fr a förbättrat sitt spel utan puck - där sådana sniperlirare som t ex O'Neill och Bromé också köpte den uppgiften och var sagolikt bra. Och i slutet av säsongen när Bulanhockeyn och spelet utan puck äntligen satt sig ordentligt kom också anfallshockeyn igång och det gäller Ponta ordentligt; när han fick spela med skickliga linjekompisar bidrog han med ett utmärkt passnings- och anfallskreativt spel och då avslöjades Pölsan brister i egen zon. Nej, det var inte tur-peakande Ponta. Så här bra är han och kan mycket väl vara uppe på sin fortsatta höga nivå.

Och, när det gäller finalen 2022. Mitt omdöme då och nu var att vi hade egentligen bara Omark-Ponta som effektivt anfallsvapen och det var för lite. Warulfven hade stora och tunga spelare som lyfte det fysiska spelet till den nivå som domarna accepterade och därför vann de; genom att sätta starka spelare att neutralisera vårt enda vapen. Ändå var vi så nära, nära att ta gludet det året, men om du följt Luleåsidan förklarade jag inte bort förlusten med domare och fusk eller annat, utan hyllade Warulfven som värdiga vinnare genom smart hockey.

När det gäller Allards passningar. Det var ju sagolikt skickliga och nu har han hittat sin roll. det enda som talar emot att han kan fortsätta på samma sätt är att nu är motståndarna väl medvetna var de har honom och kommer att ägna energi till att inte släppa fram honom. Mot Pölsan fick han agera tämligen fritt eftersom ni inte hade scoutat honom tillräckligt.

29 år till vårt nästa Glud? Då har du inte koll på hur vi lyckats senaste fem åren. Se igenom seriespel och slutspel så finner du att vi ofta varit där och utmanat om gludet (2020 skulle vid sannolikt ha tagit det men det ställdes ju in). 2022 var vi nära, nära. Jag tror att det mesta talar för att vi kommer att fortsätta att utmana och kan mycket väl lyckas snart igen.

Avslutningsvis, trevligt att du kommer med ett vettigt inlägg, även om jag är fortsatt förvånad av att du påverkades så svårt av masshysterin på Pölsasidan, för det är den enda förklaring jag kan se: ditt påstående om att Luleå satt i system att filma är uppåt väggarna och det kan du bara hitta på Pölsasidor.

Jugge: Du är ju jämförelsevis att uppfatta som en rookie på hockeysnacket men jag har läst igenom en del av dina inlägg och finner att du som regel vet vad du skriver om och presenterar rimliga bedömningar.

Med ett undantag och det gäller Luleå Hockey. Där hemfaller du väsentligen till att förnedra och förolämpa spelarna, laget, klubben och för den delen stad och län.

Med den bakgrunden förstår var och en att när du uttalar dig om något där Luleå Hockey är inblandat är det du kommer med subjektivt opålitligt och ogrundat och kan därför bara uppfattas som meningslöst.

Jag rekommenderar dig att allvarligt söka förstå de bakomliggande orsakerna till ditt Luleåhat och fundera på om det är så här du vill framstå för omvärlden och historien.