SuneMangs: ” Det finns dock konkurrens om Kopacka. Ett par klubbar har hört av sig efter hans framfart i höst, men Kopacka ska dock själv vilja prioritera en lösning med Brynäs även över nästa säsong, och ambitionen är då att man hittar en lösning som gäller oavsett division Brynäs spelar i.” ⭐️Bra kille! En gång Brynäs - alltid Brynäs 👍
Auchinleck: Ej så beroende av kommunstorlek. Du missade Leksand, Ö-vik, Skellefteå, Gävle, Sundsvall, Karlstad m fl som nog slår sig in sig bland de 14 utan problem.
Tror på ideen: en tittare = en TV-peng röst! Ger makt åt supportrarna.
Peja: De 14 klubbarna med störst supporterskaror oavsett om de spelar i SHL eller HA borde vara positiva och övriga klubbar som inte drar så mycket intresse från allmänheten borde vara mer negativa. Dock de 14 första är de som drar in de stora pengarna år efter år från hockeyintresserade fans. Därmed är de svåra att tjafsa med. Har man supportrarnas stöd bör det också innebära makt. Varje supporter förtjänar lika mycket TV-pengar per person som läggs på sitt lag. En Oskarshamnssupporter ska inte vara mera värd än en Brynässupporter. Just i och med att TV-pengar baseras på tittarsiffror.
Auchinleck: Vad vore hockeyn och fotbollen utan fans? Ge samtliga supportrar lika och jämställd ”rösträtt” genom att varje supporter får lika mycket TV-pengar var - som därmed går till just sitt lag. Allt annat vore ju orättvist.
Peja: Att ge lag TV-pengar efter hur stora tittarsiffror de genererar är verkligen att ta tillbaka makten till supportrarna. Är ju väldigt demokratiskt.
Förlorarna blir lag som är beroende av pengar från Percy, Hugo Stenbäck, PEAB-arvingar, kommunbolag o s v men som samtidigt saknar supporterkultur. Men de kan väl också jobba upp en supporterkultur på sikt - vad vore seriesystemet utan fans? Premiera fanskulturen.
Peja: NHLs lönetaks- och draftregler har ju rört om rejält bland styrkeförhållandena. Blir inga långa dynastier numera. Byts topplag succesivt hela tiden.
Svårt att kopiera detta hit dock. Draftreglerna kräver ju i praktiken att man måste vara världens mest attraktiva liga för att köra detta ”with a straight face” och lönetak gör SHL mindre konkurrenskraftig mot utländska ligor när man jagar spelare. Och sen var det ju det där om att ”vi tycker” att man ska inte kunna göra en rejäl rebuild utan att åka ur - och då kanske inte komma tillbaka igen.
Jag gillar personligen charmen med att man kan planera och genomföra en rejäl rebuild. I Sverige skulle det innebära att spela in massor av billiga juniorer under några år - utan att bli söndervärvade av SHLs topplag etc -och sedan förhoppningsvis ha ett nytt spännande lag kryddat med nyförvärv efter 4-5 år - men det är jag det… 🙂
Kulltorp: Ja hur skulle det se ut om lag gynnades i högre grad av att det finns välspritt intresse för deras lag??? Jo då skulle man öka supportrarnas makt kontra kommundoping eller att nån riking kan köpa framgång för ett lag ”utan supportrar”. Då skulle sannolikheten öka för att publikdragande lag m h a av ekonomiska förutsättningar på sikt spelar i SHL framför ”plastlag” som blåsts upp av kommundoping eller enstaka rika krösusar. Det skulle nog vara en positiv utveckling. Skulle också göra att samtliga lag skulle behöva jobba hårdare på att skapa intresse - vilket skulle gynna svensk hockey - med positiva effekter även för landsbygdshockeyn.
Kulltorp: Har du sett FBKs egna kapital? Ska inte alla dela på detta också? Varför bara TV-pengarna isåfall?
Om ett lag lägger massvis av fokus, tid och möda - till stor del med oavlönat arbete - under lång tid kring att bygga upp ett stort intresse för sitt lag och därmed höga tittarsiffror för TV4, så tycker jag det ska speglas i ersättningen man får från TV4. Lag som inte lägger samma möda på detta ska inte åka snålskjuts. Då skapas istället incitament för dem att lägga manken till lite mer för att höja intresset.
Metalman: TV-pengarna är inga prispengar för att belöna att man varit duktig på isen och gått upp. TV-pengarna är vad TV4 anser - 100% kommersiellt avvägt - att man kan betala för TV-rättigheter baserat på förväntade tittarsiffror och reklamförsäljning. I förhandling med ligan som säljer rättigheten. Har inget som helst att göra med sportslig framgång som TV4 ska belöna. Handlar enbart om kommersiella bedömningar: vilka lag/matcher tilldrar sig störst intresse är vad det enbart handlar om vad gäller TV-pengar.
BIF Kungen: Avtal som är tidsbundna är 100% fluffiga. Om man kan förespråka att man befinner sig i en styrkeposition kan man alltid begära/se till att riva upp dem med hänvisning till vad som annars kommer att gälla när det är dags för omförhandling när de går ut. Räta på ryggen 🙂
Peja: Och vad är nästa steg? Ska lagen i resp division dela lika på samtligas sponsorintäkter, publikintäkter, fansens insamlingar, merch-intäkter o s v? Nuvarande system är ju helt coco-bello. Var är logiken att dela lika inom resp division för TV-intäkterna - men då inte på det andra ovanstående? Och om BIF får 1/6 av TV-pengarna jämfört med Oskarshamn - då vill jag bara betala 1/6 i abonnemang för att se BIF jämfört med Oskarshamn… Tycker BIF och DIF (och några till) ska sätta foten på bromsen och sätta hårt mot hårt nu.
*Madonna säljer TV-rättigheter till sina uppträdanden *Taylor Swift säljer TV-rättigheter till sina uppträdanden *Håkan Hellström säljer TV-rättigheter till sina uppträdanden *Färjestad säljer TV-rättigheter till sina hemmamatcher *Oskarshamn säljer TV-rättigheter till sina hemmamatcher *Brynäs säljer TV-rättigheter till sina hemmamatcher o s v
Jobbar man fram en produkt som drar massor av tittare så ska det kosta mycket för TV-bolaget. Är få intresserade av att titta på ens produkt - jamen då blir det inte heller så stora intäkter. Se till att jobba upp ett intresse för din produkt om du vill få stora intäkter.
Peja: Vet inte om du redan delat detta från GäDää (som dom säger i Sandviken): Ölis och Scott var idag med på träningen i röda tröjor. Greg stannade kvar längst/deltog i flest övningar så kanske han är närmast come back.
Knep #1: Tänker på det här med Limpans halsskydd. Om vi blir fasttryckta i egen zon och dumpar till icing och inte får lov att byta. Då är det ju bara för Limpan att masa sig iväg till båset och få halsskyddet noggrannt justerat i lugn och ro så grabbarna ute på isen får hämta andan.
Kollade i tabellen: VI LEDER JU SERIEN EFTER 14 OMGÅNGAR!!! 🙂👍⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Vi klarade alltså den fruktade omställningen till allsvenskt spel! Vi har massor av nyförvärv som blev grymt lyckade. Inte alla härinne minsann som trott på sån framgång. Och nu kommer Scott och Ölund (var väl bland de bästa spelarna vi hade förra säsongen?) att ansluta. Shit happens och känns surt men det drabbar alla lag. Får lida nån dag men sen rockar vi röven av Löven… Skål Brynäsvänner!
1) Varför har Brynäs fått dessa utvisningar, vilka fel gjorde de vid dessa tillfällen??? Inte precis NHL-domare 2) Kommentatorn????? Är det Ondskan Ekeliw (❤️) som kommenterar en Tampamatch?? 3) Kör man måldomarkameran via ett cyklopöga??
Fredagkväll, match kl 19. Nyfiken på om ni andra kör nån sportdryck före/under match. Var på bolaget och köpte några Pripps Blå (ja ja ja jag vet, ingen gourmet dricka…). Insåg att dessa oftast står allra längst in i systembutikerna - precis som mjölken på ICA. Finns det en tanke där månne? Planen är väl c:a en burk per period. Vill vara alert under match. Hur gör ni?
Malken: Tvekar som de flesta härinne om Lindbäck ibland och vem som borde stå. Men oavsett, Lindbäck är en sann Brynäsare 🇧🇪 - han är ju en av oss ❤️!! För mig gäller det även när det går mindre bra. Hoppas verkligen han fortsätter som i onsdags.
willyyoung : GD: ” Positivt är också att såväl Greg Scott som Linus Ölund har börjat åka lite skridskor igen. Prognosen att avvakta över uppehållet ligger kvar.”
Jugge: Benn var riktigt bra. Mycket fin skridskoåkning visade han bl a i en duell som han vann mot en SSKare när han jagade hem som siste man från offensiv zon.
Honken72: Om jag minns rätt (länken funkade inte nyss): Kinnvall saknades idag. Däremot hade Ölis äntligen kört nån form av lättare pass på is i röd tröja - hoppas det kändes bra 👍
Matchrapport BIF -Löven: *Tog Voi från stan till arenan - började regna strax efter avfärd - hittade bra parkering där uppe. Märkte inte av det nya p-problemet. *Cirka 50 pers före i kön kl 17.20 (drygt 3 timmar innan nedsläpp. *Fick absolut sista platsen med bord mot isen uppe på Skybar *Firade omgående utsiktsplatsen med en öl *Kollade på klockan => 2.5 timme kvar till nedsläpp (låångt) *Ny bira, gick och kollade in buffen. Nja, blev en burgare istället - mer valuta för pengarna *Kollade in trubaduren ett tag *Fasen vad tiden går långsamt *Ny bira *Tiden går nu lite snabbare *Uppvärmning - lite kul *Jaha, vad ska man suga på under första perren? - blev en Captain Morgan med cola *Inga så många seriösa besök i baren därefter under matchen - gäller att vara alert *Matchen slut - var före osäker på hur vi låg till vs Löven. Visserligen förlust men dem ska vi ta i majoriteten av matcherna framöver. Lättnad. *Voi tillbaka till stan och tidigt i säng zzzzz
J-S: Du glömde att nämna oron över Svedmans mattekunskaper och över Alcen och över nyordningen på parkeringen vid arenan och att KK inte är på plats, att damlaget snor resurser, att massmedia är snabba på att döma BIF när det sker oegentligheter mm.
Erat: Exakt. Det var stor skillnad - vi borde vinna 80% av matcherna mot dem. Blev lite förvånad faktiskt av skillnaden i skicklighet. I det avseendet var det inget snack. För en gångs skull en förlust som ger grym mersmak.
puffe: Har respekt för Virus utöver hockeyn. Träffade honom under WC 2016. Skärpt, trevlig och stil. Körde ”Business casual- stuket” i ekonomiklass på vägen hem över atlanten. Ej diva.
puffe: eftersom det är sån sen match så borde domarna se mellan fingrarna om Benn slänger handskarna i några närkamper 🙂 ”The rumble in the Sätra jungle”
⭐️Bra kille! En gång Brynäs - alltid Brynäs 👍