Olli Hahl: Kul för Pääjärvi att åka på den när han fick halva käften utslagen och skulle haft 2+2. Visst klubban va där, men inte fan störde den, han la 0 kraft i det.
Synct: För att tillägga, vi har mer skills än att behöva dumpa djupt och försöka gröta fram puckjäveln till en back, vi har även för få bra backar som kan få igenom skotten som behövs, får Erixon pucken lägger han den i närmsta sarg bredvid mål och hoppas på en studs framför mål, Svensson lägger den på första forwards benskydd 9 gånger av 10, Didde lägger ner den i sarghörnet, är väl Forsmark och Rindell som är bäst på just det, men behövs lite mer alternativ kan man tycka.
Sen vad fan hände med Lander senast? Han såg ut som den gamla goda kaptenen och var DOMINANT tills Rögle gjorde 1-0, sen försvann han igen enligt vad jag såg iaf.
Nisse på Mon or: Nä, jag vet, jag svarade på varför Ante eventuellt trodde han skulle få förlängt. Klart vi har ett grundspel, men att passa runt och runt i anfallszonen nere i hörnen sen lägga upp till back på skott blir ganska ineffektivt när man inte har folk på mål som gör jobbet längre, och lättläst. Sen när vi väl får superlägen ska det passat ett pass för mycket istället t.e.x, då blir det svårt att göra mål.
Jag ser fram emot vad Jokinen kan ändra, lär bli jäkligt mycket förändringar spelmässigt.
Labban: "men spelare som är där i närkamperna och försöker vinna de till varje pris."
Det är ju den inställning alla professionella spelare på denna nivå ska ha, förväntar mig inget annat. Men då är vi där igen, då måste man ju få igenom den viljan och inställningen till laget om det absolut inte finns där, t.e.x ta en time-out och väcka laget, byta målvakt så man får 30 sekunder att prata och visa lite jävlar anamma, men nej, det finns inte.
Labban: Tog bara han som ett exempel, men ja absolut. Vi har många stora spelare som kan vara jobbiga och använda sin storlek, behöver inte vara en "retsticka" för det.
Labban: "Tyvärr har vi lite för mesiga spelare, inte de där riktiga vinnartyperna som visar känslor och gnabbas med motståndarna."
Skulle Ante t.e.x vara på Hartmann hela tiden att han ska vara där vid varje avblåsning och var en retsticka, då får man också en spelare som tar på sig den rollen. Tydligt ledarskap heter det. Det känns inte som att någon spelare har en roll öht just nu. Eller jo, alla har en biroll.
Zäta75: Tror folk har glömt hur galen alla här inne var på Halloran med sina syrgasare som ledde till tappad puck 99 gånger av 100 som en junior. Sakna någon som aldrig var önskad. Rattie är ju en HEEELT annan femma, kan inte ens ha dom två i samma diskussion.
Zäta75: "Inget skitsnack det kan du skriva upp. Men inget som yppas offentligt här då det kan skada Timrå IK ännu mer. Vi har redan skämt ut klubbmärket ett tag nu"
Det är nästan bättre att inte säga något alls än att skriva sådär om du vill skydda klubbmärket.
Labban: Rindell är kanon om han har en bra defensiv pjäs med sig, men vi har ingen defensiv klippa att para ihop han med. Vi har ju inte en enda namnkunnig bra back för att vara helt krass.
Tallnäs: Visst, om det är sjukdom det handlar om. Eller var det Andersson som skulle på röntgen? Någon av dom var det, inte säker. Någon här inne vet orkar inte bläddra tillbaka.
Olli Nomadinen : Börjar också tro att det är en skada. Känns som att fler hade blivit smittade om det vore något skit. Inte jättesterilt i ett hockeyomklädningsrum direkt där man delar dusch/toa och grejer. Speciellt när Andersson åkte med ner till skåne.
Sen, var det inte en spelare som skulle på röntgen också enligt ST?
Cobbel: Jag tyckte att han var ganska usel i början av säsongen, vilket många andra också var, bättre om du läser det jag skriver ordentligt än att plocka ut ord och göra egna slutsatser av det. Nej han är absolut ingen usel spelare, han är en mycket bra spelare, men har mer att ge.
"Skönt att få stämpeln usel då."
Är du Hållander?
"Usel på vilka grunder"
Att ingenting hände och han producerade ingenting, och var inne på en massa baklängesmål, han är en av de högst betalda.
Bara för jag säger att en spelare varit usel ett tag så har jag inte stämplat spelaren (som du sa ordagrant) som usel för all framtid.
Cobbel: "Att jämföra Hållander med Boyce tycker jag är lite av en skymf (no offence Boyce) till de skills som Hållander tillför gruppen."
Jämför jag verkligen de rakt av när jag skriver 2.0? Jag jämför slitvargen i dom och hur dom kör, där är de två ganska lika. Men Hållander är självklart en mycket skickligare spelare, men det vill jag se mer av.
Sen så som Hållander producerat så vettefan om Boyce inte hade gjort 6+6 också med samma istid och kedjekamrater, så mycket tycker jag att han underpresterat. Men det har många andra också gjort. Innan det ramlade in lite poäng och mål så tyckte jag att han var ganska usel faktiskt.
Patrick Polly: Håller inte med om att Hållander varit en av de bästa, tycker han varit en lite Boyce 2.0 (mer 1.5) motorn går för fullt hela tiden, han gasar och kör, men det händer för lite produktivt. Med intensiteten och skickligheten han har borde han kunna skapa mer och vara ett större utropstecken, nu känns det mer som en bil som kör full gas på 1:ans växel, ibland hoppar en högre växel i och det händer saker, men allt för sällan. Vet att han inte är en en poäng per match spelare, men han har mer att ge.