Vad vill folket här inne ha upp i SHL? Jag själv tycker att alla fyra lag har en uppsida.
Brynäs being brynäs. Klassiskt lag, rivalitet och en hel del bortasupportrar.
Karlskoga, hade ju varit en dunderskräll och en saga Peter Jackson hade kunnat gjort en film på.
Djurgården, ett stockholmslag är alltid nyttigt. Med det skyltfönstret huvudstaden är och nästet med alla trendsättare som behövs för att nå ut med hockeyn till den breda skaran.
Mora, slagpåse deluxe. Fint underhållsvärde i daladerby.
SebastianH: "Djurgården, ett stockholmslag är alltid nyttigt." SHL har saknat Stockholmslag lika mycket som IK Göta är saknat.
" Med det skyltfönstret huvudstaden är och nästet med alla trendsättare som behövs för att nå ut med hockeyn till den breda skaran. "
De lyckas inte fylla hallen i slutspelet och hade färre på bortastå i Timrå än vad Östersund hade i Västervik, och då är Västerviks skjul knappt utmärkt på en karta.
Stockholmslagen är lika nödvändiga i SHL som Malmölag är i bandyns elitserie.
SebastianH: Mora! Jag tycker de påminner om oss och de verkar bedriva hockey för hockeyns skull. Inte nå jävla bolags styrelse varianter som DIF och BIF. BIK kan gärna grisa vidare i HA
· 
Jag själv tycker att alla fyra lag har en uppsida.
Brynäs being brynäs. Klassiskt lag, rivalitet och en hel del bortasupportrar.
Karlskoga, hade ju varit en dunderskräll och en saga Peter Jackson hade kunnat gjort en film på.
Djurgården, ett stockholmslag är alltid nyttigt. Med det skyltfönstret huvudstaden är och nästet med alla trendsättare som behövs för att nå ut med hockeyn till den breda skaran.
Mora, slagpåse deluxe. Fint underhållsvärde i daladerby.
Det negativa tar vi en annan dag