{8628}: Kan inte annat än hålla med dig, visst en bra budget men enbart hög budget är ingen garant för framgång.
Man verkar lyckas med sina allsvenska värvningar över, det känns som det finns en tanke med det som plockas in.
Angående AIK så hade Lasse den förmågan, Lindgren verkar tyvärr inte ha den. Att man behåller Jimme och skriver långa kontrakt med Oscar/Jocke tkr jag är helt ok och tom motiverat. Däremot borde man inte plockat in både Aaltonen/Olimb utan gått efter spelare i åldersspannet 23-27.
Modano: Ingen aning, men defensiven är jag inte nöjd med generellt även om vissa matcher varit bra. Däremot så vill jag nog ifrågasätta hur man tänkte när man byggde laget. Att skicka sparka iväg en tränare i omgång 20 för att man ej är topp -3 tkr jag inte är hållbart och man får inte framgång genom att bara trycka på en knapp.
Räcker det med att man gått det lokala hockeygym för att bli aktuell, kollar man på div 1 spelare? Hur noggrann är man egentligen när man plockar in en kille?
Modano: Björne har lyckats ta upp Rögle/Mif. Själv gillar jag att han infört offensivare spelsystem där man utmanar sig själv i anfallszon. Sen tkr jag även att man spelar mer fysiskt fast på rätt sätt med Björne.
Inte tycker väl du Marklund var ett tapp? Själv tkr jag vår backsida har lite fel balans. 3 backar som är 30 plus, och 4 som är 18-19.
{6870}: Tkr det finns playmakeregenaper lite här och var, Karla/Hedberg/Enström. Definitivt för att räcka till högre placering i PP-ligan. Kanske hitta man en lösning på PP-problemet med JE-Enström-JJ som kombo....
Smurfen: Det är möjligt men då har har de sammanlagda ansträningar av de som byggt misslyckats, för man skall klara av att ligga runt topp-5. Vilket man iofs kan säga att man gör man är några poäng bort, men ändå.
Tkr det är en del gnäll i samband med att man jagar spelare, spetskompetens är dyrt för vi ligger där vi ligger i näringskedjan. Men nu konkurrerar vi inte med andra SHL-lag om spelare utan vi konkurrerar med en del lag var budget är hälften av vår.
Rytter: Delar åsikten ang situationen du beskrev. Däremot så tycker spelet man har i anf zon generellt är bra, man kontrollerar pucken fint och kommer till avslut.
Däremot så ger man bort onödiga lägen genom slarv i uppspel och dåliga beslut i egen zon, har börjat luta åt att en del spelare saknar spelförståelsen för att kunna reda ut det relativt komplexa krav systemet ändå ställer på spelarna. Har jag fel och det så småningom kommer reda ut det står mitt tips kvar, vi utmanar om en SHL plats till våren.
Sven.Savage: Helt på din sida där, tror inte man kommer få en förändring av hjärnskakningarna förrän man tar det beslutet. Och visst en öppenis tackling kan vara bidra till underhållning men ej Värt priset människor får betala. Dessutom försvinner inte kampmomente. Det mest störande är att man på ledningsnivå inte tar det på allvar, man läser om spelare som ligger i nedsläckta rum och har symptom i flera år.... VAKNA.
Coach: Man kan utrrycka sig på olika sätt, ibland så säger spelarna ”ingen aning” eller ”vill inte kommentera”. Besviken kan man vara, frågan är hur man använder sin besvikelse.
Rytter: Det flesta klubbar klarar sig rätt bra, det är väldigt få ggr klubbar står inför ett faktiskt konkurshot. Sen finns det problem lite här och var, det gnälls lite hit och lite dit men när säsongen väl summeras så verkar lönerna betalda och skatterna likaså.
Ett allsvenskat lag kan dessutom scanna av div efter bra spelare som kan förstärka laget istället för att snegla på dyra ”rejects” från SHL. Så kan man säker uppnå samma effekt men aningen billigare.
Nucky: Nu är det försent, truppen är satt och det är nog svårt att göra jätteförändringar. Men vi har faktiskt våra två lån kvar att utnyttja och det lär ju dyka upp något attraktivt vad det lider.
{8399}: Ja ur allsvenskans perspektiv så har man ju fått någon men får ge bort något annat, vilket känns fair. Även om jag själv tycker 1 garanti och en plats i kamp med ett SHL vore trevligare.
Sen är jag inte alls säker på att Allsvenska lag inte skulle kunna välta SHL i en bäst av 7 framöver men det är ju oviktig nu.
Gavelo: Jag har ganska svårt att köpa resonemang som bygger på att man inte skall klara av att sköta ekonmin om man inte förbjuds att värva. Vi talar om vuxna människor i en ledningsposition och i Modos fall talae vi om ett lag med en bra budget i förhållande till konkurrenter.
{7639}: Synd, ingen jättebra match från Modos sida men man skapar tillräckligt för att kunna vinna. BP har fungerat rätt bra efter den bedrövliga AIK matchen iaf. 2 insläppta på 24 bp
MorganaLefaey: Hedberg snubblar oturligt nog till men i just dess situationer kan som tacklare kanske ta det lite lugnare särskilt då pucken är spelad.
Supertrött: Tycker det är roligt med ett slutspel där minst 8 lag är involverade. Är man värd att lira SHL-hockey om man inte klarar av att kämpa ner allsvenskans 8:e lag?
{8384}: Tkr förslaget är i linje med den övriga karaktär hockeyn har, dvs slutspelsvinst för avancemang. Sen tkr jag att förloraren av den allsvenska finalen borde få en kvalserie mot vinnande SHL-lag
Coach: Inte helt skulle vilja ge elvenes lite fler matcher, om Kristian J/Hagelin är vi däremot överens. Tycker KJs fart behövs i laget, Hagelins egenskaper finns däremot hos andra spelare.