Tarasov

monno:
Enligt min åsikt är inte spelare klara förrän de är presenterade, allt annat blir spekulationer.
Mer el mindre välgrundade.

Redigerad kommentar

J F K:
Tänkte mer att spelare är inte "klara" förrän de är presenterade, såvida man inte har direkt insyn i klubben. Erik A ansågs ju lika klar en enligt Allehanda om jag inte missminner mig. Kevin Porter var ju en annan spelare som sas vara klar. 

Redigerad kommentar

Randy Marsh:
Bobby Butler är en "allehandagrej" om jag inte är fel på det.

KulaShaker:
Tycker även Bodin gör en Wennerholm "det kan gå bra det kan gå dåligt". Han säger att Welch är bra, men inte så bra som "folk tror" och att han blir bättre med en bra backpartner. Det blir ju svårt att säga emot Bodin på den, bortsett från att det är svårt och veta vad "folk tror".

Welch lär ju göra laget bättre, men ingen tror att SM-guldet är hamn pga honom.

Sven Tuta:
Har får inte vistas i Sverige, Luleå har jag för mig kom runt det genom att låta spelaren sova i finland eller nåt liknande.  

Jajjen:
Hur såg kostnaderna ut för FHC i relation till BIF?  

J F K:
Särskilt texten på EP får ju tolkas som subjektiv, texten är dessutom från 2009 när han spela i AHL så det kan ju hänt en del sen dess. En EP-scouting kan ju desstutom ge intrycket att han är bra defensivt:)

Skall iaf bli spännande  

Riktigt bra.

Ang Heshka är det någon som sett honom spela? Jag får intrycket av att folk verkar anta att han är dålig defensivt. Hans plus/minus antyder annat. Nu kanske man inte ska hänga upp sig på plus/minus, kan ju vara dålig defensivt ändå.

Monno:
Reagerade oxå på det.

Monno:
lifnews.se/blog/kronika-hoppet-finns-i-ornskoldsvik/

Nån verkar gilla oss:)

J F K:
Troligen för att du inte orkade läsa så noga och var inriktad på kritisera

Redigerad kommentar

Gunnar Soderholtz:
Ultimavici hade något förslag på varför han ev. inte presenterats sök på det.

JFK: upprepar frågorna.... Vad hade jag fel om? Kan du nåt om skatterätt?

J F K:
Så vad hade jag fel om? Kan du nåt om skatterätt?

J F K:
Fel om vad? Du sa i förbifarten att det skulle kunna föreligga skattetekniska skäl. Vilket jag är tveksam till. När det gäller om varför man väntar med att presentera den eventuella värvningen har jag inga synpunkter på det, samma gäller eventuella skäl till detta.

Du däremot nämnde skattetekniska skäl, vilket jag inte kan se har någon betydelse i fallet men du får gärna berätta hur det påverkar beskattningen av spelaren respektive klubben om man väntar med att presentera spelaren?

Glöm det:)

Redigerad kommentar

Sven Tuta:
Jo tkr tonen här är bra och konstruktiv:)

RagnarLodbrok:
Ja kanske det är det 15 juni som är sista för nhl övergångar

ULTIMAVICI:
Tolkade det på samma sätt som du.

Denna uppgift hittade jag för AF gällande taxeringsår 2013 

 1501000 

Detta är väl vad han hade i SAIK, borde rimligen haft högre i Modo. Har du Ultima... någon färskare uppgift? 

spud:
Vad är det jag tolkar fel? Att han inte har ett avtal med modo för nästa säsong?
"Jag vill inte lyfta lön från Modo" sa AF.

Hittar heller ingen källa på att han avstod lön för tredje säsongen. Minns att det nämndes att han gått ner i lön den innestående säsongen. Men det kan ju ha varit så han helt enkelt tog ledigt en månad.

Men du får gärna leta upp en källa på att han gick ner i lön även för den kommande säsongen. I länken nedan talas det om ett break. 

spud:
Om Anders tjänar 100 k månad så blir den totala kostnaden ca 150 k månad. Om vi säger att det är en utländsk spelare som värvas, vilket betyder att man kan utnyttja expertskatten så borde det kunna gå att få ta gå att få tag på något som kan bli bra för den summan.  

ULTIMAVICI:
Jo det hänger jag med på:) Grejen är väl snarare om vi kan hitta en källa på vad som avstods alternativt skrevs om.   

Blir nog en besparing på minst 150 000 per månad. Av artikeln nedan tolkar jag det som att han avstår 3 e året om han hittar nåt nytt.

Sven Tuta:
Ok. Fair för mig:)  

Sven Tuta:
Jo det är sant att flera parametrar påverkar. Men är den nuvarande sämre än Hasse? Vad är det som gör den nuvarande dålig? Hade den personliga tränare till Hedman inte hetat Hans Jonsson och tillbringat en stor del av sin karriär i Modo så är jag tveksam till det ropats på hans namn. 

Sven Tuta:
Beror på vad mallen leder till, att köra fysträning som är anpassad efter den aktivitet man utför kan jag inte se något fel på. Om det leder till mindre skador ökad rörlighet och förbättrad fysik. Tycker det verkar sunt att fysträningen verkar ha gått ifrån att handla om hur tungt man kan lyfta, till hur pass bra man använder den styrka man faktiskt har. (Hans Jonsson verkar tillämpa detta själv. )

Att någon är vältränad behöver inte betyda att han per definition är en bra tränare. Lika lite som en duktigt hockeyspelare inte nödvändigtvis är en bra tränare.

hanzon:
Som jag förstår det, genom att se på bilder av övningar V. Hedman gör så kör man funktionellt och anpasst efter hockeyn som sport. Så jobbar de flesta fystränare jag känner till idag. Det är inte lika viktigt att kunna "ta mycket" i bänkpress etc. Om Modos fystränare skall bytas ut ska det vara till förmån för någon som är bättre än den vi har idag. Jag har inte koll på hur den nuvarande jobbar men gissar att han jobbar på samma sätt som trenden i branschen och då ser jag ingen poäng med att byta för sakens skull. 

hanzon:
På vilket sätt skiljer sig hans metoder från den nuvarande fystränarens?

ULTIMAVICI:
Ungefär som det brukar gå till mao:)

Sven Tuta:
Haha. Han har inte härjat under min tid här. Sakerna jag beskrev är inte olagliga, bara svårbedömda eller att man inom lagens ramar kan påvisa olika saker och förstärka dem. Ultimavicii kan kanske beskriva det hela bättre än mig....

ULTIMAVICI:
Jo nyckelordet är värdering.

spud:
Långt ifrån säkert enl min erfarenhet. Det marknadsmässiga värdet är i regel svårt att fastställa. Om vi säger att du köper Örebro Hockeys verksamhet för 36 miljoner, vilken avkastning vill du isf ha på din investering? Tror du det är möjligt med det resultat Örebro visar idag?

Ganska vanligt i bolag som går med förlust att man letar upp tillgångar vara värde man vill skriva upp enligt min erfarenhet, många gånger med god hjälp av revisorn. I Örebros fall kam det ju vara så att man letat efter en möjlighet att få upp EK så man klarar SHL:s krav med luft emellan

ULTIMAVICI:
Jo så är det, kassan är den som räknas enligt mig. Har sett bolag på i resultaträkning gått bra men ändå tvingats i konkurs pga brist i kassan. Deras likvida medel hade f.ö. ökat till 2 miljoner....  

Gusse:
Ingen vinst i rena pengar, som jag förstår det har man värderat en tillgång och tagit detta som intäkt i verksamheten. Tillgången värderades till 36 så utan denna överlåtelse hade man haft en förlust på 3  

Monno:
DP tror jag kan klara en defensiv roll som innebär att han skall använda sitt spelsinne till att undvika att göra misstag 

J F K, Monno: ja verkligen. Kul att se honom Dominera som han gör

Gusse:
Han kanske tackat ja till en annan klubb;)
Vad ville han ha i lön enl rykten?

J F K:
Det är sant men laget blir nog slagkraftigare om någon av nordamerikanerna tar rollen som tredje, är lite så jag tänker. Huras var lite inne på det i sin föreläsning, inte specifikt detta fall men tänket.

MorganaLefaey:
Tror Emil P gör sig bättre som 1/2 center och någon av Ritchie/Wilson kan axla rollen som 3 center bättre än Emil

J F K:
Korrekt och framför allt är den viktiga centersidan iaf på pappret bättre 

Cyklob:
Har du nån länk/källa på att han sa det. Vad jag minns har han aldrig sagt nåt sånt 

Inte så pjåkigt 2.42 är riktigt bra... 

J F K:
Kollade en match med Ottawa, tyckte inte var dålig defensivt, snarare medel, kanske ingen man lutar sig på i defensiv zon men gör definitivt inte bort sig, till saken hör väl att jag endast kollade en period, men kollade noggrant hur han skötte sig, i övrig tyckte jag han tog för sig även i det fysiska spelet och delade ut två tacklingar som var ganska bra, kom lite sent in i den första situation men det redde ut sig. Det är iofs en annan sak med WC där varje spelare man möter är oerhört kompentent.

Man kan ju välja att matcha klokt, om vi exv har en tekning i egen zon/mitt zon och skall försvara en ledning kanske inte EK skall spela. Omvänt om vi jagar en ledning och har en tekning i Off zon mitt zon skall EK starta. 

J F K:
Jo hängde med på att du inte tyckte S. Kronwall skulle vara med, men det är inte otänkbart att Mårts skulle plocka med honom. I ett VM så tycker jag han är en ledande back men i WC med alla de bästa tillgängliga.. troligen inte  

J F K:
Snacket är väl att KHL inte kommer släppa sina spelare....

Silly:
Om man kollar backsidan, så av det jag sett anser jag nog de nedan givna utifrån dagens form.  
Hedman
Lindholm
Strålman
E. Karlsson

Som ganska givna, tycker att till dessa ska lägga något äldre backar med erfarenhet exv N. Kronwall J.Ericsson Hjalmarsson. Men det finns som sagt några till och välja på OEL, Edler, Brodin, Oduya,Klingberg, Gunnarsson, A. Larsson, Ekholm. 

Gusse:
Såvida de inte är skadade el själva tackar nej, kommer de nog komma med

Amitiel:
Det iofs sant, men det behöver ju inte hindra oss från att försöka. Vill man inte så slipper man givetvis:)