Historik
Föregående · 476 · NästaOm man kollar statistiken från från Hedmans sista SHL-säsong verkar det som att EK är backtalangen alternativ Philip Larsen men du kanske tänkte på en svensk. Även Rundblad och Erixon fick mycket speltid den säsongen.
Jo det är han, men skall man ha med EK tycker iaf inte jag att det finns plats för OEL, det blir problem med balansen annars. Hedman, Strålman, Lindholm går före OEL i min värld om EK skall vara med.
Tycker detsamma gäller OEL, tycker inte det var konstigt att OEL fick mindre speltid i OS, båda två får inte plats i en uppställning när man möter de bästa
Kan inget var väl kanske lite fel, är hyfsat insatt i de juridiska bitarna, men har inte själv kontakt med någon agent.
Nej kan inget om agentvärlden. Men nu är gjort gjort så vi lever med det.
J F K:
Tror du spelare i ett visst åldersspann hade vägrat komma till Modo? Regler fanns och vi hade kontrakt. Nu vet jag inte vad ni andra anser men själv tror jag Lööv hade kunnat tillföra mkt. Det hade varit en annan sak om det gällt Hägg.
Har för mig att man gjorde så med Tollefsen en säsong. Tror att agenter mm förstår att man måste se till sina egna intressen, inget lär ju isf hindra dem från att skriva in klausuler i kontrakten.
Det finns klubbar som låter folk träna med juniorer när man vill bli av med spelaren ifråga. De klubbarna verkar ändå kunna plocka in spelare.
Har man en attraktiv helhetslösning för spelarna tror jag inte de skulle påverka
I nån podcast gick Svartvadet igenom vad som hänt under säsongen och varför det blivit som det blivit på ett ganska bra sätt. I den gav han bra svar på vad som saknats och hur det tänkta, samt hur saker och ting snabbt kan ändras från säsong till säsong. Tycker det var synd att man lät V. Lööv stanna kvar i Toronto, tror att han kunna göra mkt nytta under säsongen.
Tror inte Ritchie är värvad som tredjecenter, antar att du läste parantesen"(det troliga är väl att de kommer vara vår andralina)" . Min förhoppning är att vi för in 3 bra centar som är relativt likvärda och därmed kunna skapa ett "jämt tryck" med 3 kedjor och en femma som avlastar.
Vilka är dina förhoppningar och tankar kring truppen nästa säsong? Några spelare i dagens trupp du tror skall kunna ta ett kliv framåt?
Redigerad kommentar
Frontschwein:
Det beror på vilka 5-6 spelare som kommer in, och om de kan få andra spelare att lyfta. Får vi en riktigt bra center till i kombination med exv Welch och Salmela så ser det plötsligt ganska bra ut. Dessutom ser jag potential i DP
modomille:
Ang Olofsson,Pettersson,Possler,Nilsson,Bengtsson,Ottosson,Grundström...Så tror jag att Pettersson,Nilsson och Possler i dagsläget har en plats i laget, möjligen gäller detsamma olofsson.. de övriga tror jag får spela till sig en plats.
Ett rimligt antagande är också att Haataja, Pettersson, Ritchie samt någon/några/alla av Possler/Smolenak/Skröder är tänkta till topp 6. Mycket av det som händer beror på vilket budget man har att röra sig med.
Men i dagsläget ser laget som följer
1 Haataja - Pettersson - Smolenak
2 X-X-Olofsson
3 Skröder -Ritchie-Possler
4 Öberg - X - Nilsson
"try out" Grundström, Bengtsson , Ottosson
Backar
1 Persson - X
2 Djuse - X
3 Torp - Hedman
4 Runesson -Carlsson
Så ytterliggare 4 - 6 spelare skall in såsom jag tolkar. Kan 3 kedjan vara Skröder /Ritchie/Posser (det troliga är väl att de kommer vara vår andralina) så ligger vi bra på det. Skulle vilja ha Possler högre upp än olofsson men vet inte riktigt var jag skall stoppa in Olofsson isf. När det gäller backar så skulle det vara trevligt om vi får Welch/Salmela men vi har antagligen inte råd med båda. Fw-sidan ser iaf bättre ut än den som började förra säsongen.
Spud: du skrev nån gång att du tyckte jag kommit med en massa idiotiska inlägg(minns inte exakt vad du skrev, men nåt i den stilen). Baserat på en ironisk kommentar om Ahnelöv till Brynäs.Upplever inte att jag kritiserar Svartvadet eller gnällt om att att nyförvärv inte kommit. Vad var dit problem med det jah skrev?
Vill inte ha varken Jämtin/Ledin i Modo, pga deras personligheter. Så hoppas verkligen det är utan substans
Tror inte det har något med bristen på nyförvärv att göra, snarare att det är enklare att vara "tuff" och "hård" bakom en skärm. Svårare att vara konstruktiv
Som jag skrev tidigare anser jag att det finns en skillnad mellan att skriva att någon är korkad och att anse att personen för ett korkat resonemang.
Såg att han skrev "korkat resonemang" vilket är en annan sak, inget ord jag skulle använda, men inte detsamma som att påstå att någon är korkad.
jämtland:
Korkad är inget ord man bör använda tycker jag. Men gnällig kan man använda under förutsättning att man motiverar vad man tycker är "gnälligt".
J F K:
Nylander har ju en historik av själviska beslut.
När det gäller vad Svartvadet sagt är klart, uppfattar jag mer att han uttryckt att han har läget under kontroll. Dvs han förhandlar med en del spelare kollar av läget, stämmer av mot den trupp man har i dagsläget/budget etc. Intervjun efter kvalsegern verkar många ha uppfattat det som att han sagt att laget i princip är "klart" så uppfattade jag inte det han sa. Snarare att några viktiga pusselbitar var på plats. Vi kan ju leka med tanken att det var Huras, Ritchie och Welch, som var klara vid den tidpunkten.
ivandrago:
On topic:)
Vad tror ni om Mathias Trettnes. Ser att han har kontrakt men gissar att det kan brytas för SHL. Har inte sett honom, men det kanske kan vara en lösning på både lång och kort sikt, tänker 3 säsonger. Första säsongen som avlastare i 4 linan. Man kanske hoppas på en 15p. Men har ingen erfarenhet av honom, någon som ahr en åsikt.
Modo4321:
Eftersom vi ändå är off-topic..... Inte helt säkert att han gör det.
Om inte jag minns fel så skall det finnas ett uttalande från Byron att han inte ville vara "ensam" stjärna, dvs spela i ett lag hade flera bra spelare. Borde ju vara så att värvningen av Byron antyder att man har ett bra lag på gång. Å andra sidan sägs det så mkt hit och dit så behöver inte betyda något.
Om jag inte är fel på det så har kråkan föreslagit honom i nån tråd. Är man bra i NHL 15 så är man bra i Modo:)
Cyklob:
I praktiken är åldern inget problem då en spelare som leverar i ung ålder ändå är forlorad till KHL/NHL. Skaderisk finns väl egenligen alltid. Men Ritchie har väl varit hyfsat frisk genom åren.
Håller i övrig med Monno, skulle vara kul om han va värvad som andracenter, men tycker att Emil P plus BR är en hyfsad uppställning på centersidan än så länge. Kan man hoppas på nån finländare, som gör det bra i VM kanske?
Jag har inget emot DP ser uppsidor i honom, och tyckte inte han va katastrof
" mårts gör fel men rätt" så oväntat :):)
Tror det var båda i PP blev 2-1 om jag inte minns fel :)
Bad_Brett:
Jo och han satte ju gjorde ju mål i andra finalmatchen, har för mig att han avgjorde. Roliga tider:)
I ett bra lag så tillför den spelartypen en extra dimension kan jag tänka mig. Bra lag har råd med det på ett annat sätt. Iofs skulle EK vilja lira Modo skulle jag säga kör:)
Känns som om det är den klassiska plattmatchen idag.
Rundblad har jag inte sett så mkt, men håller med om Erik K. Nu tyckte jag att Erik K visar så pass bra spets i PP så man kan ta med honom i landslaget men ha honom under strama tyglar. Men man kan inte ha två st av den typen i en backuppsättning de rubbar balansen.
Bad_Brett:
Tror att Klingberg spänner sig lite och vill "visa" att han kan dominera, därav en massa konstiga pass.
Tycker annars att det verkar vara gott gry i Rask. Nån som ni tycker har blommat ut/spelat bra?
J F K:
Tillmäter heller inte t-matcherna någon större betydelse. Iofs så blir man orolig om laget åker på storstryk hela tiden och försvaret ser virrigt ut.
Frontschwein:
Beror inte det på att många lag var upptagna att Nordic Trophy? Så man får möta det som blir över.
Tror att Huras kommer bidra till att komma tillrätta med attityden. Slappt vet jag inte om det varit men det finns lite förlorarmentalitet i väggarna. Jag tror att Näslund jobbade med att få bort den, det verkar även som om Svartvadet är medveten om att den skall jobbas bort. Sedan är det väl inte det enklaste och få bort, det rimliga målet är att vi i första hand skall bli ett mittenlag i serien.
Gissar att man kan hitta spelare som är villiga att fylla hans roll, frågan är till vilket pris och om det är värt det. Rent hockeymässigt såg man glimtar då och då, men tycker inte han har fysiken och jämnheten som krävs för att leverera på SHL nivå.
Tror knappast att den senaste säsongens resultat beror på att vi inte hade någon som kunde ta DBs roll.
jeensen:
Jag tycker inte DB, skall ha nytt kontrakt. Vill man ha en "hårding" i laget måste det finnas andra som kanske kan ta den rollen och spela hockey på SHL nivå.
Föregående · 476 · Nästa



Jo minns oxå att Larsson ansågs vara en större talang än Hedman men var inte det redan när Hedman dragit över som det började talas om honom.