2929 inlägg · 14707 besökare
foppa78:
Underbar! Har tyvärr inte 10:an, däremot ser jag fram emot Sens-Rangers inatt, förutsatt att jag inte slocknat före.
Timrå Icon:
Om man är idiot ifall man tycker Mackmyras första utgåva är ok?
Nej, den dugar att dricka busgrogg på och därmed har den nått gränsen för vad som är ok, åtminstone i min bok. Däremot är den fan inte färdiglagrad, fem år till på den skulle inte skada.
Huge:
Tja, jag vet inte, det här laget verkar ju klara det mesta. ;) Men vi kanske ska vänta en seger till innan vi slår oss för bröstet allt för mycket.
Huge:
Nej det går absolut inte av för hackor, menar bara att som du sa, Skellefteå är det ES-lag man unnar ett Guld mest efter Brynäs. Tar vi guldet kommer man naturligtvis glädjas enormt, men det hade varit en extra krydda att få finalvinna mot ett lag man ogillar.
Huge:
Håller med om dina sista ord, hade helt klart varit mycket trevligare att få dänga upp Färjestad eller HV71 i en final, men vi får ta det nästa gång ;)
Tycker frågan om målet var regelrätt eller inte är sekundärt egentligen, Skellefteå måste ju fatta att man vinner inget om man inte gör mål. Vore dem bättre än oss så borde dem ju göra fler mål än oss också. Gnälla på dommarmissar och filmningar går bra, men att göra sitt jobb klarar dem uppenbarligen inte.
Tväst:
Spelar i realiteten ingen roll, Hade Saik varit tillräckligt bra för att vinna borde dem ju ha gjort mål...eller? Löjligt att tjata om omdiskuterat mål, dem har fått stryk tre matcher i rad, det är fan ingen tillfällighet att det är så.
Burkmat:
Hoppas det, jag har bokat in semesterdagar redan. :)
Tväst:
Är det underligt att nivån på domarna svajar så förbannat när en domare på sidan av säger att målet är ok och nästa säger att det är fel?
Tväst:
3-0 i matcher, i finalen, fattar ni det! Vem fan trodde det i augusti?
70 Rodrigues:
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!
lu93rowa:
Du har väl inte så långt till Ulvön, finns en jävla massa strömming där har jag hört. ;)
Huge:
Sundlöv får köpa en kåk med lite jaktmark åt honom, han tvingades ju flytta från Oppala.
Macahan:
Fahlman är Sportjournalist på Västerbottens Folkblad, frilansar även på expressen och tv4 ibland. Mest känd för att ha retat upp hela Luleå i fjolårets semifinalserie och anmält Luleås klubdirektör "Osten" Bergström för att ha ropat rasistiska tillmälen i samma serie. Våldsamt enögd kille.
Macahan:
Sveriges största Saik-fan.
Och jag får nog backa lite på regel 470, läste inte klart riktigt. Regel 471 säger att målet ska dömas bort såvida spelaren inte är fysiskt eller på annat sätt hindrad att komma ur målområdet.
Så det är en bedömningsfråga, blev Granis hindrad? å andra sidan, med tanke på hur mycket zebrorna blåst emot Brynäs hittills så var det fan på plats med lite bedömning åt vårat håll också.
Zappaholic:
Regel 470. punkt 7
Mål ska dömas om:
En anfallande spelare befinner sig i målområdet när pucken passerar
mållinjen och på inget sätt påverkar målvaktens förmåga att göra en
räddning,
70 Rodrigues:
Trösten är ju att Saik ser ovanligt klen ut i PP med.
mattias - 74:
Järnkroks utvisning är korrekt, även om man med sitt enda öga tycker det ser lite löjligt ut. Onödigt att hålla på med sådana där skitsaker, allrahelst i anfallszon.
foppa78:
Riktigt bra förstaperiod försvarsmässigt av Brynäs, kan vi komma upp lite mer i andra så kan det här bli roligt.
70 Rodrigues:
Samma nivå som dem höll förra matchen i Skellefteå tydligen, onödigt av Calle kan jag tycka.
70 Rodrigues:
Helt klart, o jävlar vad bra Johan Larsson har börjat, igen! :)
Qvarre:
Prova med mer kall öl, jag lovar att det (nästan) funkar ;)
arnio:
Ryktet om Harju har ju florerat länge, frågan är hur mycket man ska tro på det då han själv sagt att han inte är särskilt intresserad av att spela i annan ES-klubb än Luleå. Men jag skulle inte säga nej om det visar sig bli sant, tror Harju skulle göra sig mycket bättre i Brynäs offensiva spel än i Luleås gnethockey, dessutom har han ju visat tidigare vad han kan om han får kampera ihop med en spelskicklig center.
Rensfeldt har man ju inte någon riktig koll på nu, men jag tycker det är självklart att åtminstone ge honom en chans att visa vad han kan. Dessutom skadar det ju inte för framtiden att visa att man tar hand om "sina" killar som vänder hem igen.
Bissett_19:
Låter som det såg värre ut med Bertilsson än vad det är, lite positivt även om Löf.
tjugo8:
Bedrövligt, man betalar dyrt för att se hockey i canal + å sedan kör dem final i en sådan jävla skitkanal!
Qvarre:
Ärligt talat, jag skiter i domarna. Vi vann , det är det enda viktiga. Gnäll på domare lämnar jag åt andra nu.
sylf:
Halva matchen i skämsbåset, i en match som var relativt lugn och snäll. Ja jösses!
Zappaholic:
Nu vågar t o m jag fira segern. Skål på er Brynäsvänner!
mattiaskarlgren:
De utvisningar vi råkar ut för kan man godta, men grejjen är ju att det inte är en konsekvent nivå, det Brynäsarna åker för släpps ofta på Saik.
arnio:
Klarar vi ut det hela så har vi helt klart ett mentalt övertag. Men jag vågar inte ta ut något ännu.
foppa78:
Fy fan vilken dålig hockeykänsla från dummarna!
arnio:
Jag tycker det är riktigt kul, han är en favorit hos mig och jag trodde inför säsongen att han skulle få sitt stora genombrott i år men så blev det ju inte riktigt, hoppas flytet håller sig för honom nu.
foppa78:
Varför är jag inte förvånad?
å andra sidan, man får fan aldrig slappna av mot Skellefteå, ett snabbt mål kan tagga upp dem.
70 Rodrigues:
Ingen som styr, har ju normalt varit Järnkrok och Lauritzen som skött det
MarcusElving:
Håller med, verkar klicka bra mellan Molin och Rohdin också.
sylf:
Tycker ändå att utvisningarna vi åker på går att svälja, men nivån måste ju hållas åt båda håll isåfall.
arnio:
Jinxa inte nu, jag är fortfarande nervös trots fyra burkar nervlugnande pilsner.
Huge:
Nu skriver jag detta innan jag kollat länken, men jag gissar att Fahlman går helt bananas på domarna och Skellefteå har förmodligen dominerat inte bara denna match utan större delen av matchserien och det är bara ren otur, och dommarmissar som gör att inte Saik leder?