tyder väl isf på att Brynäs ändå är rätt bra. Länkar orkar jag inte leta rätt på men vill du leta är ett tips att söka på Wallin, Sjögren, Micke Johansson, xp, ab och sportradion.
Att välta en tallrik med spagetti o köttfärssås i tangentbordet är ingen bra idé så ni vet. Därav min ibland märkliga stavning, int för jag är fuil ller dum eller sånt, utan för att tangentbordet efter det har egna ideér
Grejen är ju att jag lever int i förnekelse. Jag är född obotlig optimist och ser det vackra och fina som finns i Brynäs. Sedan är jag ingn naiv idiot som tror att allt är perfekt. JAg ser som många andra att det finns luckor,svagheter, hål eleer vad du nu vill kalla det i klubben men jag väljer att fokusera positivt, dvs stärka det som är bra i klubben och framhäva det. Det beetyder inte att jag inte kan kritisera ibland men många rankar nog mig som medhårsstrykande. Lustigt nog är just den du tar upp, 70Rodrigues, den jag kommer bäst överens med i Brynäsboken, för att vi respekterar varandra.
En klok synpunkt du kom med under den gångna natten, men du glömmer att AIK vilade längre än Fbk. Du glömmer också att 4-1 inte beskriver den arbetsinsats Färjestad la in eeller att minst tre av de feem matcherna var på "målsnöret". Vi är Brynäsare, klart som fan vi är eenögda i det här fallet men lite stolthet kan man kosta på sig när fllera Fbk-spelare säger att Brynäs var de svåraste.
Å andra sidan, vad ska det vara bra för att ha tre tränare? Det pratas ju ständigt om pengabristen, att då lägga pengar på en extra tränare känns lite korkat. Men för min del hade Robertsson gärna fått vara en av två tränare.
Jag skulle inte ha något emot det, Rask är en av landets absolut bästa 93:or och jag tror han kan ha en bra möjlighet att följa Johan Larssons exempel.
Precis så är det, sitter faktiskt med en AIK:are vid min sida nu, Solnavarianten, och han håller med. Han säger dessutom att med en Fbktumme i arslet är det svårt för domarna att döma rätt
Erat: Han gick inte så bra i Brynäs A-lag nej, men som utlånad till Bofors och i J20 gick det bra. Chicago ifjol hade inget mer att gå gå på än J20 så inget har väl ändrats.
Tycker inte Silfverberg och Rensfeldt är jämförbara som spelartyper och jag har svårt att se Rensfeldt som ersättare för Silfver, inte för att han är dålig, men inte rätt typ helt enkelt. Dessutom har jag en känsla av att han kan vara förlorad för Brynäs redan i år, Chicagos locktoner var snudd på att ta honom redan förra året, han valde Brynäs efter tvekan då, vad väljer han nu?
Med risk för att bli avstängd, men är det fler än jag som tänkt på att fjollan Wallin har viss utseendemässig likhet med en gammal fuling med namn Adolf H?
Nu ska vi inte måla fan på väggen än, läser man vad Silfver faktiskt säger så är det ingen helomvändning. Vad han säger är att han trivs i Brynäs men att man aldrig kan säga något helt klart och till 100% säkert. Vi får hoppas att det tippar över till 100 snart nog för visst fan vore det ett tungt avbräck att mista honom. Typ förlusten av Kahna, i kubik.
Räkna inte med att någon större sensation presenteras som ersättare för Eero/Kahnberg. Sundlöv jagar Dixon, det är en. Den andre kan bli Sjödell-Wiklander från Örebro också sedan är det nog klart på forwardssidan. Honken och en back kommer till sedan är laget spikat.
Kommer Dixon så har vi minst 6 alternativ på centerplatsen, 7 om Sundström får förlängt. Det tycker jag är mer bredd än vi behöver och sist på listan som jag ser det är Hansen. Bryta kontraktet behöver man kanske inte göra men en utlåning vore lämpligt, då finns ju möjlighet att ta tillbaka honom om behov skulle uppstå.
Somervuori var inte billig, Kahnberg är ju på väg bort och inte heller särskilt billig, det borde finnas pengar över där. Samtidigt skär en del andra lag i lönebudgeten så vill han tillbaka borde Brynäs ligga bra till.
Apropå nyförvärv, det skulle vara intressant att se Johan Larsson som center mellan Ollas och Granström. Tror det skulle bli en jäkligt tung kedja att möta. :)
Var tvungen att kolla upp det trots datumet jag, Strålman lirade match för blåjackorna igår kväll så det blev dåligt med tid för att rita på för Brynäs ;)
Man kan vända på det där resonemanget också. Jag kan tänka mig Sjödell-Wiklander i Brynäs MEN jag vill inte se honom med Kroken och Silfver i en förstalina, där borde vara en riktig spetsspelare och målskytt.
Till Sjödell-Wiklanders försvar kan man ju säg att han knappt fick någon chans att bevisa något i ES, jag menar, drygt en halv säsong i ett dåligt SSK och ca 5 minuter i speltid i snitt. Går inte att bevisa ett skit där i mina ögon, DÄREMOT håller jag helt och fullt med dig om att han vore en chansning och definitivt vansinne om han är tänkt som Eeros ersättare.
Jajjen: ¨ Min BMI är skitkass numera, jag kan inte skylta med någon SM-medalj i styrkelyft, Däremot var jag som junior reserv i + 110 i elitserien i tyngdlyftning, tyvärr året efter Enångers AK tog guldet. Idag platsar jag förmodligen i veteran +130 då vissa muskler har flyttat sig neråt magen till. ;)
Jag fattar inte varför ni kivas som ni gör, i minas ögon två bra killar med motsatta åsikter. Ingen av er har helt rätt och ingen av er har helt fel. Det borde inte vara något problem att respektera den andras åsikter utan att komma med dumheter.? Säger jag som är kortast ibland oss tre men vågar ställa mig emellan.
"Dixon får fan ta och bestämma sig nu! Vad är problemet är han inte sugen på att komma ska han inte komma."
Dixon kommer till Gävle i mitten på denna månad, bl a för en träff med Sundlöv. Förmodligen meddelar han sitt beslut då.