tompap71

2929 inlägg · 14707 besökare

Historik

· 27 ·
Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
Gurra88:

Det är jag inte så säker på, han fick sluta på sin position som restaurangchef men om det betyder att han blev uppsagd vet jag inte.
Det spelar dock ingen roll, han är 64 år, har jobbat inom organisationen i minst 25 år. Ingen som blir uppsagd under sådana premisser går hem utan lön, han har lagstadgad rätt till uppsägningslön och för de flesta i den åldern och med den tjänstgöringstiden ligger den på 12 månader vilket i det här fallet skulle innebära att han får full lön i princip ända fram till pensionsdagen.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
Gurra88:

En fundering...
Om du fick välja, pröjsa nån för att gå hemma och rulla tummarna eller hitta en syssla där han gör nån form av motprestation för slantarna. Vilket av det tycker du är vettigast?

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
Jajjen:

Sätter mina slantar på aftonbladet i det här fallet, Jakob själv berättar för journalister därborta att han inte kommer över i år, inte ens till training camp.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
Lindström:

Jag tycker det är ett bra upplägg, och jag vet att Oves engagemang varit väldigt uppskattat vid minst två tillfällen. Och det ena behöver ju inte utesluta det andra, för man får ju förutsätta att detta inte hindrar dem från att leta "fräscha pengar".

Däremot kan jag hålla med dig om att mediabiten lämnar en del övrigt att önska.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
Burken:

Angående Ove finns det tänket till viss del redan, "Hockeykväll med Ove Molin" kallas det.
Han fungerar alltså som värd vid sponsortillställningar i samband med matcherna, eller för dig som vill ha honom till sällskap i logen. För endast 5.000:- bjuder han på ett kort föredrag om kvällens gameplan, kommentarer kring matchsituationer och vad du nu vill. Han är din för kvällen.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
Burken:

Det är naturligtvis svårt att säga emot ett sådant argument, att klubben skulle vara någon slags pensionsfond åt gamla spelare vore absolut galet.

Däremot är kanske exemplet med Ove Molin lite tokigt att plocka fram. Programmet "morgondagens Brynäsare" -som för övrigt i någon form nu tas efter av andra klubbar, bl a Luleå- startades ju upp innan Ove la av, att det sedan blev han som fick jobbet behöver inte nödvändigtvis handla om svågerpolitik i det här falllet, han har ju trots allt en del erfarenhet av hockey ;) och om jag inte minns fel är "morgondagens Brynäsare" finansierat via externa sponsorer.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
Emil Molin första Brynäsare att bli draftad, plockades av Dallas som nr 105

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
70 Rodrigues:

I stort gillar jag hur Sundlöv tänker sig lagbygget, jag tror att grythunden med likasinnade kompisar är rätt väg att gå. Däremot tycker jag inte om "vänta och se hur det går för Ekholm." Menar man allvar med finalambitioner behövs inte Ekholm, det behövs minst en, kanske två erfarna och tunga backar, gärna en "polis"


Brynäs IF > Sv: Kloka ord...
70 Rodrigues:

Näe, dem hade 44 mille eller nåt liknade kvar i bakfickan ändå så de överlever nog ;)

Brynäs IF > Sv: Kloka ord...
apropå frölunda...19 mille back slutade deras säsong på. Rätt saftigt.

Brynäs IF > Sv: Årsmöte 2011
Burken:

Förstår precis, en sådan lön för en så luddig befattning som ekonomiansvarig låter uppåt väggarna.

Brynäs IF > Sv: Årsmöte 2011
Veiron:

(Håll i dig nu Burken för nu ska jag presentera lite siffror igen) ;)

Löner och ersättningar för VD och styrelsemedlemmar i Brynäs IF enligt senaste årsredovisning;
Moderföreningen: 537 040
Koncernen: 791 800

Låter det då rimligt att en ekonomiansvarig kvitterar ut 600 000? Det tycker inte jag.

Kan uppdrag utöver heltidsanställningen hos Brynäs ha något med saken att göra, exempelvis styrelsearvoden? Om vi pratar om samma person har densamma tre sådana uppdrag som rimligtvis ger viss ersättning, låt vara att två av dessa uppdrag är kopplad till Brynäs, men dock utöver heltidsanställning.

Brynäs IF > Sv: Årsmöte 2011
Veiron:

Anledningen till att jag funderade på om pengarna kom enbart från Brynäs är att jag inte tycker det låter rimligt. Ekonomiansvarig i Brynäs IF skulle alltså ha bättre betalt än klubbdirektör och styrelsemedlemmar tillsammans, låter konstigt det.

Brynäs IF > Sv: Årsmöte 2011
Veiron:

" Ekonomiansvarige plockar ut 600 000 om året, enligt 2011 års taxeringskalender. 50 000 i månaden!"

Ursäkta en kanske dum fråga men, är alla de där 600 000 helt säkert från Brynäs? Inga övriga inkomstkällor inräknade?

Brynäs IF > Sv: Kloka ord...
Burken:

Du missar poängen med mitt ursprungliga inlägg, när du har varit med här något år och sett vissa personers argumentationsteknik kommer du förstå var jag ville komma med det. Och enkla paralleller? Jag drar inga paralleller alls, återigen, jag bara satte siffror på något som i olika former brukar vara Lindströms favoritargument.

Brynäs IF > Sv: Kloka ord...
Burken:

släng hit hela sleven om du vill, det kan det vara värt att sätta siffror på Lindströms mantra ;)

Brynäs IF > Sv: Kloka ord...
Lindström:

-Garvar- du driver med mig va?

Brynäs IF > Sv: Kloka ord...
Burken:

Absolut, håller helt med dig, men generaliseringarna är inte mina. Jag bara använde mig av Lindströms favoritargument.

Brynäs IF > Sv: Kloka ord...
Lindström:

Förlåt mig att jag skrattar lite, men jag skrattar inte med dig, jag skrattar åt dig. Möjligt att du har viss insyn och faktiskt vet en del om hur Brynäs fungerar, men om så är fallet förundras man ju över att du allt som oftast kommer med märkliga inlägg som mest gör dig till åtlöje istället för att presentera din kunskap rakt av.

Eftersom jag tror du är en bra kille egentligen ska jag ge sig några råd i all välmening.

Lägga egna ord i andras mun och dra slutsatser av det funkar inget bra, prova läs vad dem faktiskt skriver och tänk en gång extra innan du svarar.

Om du ska argumentera trovärdigt, håll dig till fakta. "Larsson 4-5 minuter istid" han snittade 9,43 för att vara exakt. Och den vanliga litanian när Lauritzen kom på tal "spela killar som är heta, inte efter vad som står på ryggen" och försvarstalet (ungefär) "lättare att göra poäng med med mycket istid" Lauritzen, 12:a i istid, 2:a i den interna poängligan under grundserien.

Använd inte ord som du uppenbarligen inte förstår innebörden av, det får dig att verka smått korkad.

Bara några enkla råd...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Clarence:

Nej, däremot minns jag med glädje 13 november 1983. Brynäs-Frölunda 10-3, Tomas Sandström gjorde 4 mål om jag minns rätt.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
Så var det klart att Wännström har skrivit på för St.Louis men lånas ut till Brynäs nästa säsong. Tycker det är en vansinnig signing, men kul för honom

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
Burken:

Jo man hoppas ju det, kommer Sunken tillbaka till sitt gamla jag så lyfter backsidan mycket, nästan som ett nyförvärv bara det. Förhoppningsvis är Gunderson också bättre än Clarke och då lyfter det lite till. Andersén är trygg i sitt spel, Sedan får man hoppas att Bertilsson fortsätter den utveckling vi såg prov på i slutspelet. Carlsson, Löf och Berglind ser jag ännu så länge som utfyllnad. Lasse Jonsson hoppas man alltid mycket på men han har ju haft en tendens att vara skadebenägen, därav min tanke om kanske två nya. LJ bär en stor tyngd på sina axlar och pajar han så kan det bli jobbigt.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
Pettisbif:

Var optimitisk nu, då får du ju åtminstone vara glad tills det går åt helvete ;)

Visst behövs en förstärkning på backsidan, kanske t o m två för att jag ska vara riktigt nöjd. Men slutspelschans finns ändå. Jämför laget med förra säsongen, totalt sett tycker jag det ser mer lovande ut nu än vid samma tid ifjol. Tittar du sedan på lagen vi hade efter oss i våras så ser dey inte våldsamt skrämmande ut där. Så jag tror på slutspel, men jag skulle må mycket bättre om Sundlöv slog en signal till t ex Pavel Skrbek.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
Lindström:

Det har jag för dåligt på fötterna för att säga särskilt mycket om. Jag vet att det finns fall där man hade kunnat skött sig betydligt mycket bättre mot spelare och även något omvänt. Men vet som sagt för lite om det och hur stor betydelse det har för viljan att återvända för att kunna säga något vettigt om det.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
Lindström:

Nu har ju Wallin vid några tillfällen nämt att Luleå är klubben i hans hjärta, och var redan när han spelade i Boden. Att han fick chansen och lyckades i Brynäs väger nog inte lika tungt då, särskilt som han har släkt, vänner och hus att återvända till däruppe efter många år utomlands.

Tror inte det hade hjälpt hur än ödmjukt Brynäs hade agerat

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:

Här är kriterierna

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jajjen:
skellefteå gamblade inför gångna säsong och la en minusbudget i händelse av missat slutspel för att kunna satsa 4-5 miljoner på spetsförvärv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:

Grymt skoj, särskilt skoj ska bli att se vad det blir av Nervik-Nilsen, vad jag hört från norska vänner så väntar dem stordåd av han i framtiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif:

Mats Wennerholm. Mannen, myten, idioten. Jag är chockad att han ser vad jag ser, ett bättre Brynäs

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Venom:

Jag tycker Fahlmans tips är bra, ser gärna fler sådana. Brynäs har ju under de senaste 10-15 åren haft en tendens att vara som bäst när ingen tror på dem. ;)

Däremot har han fel och den motivering han presenterar ger jag inte mycket för, att plocka ut ett par nyförvärv och peka ut dem som sämre än i sin prime istället för att titta på hur lagbygget ser ut är att göra det väldigt enkelt för sig och dessutom missvisande.

Han tittar t ex inte alls på att de Brynäs har valt att plocka in i hög grad är rollspelare som (enligt min åsikt) har saknats i ett i övrigt hyfsat lag. Rollspelare som behövs för att ta ett steg till. Visst, det är inga stjärnförvärv men killar som fyller luckor och gör laget mer komplett. Lägg till en förhoppningsvis inkommande toppback på det så har vi en bra chans att döda kvartsfinalspöket.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
Zzz:

Oj oj oj, nu frågade du fel kille, eller rätt beroende på hur man ser det.
Jag är född gambler och skulle du komma med det vadet på allvar vete f-n, jag skulle iaf fundera länge på att ta det.

Men vad jag ville få fram var att mycket av snacket hät går ut på att en värvning av stjärnback kan ge oss semifinal medans vissa hävdar att ingen stjärnback tar oss till allsvenskan. (lite hårddraget) Jag ville bara nyansera det lite

Men visst, gambler som jag är, kör de 100 k på....ska vi dra till med att Brynäs backar utan förstärkning håller för att nå slutspel, håller du emot? :)

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
MarcusElving:

Ett tungt namn på backsidan behövs definitivt om vi vill vara med o leka. Samtidigt tycker jag många oroar sig för mycket över vad vi har just nu. Lasse J är skadefri en toppback offensivt, Andersen ingen spektakuiär kille men rätt stabil defensivt. Sunken gjorde en all time low säsongen som gick, vi vet att han kan mycket bättre. Gundersson, kan vara nya Angell så vitt vi vet. Bertilsson visade vad han kan i slutspelet, håller han den stilen är han en kille att räkna med.

Vi har inte världens bästa backuppsättning just nu, men får man ut vad dem kan såp är den heller inte helt kass.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
HappyX3:

Jo, men Sundlöv har ju antytt att det kommer skrivas med honom i flera veckor, men okej. Att carlssons kontrakt är påskrivet är nytt.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
HappyX3:

Och det var ju nytt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues:

Retro är ju inne nu. The new look, look old ;)

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
MarcusElving:

För övrigt ska du ha cred för renoveringen av sidan, ser riktigt bra ut :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
MarcusElving:

Gå längre i slutspelet skulle absolut göra gott för ekonomin, men kanske ännu viktigare och i förlängningen även det ekonomiskt bra, det skulle göra jäkligt gott för fansen.

Får vi in en rejäl förstärkning på backen så småningom så tycker jag det finns en bra chans att vi faktiskt passerar kvarten nästa gång.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
MarcusElving:

I en tid när flera lag har det tufft, Fbk snackade om 15 mille som skulle skäras bort, trots SM-guldet och inkomsterna vägen dit gav, Timrå skär om jag minns rätt 10% o fan vet vad Frölunda hamnar på. Även HV har dragit i handbromsen efter vad jag hört. I ett sådant läge kan jag tycka att det är riktigt bra att vi visar plus.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
Burken:

Jag kollade senast igår, då stod USD i ca 6,24 och den Kanadensiska i ca 6,39.

Men visst är det så att US-lagen haft och i de flesta fall fortfarande har ett ekonomiskt övertag. Dock verkar pendeln vara på väg att svänga lite, se bara på lag som Atlanta och Phoenix där det är stora ekonomiska problem medans Winnipeg står med starka finansiärer och skriker efter ett lag, sannolikt Atlanta. Men även i Hamilton, Ontario har det visats intresse för ett NHL-lag, om jag minns rätt gav några penningstarka män därifrån ett bud på Coyotes när dem kursade och NHL tog över men nekades av Gary Bettman.

Men ekonomiskt kommer det aldrig svänga över helt till Kanadensiska lags fördel, dem har hängivna fans, stort och brett urval av talanger, men möjligheten att nå ut på den stora marknaden och de ack så nödvändiga pengarna finns i USA.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
Burken:

Iom att Ottawa har erbjudit Silfverberg ett kontrakt så behåller dem rättigheterna till honom, även om han tackar nej.

Den Kanadensiska dollarn är för övrigt MER värd än USD som det ser ut idag, men liksom Sylf har jag för mig att lönen betalas ut i Amerikanska $ oavsett var du spelar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg:

Jag tycker du är en pajas för att du ibland roar mig men för det mesta känns bara tragisk, Du påstår dig vara Brynäsfan vilket förvånar mig då de inlägg du presenterat sedan jag började här med enorm majoritet går ut på att tala om hur dåligt Brynäs är/hur fel allt sköts/att målsättningar är fel. Kort sagt att Brynäs är en jävla skitklubb. Jag är förvånad att du ens vågar kalla dig Brynäsfan, lägg märke till att jag inte skriver supporter för det är du fan inte.

Trots allt detta har jag tryckt plus/minus en gång på dig, och det var hör o häpna ett +

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
Burken:

Du tar upp ett par saker som bör benas ut.

"Skriver man om att det "pratas om" eller något i den stilen så behöver ju inte sanningshalten vara speciellt stor." Se&hör-varning på den. Visst skulle Gävletidningarna kunna skriva sånt men det innebär också att dem måste pruta lite på trovärdighet.

"Som det är idag så finns risken att Brynäs använder gävletidningarna som en anslagstavla och väljer vad som skall stå i tidningen. Detta är inte ens journalistik. Drömmen vore om man hade en eldsjäl som tex Mr.Madhawk som ansvarig för denna del av tidningen" Självklart använder Brynäs Gävletidningar som en anslagstavla, säg den klubb som inte försöker få lokaltidningen och helst rikspress att skriva om dem. Faktum är att just det är vad journalistik handlar om, rapportera vad som verkligen händer, förutsatt att journalisten i fråga kollar upp att det stämmer. Men allt detta skriver du ju i ditt sista stycke och på så vis motsäger dig själv.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
sylf:

Riktigt så drastiskt skulle inte jag beskriva det men du har helt klart en poäng, NHL-avtalet i sin nuvarande form är bara skit. Tyvärr lär väl ingen våga stå på sig och sätta ner foten när det ska omförhandlas.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
Honken:

Sedan är det ju inte bara problemet med den usla ersättningen. Att NHL-klubbarna måste erbjuda kontrakt inom 2 år från draften är också en bov i dramat. Dubbla både pengar och tid för rättigheter vore en bra början.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
Anders Blank:

Shane O´Brien kan du glömma direkt, han ensam tjänar förmodligen ungefär lika mycket som hela Brynäs nuvarande backuppsättning.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
Anders Blank:

Caslava hamnar i Timrå om han väljer att spela i Sverige, Lashoff vore fint men han är ju på gränsen att ta en plats i NHL så tror knappast han vill till Sverige.
Skrbek däremot är väl inte orimligt, skulle inte ha någet emot honom i en Brynäströja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
sylf:

Du blir nog lurad av kameravinkeln, jag tyckte också det var hög klubba men efter att ha kikat på reprisen där kamran ligger i höjd med ribban flera gånger så ser det ut som klubban är över ribban först efter pucken gått i mål och pucken rör sig uppåt så målet var nog korrekt ändå.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
Dixon helt avskriven, han krävde för hög lön.

Personligen hoppas jag Sundlöv inte öppnar plånboken för mycket i detta fall heller...

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
arnio:

Synd bara att Eero flyttade hemåt, han och Dixon var riktigt bra ihop och det hade varit kul att se igen.

Sedan att Dix gick trögt på slutet senast han var i Brynäs var kanske mindre kul men inte så konstigt, han träffade ju en brud och blev kär! Det vet vi ju alla vad det innebär. Fredagsmys med chips framför dumburken, ett energitapp pga plikter som ska skötas i sovrummet, (tar för givet att Dixon är katolik, därmed konventionell och håller sig där, själv har jag inget emot t ex köksbordet). Till det kommer annat som följer med att vara i ny relation, som följa med på shoppingrunda för att visa att man bryr sig, föra en initierad konversation med svärfar som får honom att inte vilja döda en för att man stulit hans lilla flicka. Psykiskt påfrestande saker. ;)
Tro fan att han tappade lite gnista på isen.
Bortsett från det är Dixon en kompetent elitseriecenter som dessutom inte är rädd för att ta en fajt och just den biten har ju inte Brynäs överflöd av. Jag ser honom gärna tillbaka i den vackraste av tröjor.

Redigerad kommentar


· 27 ·