tompap71

Lite information angående Widing.
Linköping och Djurgården jagar honom, därför har Brynäs bestämt att sätta till alla klutar för att få honom till Brynäs om han bestämmer sig för att spela i ES, samtal med honom pågår.
Dessutom har en ekonomisk lösning med sponsorer utarbetats och gått ut till samtliga samarbetspartner, en möjlighet som medlem att bidra till en sk "värvningspott" kommer antagligen gå ut snart.

Som jag ser det är detta ett tydligt tecken på att Widde är nära att skriva på för Brynäs. jag har hört rykten i den vägen tidigare men nu börjar jag tro det är på allvar.

MarcusElving:

Vad säger du, ska vi ge folket lite att glädjas över? Det blir officiellt vilken dag som helst ändå.

Bissett19:

Satt på samma matcher i SCA jag med och funderad vad som hänt med markan, men det ordnade sig ju. kanske kan det bli så nu också.

70 Rodrigues:

Jag väljer att se det som att inte dra några slutsatser efter ett fåtal iskänningar, jag ger dem en chans innan jag sågar helt enkelt.

sylf:

Mycket snack om våra dåliga målvakter och ja, visst finns det anledning till oro. Men, Svedberg gjorde bra ifrån sig mot SSK och enligt en kontakt jag har uppe i Ö-vik så är han en coming-man. Rätt eller inte? jag vet inte, men jag tycker man kan vänta med att sälja skinnet innan björnen är skjuten om ni förstår vad jag menar...

Paddan:

Hela grejen bygger vad jag förstår på ett system som funnits i NHL en tid, exakt hur det funkar vet jag dock inte men om det nu blir några inkörningsproblem så kan jag leva med det, det kommer ändå bli skyhögt mycket bättre än vad som har varit.

MarcusElving:

Nej det var inte mycket till skiss, men intrycket jag fick var  Wow! tror det kan bli grymt :)

Redigerad kommentar

Lindström:

Det berömda more to come... du vet ;)

Lindström:

Om jag ska va ärlig så är det inte meningen att någon av oss ska vara med...än. Det kommer så småningom, men link var nog lite för snabb på hanen nu.

link:

Nu är jag med,.

link:

Eeh...näe.

MarcusElving:

Gå in på Brynäs hemsida, klicka på marknad. Högst upp i högerspalten står "säljfolder 10/11", en pdf fil, på sidan 12 finns en skiss på kuben.

link:

får man fråga varför?
jag är medlem och där fanns inget intressant.

Gurra88:

Lika mycket spekulationer från min sida, men jag tror inte försvagningen på målvaktssidan motiverar kvalserieplats. Sett till målvakterna enbart tror jag inte vi kan försvara sjätteplatsen, men jag tror vi kommer få se ett betydligt mycket offensivare spel denna säsong och även om målisarna inte är några stjärnor så är dem heller inga sopor. Jag tror det blir en streckstrid, men menar då det övre strecket o inte det nedre.

Gurra88:

Vad är det då som får dig att se Brynäs som kvalseriegäng?

Målvakterna är en klar försämring såvida ingen av dem överraskar, men motiverar det verkligen 5-6 placeringars försämring jämfört med föregående säsong?
Backsidan ser enligt mig lite starkare ut, framåt saknar jag visserligen en powerforward men jämfört med tidigare, Dixon och Molin (som du inte var särskilt förtjust i) försvann och med det en hel del rutin och 20 mål.
Nordan med full träning ska ersätta Dix, kanske int målmässigt men där har vi ju Rödin och Silfver som blivit ett år äldre och förmodligen kommer synas mycket mer. Järnkrok, är jag övertygad om, kommer roa oss mycket. Dessutom tycker jag vi måste komma ihåg Sandin, han hade en skitsäsong senast men kan mycket bättre,

Jag ser inget kvalseriegäng i det. Så vad gör att du ser dem som det?
Förutom Cz...

Gurra88:

"Min känsla hade dock bestått att vi kommer 13 alternativt 14 i serien om inte nått med truppen händer ytterligare."

Sååå dålig är väl säsongens upplaga av Brynäs ändå inte att man kommer längre ner än kvalserieplatserna (11-12) ?

Sedan, visst fan är det tråkigt att torska, men nu den här matchen?

Ett exempel taget ur luften bara;

Om Rödin i det sjätte träningspasset på is, i matchspel, får fem frilägen och med varje puck missar att göra mål, då är min känsla att han är talanglös och ska vara glad om Mora vill ha honom.

Relativt sett en jämförelse med matchens betydelse.

Redigerad kommentar

Huge:

Glöm inte att dem är onyanserade murvlar. ;)

Satt och kikade på skisser av den nya mediakuben, får mig att längta efter 16:de oktober, den ser ut att kunna bli något alldeles extra. :)

P:

:)  jag tror nog Löf håller sig inom regelverkets Ra(h)mar. ;)

Redigerad kommentar

P:

siffrorna på Löf är gamla, 83kg enligt ep nu

mattias - 74:

Clarke!!! :))) 2 -1

Lindström:

Tidningsanka, det är ju rubriksättaren och journalisten som försöker göra sensation av det, Hardy säger egentligen inget.
Elefalk däremot sa häromdagen att Nilson fortfarande inväntar alternativ och att Djurgården har ögonen öppna efter en ersättare men så länge ingen sådan hittas är Nilson välkommen.

Jajjen:

Helt klart den mest positiva. Expressen rankar Brynäs som åtta för övrigt och dem känns väl inte som den mest Brynäsälskande sorten.

Jimmy Hamrins omdöme om Brynäs:

Detta inlägg har redigerats av Forumledarna (länka istället för att klistra in)

Huss:

Visst är det så, och rankingen bygger enbart på hur läget är just nu men jag tyckte det var intressant att ta upp hur en utomstående ser på saken med tanke på några kommentarer om Brynäs svaga trupp.

Jimmy kommenterar för övrigt Djurgården med något i stil med att ett på papperet inte så märkvärdigt lag lyftes av coach Hardy men att tunga eventuella tapp i Nilson och Ragnarsson kan göra det svårt att upprepa succén.

Bara för att få lite perspektiv...

Jimmy Hamrin på Tikarebloggen går just nu igenom ES-lagen, ger omdömen spelare för spelare och sätter betyg. Jimmy är lekman men i mina ögon otroligt kunnig i svensk hockey på flera nivåer, faktum är att han redan förra säsongen propagerade för att Timrå borde försöka värva duktiga juniorer från Brynäs som t ex Wännström.

Betygskalan han använder är denna;
5 – Europeisk toppspelare – Given i ett toppeuropeiskt VM-lag typ Sverige eller Finland.
4 – Landslagsklass – Kan nå en toppeuropeisk VM-trupp om han har en bra säsong.
3 – Bra elitseriespelare – Räcker inte till en toppeuropeisk VM-trupp men håller bra klass i ES.
2 – Breddspelare – Här hamnar också alla oetablerade juniorer.
1 – Allsvensk klass – Seniorer som jag inte anser platsar i ES.

Av de lag han gått igenom hittills så ser snittbetygen ut som följer:

Skellefteå 2,92
Brynäs 2,83
MoDo 2,83
Timrå 2,82
Djurgården 2,63
Södertälje 2,44
AIK 2,30

Ska man tro på Jimmy så är alltså slutspelsplatsen klar, rätt eller inte, jag väljer att tro på Jimmy.

arnio:

Man kan ju välja att se det på olika sätt, naturligtvis är mindre intäkter något som inte känns positivt, men samtidigt tycker jag att den åtgärden man förlorar intäkter på känns mycket positiv. Att Brynäs ger tillbaka till medlemmar och trogna besökare genom att ge dem chansen att gå på hockey till ett riktigt bra pris tycker jag är toppen, vad gäller de minskade intäkterna så får väl marknad se till att jobba hårdare för att täcka upp isf.

1. Fbk
2. Hiv71
3. SAIK
4. Skansen IF
5. Lhc
6. Timrå
7. Frölunda
8. Brynäs
9. Tälje
10.Luleå
11.AIK
12.Modo

Hence:

LJ-Andersén
Sunken-Clarke
Bertilsson-Ekholm
ser jag som lämpliga backpar, avlasta med:
Löf-Berglind

Huge: GävleLasse:

Jimmy har, för att vara läktarcoach, en otrolig koll på hockey och är rätt duktig på att analysera det han ser.
Visst smyger det sig in något sakfel här o där ibland -han skrev iofs "vid inhopp som back" Lasse, inte "vid några inhopp" men jag kan hålla med dig, 21 av 55 matcher är lite mer än inhopp- men överlag har han mer koll än någon annan jag känner till.

Helt klart genomtänkt och jag tycker nog att han snarare varit lite givmild på några punkter än tvärtom, Nordan har varit en spelare värd högre betyg och förhoppningsvis når han dit igen men i dagsläget ser jag det inte som fel att ranka honom som en bra ES-center som JH gör.

En utomståendes syn på lagbygget.

Ja jösses, nu har pajkastningen sjunkit till en ännu lägre nivå!

Är det verkligen så JÄVLA svårt att diskutera hockey på en sansad och hyfsat saklig nivå att man måste ta till pungsparkar hit och dit för att få fram sin åsikt?

Många härinne har olika åsikter...toppen, det vore tråkigt annars!
Många kan också argumentera för sin åsikt...jättebra!

Men det måste gå att göra utan att håna eller kasta öknamn efter folk, skärpning för helvete!

Nej GävleLasse, jag vet att jag inte är någon moderator, inte heller har jag någon önskan att bli en. Jag är bara ordentligt trött på pajkastande och rent ut sagt skitsnack som förekommer.

Men jag kanske har fel, HS Brynäsbok kanske är till för att tjafsa, kasta skit på varandra, klubben och diverse annat hockeyrelaterat. Jag vet att det inte är så, men ofta ser det ut som det och jag är som sagt innerligt trött på det.

Jag tycker om att diskutera, jag tar gärna en tillrättavisning av någon som har bättre koll än mig och rentutav gillar sådana diskutioner eftersom dem lär mig något, jag gillar också att diskutera med någon med motsatt åsikt av samma anledning, oavsett vem som har rätt lär jag mig något av den andres syn på saken.
Kasta paj kan vem som helst och det bjuder inget värt att lära!

Slutsatsen blir således, ska det fortsättas kasta paj så grattis, då slipper ni mig härinne (som om det vore någon större förlust) men en vettig diskussion är jag gärna med på.

Peja:

Jag tar inte illa upp :) men jag tror du missförstår mig för jämför dem som spelare är ju just vad jag INTE gör, jag jämför med vad jag tycker finns eller är en brist i A-laget, där saknas i mina ögon en tuff forward med lite tyngd och bra som avslutare, det lilla jag sett (jo jag har faktiskt sett dem spela ett par gånger) av Rensfeldt så ser han i mitt tycke ut som en en sådan spelartyp.

Larsson ser jag som en klok tvåvägscenter och lite av en playmaker, centrar finns det ju en hel del av i A-laget så att slå sig in för honom blir lite tuffare. Visst bör han få chansen men om han av någon anledning inte lyckas så saknas ju inte centrar ändå.

Jag jämför alltså inte dem två med varandra utan var för sig med det behov JAG tycker finns i A-laget och då är Rensfeldt för mig viktigare att få in.

En personlig åsikt och jag har inte i närheten av din kunskap om dem så kanske jag kan kallas ovetande, men jag står för den ändå.

Peja:

Anledningen till att jag vill se Rensfeldt erbjudas plats först är att jag tycker han är en typ av spelare som är en bristvara i A-laget, stora tuffa grabbar som vågar gå rakt på mål är det ju inte något överflöd av direkt. Det kan man däremot säga om centrar, därför tycker jag Rensfeldt bör prioriteras före Larsson.

Peja:

Ja visst var det så, förra året var en riktigt bra draftkull. Utan att ha några siffror på det skulle jag tro att det sticker ut en hel del i jämförelse med andra år, men bortsett från det så menar jag att draften inte är någon helt säker indikator på vilka som bör ha kontrakt.
Sedan att Rensfeldt och Larsson kanske borde erbjudas kontrakt tycker jag är en annan fråga som vore värd att diskuteras oavsett om dem så hade gått i sista rundan, och ska man tro på sveriges bästa sporchef så är chansen stor att åtminstone Larsson får rita sin kråka under kommande säsong, skulle dock personligen helst se att Rensfeldt tas in först.

Redigerad kommentar

Peja:

Fast det där kan man ju vända på lite hur man vill, hur många som gått i de två första rundorna de 5-6 senaste åren har man sett spela som hyfsat ordinarie i ES säsongen efter draft? inte ens hälften skulle jag gissa på.

MarcusElving:

En riktigt glad midsommar önskar jag dig också, delvis för att midsommar är trevligt i brist på hockey men mest för att du är en av inte allt för många härinne jag ser som riktigt äkta supporter, kritiserar när kritik är befogad och stöttar när stöd behövs. Så glad Brynäsmidsommar på dig MarcusElving :)

Bellar:
Lindström:

Restaurangernas inköpspris för fatöl är 26,25 kronor litern för Spendrups Export eller Norrlands Guld och 25,86 kronor per liter för Pripps Blå och Falcon Export.

Blizzard:

Vad är felet? Timrå är ju delad sjua även på denna lista.

"tio i topp" på 100-listan av vad större Svenska idrottsklubbar drar in i sponsorintäkter:

Malmö FF, 61 miljoner.

Linköping, 55…

Frölunda 52…

HV71, 50,9…

Luleå 40,7…

Modo 40,6…

Färjestad 40…

Elfsborg, 40…

Timrå, 40…

Brynäs 36,6…

GävleLasse:

Jag håller med dig att det är beklämmande att man har Bjurling som alternativ, det tycker jag faktiskt oavsett om Karlsson är tillgänglig eller inte vilket vi faktiskt inte vet ännu. Bjurling är hursomhelst inget alternativ i mina ögon.

Men tröttnar du aldrig på att hacka på värvningen av Nordan?
Det handlade inte om någon panik eller hur många centrar vi hade i laget då utan en center med potential som man just då fick till ett bra pris. Då var man rädd att Dixon skulle välja att lämna efter säsongen och fick en ersättare till reapris jämfört med vad det skulle kosta att ta in en förstecenter under silly season, det handlar inte om Sundlövs myspinne, det handlar om att försöka vara förutseende och ta ett tillfälle i flykten.

Men för att återgå till Karlsson, är han tillgänglig så bör all kraft läggas på att få honom till Brynäs, jag ska inte säga att det vore tjänstefel annars, men snudd på.

Peja:

Men snälla Peja, släpp restaurangtänket.
Du missförstår/missuppfattar ju mig hela tiden, eller menar du på allvar att det bästa sättet att utnyttja LA är att sälja lunchbuffé på restaurangen?

Jag försöker påpeka att man borde lägga kraft på att hitta sätt att utnyttja LA:s fulla kapacitet vid flera tillfällen än idag, och menar att det vore rätt värdelöst att lägga kraft på att försöka dra folk vid ett evenemang på en grannarena där arrangerande klubb förmodligen motsätter sig konkurrens.

Säg att Brynäs drog igång resturangbiten utan medgivande från GIF, jag ska inte svära på det men där kan finnas en orsak för GIF att juridiskt sett göra det mycket dyrt för Brynäs. Dra igång med medgivande så tjänar man in några kronor, småpengar totalt sett.
Jamen det är ju kul, i sämsta fall kostar det några kronor, i bästa fall drar Brynäs in några tiotusentals kronor, eller för att göra dig nöjd 2-300000.

Vi lägger energi på det istället för att som jag försöker påpeka vore bättre, satsa på att tänka stort, satsa på evenemang som drar folk, som ger liiite mer pengar.
Förstår du min poäng nu?

Peja:

Kan erkänna att jag inte hade full koll på själva evenemanget och som jag sa, jag kan ha fel.
Min uppskattning på 500-1000 byggde på en intervju med Mats Åkerlind i GD:

"– Jag har varit speaker på allt i från europacuper, internationella galor till SM-tävlingar, men ingenting är lika intensivt som GD/GIF. Det är 32 finaler som avgörs under tre timmar inför tusen åskådare."

Sedan är ju frågan som jag nämnde och som Huge gick in lite djupare på, tillåter arrangörsklubben att Brynäs profiterar på deras evenemang?
Min erfarenhet av sådant -visserligen i mycket mindre skala- är att det är väldigt känsligt och kräver ett noga planerat samarbete där praxis brukar vara att dela på vinsten.

Men Ok, för att som du sa, do the math...
Säg att man fyller restaurangen båda dagar, 700 pers, säg att var o en äter för ca 150kr. En resturangportion sägs i genomsnitt kosta 15-20kr från scratch till serverad, alla kostnader inräknad. Säg sedan att man räknar enligt praxis att vinsten skall delas mellan GIF o Brynäs.
Alltså: 700(150-17.50)/2 = 46375kr, före skatt.

Visst det är pengar, jag tvivlar dock fortfarande på att folk som i första hand är där för att se barnen idrotta har en tanke på ett LA-restaurangbesök i någon större utsträckning och jag tror inte GIF vill ha någon inblandning av Brynäs ur marknadsföringssynpunkt.

Men som sagt, det är vad jag tror, mycket uppskattningar och mindre vetskap.
Jag hävdar ändå att det är bättre att lägga energi på att tänka stort, GävleLasses förslag om försäsongsturnering t ex vore något, eller för att gå på Lindströms linje, varför inte köra inlinescup och lite kul evenemang kring det.

Lindström:

Nej marknadsföring skadar inte, men frågan är om det är värt att lägga resurser på, vad det nu kan röra sig om i det här fallet, kanske 500-1000 personer som uppenbarligen är sportintresserade och förmodligen har full koll vad LA är till för.
Eller kanske man hellre borde synas mer, och frekvent på stan där man kan anta att klubben når ut till fler personer och fler med "mindre koll"?

Att arenan borde utnyttjas mer är vi överens om, dock tvivlar jag på att det är rätt tillfälle att öppna upp för att det råkar vara en del folk på en stadion bredvid som i stunden är mer intresserad av  idrotten som utövas där än att knalla in i LA.

Bättre vore isf om man hade gjort något runt nationaldagen, haft lite festligheter kring arenan, lite gott käk och mingel tillsammans med spelare och ledare från de olika lagen och någon form av nationaldagskonsert/show.

Min poäng är att dra igång något i liten skala på kort varsel och för relativt få ger oftast bara en chans att få marginellt tillbaka. Utnyttja LA bör göras, men det måste tänkas stort, tänkas organiserat och se till att det drar bra med folk.

Att man inte utnyttjar klubbmärket för 5 öre får stå för dig, jag vet helt enkelt för lite om det för att säga varken bu eller bä om det.

Redigerad kommentar

Peja:

Hur skulle de pengarna tas in menar du, sälja korv, kaffe och en eller annan t-tröja?
Vad kostar det isf att öppna upp läkerolen och skaffa dit folk som sköter försäljningen? Lägg till det tid/kostnad för att samordna med friidrottsklubbarna, om dem ens tillåter att Brynäs profiterar på deras evenemang.

Jag kan ha fel, men min känsla är att en sådan grej skulle äta upp sig själv ekonomiskt.

Gurra88:

En säsong? Lauritzen skrev väl på för två säsonger? ;)

Huge:

Malek har en rätt hög högstanivå, men var på tok för ojämn, jag är glad att han är avskriven. Men som sagt, det är ett passerat kapitel.
Alcén har en svensk högst på listan, Sundlöv sa igår att han kollar med kontakter och att inga möjligheter är avskrivna, man tittar både högt och lågt likväl som i öster och väster, en svensk vore bäst men utlänskt är inte omöjligt. Mika Noronen är ledig och Sundlöv sägs ju ha bra kontakter i Finland.

Jaja, jag spekulerar vilt, men det låter roligare än Bjurling iaf. ;)

Huss:

Jag är ateist, men är det dem valet står mellan så ber jag till gud att Pecka lyckas vässa Svedberg ordentligt.

65selander:

Ett par namn kvar som diskuteras och Pecka vill ha svenskar, står det mellan Bjurling och Fredrik Holmgren måntro?

Gurra88:

Sundlöv visade klokhet när han nekade Krizan och Malek, man kan bara hoppas att hjärncellerna håller farten uppe så pass länge att han hinner säga nej til Bjurling med.