tompap71

AVGÅ: Precis, vi har ju sett katastrofperioder vändas till sköna poäng tidigare denna säsong, varför ge upp nu?

Lindström: planerat av FBK säkert, plocka bort vår toppcenter direkt...inte bra

Huge: Huges klassiska.. " Säg exakt vart, exakt när, exakt hur, och exakt vem som sagt vad och under vilka omständigheter"

Eller annat möjligt exempel från Huge: " Vad vet du om min ålder? Satt du med vid min födsel"?;)

Handlar inte om nån specifik ålder, men jag tycker dock du för längesedan ändå borde kommit till insikt att du är past 50 och kanske borde lägga din nivå därefter..

Jag är här inne för att vädra mitt nöje, och missnöje för Brynäs.. Och då får man alltid nått spydigt ifrån dig tillbaka. Folk här inne får inte va missnöjda innan Huge hoppar på än..
Gurra88 Kommentera 3 min sedan


Lägger det i rätt tråd...

MarcusElving: de där 3707 kanske är jäkla hängiven? :)

Anders Berg: Det har du säkert läst, och det är ju förhoppningen. men som det ordagrant sägs från klubbens sida: vi ska vara topp sex, vilket är viktigt för att det ger en större chans att förbättra oss från föregående säsong.
Detta som svar på en direkt fråga om målsättningen för säsongen till en ledande person i Brynäs.

Tror inte kvalet är någon risk, topp sex är tufft men fullt möjligt och slutspel troligt enligt min åsikt och jag har ju aldrig fel. ;)

Anders Berg: Den uttalade målsättningen från klubbens sida inför säsongen är att vara BÄTTRE än förra säsongen, mer preciserat att vara bland topp 6 i grundserien och att förbättra sig jämfört med förra säsongens slutspel, detta enligt en mycket säker källa. Semi är naturligtvis en förhoppning men förbättring från senast kan ju också betyda torsk i kvarten med 4-1 i matcher i värsta fall. Men gud förbjude att man siktar på en sådan sak.

Zzz: Helt klart skulle det vara intressant, men jag vill se mer av honom även i 5/5 också.

Zzz: Ekonomin finns det en enkel lösning på, lägg ner J20 inför nästa säsong och lägg de pengarna på spelarbudget. Samtidigt kan man passa på att plocka in coach/tränare från J20 till A-lag.

Zzz: Bertilsson bör ges större ansvar över hela banan, visst gör han pojklagsmisstag och tar dåliga beslut några gånger under varje match, självklart som den orutinerade junior han är. Men ge han speltid och därmed erfarenhet så kommer han växa ut rejält, han har som jag ser det en kvalitet som man sällan ser bland unga backar, nämligen att sällan hamna i tidsnöd i egen zon, något som också var ett kännetecken för Lidas som ung. Jag säger inte att Bertilsson kommer bli så bra, men han har något lite extra som kan ta honom åtminstone en bit på väg...

Redigerad kommentar

Horace76c: Börje..Ska det va nåt? Varför inte Kung Rådbjer? ;)

spud: "Den domare jag pratat med om denna situation kommenterade bara vad han såg via tv bilderna då han av erfarenhet vet att det man ser på isen ofta skiljer sig från tv bilderna. Och på det han såg så var inte klubban fredad då Läck medvetet håller den utanför sitt område och därmed får räkna med konkurens om isytan."

Som jag skrev, med tillägget att domaren bedömmer vad som är rimligt, din domarkompis såg det annorlunda än jag gjorde då, jag anser att han har fel efter hur jag har lärt mig reglerna och hur situationen såg ut, men som du säger. Vinneborg dömde inte på det utan armbågen, vilken jag inte uppfattade så jag kanske har fel för första gången i mitt liv. ;)

spud: och vad var mina slutsatser?

spud: menar du alltså att Vinnerborg inte är en erfaren domare?

Huge: Uppenbart är att Vinneborgs anledning att döma bort målet är en annan än den jag såg, nämligen att Skröder med skridskon som passerar genom målgården föser undan Läcks klubba. Alltså var domslutet riktigt gånger två ;)

spud: Förutsatt att det är utespelaren som åker på den, ja...med tillägget att det är efter domarens bedömning om vad som är rimligt.
Jag kan rekommendera dig att läsa regelboken själv.

spud: Är du tappad bakom en vagn elller? Jag har ju för det första förklarat för dig tidigare att klubban enligt reglerna räknas lika som spelaren, det betyder alltså att när Skröder tar kontakt med Läcks klubba tar han kontakt med spelaren Läck som är inne i målgården...döööh!

För det andra är Skröders skridsko inne i målgården!

Huge: Angående det bortdömda målet;

Regel 471. Mål skall icke dömas:

6 - om anfallande spelare inleder och tar kontakt med målvakten, avsiktligt eller
oavsiktligt, när målvakten befinner sig i sitt målområde.

Därmed borde diskussionen vara avgjord.

Lindström: Brynäs har ingen -förutom möjligen Granis- som vill ge sig på en "stjärna" på det viset, kanske synd att inte Wanvig blev kvar ;)

Horace76c: Ja, som jag sagt tidigare så skulle heller inte jag protesterat särskilt mycket om det hade dömts mål.
Men sådant här jämnar ut sig, Brynäs har fått ett och annat konstigt domslut mot sig, säkert också Modo, den här gången var det vår tur att få domslutet åt "rätt" håll.

spud: Nej men Skröders skridsko är innanför.

GävleLasse: Fast det där kan man också diskutera, uppsöker i ambitiona att störa menar jag. Jag har fått lärt mig att det heter "spelare som befinner sig i målområde", alltså oavsett ambition eller uppsåt.

spud: Ja det är ett gränsfall och jag hade inte protesterat särskilt mycket om det hade dömts mål, men högerskridskon ÄR innanför när den tar med sig Läcks klubba, det syns tydligt om man kollar noga och som regel 595 säger så räknas också klubban in i kontakt mellan spelare. Och med Vinneborg placerad knappt mer än en armslängd ifrån händelsen tycker jag det är märkligt att ens ifrågasätta hans beslut.

spud: Titta en gång till på klippet så ser du att Modoitens högra skridsko far genom målgården -visst, det är med mycket liten marginal, men läs också vad regel 595 säger om klubba- och drar undan Läcks målvaktsklubba, det rubbar Läcks position och det tycker jag är att störa målvakten, Vinneborg tyckte detsamma och det skulle nog du gjort med om samma situation hade skett åt andra hållet.

Redigerad kommentar

håller för övrigt helt med Jajjen om Vinneborgs bedömning, fullt korrekt att döma bort målet.

faceoff: Låter bra, hoppas bara han inte går in i laget för tidigt och går sönder igen, vill ju inte se en till liknande Andersén som spelar långt under sin kapacitet pga halvskada.
Men en hel och pigg Bertilsson är helt klart en förstärkning på backsidan.

Huge: Inget av det spelar någon roll då Goren fortfarande representerar klubben och borde veta bättre än att ge sig in i en sådan diskussion.
Strecket draget....

Horace76c: Han kunde nog lära ut en del om spel framför kassen också, både den egna och motståndarens.

För övrigt saknar jag Tommy Melkersson men det räknas nog inte...

Bissett19: Kan man räkna Thegel egentligen? Han fick ju bara sommarkontrakt med Brynäs och blev utlånad till Sundsvall innan det blev dags att förlänga över hela säsongen, till skillnad mot Rödin som skrev över säsongen.

Avd. hårklyverier.

Huge: Just det är min poäng, att man som proffs måste veta bättre och vara beredd på att oförskämda och rent ut sagt idiotiska supportrar kommer med dumheter, i ett sådant läge och som representant för ett klubbmärke måste man kunna visa sig bättre än att sjunka till samma nivå, oavsett om man har rätt eller inte och helst vill dränka honom i den galla man skulle kunna spy ut över honom.

Med det sagt skulle jag mer än gärna kunna tänka mig att betala en slant för att få se ett möte på isen mellan "Basse" och Gurra, Lindström eller någon annan av hans belackare. :)

Redigerad kommentar

Horace76c: men som sagt FBK:s problem...har väl inget här att göra eg.

Horace76c: Javisst, och det handlar ju inte bara om pengar, utan också att han representerar ett klubbmärke, hade detta skett i NHL skulle det med säkerhet kostat honom en hel del.

GävleLasse: CZ är en duktig tränare, tyvärr har han en tendens att vara lite för fyrkantig i sitt tänkande när det gäller coachning, han borde ha en assisterande som typ "Flygis" som kan röra om lite när det går stå i matcherna.

Huge: Sympati för Lee Goren? Känner då inte jag, oavsett om han har rätt eller inte är han professionell och bör som sådan kunna hantera saken på ett snyggare sätt väl medveten om att just sådant här kan hända.
Sedan tillhör han ju FBK, vem bryr sig ;)

70 Rodrigues: Kortsiktigt är det ju enkelt, blir ingen av de skadade backarna mirakulöst frisk till nästa match så är det ju bara ställa upp med samma lag som igår.

GävleLasse: Vad gäller Lauritzen kan jag till stor del hålla med dig, men jag kikade extra noga på honom när han kom och han höll ändå skaplig klass redan då tycker jag, även om som du säger, han har slipat bort mycket av olaterna till denna säsong, och kan jobba mer med det fortfarande.

Nordan vete fan med, man kan ju hoppas att han som Lauritzen behöver en halv säsong för att acklimatisera sig och blir bättre nästa säsong.

Huss: kollar man bilderna noga ser det ut som skridskon som med mycket liten marginal far igenom målgården drar med sig Läcks klubba och rubbar hans balans något.
Kanske ser jag mer det jag vill se än vad som hände och visst är det ett jäkla gränsfall, men jag tycker det är rätt dömt.

blom23: Skulle inte hjälpa om han gjorde 20 mål i en match, vissa här skulle ändå fortsätta hävda att han bara platsar för att han är coachens favorit. Att han ligger nära Widing -som flera av dem hyllat stort- i poängsnitt spelar tydligen heller ingen roll.
Märkligt!

Visst, Lauritzen är ingen stjärna men en bra hockeyspelare som levererar poäng på en stabil och hyfsat hög nivå. Ser man inte det är man värd att skrattas åt.

mikeymike: Jag kan vara ute på hal is nu men jag har för mig att åtminstone den nedersta raden faktiskt är billig i samtliga matcher.

Japp, så är det, nedre rad långsida 140kr.

Redigerad kommentar

GävleLasse: I Söderhamn (ca 45min resväg norr om LA) däremot ser man numer någon blänkare om Brynäs då och då vilket aldrig hände förr, så lite händer det iaf på marknadsföringsfronten.

Redigerad kommentar

sylf: "Lindström: Jag saknar Widing, han hade målsinne, var inte rädd och kunde åka grillor. Nån härinne slog vad med mig om att Kahnberg skulle ersäta hans 27 baljor eller va det var, nån härinne kan börja köa på systemet efter en back bira.

MickeB/D/U/G/Ö var tog du vägen?"

Blev inte många rätt där som vanligt,
den som slog vad med dig var jag -inte MickeB/D/U/G/Ö- och det var om att Somervuori -inte Kahnberg- skulle göra fler än de 23 -inte 27- Widing gjorde säsongen innan, jag lovade t o m 25 från Eeros klubba då.
Ligger kanske inte så bra till för min del nu men jag hävdar fortfarande att Eero är en mycket bättre hockeyspelare än Widing.

sylf: Slänger in en kort kommentar mellan duschen o taxin, Håller me om att Skoog o Hutten var illa, men vad man säger i media -och framförallt vad Sundlöv säger i media- bör man om man har lite koll ta med en rejäl nypa salt. Vad gäller din lista tror jag mig kunna komma med en bra motivering till att minst hälften av dem, och kanske fler, vid tillfället dem värvades såg mycket vettig ut för en sportchef, men som sagt, hinner inte nu. Får be att få återkomma i saken senare och möjligtvis sluddrigare.

sylf: Missade att nämna Sulku, i mina ögon en bra värvning som tyvärr gick snett pga hans skada.

sylf: "tompap71: Du efterlyste en anledning till varför Sundlöv ska lämna sin post, här kommer EN av dom:


Viitakoski
Sulku
Christian Sjögren
Casselstål
Petrovicky
Sachl
J.Björk
Arnason
Jokela
Felsner
Lavins
Spets
Örat
Aarnio
Hermansson
Gellerstedt
Skoog
Bicek
Salmonsson
Sabastian Karlsson
Hauhtonen
Hulkkonen
Gynge
Daniel Ström
Sperrle
Korhonen
A.Sundström
Kankanperä
Vas
Svanberg
Wanvig
Kahnberg

Lägg sen till hans inblandning och sanktionering av Boorkens 38 manna trupp, som han själv gav Boork sparken för, sjukskrev sig själv när det blev KS osv."

Bra initiativ, men jag säger som Anders Berg, ska iväg på nyårsparty så jag har inte tid med något långt inlägg till bemötande.
Vad jag har tid att säga dock är att detta är bara en lista, som jag för protokollets skull inte håller med om helt och hållet, men som saknar motiveringar till varför dessa var dåliga värvningar och av vilken orsak det är enbart Sundlövs fel att dem inte funkade i Brynäs. Gärna också motivering till varför du tycker att namn som Kahna, Korhonen, Sundström, Casselstål och Hermansson är felvärvningar, sett med sportchefsögon alltså och inte med facit i hand, även om jag tycker du har fel i några av dem ändå.

Blev lite långt ändå, men men.

Gott nytt år på dig.

Redigerad kommentar

Lindström: Är du helt bombad?
När och då menar jag NÄR har jag någonsin sagt att 4757 pers är kanon?
ALDRIG är svaret! Du bara läser in det du vill se i mina kommentarer verkar det som.

"Men vad gör DU?
Myser med dom gamla gulden och tittar på hur bra vi har varit? Å gnäller på dom som inte är nöjda med att inte vinna varje match eller bärga guld till föreningen?"

Ja jag gnäller ibland på dem som inte är nöjd med att vinna varje match, jag är själv inte nöjd med en förlust men har sådan pass verklighetsförankring att jag kan se vilka förutsättningar vi hade att vinna, analysera varför vi förlorade och inse att det faktiskt finns folk i föreningen med mer kunskap än mig att göra just detsamma. Allt detta utan att skrika på allas avgång vid ett baklängesmål!

Om du vill ha reda på vad jag gör för Brynäs kan jag inte redovisa exakt antal kronor, men hittills denna säsong har mitt Brynäsintresse iaf kostat mig ett femsiffrigt belopp.

GävleLasse: "Har man mindre resurser än sina konkurrenter så måste man satsa på EN sak och inte peta in en massa resurser på annat som juniorverksamhet"

Där pekar du på en sak som man knappt vågar säga av risk för att bli sågad jäms med fotknölarna, publiktillströmningen är ett stort problem idag, ett av dem. Det andra är Brynäs stora diversifiering, man väljer att satsa på juniorer för att spara pengar heter det, lovvärt absolut, men också mycket kostsamt.
Personligen anser jag att man bör lägga ner J20 och istället etablera samarbete med förslagsvis Team Gävle, eller varför inte Valbo och på det viset slussa ut juniorer i seniorhockey efter J18, alltså modell Skåre/Färjestad.
På det viset skulle en del pengar frigöras som istället kunde satsas på att värva in 2-3 spelare av hög klass som man kunde bygga laget kring och sedan slussa in de unga från "farmarklubben" vartefter de mognat.

Anders Berg: Helt klart vill jag helst se ett vinnande Brynäs, precis som du. Och visst kan jag också dra upp listor på värvningarna, men motiveringarna Anders, varför blev dem dåliga värvningar? Att många av dem inte var bra på isen är klart, varför blev det så? Var det Sundlövs fel, enbart? Och vilka resurser hade han för att värva stora och tunga namn?

Håller helt med dig om att ett bra målvaktspar under "Brendlsäsongen" kunde gjort en jäkla skillnad, men tror du pengarna fanns att skaffa in fina burväktare när Brendls lön var betald? Jag är tveksam till det.

Personligen tycker jag Sundlöv sitter på fel plats, han är inte idealisk som sportchef, långt ifrån. Men jag kan ändå tycka att med de förutsättningar som getts så har han, liksom laget ändå inte gjort bort sig helt och hållet.
Bör han avgå? Nej, men styrelsen bör kanske fundera på att söka ny sportchef och ge Sundlöv ett annat jobb.

Lindström: Alltså, ASG!

Du visar ju verkligen vilken noll jävla koll du har på det mesta, på ett enda ironiskt inlägg dömer du mig som pappskalle och bror duktig i samma veva, ja fy fan, kul typ du.

Och inte fan är jag nöjd med den stackars lilla skara som dyker upp i LA til varje match, och det var ju just det som var poängen!

Frågan var vad DU föreslår ska göras, inte hur illa eller inte marknad gör sitt jobb. Det är lätt att sitta och gnälla, tro inte för en sekund annat än att jag också har saker jag skulle vilja gnälla över men vad gör det för nytta om man inte har något konstruktivt att komma med istället.

Jag frågar en gång till, hur tycker du man ska se till att fylla LA? Och kom med något bra då marknads idé om att gå två till priset av en inte ens räckte till 5000. Deras idé var kanske inte världens bästa men dem försöker iaf, du bara kastar skit på folk och gnäller på marknad men kommer inte med något vettigt.

Undrar vem som är pappskalle!

rackham: Du tog orden ur min mun.

Kanske marknad skulle tvinga Lindström och hans gelikar att gå på matcherna och ta med en vän samtidigt, naturligtvis med munkavle på då ingen sittandes bredvid vill höra gnället...

Anders Berg: Kan dessutom säga att jag tycker dina inlägg tyder på att du är en pajas, så bevisa gärna att jag tycker fel nu.