FBK borde väntat och gått ut med att Ejdsell lämnar för Schweiz nu när man befinner sig i en svacka, hade varit kul att se hur fansen hade tagit det beskedet.
Skämt åsido, man får väl ändå ge fbk credd för sin "fingerspitzengefühl" i det fallet.
Men vidhåller att det aldrig hade hänt om dom inte redan vunnit SM-guld med sitt nybygge, därav löjligt att, som utomstående, hylla dom för "transparensen".
Med tanke på hinkens devis om hur man ser på spelare som inte vill vara här så tror jag inte nödvändigtvis att det krävs jättemycket för att bli skeppad, addera sedan vad han presterade sett till lönekuvertet så inser man att beslutet lika gärna kan ha tagits på sportsliga grunder.
Sen var det säkerligen inte friktionsfritt, Ruohomaa hade nog svårare att köpa in sig och göra som han blev tillsagd än många andra som är inkörda i systemet.
Någonstans där tror jag det skar sig med honom, men tycker det mesta tyder på att det var ett ömsesidgt beslut att gå skilda vägar.
Känns som många förstorar upp problematiken som Ruohomaa förde med sig av ren självbevarelsedrift.
Med det sagt kan sanningen alltid ligga någonstans "mittemellan", även om jag skyr den plattityden som pesten.
Att du inte förstår vad jag menar med "borra ner skallen" när jag talar om en spelare som södergran, som åker och borrar ner skallen och kör någon sorts enmansshow utan att det resulterar i något av värde.
Att den liknelsen flyger över huvudet är rätt anmärkningsvärt.
Det är min definition av alibispel i alla fall, men där har vi uppenbarligen olika definitioner av vad "alibispel" innebär.
Vet inte riktigt vad som gör dom till "primadonnor" dock, att dom inte smäller på i den utsträckningen du förväntar dig?
Jag kanske kunde varit tydligare men jag tycker jag var tillräckligt tydlig när jag målade upp Alvarez som en spelare som höjer sin omgivning och Walli och Södergran som spelare som "borrar ner skallen och kör".
Förstår faktiskt inte hur det kunde tolkas på något annat sätt än att:
1) Alvarez höjer sin omgivning 2) Walli och södergran är mer "one man show", spelare som "tutar och kör"
Men om du nu är av åsikten att Alvarez är en powerforward så är det klart att du inte förstår liknelsen.
Med det sagt så har jag inte superkoll på Alvarez, så jag kan vara ute och cykla. Men känns ändå som en spelare med annat hockeysense än både walli och södergran.
Givetvis ska vi in med något jämnjävligt som kan hantera alla delar av spelet, försöka få in något renodlat offensivt (som kommer ha svårt att färga) känns inte aktuellt.
Det ska vara en måltjuv av guds nåde isf.
Jag förstår hur du tänker men jag håller väl kanske inte med om att walli och södergran är liknande spelartyper.
Utan att känna till alvarez alltför väl känns han betydligt mer hockeysmart och är nog en spelare som går in och höjer sin omgivning.
Walli och södergran är spelare som borrar ner skallen och kör liksom.
Sen har väl alvarez nått en rätt ansenlig ålder, så har ingen aning om vad han håller för klass vid 36 års ålder.
Men om man levt på motståndarnas misstag sedan omgång 6 så är det för att man själv gör något bra, dvs går ej att förklara att man har haft flyt och har gjort "några turliga mål".
Du självömkar ju mer än en luleit.
Eran dipp går väl ganska enkelt att härleda till målvaktscirkusen?
Ja jag tycker man tidigt såg att han hade en x-factor över sig även om han var rejält utdömd på sina håll.
Var väl rätt många alibiavslut i början (han var väl i gott sällskap i den där "skottprocentslistan" med idel toppspelare) men nu känns det som att han har fått ihop helheten.
Är väl i stort sett den enda spelaren som kan skapa saker på egen hand, tillsammans med dickinson.
Nu känns ju i stort sett varje offensiva "zone-entry" och avslut farligt, man är åtminstone på tå när han kommer in i offensiv zon.
Tycker bara det var lustigt att du satte dig på en sådan hög häst när du skulle peka ut ert problem, när du själv har varit för denna förändring inför säsongen.
Om du nu är så "smart" borde du ju fattat vad det skulle leda till.
Ja meyer har en 62-poängssäsong under bältet i ligan så han är nog att betrakta som spets.
Men du kan ju alltid hävda att du var emot den värvningen inför säsongen?
Får dock inte ihop det om du nu ändå inte anser att ni har mer spets i år, men "nivåskillnaderna" är tydligare än någonsin?
Speciellt inte när du presterar argument som att "nivåskillnaden" mellan spelarna är anledningen till att ni underpresterar.
Men jag hittade ett intressant inlägg från dig:
MoDo Hockey > Sv: Silly season #2536862 · Greg P · 2023-05-02 15:41 J F K: Vela är bättre än Wiklund men tvivlar på att Löven börjar bryta en massa kontrakt. Det som behöver fyllas på är bredd på spetsen.
"Det som behöver fyllas på är bredd på spetsen."
Då har du väl fått precis som du velat, när ni fyllt på med både Powell och Meyer?
Men det går ju stick i stäv med din tidigare utsago om att du suttit på facit, då dessa spelare borde göra "nivåskillnaden" mellan lagdelarna ännu större.
Var truppen lika överskattad ifjol när ni var en vinst från seriesegern i en betydligt jämnare och bättre serie?
Har nämligen svårt att tro att du var av samma åsikt inför säsongen, dvs att den här kontinuteten (som är otroligt svår att få till i allsvenskan) skulle ligga er i fatet.
Men du hade hellre sett att kenttä skeppat ett antal spelare och låtit stråhle sätta sin prägel på ett nybygge?
Mm, det hade säkert gått jättebra.
Sen att du gör narr av shls play-in är ju bara för lustigt när allsvenskan har samma upplägg.
Gillar att rinkside-gänget skrattade bort kritiken mot stråhle för 1,5-2 månader sen, minns att jag tyckte det kändes både opassande och feltajmat.
Det har dom naturligtvis fått äta upp nu när dom nu tvingas diskutera frågan på allvar i podden, men de har förstått landat i slutsatsen att det inte är lösningen.
Hade jag ägnat mig åt spel och dobbel så hade jag nog lagt pengarna på kryss efter djurgårdens 4-2, men hade inte räknat med att löven skulle checka ut så hårt mentalt.
I den bästa av världar hade våran 300kg-kedja varit en renodlad checking line, nu förväntas den vara en offensivt bärande kedja efter den fina inledningen.
Optimalt hade varit att flytta ner delar av den i en fjärdekedja då våran nuvarande "checking-line" väger lite lätt, men vad det lider kanske (dvs om ett år eller två när vi fått bygga vidare på detta).
Sen har ju södergren, enda sedan han kom hit, gett uttryck för att han vill vara en poängspelare.
Så hade inte varit fel om han kom till insikt om vad han är för typ av spelare egentligen.
Såg bara er andra och där räddade jj er, lite sämre målvaktsspel och fbk hade kunnat gå ikapp eller åtminstone haft bättre utgångsläge inför tredje.
Men det där brukar gå hand i hand med formen, bortsett från nygårds missade friläge och lilliz första pucktouch så tycker jag ni försvarade er bra och det kändes som att fbk fick slita för sina lägen.
Men hade dom fått utdelning där så hade matchen nog kunnat ta en annan vändning.
Sen dog väl matchen i och med matchstraffet i slutet på andra, så det räckte väl med 40 hyfsade minuter för att besegra effbekå.
Bestämmer han även vilken pp-enhet som ska in?
Av någon anledning har inte våran bästa pp-formation företräde där.
Påminner iofs lite om hur han, till mångas förtret, envisades med Sveningsson där ifjol.
Gissningsvis är Danny och grabbarna stekheta på träning...?
Ibland borde dom nog faktiskt ta lite input från soffexperterna...