Trilske

grimiss:

Ja, tror det är den främsta anledningen till varför man tar det vidare.

Blir tydligt att handlingen är överlagd eftersom det är det första som sker i matchen, inget tidigare gruff eller situation som byggts upp under matchen, dvs något som skulle kunna vara förmildrande.

En match och lövarna känner sig redan förfördelade av dif-nämnden.

Vet inte hur taktiskt det är att hota med att slopa "gentleman's agreement" redan, ni har ju inte ens varit på hovet...

modomille:

Ja det var inte många skär man tog i onödan, satsade allt på att försvara kassen.

Men är väl såhär det brukar se ut under ot, mjölksyra upp till halsen om ett byte överstiger 45 sekunder i egen zon.

Tarasov:

Det roliga är att han själv erkänner att han helst vill möta det lag som tog ett steg närmare final igår, rimligtvis ökar pressen att hänga på...

Så jag vet inte riktigt om vederbörande ska anklaga folk för bristande logik.

Majbrasan:

Ja ironiskt nog känns det som att vi har satt mer press på löven (än mora) i och med vinsten igår med tanke på att vi har styrt semifinalerna.

Men återstår att se om diffen lever upp till haussen, tycker inte riktigt det är 50/50-läge där som alla experter verkar överens om men jag blir gärna motbevisad.

.... delete

{5647}: Golovkovs 0+1

Gått lite bättre för hinkens slutspelsvärvningar.

{5647}:

Ja alltså vi har tagit 7 av 12p mot mora under grundserien, men kunde likväl varit 9-10/12p som jag ser det.

Jämför man med ssk har vi ju snarare haft en del medstuds och där man kan känna att dom faktiskt har varit riktigt otäcka att möta.

Mot Mora känner jag precis tvärtom, dvs mer att vi har hittat sätt att förlora än att vi skulle varit det sämre laget.

snowden: Tycker deras andrakedja med axel sundberg, heikkinen och miketinac verkar hetare för tillfället.

Men firma ljunggren/persson får man naturligtvis hålla koll på, de har väl likt oss, haft lite svårare att komma till mot ett tyngre lag som ssk.

Vi vann förövrigt borta mot mora med nygren i kassen.

{10015}: Utåt sett åtminstone, är väl en floskel i stil med att man väljer det lägst rankade laget för att inte ge onödig tändvätska.

Allt går enligt plan....

Även om vi har haft svårare för ssk under grundserien så var det ett ganska trubbigt lag redan med videll, så man hade nog nästan föredragit ssk över mora i detta läge med alla deras skador.

Men känslan är väl att mora tar det här tillslut oavsett om det avgörs ikväll eller om det går till sju matcher.

{5647}: Hårdheten spelar alltså roll? Alright.

Förstår ändå inte varför det blev tek i mittzon hur som helst, möjligtvis att man ändrade beslutet isf.

Monno:

Delvis väldigt godtycklig regel ja, men inte om man lägger pucken på mål när spelare befinner sig kvar i zonen (vilket var fallet igår och idag).

Reagerade igår över att det blev tek i mittzon när AIK drog på sig en avsiktlig offside, men nu när SSK gjorde samma sak blev det tekning i deras försvarszon?

Förutsatte att det skulle bli tekning i AIKs försvarzon igår men antog att regeln var ändrad i och med att det blev tek i mittzon, men verkar som att vissa domare i ligan inte kan regelboken helt enkelt.

SSK lär ju satsa rejält nästa säsong men läser att Nick Olesen bryter sitt nysajnade treårsavtal med SSK för att gå till IKO nästa säsong.

Ozzy: Tja, halva hockeysverige verkar ha räknat ut det förutom Stråhle...

Så jag vet inte riktigt varför du ställer den retoriska frågan till mig med ett citat där Stråhle yrar om motsatsen.

Förklara det för honom istället så slipper han bli överraskad ;-)

Esox: Har för mig att han höll på att ställa till det i början på matchen igår? Med reservation för att matcherna flyter ihop lite nu när det duggar tätt mellan matcherna.

I övrigt var han väl i stort sett klanderfri.

Saleva: Förstår inte varför man ska försöka dra några som helst slutsatser av valen med tanke på hur inkonsekvent lag har varit tidigare.

Dels när vi valde kristianstad ifjol och sen HV som frångick den "strategin" i semifinalen.

Men det är ju bara ett billigt försök att sätta press på oss och få vårat val att verka konstigt när det i själva verket är helt logiskt.

Saleva:

Nu har han ju varit på is flera dagar så det vore ju märkligt om han inte tränade med laget på torsdag.

Är nog svårt att gå "för fullt" utan lagkamrater men färgen på tröjan kommer nog avslöja hur nära spel han är.

SPOODI:

Tja, Bergs tog rätt i munnen men oavsett kan man inte spela så ovårdat och sätta laget i en sådana situationer.

Kan sträcka mig till att sveningssons crosscheckning var mer oprovocerad, åtminstone.

SPOODI:

Fast den går väl att jämföra med Bergs? Knappast medvetet att crosschecka honom i ansiktet.

Andraassist:

Ja blir dessutom inte många vilodagar för mora/ssk om deras serie går till sju matcher och avslutas på torsdag. Blir att sätta sig och bussa dagen efter.

Bara det är ett tillräckligt skäl.

hompa90:

Sista bortamatchen mot ssk hade vi i en liten ask men slarvade bort. Sen är ju en av deras backgiganter (Ivarsson) gipsad.

Är det någon som ens vet vem som är SSKs backupmålvakt? SSK har gått hårt på Tolopilo, lär ju ta ut sin rätt vad det lider...

Sen har vi ju hemmaplansfördel och är inte tvingade att sno någon bortamatch.

Men man får nog räkna med minst 6 matcher i en semifinal hur som helst.

Gavelo: Haha jag visste att hinken var frispråkig, men kanske inte i den utsträckningen.

Nåväl, det verkar ju inte haft den effekt lövarna önskade ;-)

Någon som vet varför lövenfansen yrar om att hinken har hängt ut Näsén? Sett detta nämnas upprepade gånger på gröngult.

Jag förstår ju att de har läst in något som aldrig sagts i pausintervjun som gjordes med hinken i cmore, men...

Kom igen...

snowden:

Vi har väl å andra sidan mest bara använt corsin för att bevisa att spelet inte har varit så dåligt som många här försökt göra gällande, typ när vi radade upp uddamålsförluster mot topplagen i slutminuterna och serieledningen var i fara etc.

Tarasov:

Han har ju gjort framsteg (dvs gått på is) så allt fortlöper väl enligt plan? Lär träna med laget på torsdag, gissningsvis.

Läser man här verkar det som att det är status quo, dock.

JoJo2613:

Föredrar man att åka och möta kobjällran eller spela på hovet? Känns som ett ganska enkelt val, var dessutom rätt glest på läktaren igår när mora spelade hemma.

Nu verkar ju dessutom ssk vara rätt skadedrabbat så det är ju ett lag som tappat i slagstyrka.

Varken ifb eller dif vill möta varandra i en semi, även om fansen försöker intala sig att mora skulle bli en tuffare nöt att knäcka och yada yada.

{10015}:

Tex vann ju trots allt en match på hovet i denna serie så jag förstår inte riktigt varför han är helt avskriven, tror absolut att han kan gå in och avlasta.

AIK har ju haft medstuds hela serien inkl. serien mot almtuna där man gjorde fyra mål på sex skott i första matchen.

{5647}:

Visst gjorde han sina poäng i fjolårets slutspel men känns som att han tar ett betydligt större ansvar i år, han är delaktig i större utsträckning än vad jag uppfattade att han var ifjol där jag tycker han stundtals uppträdde rätt skakigt.

Hittills har har visat att han vill vara "tungan på vågen" på ett helt annat sätt, återstår att se om han kan hålla i detta spel.

Heyerdal: Bättre att föregå än att föregås!

OP svarade upp med en propp direkt och sedan knycklar Brickley ihop Bagenda...

Gavelo:

Vet inte om det stämmer eller om det har blivit en s.k. forumsanning.

Vet inte heller vad det betyder nu när övriga lag/spelare har varvat upp, dvs när fler presterar på en högre nivå.

Där visade AP slutspelskyla, rätt på läppen! Bara att raka in.

Tror jag aldrig har sett så dålig rörelse i pp, säger mycket om det mentala tillståndet.

Silly:

Känns som att man har sett det förr, dvs lag som skrällar sig förbi kvartsfinal och sedan blir avstökade. Ett jobbigare scenario om du frågar mig, för då blir det uppenbart hur vi slarvade bort semifinalplatsen.

Nej, ro detta i hamn nu för jag vill inte gå miste om dif-ifb i en semi.

Nucky:

Ja det läckte väl ut i samma sekund som han blev klar för oss vilket var lite av en smolk i glädjebägaren för egen del.

Främst för att man gärna hade sett han krigade för ett kontrakt istället för att ha ett kontrakt säkrat i annan liga och att MoDo-äventyret bara skulle bli ett tillfälligt uppehälle.

Förvånad att ingen har försökt använda det emot honom när det gick lite tyngre, antar att det gått lite under radarn.

Statler:

Tänkte kanske mer att aik blir ett annat lag när det är fullsatta läktare, vilket det inte har varit en enda match när vi mött aik tidigare under säsongen.

Sen huruvida man haft det i beaktande spelar egentligen ingen roll, det är inte därför vi förlorar.

Det var mest bara ett krasst konstaterande.

Vi tar trots allt tag i taktpinnen och är spelförande i 5v5 men släpper in alldeles för enkla mål, sen vad det beror på - därom tvista de lärde.

Statler:

Frågan är om man inte underskattat hovet lite eftersom man "bara" skulle möta aik där det ekat tomt under grundserien.

bollan123:

ja, jag läste vad du skrev och jag gissar att du inte har belägg för vad du skriver.

Tarasov:

abbe erikssons karaktär kändes väl rätt tveksam när han var här på lån även om han haft ett spelmässigt lyft i bik men ingen spelare som går i bräschen när det går lite tungt.

Sen har man ju adderat en del andra tveksamma rejects, som upplagt för att omgivningen skulle bli förpestad.

Rytter:

Det var inte igår man såg en spelare hoppa in en tackling på det där sättet, bara själva hoppet kommer nog få disciplinnämnden att haja till och ge det ytterligare påslag.

jonsson:

Första kvartsfinalmatchen på hovet och tränaren påstår att man visar trötthetssymptom efter 5-6 minuter? Humor...

Baserat på dessa matcher tycker jag de bara verkar orka pressa oss i 1,5 period så jag undrar om han inte syftade på andra perioden.

Trött efter 5 minuter är som att indirekt säga "fansen gav oss noll energi".