Trilske

gokar:

Vore bra om spelarna kunde ligga i skottlinje och täcka något skott, löjligt enkelt för aik att få igenom skotten.

Samtidigt var Tex nära på att nypa ett av målen när han var skymd, gäller även för honom att hitta tajmingen i avslutsögonblicket.

Men svåra matcher för honom när han får lite skott i 5v5 och tvingas "stå på huvudet" när det blir tung trafik i boxplay, han fick ju en liknande match mot diffen.

Offside-Lennart:

Hade ingen större effekt, AIK var inte alls lika heta denna period likt förra matchen.

Men gäller att vi går upp till tvåmålsledning så vi kan reservera oss för någon slumppuck.

bollan123:

Kommentatorn redogjorde aldrig vad det var för "tekniskt mankemang" men antar att de har problem med repriseringen, bl.a.

modomille: Sanslöst usel mottagning...

{5647}: Vet att Weigel har uttalat sig om Österberg och att han är otroligt lättkränkt, verkar inte gå att diskutera domslut med överhuvudtaget.

Grattis shl...

Robin Ztorken L:

AIK orkade bara spela såhär i ~30 minuter förra matchen, med reservation för att man orkar ett par minuter till på hovet.

Wahlbergs offensiva räd som bäddade för det där.

Sigge:

Skulle nog säga att MKs spelfilosofi är rena motsatsen till hur Björn ville spela som sket fullständigt i vad motståndarna gjorde.

Hedberg i mora har t.o.m. kallat MK för "opportunistisk".

Minns att många inte ville ha hit MK för att han "parkerar bussen" och man var inte jätteimponerad när han kom på tal, trots att hans specialitet var att utmanövrera åsnebrottaren tjurskalliga filosofi.

Går det att bli av med dessa gallskrikande supportrar som man tvingas höra i match efter match? Varje gång en spelare gör ett misstag (eller är påväg att göra ett misstag) hör man någon som sitter och gallskriker "neEeeEEeEeEeeJ".

Visst, brukar alltid gå ett sus genom publiken oavsett arena när spelare gör misstag men just dessa gallskrik är verkligen något som sticker ut och något som man aldrig hör i andra arenor.

Porta fanskapet.

AIK har ju inte haft nånting sen halloran gjorde 2-1…

Confusius:

Haha, tycker nog vi redan hade börjat arbeta oss in innan han sa det men utan ppet kanske vi inte hade "fått betalt", så att säga.

Rytter:

Paananen kanske hade haft kvar sitt jobb om han bänkat Frycken lite oftare istället för att ge han chansen i alla möjliga spelformer.

När Lars började surra om att AIK "nog är lite bättre" tycker jag AIK började tappa sitt spel, de vårdade pucken mycket bättre innan det men tycker vi började ta över i samband med Lars konstaterande.

dempa:

Har han spelat med skada hela säsongen? ;-)

Hade Woods blivit utvisad om han hoppat in i båset där fotograferna står?

{5647}: Definitivt, går inte att lägga skulden på Malmöspelaren och att han ev. kan "undvika att braka in i målvakten".

Blir alldeles för godtycklig bedömning i så fall, knuffen är för uppenbar och trumfar malmöspelarens "uppsåt" med råge.

{10015}:

Tycker Mora kändes som ett värre boogeyteam ifjol trots att dom har presterat bättre i år.

Hoppas och tror att vi väljer Mora i semi.

Gillar ändå att man gick efter lägst rankade i kvarten, men hoppas man frångår den principen i en ev. semi.

{9682}:

Det är fint att du är och sprider ditt gospel även i andra böcker.

Sen att vissa inte förstår storheten är för att dom inte kan hockey!

M Horava:

dif-aik gör nog den statistiken lite "missvisande".

Men vet inte hur mycket man kan klaga egentligen, känns som vi har haft vår beskärda del tidigare säsonger.

{7639}:

Vi kommer ju ändå låta djurgården gå en holmgång med löven, hade det varit bättre att låta dif fick stångas med ssk innan ett sådant möte?

Vill man att djurgården ska ha större chans att slå ut löven är nog svaret nej.

ante08:

Förvisso, men att matchen går på "cmore hockey" (dvs huvudkanalen) är ju ändå ett statement.

Sen är det ju bara en futtig kvartsfinal i jämförelse med play out-serien.

Noterar att diffen är huvudmatch trots att det parallellt spelas en kvalmatch i shl, som är förpassad till cmore live...

Saleva:

MoDo verkar ju se till individen också och vill nog inte stressa fram något som skulle kunna leda till ytterligare bakslag, tror det är främsta anledningen till att man tar det väldigt piano efter förra fadäsen.

Men med på vad som kommunicerats ut kommer han garanterat ge det ett försök.

SPOODI: Mikkel var väl ändå rätt bra i första när resten av laget också var påslagna.

Resterande del av matchen är det ju inte många fws som sticker ut.

En sådan som Wahlberg var väl annars klanderfri, verkar gilla slutspel...

Bad_Brett: Inte Riley då? Niederbach var åtminstone delaktig i spelet, Riley var mer eller mindre helt osynlig.

Gavelo:

Bra första, usel andra och kontrollerad tredjeperiod. Kort sammanfattat.

Kändes även som att vi utnyttjade domarnivån bättre i tredje.

Robin Ztorken L:

Givetvis, men detta har vi ju sett förr. Så sent som när vissa av er hade räknat bort seriesegern.

Verkar inte spela någon större roll hur det spelmässigt ser ut mot lag där vi på papperet är tokfavoriter, vi höjer oss alltid mot bättre lag och när insatserna höjs.

Inte omöjligt att denna serie kommer påminna om kvarten mot kristianstad ifjol, men jag skulle säga att det betyder väldigt lite i en "eventuell" semifinal.

jonsson:

Vet inte ens om man bör förutsätta att klubban touchar eftersom han initialt söker pucken men när han inser att den är förlorad viker sig både ben och nacke.

Vanligtvis ryggar ju spelar tillbaka bara klubban swishar förbi ansiktstrakten, men här var reaktionen fördröjd likt ett annat känt fall som gav eko i hela hockeysverige.

Rytter:

Synd att det inte stod en välplacerad kameraman vid sargkanten, hade varit fint att starta slutspelet med ett litet drev mot löven.

Hade dessutom varit intressant att följa debatten med tanke på att detta är en värre filmning än Ingmans.

Hoppas klippet får spridning...

bengt88:

Styf ser otroligt fin ut rent tekniskt, ser ut att flyta fram på isen.

Någon som vet om N'Riley spelar?

Robin Ztorken L:

Har Alcén några egna idéer om hur ett lag ska byggas eller har Manner haft helt fria tyglar att plocka in sina finska vänner?

Manner verkar ju ha varit lika mycket sportchef som tränare, så man kan ju ifrågasätta vad Alcén har för roll egentligen.

Men man borde ju inse att något är sjukt när alla målvakter ser ut som sju svåra år och att lösningen kanske inte är att plocka in ytterligare en målvakt...

{9233}:

Vet inte om det är det största problemet i föreningen men känns som att man har belönat gamla spelare med jobb som de saknar kompetens för.

Var väl MoDo-liknelser redan 2018 när Dackell jobbade som GM och man var 2-3 förluster ifrån kvalspel.

Minns inte exakt vad man tyckte var likheten bortsett från att man var ett lindansarlag.

{10015}: Tja, vem vet var Norlinder hade varit idag om inte åsnebrottaren lyft upp honom…

Annan tränare och hans karriär hade kunnat se annorlunda ut.

{10015}:

Han har definitivt adderat tyngd till backuppsättningen, inte många som tar sig förbi honom efter sargerna och han får nästan alltid stopp på spelet. Folin/Wahlberg ser ut som lättviktare i sammanhanget.

Sen kan han vara lite överkonstruktiv emellanåt men rimligtvis vill han visa upp att han behärskar båda delar, behövs bara lite bättre avvägningar.

Sen vet man inte riktigt vilken bok recensenterna bedömer honom efter, speciellt eftersom man hela tiden jämfört honom med våra offensiva backar och påstod att dessa platser redan var fyllda innan man värvade honom etc.

Bad_Brett:

Nu argumenterar jag inte för att vi skulle ha valt västerås över aik, däremot har jag svårt att skriva under på respekten man hyser för ett mjukglassgäng som västerås.

Får hoppas att vik kan knipa en vinst direkt, annars faller man nog ihop som ett korthus i sedvanlig ordning.

KB:

Tror man hade förväntat sig ett mindre namnkunnigt lag som almtuna eller vh.

Men jag ska inte uttala mig alltför tvärsäkert om hur västerås stod upp ifjol, är mest en känsla.

Samtidigt verkar det finnas användare där som föredrar bik framför västerås, trots att man har fyra torsk mot bikken.

Så det går ju att ifrågasätta omdömet och vad som har lett till denna vik-psykos.

KB:

Njae, löven gick väl av allt att döma en lättare kvartsfinalserie än oss. Men västerås är väl hur som helst inget lag som känns speciellt "tunga att möta".

Topplocks-beteende, kan jag köpa.

Men verkar vara ett sorts worst case scenario-tänk när man fantiserar om västerås och deras s.k. idiotgrejer, behöver ju inte nödvändigtvis leda till skador däremot mycket pp-spel.

Sen tror jag risken att utsättas för sådana saker är betydligt högre en trött novemberkväll än i ett slutspel.

JanneG:

Ja vi verkar förhålla oss till västerås som ssk gör till oss efter videll-gate, dvs vi har seglat upp som "ligans fulaste lag" från ingenstans.

Men kan inte minnas att löven blev speciellt drabbade ifjol, västerås känns som antitesen tlll ett slutspelslag.

JanneG:

Tycker ni har gjort bra insatser mot oss, vi har ju haft betydligt lättare för västerås men för att inte reta hockeygudarna så kände man nog för att gå efter lägst rankade lag. Blev så jävla mycket snack när vi valde kristianstad ifjol.

Sen vet man inte riktigt var västerås står efter tränarbytet, men får hoppas att västerås inte är samma besvikelse som i slutspelet ifjol.

snowden:

DIF skrämmer väl inte alltför mycket, däremot gör hovet det och domare som inte kommer palla trycket.

Gissningsvis svåraste stället att vinna en bortamatch, i synnerhet i ett slutspel.

Man vill ju ha en så lätt resa som möjligt till finalen, jag tror därför inte det är fördelaktigt att möta djurgården i en semi.

Gurkan:

Mora känns inte alls lika svårpenetrerad som ssk, inte ens under vår s.k. svacka var Mora något lag som skrämde direkt.

Farligare spets men sämre försvar/målvaktsspel än ssk. Det sistnämnda brukar vara vägvinnande i ett slutspel.

{7639}:

Det var lite oväntat, men går Mora vidare kommer dom om möjligt vara ännu mer tröttkörda.

Valet av kvartsfinalmotståndare är lite skitsamma, det viktiga är att vi får styra vilka som ska mötas i den andra semifinalen.

grimiss: Antingen är hinken ett geni eller så har shl-klubbarna alldeles för mycket pengar. Kändes initialt som en bra och billig lösning av Örebro men när man fick reda på prislappen blev man lite konfunderad.

Men såg att han gjorde sin första poäng för någon vecka sedan (han styrde in en puck) och det var väl ungefär så alla hans mål såg ut i MoDo-tröjan.

Så det är väl en liten tröst, bortsett från kassaklirret, att han fortfarande inte ser ut som någon skarpskytt.

Saleva: Känns som att vi mer eller mindre har värvat gratis denna säsong med tanke på Marenis-affären+seriesegern.

Tarasov:

Han kokade väl ner det till att hälsan kommer först, dvs MoDo har antagligen gett löfte om att inte stressa fram honom till spel även om slutspelet börjar nästa fre.

Är väl mest för egen del man skulle vilja se honom matchas in under en lättare kvartsfinalserie bara för att se hur han ser ut, men Dickinson kanske i sin tur känner att han kan kliva rakt in i en semifinalserie om det skulle vara så.

Men tror ändå han matchas in under kvartsfinalen och får 1-2 matcher.

hompa90:

Svårt att veta exakt var han försökte träffa men det sker förmodligen helt reflexmässigt för att skydda sig själv eftersom Dahlström gör ett utfall mot honom.

Om inte Berg hade satt upp klubban hade dom förmodligen stångat varandra, ser i alla fall ut som att Dahlström försöker gå "face 2 face".

Knappast något nämnden kommer ta hänsyn till, men man bör alltid ta soffexperternas analyser med en nypa salt...

Krüger har helt klart producerat över förväntat men jag är ändå lite förvånad över hur han verkar ha seglat upp som deras MVP från ingenstans med tanke på att Lindbom haft ensamrätt på den utmärkelsen hela säsongen, tycker man uteslutande har talat om Lindboms betydelse för DIFs tabellplacering t.e.x.

Sen är det väl möjligt att han hans poängproduktion har smygit lite under radarn (han är ju inte den flashigaste spelaren) och att diverse experter har omvärderat efter att ha slängt ett getöga på den interna poängligan.