Trilske

henkeiskogen:

Säger inte att Lehtinen är en dålig målvakt men man nog ska passa sig för att dra jämförelser eller använda Växjö som exempel för att bevisa hur det har gått för målvakter som befinner sig i samma ålder och som kommer ifrån samma liga.

Känns som det är av mindre betydelse vilken keeper Växjö stoppar in i målet, inte ens säker att lakers behövde Larmi-klass för att vinna guldet i slutändan även om han stod för en och annan matchavgörande räddning under slutspelet.

När Fasth gick sönder inför finalserien klev Andrén in och hade 99,1 i räddningsprocent och sanslösa 0,21 i GAA.

Var några år sen nu men tycker det säger lite om Växjö som lag, och deras försvarsspel i synnerhet.

{9315}:

Snackade med en leksing som sa att han gillar att dribbla på blå och allmänt leva lite farligt, men han var antagligen less på åsnebrottaren och således 0fuckzgiven.

KarateKing700:

Mmm, och förutsättningarna skiljer sig väl något mellan att kliva in i en nykomling och ett etablerat lag med en urstark defensiv som vinner SM-guld var tredje år?

Växjö har hamnat i ett läge där målvakten inte är avgörande för vilken del av tabellen man kommer tillhöra, däremot är en sådan som Larmi kanske skillnaden mellan ett SM-guld och ett silver.

KarateKing700:

Nu var Larmi förvisso riktigt bra men Växjö har kommit till en punkt där man kan tappa sin förstekeeper och slänga in Viktor Andrén i en finalserie och vinna SM-guld, så jag vet inte om jag skulle jämföra Växjö med en nykomling.

{5647}:

Ja centrar är betydligt mer hockeysmarta. Det är ingen slump att spelare som ap och ejk går lite under radarn och att deras misstag är lätträknade.

Bad_Brett:

Ja, MoDo lär åtminstone ha en tydligare plan än vad HV hade.

När han inte kunde lyfta spelare som boedker och nättinen (som väl var skadedrabbad) tvingades han ner i en fjärde. Sen var tombolan igång och det hattades runt hela säsongen.

Men såhär med facit i hand kanske det inte var vigneault som var det största problemet.

DJ Hemp:

Vet att Boorken kunde fråga Petter vad han hade för åsikt i olika situationer och ta motsatt uppfattning bara för att skapa dynamik i samtalet, känns som att Wikegård är likadan fast lite mer genuin i sina åsikter.

Och jag uppskattar det genuina, även om jag inte håller med honom alla gånger för det.

Han vet att hans åsikter inte alltid är gängse, men han yttrar dessa ändå.

Davey85:

Tror ni har alla möjligheter att locka till er spelare utifrån som egentligen anser sig tillhöra SHL-klass/nivå.

Vet att en spelare som Netterberg ansåg sig vara "färdig" med hockeyallsvenskan men när HV var där och viftade med fallskärmspengarna så var det inga problem att ta klivet ner...

Kan man inte vinna SM-guld är det ändå en ganska fin merit att ha spelat upp ett lag och dessutom få en SHL-mässig lön för besväret.

{10015}:

Är nog kul att ha en sysselsättning under vinterhalvåret, och dessutom få bra betalt.

{10015}:

Tycker harald kommer mer till sin rätt och har en annan approach när han gästar rinkside, dvs kan peka ut mer speltekniska saker som lag gör fel och allmänt döma ut lag hårdare.

Tror han har ledsnat lite på att kommentera och skulle nog helst bara vilja titta på matcherna i fred, i synnerhet när MoDo spelar ;-)

Att två gamla spelare skulle vara bättre på att analysera hockey än en tränare känns väl rätt tveksamt.

Tycker Sanny verkar ha lärt sig hur man ska låta som expert, dvs att låta så övertygad som möjligt för att låta trovärdig.

{10015}:

Ingen spelare där som tillhör något lag som vi är piskade att slå i alla fall, dvs lag som kommer slåss om samma tabellplaceringar som oss i slutet av säsongen.

Beror lite på hur man ser det, man kan se det som att malmö tappar två "kulturbärare" till lakers om man vill försöka vända det till något positivt.

Omark var möjligtvis svårbedömd när han återvände till ett defensivt luleå förra gången, men nu finns det väl inte så mycket att orda gällande hans betydelse för luleå.

Davey85:

När du pekar ut en potentiell ledande spetsspelare som "energispelare" så förstår du väl att man blir tveksam till om du (eller ska jag dra alla brynäsare över en kam här?) står i begrepp att bedöma (läs fördöma) lagbygget och våra chanser i SHL?

Men du har rätt i att Ranta som enskild värvning kan falla väl ut och jag förstår att ni upplever det som en chansning, men jag har nog en större tilltro till hinken än vad du/ni har, som Peja är inne på.

Sorry om jag förpestat eran bok med halv-affekterade inlägg, ska sluta vara en jobbig jävel nu men tycker ni håller en bra nivå om man jämför med timrå-boken.

Davey85:

När du pekar ut en värvning som en simpel energispelare när det i själva verket är potentiell spets så känns det rimligt att påpeka det, men brynäsare verkar ha svårt för sådant.

Ja, man skulle kanske istället lastat rejäla summor på en 33-åring som boedker. Nubben visade ju att det var ett framångsrecept.

Känns som att hinken jobbar lite mer som Fröberg i IKO och söker mer potentiell än fina meriter.

Davey85:

Hinken har alltså handplockat en spelare från Colorados organisation för att han ska vara en simpel "energispelare"?

Tanken är nog att han ska ta nästa steg i en offensivt ledande roll, dvs utgöra en del av spetsen.

Skulle nu kunna sjunka till din nivå och skriva något syrligt här, men tror jag avstår.

Davey85:

Ingen har pissat på våran trupp? Intressant, låter som en saklig beskrivning.

Vi har ju redan värvat en intressant spelare som Ranta, men jag förväntar mig inte direkt att någon här ser potentialen där utan istället fastnar vid spelare som eventuellt ryktas in för att leda sina domedagsprofetior i bevis.

Peja:

Njae, förväntar mig snarare att spelare som, exempelvis Södergran, kommer ta ytterligare steg i sin utveckling.

Samtidigt som ni förväntar er status quo från i princip alla "hockeyallsvenska spelare".

Davey85:

Tror ni är kraftigt färgade av spelare som tidigare huserat i brynäströjan och inte levt upp till era förväntningar, lex timashov, ap, mannberg och därför är det självklart att vi också kommer floppa, typ.

På den nivån ligger resonemanget.

Davey85:

Det är förövrigt roligt att ni nämner "AP och Walli" när Södergran kanske är den mest spännande spelaren där.

Jag börjar fundera på om ni ens har koll på spelarna i våran trupp.

Köper Brickley in sig i en defensivare roll kan han bli nyttig, men om han ska försöka vara en spelmotor (där resultatet var lite blandat denna säsong) så får han nog se sig om.

{10015}:

Halloran och vela räknar jag inte direkt med.

Blir nog fler finnar än nordamerikaner, är min känsla.

Brickley kan ev passa bättre i en defensivare liga där han får till uppgift att spela enkelt och göra sargreklam av motståndarna.

När ett lag som Brynäs som befunnit sig i en nedåtgående spiral under flera år förväntas ha goda chanser att studsa upp tycker jag att en klubb som MoDo förtjänar mer optimism inför sin SHL-utmaning.

Men jag fattar ju att ni inte hittar på eller försöker överdriva, men kan tycka att vi är lite väl utdömda på förhand när truppen inte är 100% spikad eller man vet vem eller hur många som blir utköpta.

Sen för att ge min syn på eran HA-vistelse så ska man nog akta sig för att ta HV som intäkt för att man själv kommer göra samma resa när dom var en match ifrån att falla på målsnöret som DIF gjorde, i en liga där fler och fler lag utmanar om shl-platsen.

HV var ett ribbskott ifrån en match 7 trots att det, på förhand, inte fanns någon riktig utmanare det året.

Silfverkroken:

Hugget i sten och hugget i sten, har nog inte sett en enda avvikande åsikt om hur det kommer sluta för oss från Brynäs-håll, klart man frestas att gå i polemik.

Att du sedan uppfattar som att jag tror att det kommer gå _mycket_ bättre för oss än andra nykomlingar må väl vara hänt, men i ärlighetens namn räcker det att det går _lite_ bättre för oss.

Känns som att man underskattar MoDo frammarsch lite, i synnerhet när man jämför oss med en trött och daterad sportchef som _nästan_ misslyckats eller med lag som knappt varit shl-mässiga när dom halkade upp för att bevisa att det kommer sluta på samma sätt för oss.

Silfverkroken:

Absolut, fortsätt spekulera att det kommer att gå åt helvete samtidigt som vi snackar upp ert lagbygge.

Känns som att det bara kan sluta på ett sätt ;-)

Silfverkroken:

Vet inte om jag någonstans (i denna bok) har skrivit att MoDo kommer klara att undvika kval, det är väl bara endel tvärsäkra uttalanden jag har rätt svårt för och som jag mopsar upp mig lite emot.

Dvs, trilskas lite...

Jugge:

Tycker ni kan låta dom bevisa sig först då, åtminstone.

Instinktivt känner man väl att det är malmö och linköping. Ska dock bli intressant att se om Liljander kan ge Malmö ett lyft.

Känns lite mer spännande än Sylvegård.

Silfverkroken:

Tycker ärligt talat att det är tre rätt dåliga exempel du kommer med.

1) HV misslyckades med alla(?) importspelare inför säsongen

2) Timrå, som förvisso vann serien överlägset, tappade sin överlägset bästa spelare

Vem låg bakom dessa byggen? Nubben.

3) IKO med sin skrala budget var varken som lag eller organisation speciellt SHL-mässiga.

Silfverkroken:

Högst oklart hur många spelare som blir utköpta ännu, mannberg och vela känns rätt klara i alla fall. Kan absolut bli fler, dock.

Skulle dock akta mig för att utgå ifrån att Timashov är ribban för våran spets, hinken kan hockey.

Peja: 4-5 till antar jag.

2 backar, 3 forwards gissar jag.

Bredden lär inte vara bäst i ligan nej, litar dock på att hinken träffar rätt på spetsen till skillnad från nubben.

Mattson:

Du kan hockey!

Silfverkroken:

Vet inte hur ödmjukt det är att uttala sig om lagets chanser när truppbygget är långtifrån klart heller…

Varken en förstekeeper eller en förstakedja på plats.

Ändå ska man grötmyndigt uttala sig om lagets chanser, känns inte helt seriöst va.

Silfverkroken: HV spände bågen och satsade hårt ja, men satsade man rätt?

Var visst inte speciellt lyckat att satsa på gamla avdankade spelare som har sett sina bästa dagar.

Peja:

Jag gillar faktiskt kombinationen av att vi är så uträknade samtidigt som ni tror att ni ska jogga hem allsvenskan, åtminstone utgår ifrån att ni kommer vara cementerade i toppen.

Blir intressant att se hur det slutar :-)

Jugge:

En kombination av skadesituation och att vi behövde stärka upp laget inför slutspelet gjorde att vi tappade våran lagmaskin under ett par veckor, hade vi tuggat på med samma trupp utan att förstärka hade vi antagligen slagit poängrekord i hockeyallsvenskan, men inte gått upp SHL.

Så det var ett nödvändigt ont, även om vi tappade lite slagkraft under en kortare period.

Peja:

Undviker nog att ta råd från ett lag som just precis har halkat ner i hockeyallsvenskan och som har varit ett lindansarlag under de sista åren.

Tack, men nej tack...

När man dessutom tror att Malmö som kom sist i shl hade hotat i ett slutspel så finns det ytterligare skäl att inte lyssna, känner jag.

Peja:

Minns bara att Malmö var klara för kval väldigt tidigt, men saker händer med det mentala när man hittar ett vinnande spår och börjar fokusera på rätt saker.

Tror inte nödvändigtvis att Malmö hade hotat i ett slutspel för att man hittade lite momentum innan kvalet.

Men vem vet, dom såg bra ut mot er i alla fall... Vad nu det betyder.

Men blir bara löjligt att hävda (och dessutom tvärsäkert) att ni hade städat av ett topplag från ha som vunnit hela säsongen med tanke på hur skakigt ni uppträdde i kvalet.

Peja:

Ändå kom dom tvärsist i tabellen...

Därför är det lite roligt när ni påstår att Malmö hade hotat i ett slutspel för att dom vann shl-kvalet mot ett riktigt svagt brynäs...

Och samtidigt är helt övertygad om att ni hade "städat av" topplag i allsvenskan.

Get a grip...

Peja:

Ja ska man dra paralleller till tidigare kvalupplägg så påminde malmö om det där hockeyallsvenska laget som satt ett grundspel och vunnit hela säsongen samtidigt som ni uppträdde som det där skadeskjutna shl-laget som förlorat hela säsongen och inte hittat ett fungerande spel.

Var exakt samma scenario som utspelade sig när timrå mötte djurgården ifjol.

Pga det mentala spelet så tror jag varken att ni eller dif hade städat av något av topplagen från hockeyallsvenskan heller.

Peja:

Betydligt attraktivare att gå ner och spela i hockeyallsvenskan idag än vad det var 2016...

Så som Brynäs uppträdde under kvalet tvivlar jag över att ni hade "städat av" MoDo som under stunder joggade hem grundserien, ni klarade inte ens av att hantera det mentala spelet mot en på papperet jämbördig motståndare.

Det mentala hade sannolikt spelat er ett ännu större spratt mot en större underdog.

Costanza:

Maratontabellen var det enda man tänkte på när det gick som tyngst i ha...

Peja:

Nej, går faktiskt inte alls att jämföra med tanke på hur våra förutsättningar såg ut när vi åkte ur 2016 kontra era 2023...

Dels för hur trupperna var byggda när respektive lag åkte ur och vad allsvenskan är för liga idag...

Peja:

Vet inte om vi jämför så mycket, smågnabbas väl mest lite...

Processen för MoDo hade nog gått betydligt snabbare om man fått in firma hinken karlin några år tidigare, för det gick ganska snabbt när dessa väl tillträdde.

{10015}:

Framkommer det om det var nära?

Agentvärlden är förvisso fullt av fula fiskar men känns som att AJ la in sitt veto och hänvisade honom till MoDo.

Lemp:

Lastade på med några slutspelsgrävlingar och höjde transatlantkvoten rejält inför deadline, från 2 till 5 st.

Sen var vi egentligen utan nordamerikaner hela säsongen eftersom woods och dickinson var skadade stora delar av säsongen.

Så det var inte några transatlanter som bar laget under säsongen direkt, utan det var det svenska stålet (och en liten mikkelraev).

SuneMangs:

Men om man ska försöka vara lite allvarlig så hade vi egna produkter som var alldeles för unga och talangfulla för att följa med ner till en lingonserie som hockeyallsvenskan var på den tiden när vi åkte ur, Victor Olofsson t ex.

Ni har Rödin som inte direkt är påväg uppåt i karriären och utan honom kanske ni inte hade fått samma stomme med er ner utan fått nöja er med en spelare som jacke blomqvist.

Ibland ska man ha lite tur med tajmingen också.

SuneMangs:

Skulle ändå säga att MoDo är ganska unika gällande att fostra stjärnor som vinner poängligor och andra troféer i NHL, dvs spelare som är alldeles för bra för att vända hem.

Min jämförelse var mer riktad mot ett lag som timrå som knappast hade varit ett etablerat shl-lag idag om man inte hade haft en spelare som Dahlén (kort sagt: MoDo fostrar väldigt få spelare som är på gränsen till nhl men som går in och dominerar i hockeyallsvenskan).

Det är allt eller inget som gäller.

Sist några MoDoiter bestämde sig för att vända hem resulterade det i ett guld, förövrigt.

SuneMangs:

Nackdelen med att vara en klubb som fostrar världsstjärnor som kommer hem med fulla prisskåp och inte fostrar halvfigurer som tvingas vända hem med svansen mellan benen.

Skulle nog spara det där trasatlanthånet till lövenfansen som kommer dyka upp här så småningom ;-)

{5647}:

Om hinken har samma träffsäkerhet som han har visat under dessa två år så tror jag vi kommer överraska rejält.

Tror många luras lite av att en storklubb som HV misslyckades så kapitalt, men håller inte att ha så dålig träffprocent på spelare som ska leda laget och tar ut mest i lön.

{5647}:

Jag tycker vi har bättre förutsättningar än vad iko hade som nykomling om man ser till hinkens kontaktnät som vi, enligt rykte, skulle kunna dra större nytta av när vi huserade i högsta ligan.

Ligan har väl även tajtat till sig rejält sedan dess och jag tror det krävs betydligt mer än vad iko mönstrade under sina första år i ligan.

Jag skulle inte vilja inte gå in i denna säsong med oskarshamns förutsättningar som nykomling i alla fall.